Natalee Holloway (in the rebound) #2

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:14 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik herinner me juist topics dat ze te weinig zou janken.

Ik heb daar niet bepaald mijn waardering voor uitgesproken maar gepost dat ze duidelijk in shock was.

Het is wmb gewoon een moeder die wil weten wat er met haar kind is gebeurt en het maakt mij verder niks uit wat voor mens ze is. Dat heeft er gewoon helemaal niks mee te maken. En het gaat ons ook niks aan.

Voor mij is het juiste argument dat haar dochter wég is, ze hoeft van mij niet te huilen, of lief en aardig te zijn om in haar recht te staan om de onderste steen boven te halen en voor mijn part het hele eiland overhoop te halen om er achter te komen waar haar dochter IS !

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon de praktijk? Ongeacht mijn mening erover?

Dan is die praktijk, voor sommige mensen, toch onjuist en ridicuul?

Mijn dochter is vermist, ik kom niet "goed"over op tv/krant, dús word ik medeveroordeeld...

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Door het cultuurverschil van Amerika <> Nederland krijg je dus wrijvingen en irritatie over het gedrag van de moeder. In Amerika zijn bepaalde uitlatingen hartstikke normaal terwijl we daar in Nederland zowat van moeten kotsen.

Dat heeft niks te maken met veroordelen, maar te maken met cultuurverschillen.

Jij snapt 'm Scorpie

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:19 schreef Harajuku. het volgende:
I think that it's the "Natalee would neeeeeeever do that. No way. Oh gosh no! Drugs? Dont be silly. Oh gosh! Alcohol? Nooooooooo gooooosh no. My sweet ltitle innocent girl boohoo blame the terrible Aruba and the terrible Netherlands but my daughter is just an innocent little girl." That + the boycotting + "Look what they did to a/our country" is what gets some Dutchies going.

Natalee was not an innocent little girl. And no, Im not saying this justifies her death, all Im saying is that mother needs to quit the -all American innocent virgin till 30- crap

True, most definitely true. Thinking that your daughter didn't do drugs, fine. But swear that she NEVER EVER EVER EVER could have done drugs, is absurd.

But thats just my humble opinion

And now ontopic, I think the biggest problem is that a lot of times it's like this

- Joran said..
Joran is a liar!
- Yeah but..
No!

Im sure Joran is a liar, but he didnt lie about everything. So, lets see, if we take for example the drinking.
Joran and co say she had been drinking a loooooot
American friends say she had like almost nothing.

This could be a very crucial point. If Natalee was drunk like a fuck and might have taken coke or whatever, they only thing they can do then is arrest Joran for disposing the body.

Buuuut, was Natalee really not drunk, and a healthy 18?yo woman, then if we the stick to the shaking, theres a big chance Joran gave her something.

So, thats why in my opinion, we shouldnt be to easy with "Dont matter, hes just a liar"

Catch my drift, anyone?

voor de nieuwkomers hier begint dit onderwerp

In the rebound deel 1 > Natalee Holloway (in the rebound).

dit is deel 2 en deel 3 komt er aan denk ik

quote:

Just last week Jossy Mansur said he talked to a bartender who saw two of the suspects almost drag her out of the bar because she could barely walk. I don't make this stuff up it's all documented

Observer, you keep saying things like this. The things you say are all facts, but this sounds like no fact to me and I doubt about a lot more of your facts.

Last week somebody said he talked to somebody who said something. I don't make things up, it's documented!

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:28 schreef Harajuku. het volgende:
And now ontopic, I think the biggest problem is that a lot of times it's like this

- Joran said..
Joran is a liar!
- Yeah but..
No!

Im sure Joran is a liar, but he didnt lie about everything. So, lets see, if we take for example the drinking.
Joran and co say she had been drinking a loooooot
American friends say she had like almost nothing.

This could be a very crucial point. If Natalee was drunk like a fuck and might have taken coke or whatever, they only thing they can do then is arrest Joran for disposing the body.

Nope, not true. Because Joran didn't know if natalee was dead when he dropped her off in the big ocean. If she was alive, it is murder. Or manslaughter. I go for murder

I think Joran has a disease. Why would anyone lie so much about so many things What's it called in dutch? "pseudologia fantastica"

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:30 schreef johan555 het volgende:
voor de nieuwkomers hier begint dit onderwerp

In the rebound deel 1 > Natalee Holloway (in the rebound).

dit is deel 2 en deel 3 komt er aan denk ik [afbeelding]

Deel 1 staat gewoon op pagina 1 hoor.

We were just now discussing the Beth-interview, the last segment of the Dutch show last sunday...

Some people have issues with some of the stuff Beth says, others like myself have issues with the way Mr. De Vries conducted this "interview" and the way it was edited.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:31 schreef Qwea het volgende:

[..]

Nope, not true. Because Joran didn't know if natalee was alive when he dropped her off in the big ocean. If she was alive, it is murder. Or manslaughter. I go for murder [afbeelding]

I think Joran has a disease. Why would anyone lie so much about so many things [afbeelding] What's it called in dutch? "pseudologia fantastica"

Thats not my point. Im not saying either happened, Im saying either could have happened. And in order to get a grip on the case we shouldnt dismiss everyhing Joran is saying as lies ang ignore it.

welke pagina 1 ?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:32 schreef Tennessee het volgende:
We were just now discussing the Beth-interview, the last segment of the Dutch show last sunday...

Some people have issues with some of the stuff Beth says, others like myself have issues with the way Mr. De Vries conducted this "interview" and the way it was edited.

Hehehhe "Ive got a big breakthrough Beth! But Im not telling you for another week"

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:35 schreef johan555 het volgende:
welke pagina 1 ?

Natalee Holloway (in the rebound) II Klik.
Maar misschien kan Yvonne hem even in de OP zetten?

yvonne fok bedoel je

quote:

Op maandag 6 juni 2005 @ 15:05 schreef Madhoax het volgende:

[..]

Ik loop op dit moment stage in Aruba en ze heeft géén sex gehad met die lui, die 3 eikels zijn namelijk de grootste drugsdealers op Aruba en ze hebben drugs gehaald voor haar. En ze is vrijwillig bij die dealers in de auto gestapt, dat heeft de politie terug gezien op de beveiligingsvideo van carlos 'n charlies. Dus ze is gewoon dom geweest.

Sommige kranten berichten er hier ook over dat ze naar Venezuela o.i.d. is gegaan omdat ze wat van de wereld wil zien en niet door haar ouders gevonden wil worden, in het jaarboek van school had ze geschreven: "Zouden jullie me allemaal over een jaar nog herinneren? Waarschijnlijk niet, ik wil iets van de wereld zien" (beetje vrij vertaald, ik had het gister in de krant gelezen)

Dus misschien is er wel heel veel ophef om niks, ik denk dat ze gewoon een beetje ontspoord is.....

Let op wat hij zegt:
Drugs-dealers!
Deepak, Satish en Joran waren al drugs aan het verkopen op Aruba.
Natalee is hieraan gestorven.. lijk moest weg.
Klaar.

het mooiste is als ze alles achter elkaar zet ja niet hier wat en daar wat
kan ze mooi vannacht doen ha ha

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:36 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Natalee Holloway (in the rebound) II Klik.
Maar misschien kan Yvonne hem even in de OP zetten?

Zo?
Kan het zo meegenomen worden naar deel3.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:47 schreef Ticker het volgende:

[..]

Let op wat hij zegt:
Drugs-dealers!
Deepak, Satish en Joran waren al drugs aan het verkopen op Aruba.
Natalee is hieraan gestorven.. lijk moest weg.
Klaar.

Hij zegt ook dat ze gewoon de hort op is, hmm. Maar nee, we moeten alleen het drugsstukje geloven?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zo?
Kan het zo meegenomen worden naar deel3.

Yesss, dank

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 09:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, ik ben er ook mee bezig. Tis idd alleen lastig, zoveel informatie om te toetsen, en zo onoverzichtelijk.

Ik ben er ook mee bezig. Het laat je voorlopig niet los...
Heb al een aantal posts in dit topic staan. Over mijn gedachte op basis van het kleine beetje wat ik ervan weet uit nieuws en de uitzending van zondag uiteraard. Gecombineerd met gezond verstand en je verplaatsen in joran. Gaan begrijpen hoe hij denkt.

Wat is er fokking veel (gevoelige) info op die SM site te vinden zeg. Heb er gister voor het eerst op gekeken en 2 naar ik aanneem authentieke verhoren gelezen.

Mijn engels is niet geweldig dus als ik hier in het engels ga posten is de kans groot dat ik verkeerd begrepen wordt door door jullie, en dat kunnen we in dit topic natuurlijk niet hebben.
Een poging:
My english is not very good so if I post in english, there is a good chance that I will be misunderstood and that is something we can not have in this topic.

Is het ok als ik in het nederlands post of vinden jullie het toch beter als ik het ff in het engels probeer....

Observer777: Can you read dutch good?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:35 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Hehehhe "Ive got a big breakthrough Beth! But Im not telling you for another week"

Ik denk dat hij meer bedoelt dat Peter Beth de 'confession' showt en haar daarna laat praten, maar telkens als ze wat zegt, doet hij er maar al te graag een schepje bovenop. Dingen die ze heus wel heeft gezien in het filmpje, maar niet nog eens nadrukkelijk herhaald hoeven worden.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:52 schreef Goofup het volgende:

[..]

Ik denk dat hij meer bedoelt dat Peter Beth de 'confession' showt en haar daarna laat praten, maar telkens als ze wat zegt, doet hij er maar al te graag een schepje bovenop. Dingen die ze heus wel heeft gezien in het filmpje, maar niet nog eens nadrukkelijk herhaald hoeven worden.

Dat weet ik.

ja maar deel 1 staat daar en deel 2 daar en deel 3 zo weer ergens anders
achter elkaar is het mooiste

of ben je druk met de 1e wereld oorlog

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:55 schreef johan555 het volgende:
ja maar deel 1 staat daar en deel 2 daar en deel 3 zo weer ergens anders
achter elkaar is het mooiste

of ben je druk met de 1e wereld oorlog

Ook dat

Maar ik kan de topics niet aan elkaar plakken, ik kan alleen maar dmv linkjes terugverwijzen

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 02:16 schreef observer777 het volgende:

[..]

Well there probably would have been forensic evidence if they would have searched the house. Remember that house was never searched until like april 2007..Two years too late.Did you see Peter De Vries first program? Well there is alot more to why they restricted the search of that house the day of the search. They only searched Joran's little Apt and the two cars and that was 17 days after Natalee vanished!! There was a article in Papamiento from that Judge last month stating why he restricted the search. He blamed the Prosecuters office and commissioner Dompig and they blame him. They are caught red handed in this lie! Can anyone translate Papi here? He said the Prosecuters office never asked to search anything more,while Dompig says they were denied searching that house. The Judge says Dompig obstructed justice and asked for Van Der Sloots privacy and not to search the house So many times PJK2 stated that Natalee hit her head when getting out of the carit is all in the documents. Why would they say that? Why would PVDS tell two different people including Joran's headmaster that Natalee may have hit her head and drowned? Why would they report blood in Deeepaks car..It wasnt just one person,But The Prime Minsiter,Minister of Justice,FBI and a couple of Aruban police officers.

But Joran's appartment was in fact searched, wasn't it? If Natalee indeed suffered a massive blow to the head, and lost a lot of blod as a result of which she died, it'll leave traces even if the forensic investigation took place 17 days after the fact. Either in Joran's appartment or in the car.

This theory: Natalee died as a result of a massive blow to the head, either at Joran's appartement or in the car of the Deepak brothers, is a very specific theory; it'll therefore need specific and detailed proof. It cannot be founded on vague testimony, don't you think so? The same thing with rumors about Joran's earlier use of GHB with other girls.
If you can proof this, other then through vague testimony and rumors, you might have a case.

quote:

I wasnt in the sloot house and I dont know what Val was doing but look at the computer records..Val was on the x-plane site after 2am on a school night!! This kid also had on his internet site talking about a dead girl in his bathtub. He could have been the alibi on the computer or it could have been one of Jorans friends. I dont even think he was questioned until the year 2007. I think Val is a good kid and was not involved but may know something.

So his brother mentioned a dead girl in the bathtub, on his web site? At the very same night?
That's logged or something?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:51 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Yesss, dank

Ik ga even andere bijzondere linkjes erbij plakken, als degeen die deel 3 opent dat alles even mee wil nemen?

ok thanks dan zoeken ze maar wat heen en weer

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:52 schreef Goofup het volgende:

[..]

Ik denk dat hij meer bedoelt dat Peter Beth de 'confession' showt en haar daarna laat praten, maar telkens als ze wat zegt, doet hij er maar al te graag een schepje bovenop. Dingen die ze heus wel heeft gezien in het filmpje, maar niet nog eens nadrukkelijk herhaald hoeven worden.

Hoe walgelijk is Peter R. de Vries zélf? bedoelde ik eigenlijk

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:50 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Hij zegt ook dat ze gewoon de hort op is, hmm. Maar nee, we moeten alleen het drugsstukje geloven?

Nee dat zegt ie niet, maarja begrijpend lezen is lastig soms.
Is leuk dat je ineens in dit topic inspringt maar je bijdrage is niet echt groot, sorry maar mag gezegd worden.

Ten eerste weten we van Joran dat hij met Patrick samen wiet wou telen, dus de kans dat hij op Aruba ook al in de drugs zat is best groot.
Daarnaast suggereerd diegene alleen dat er in de bladen staat dat ze ook weg kan zijn, that's it, dus volgende keer beter lezen.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:04 schreef Ticker het volgende:

[..]

Nee dat zegt ie niet, maarja begrijpend lezen is lastig soms.

Fine, de krant zegt het. En hoe weet hij dat ze geen seks hebben gehad? Was hij erbij? Omg! Breakthrough! !! Bel de Vries maar, Madhoax heeft het gedaan.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:51 schreef ZoneKill het volgende:

[..]

Ik ben er ook mee bezig. Het laat je voorlopig niet los...
Heb al een aantal posts in dit topic staan. Over mijn gedachte op basis van het kleine beetje wat ik ervan weet uit nieuws en de uitzending van zondag uiteraard. Gecombineerd met gezond verstand en je verplaatsen in joran. Gaan begrijpen hoe hij denkt.

Wat is er fokking veel (gevoelige) info op die SM site te vinden zeg. Heb er gister voor het eerst op gekeken en 2 naar ik aanneem authentieke verhoren gelezen.

Mijn engels is niet geweldig dus als ik hier in het engels ga posten is de kans groot dat ik verkeerd begrepen wordt door door jullie, en dat kunnen we in dit topic natuurlijk niet hebben.
Een poging:
My english is not very good so if I post in english, there is a good chance that I will be misunderstood and that is something we can not have in this topic.

Is het ok als ik in het nederlands post of vinden jullie het toch beter als ik het ff in het engels probeer....

Observer777: Can you read dutch good?

Observer heeft een translator ( like babelfish) nodig om NL te kunnen "lezen"

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:07 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Fine, de krant zegt het. En hoe weet hij dat ze geen seks hebben gehad? Was hij erbij? Omg! Breakthrough! !! Bel de Vries maar, Madhoax heeft het gedaan.

Ik kon een lach niet onderdrukken

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ga even andere bijzondere linkjes erbij plakken, als degeen die deel 3 opent dat alles even mee wil nemen?

Die scaredmonkeys ofzo ook maar? Komt veel informatie vandaan

En babelfish maakt er wel 'ns een potje van....

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:08 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Die scaredmonkeys ofzo ook maar? Komt veel informatie vandaan

Mja, alhoewel ik wel mn twijfels heb bij die bron. SM staat niet echt bekend als betrouwbaar voor zover ik weet.

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:10 schreef Qwea het volgende:

[..]

Mja, alhoewel ik wel mn twijfels heb bij die bron. SM staat niet echt bekend als betrouwbaar voor zover ik weet.

Ik vind bar weinig in deze zaak betrouwbaar maar a la

quote:

Holloway-zaak kost Aruba miljoenen
Gepost door Jonas (Jonas.Z) - Bron: De Telegraaf
Gepubliceerd: woensdag 6 februari 2008 @ 11:08

Door de zaak rondom Natalee Holloway heeft Aruba inmiddels al voor tientallen miljoenen dollars aan schade geleden. Dit meldde de Arubaanse premier Nelson Oduber dinsdagavond in het televisieprogramma Nova. Het schadebedrag kan nog oplopen, en een exact getal durfde de premier dan ook niet te noemen.

Het grootste probleem voor Aruba is dat het voor 70 procent afhankelijk is van Amerikaanse toeristen. Die laten het massaal afweten sinds het eiland zo negatief in het nieuws komt. Oduber geeft weemoedig aan: "Net nu het weer beter ging met de economie in het afgelopen jaar, krijgen we dit".

Leuk, Amerika. .

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:18 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik vind bar weinig in deze zaak betrouwbaar maar a la
[..]

Leuk, Amerika. .

Dat nieuwsbericht snap ik ook niet. Ja leuk, miljoenen. Maar er is wel een meisje vermist/dood gegaanm op dat eiland. IPV te zeiken over de poen kunnen ze ook eens echt hun best doen om het op te lossen.

ja en misschien deel 1 ,2 & 3 achter elkaar plakken in die lijst Actueel: Joran van der Sloot forum

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:26 schreef johan555 het volgende:
ja en misschien deel 1 ,2 & 3 achter elkaar plakken in die lijst Actueel: Joran van der Sloot forum

Dat kan niehiet. Je krijgt de links van de vorige delen in de OP van het nieuwe topic. Klaar.

Is het misschien een idee omdat die online-vertalers zo slecht zijn, uit beleefdheid naar onze Engelstalige gasten, om dan Engels te praten in deze topic? Er zijn vast wel fokkers genoeg die willen vertalen voor mensen die niet zo goed Engels kunnen...

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:21 schreef Qwea het volgende:

[..]

Dat nieuwsbericht snap ik ook niet. Ja leuk, miljoenen. Maar er is wel een meisje vermist/dood gegaanm op dat eiland. IPV te zeiken over de poen kunnen ze ook eens echt hun best doen om het op te lossen.

Nu ja. Er gaan elk jaar keiveel mensen dood, maar doorgaans wordt daar niet een heel land de dupe van dus ik kan het enigzins snappen. Mocht al dat conspiracygelul dan wel waar zijn, dan moeten ze inderdaad snel hun mond dicht houden

hey observer how can you so rightfully say that the mother of natalee is sweet and caring blablabla no wonder she is not loved at aruba. Have you seen the DrPhil show, with the converted skeeters tape and all?? how they (philly and beth) were saying aruba should been boycotted and the netherlands is a ridiculous country. Man, really that woman is a bit of loose lunatic right now. I understand her grieving, but please......!

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:29 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Nu ja. Er gaan elk jaar keiveel mensen dood, maar doorgaans wordt daar niet een heel land de dupe van dus ik kan het enigzins snappen. Mocht al dat conspiracygelul dan wel waar zijn, dan moeten ze inderdaad snel hun mond dicht houden

Ja, op het moment dat de theorie van observer777 uiteen gaat met de officiële theorie (het moment eigenlijk na verlaten van C 'n C, want dan gaan ze niet naar het strand waar N en J worden afgezet, maar gaan ze groepsgewijs verkrachten) moet er echt hard, gedetailleerd bewijs op de plank komen en dat is er, voor zover ik nu heb nagegaan, niet echt (toch?). Als er nu forensich bewijs is van bloedverlies (in het appartement van Joran of in de auto van die Deepak) en als men boven water krijgt dat Joran en zijn maten idd regelmatig na het toedienen van GHB bij meisjes gingen groepsverkrachten, dan heb je misschien aanleiding genoeg om ook de rest van de theorie serieus te nemen, inclusief een cover up door Paul van de Sloot en ism hogere machten.
Als dat echter niets oplevert dan heb je ook niet serieus aanleiding om de corruptie van de Arubaanse autoriteiten in dit verhaal te betrekken volgens mij. En ja hoor, ze zullen heus wel, naar onze maatstaven eh min of meer semi-corrupt c.q. clièntelistisch zijn ingesteld; maar of dat dan automatisch betekent dat zij hand- en spandiensten verrichten in een zaak als deze?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:27 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Dat kan niehiet. Je krijgt de links van de vorige delen in de OP van het nieuwe topic. Klaar.

Nog wat leesvoer toegevoegd, wil iemand bij het openen van deel 3 de OP meenemen?

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 13:29 schreef Tennessee het volgende:
Is het misschien een idee omdat die online-vertalers zo slecht zijn, uit beleefdheid naar onze Engelstalige gasten, om dan Engels te praten in deze topic? Er zijn vast wel fokkers genoeg die willen vertalen voor mensen die niet zo goed Engels kunnen...

Fine with me

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 07:51 schreef observer777 het volgende:

[..]

Hi,I hope you are sincere and not coming from one of the anti-beths site or are you just misinformed? Where have you been reading about this case? You really need to go to another blog!!

Hi observer777,

Do I come from an Anti-Beth site? No, not that I know of, is FOK an anti-Beth site? I suppose that you are posting on the wrong forum then But... if I'm misinformed? Maybe, could be, that's why I asked you these questions. I read the news and information about this case on several sites, US, Dutch and Aruban (in English ofcourse cause I can't speak and read papi). I'm only interested to read several aspects on this story and not only the site of de Van der Sloots or The Holloways or Twitty's for that matter.

FYI make no mistake, I think Joran and his father are scum and lying mofu's. However, I don't agree completely with the actions of the family of Natalee, the Aruban boycot for example, yep, imo a BS action. In this I agree with Scorpie. Also, it didn't help the case any further.

quote:

Natalee did not do drugs,never run away before and was a str8 A student. What was she supposed to put on the fliers? Why has Julia Renfro deliberately lied about this murdered victim and her Family? For money or because she is friends of the sloots?Why did she tell the Family Natalee was confirmed dead and to show up at the courthouse for a press conference just a few days after NH dissapeared?

About this Julia Renfro, you are asking me more questions then I know. But nevertheless, also the poster issue is clear to me now. Thank you.

quote:

Look the kids had scheduled flights home were they supposed to miss all there flights? They didn't even realize Natalee was missing until they were all getting ready to go the airport. They were all questioned extensively by the FBI and later the ALE I beleive,the answers do not lie in Mountain Brook and if someone thinks so they are sadly mistaken.

I'm not asking you about these friends of Natalee because I think the answer lies in Mountain Brook, that's what you make of it. I'm asking this because if my friend (she had 2 best friends if I recall) was lost in an foreign country, I would at least stay there for a few days and do everything in my power to help the local police to find her.

quote:

Not sure..Do you know? I think he took interest because he helps missing and exploited people..Why do you ask? This guy just wanted to help and has nothing to do with anything.

If I would know where Joe Mammana is, I wouldn't ask you. And why I ask this, is because I have read that he would do everything for this search for Natalee and now I can't find any involvement of him no more. He caught my attention because he said some rough words. That's all.

quote:

SM mostly in in full support of a boycott and ask's all americans to stop traveling until Natalee finally gets a honest Investigation and the Aruban Authorities expose the cover up and stop protecting those that murdered Natalee.. But I can't speak for everyone..You should ask them!

I have no intention to ask everyone on SM about the boycott. I just wanted to know FROM YOU how the posters on SM and you yourself felt about the boycott. You as a moderator on SM should know that and well, that is clear to me now.

quote:

Didnt Jorans Lawyer a few weeks into the Investigation confess to her that Joran played a major role in Natalee's dissapearance but it was up to her to prove it? Isnt that illegal? Did KJ do anything about hearing that info?Dompig? The same guy who said JK2 were guilty as hell?Same guy who on 4 consecutive interviews told completely different things? Same guy who's brother in law help set up two innocent men and distract attention away from the real killers? Same brother in law who said he saw Natalee with cocaine?Dompig,Same guy who asked to block the search of the Van Der Sloot home and was accused by Judge Wit of obstructing justice? Isnt he related to the Kalpoes also?

You lost me here I do not know the answers on all of the questions you're asking me here. If I am not mistaken, you told us here, you did research (which I truly admire) in this matter and the people on SM and can prove things right? And again, that's why I asked you aforementioned questions.

quote:

Thats not a dutch documenatry..Arent those people from Aruba lying about the case and friends of the Van Der Sloots? Isn't that Julia Renfro,AngelaM and Rene'e Guilen?Everything in here is a complete lie!! These people really should be in prison for lying,slandering and obstructing a murder investigation..

Netwerk IS a Dutch program. But if these people should be in prison for lying and slandering? I rather see Joran in prison for doing exactly the same thing...

quote:

I hope I dont come off rough

Yes, sometimes you do, but that doesn't matter I understand your aggravation.

And last but not least, yes I'm honest in asking you these question, why wouldn't I be?

quote:

I'm only interested to read several aspects on this story and not only the site of de Van der Sloots or The Holloways or Twitty's for that matter.

Thank you for your reply
I await your evidence/prove and more information about this cover-up.

de Op meenemen?????????????????????