Hoe walgelijk is Peter R. de Vries zélf?

Het een verhoudt zich niet tot het ander. Klagen over Peter R. de Vries is in dit geval hetzelfde als zeggen dat "oorlog vreselijk is, maar dat een zere vinger ook heel erg is". Zolang ie dit soort dingen aan de kaak steld mag de Vries van mij doen wat ie wil. De precieze vorm van het programma boeit me dan een stuk minder.

Die scene is in het nuchtere NL misschien 'not done' maar commercieel gezien is dat in America briljante TV.

Groot denken he

Hier smullen ze in Amerika van. Peter denk tenminste internationaal

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:10 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik zeg ook dat wat Joran en Peter hebben gedaan heel andere dingen zijn, maar ik vind ze allebei walgelijk. Niét de verborgen camera en zo, dat vind ik prima, maar het laatste stukje van het programma, waar hij probeert alles nog even wat vetter te maken door die moeder op zo'n manier te misbruiken, dat vind ik dus óók walgelijk.

Dat is ook walgelijk. Maar zoals gezegd: het verhoud zich niet tot datgene dat ie aan de kaak steld. De reacties van "Peter R. de Vries is zelf een schoft" komen daardoor een beetje raar over.

Wat Peter doet is geen misdrijf, wat Joran doet daaraantegen .

Ik werd wel een beetje misselijk van hoe hij de emotie uit die moeder wilde trekken. Verder vind ik m wel okee met zijn stoere praatjes soms .

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:06 schreef beantherio het volgende:
Het een verhoudt zich niet tot het ander. Klagen over Peter R. de Vries is in dit geval hetzelfde als zeggen dat "oorlog vreselijk is, maar dat een zere vinger ook heel erg is". Zolang ie dit soort dingen aan de kaak steld mag de Vries van mij doen wat ie wil. De precieze vorm van het programma boeit me dan een stuk minder.

Dat het niet in verhouding staat betekend niet automatisch dat je het dan maar moet doen

Peter R is gewoon een vieze rat, wat Joran wel of niet gedaan heeft doet daar niets aan af.

Misselijk ventje die de vries

Sja, ik was ook niet echt te spreken over die close-ups van die moeder. Die vrouw krijgt voor het eerst te horen wat er met haar kind is gebeurd; daar hoeven van mij geen camera's bij...
En die aftiteling met beelden en naam en toenaam van alle camera- en geluidsmensen en weet ik wie nog meer het programma hadden gemaakt....beetje sensatie-achtig...het is geen film zeg!

Verder alle lof voor De Vries en zn team.

Hoe had Peter R de Vries het dan aan die moeder moeten vertellen en laten zien?
En het is toch ook logisch dat ie de reactie van die moeder filmt, om te laten zien a; de impact van zo'n misdaad en onzekerheid op de moeder, en b; er waren nog mensen die dachten dat de moeder er zelf iets mee te maken had...

Bij dit soort programma's zul je altijd denken dat de misdaadverslaggever het doet voor zijn eigen ego, omdat hij trots is dat hij een zaak heeft opgelost. Maar volgens mij mag je daar best terecht trots op zijn.

Kijk.... als PRdV nou geen miljoenen zou opstrijken voor dit hele verhaal en alles uit de goedheid van zijn hart zou doen zou ik het een toffe peer vinden.
Maar feit is dat die man hier gewoon mil-joe-nen aan het verdienen is over de rug/lijk van anderen.
En daar kloptgewoon iets niet en vind ik jammer.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:26 schreef Yi-Long het volgende:
Hoe had Peter R de Vries het dan aan die moeder moeten vertellen en laten zien?
En het is toch ook logisch dat ie de reactie van die moeder filmt, om te laten zien a; de impact van zo'n misdaad en onzekerheid op de moeder, en b; er waren nog mensen die dachten dat de moeder er zelf iets mee te maken had...

Bij dit soort programma's zul je altijd denken dat de misdaadverslaggever het doet voor zijn eigen ego, omdat hij trots is dat hij een zaak heeft opgelost. Maar volgens mij mag je daar best terecht trots op zijn.

Die moeder lijkt net of ze munchhauser by proxy onder der leden heeft.. de tering wat een ziek geval .

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:26 schreef Noin het volgende:
Kijk.... als PRdV nou geen miljoenen zou opstrijken voor dit hele verhaal en alles uit de goedheid van zijn hart zou doen zou ik het een toffe peer vinden.
Maar feit is dat die man hier gewoon mil-joe-nen aan het verdienen is over de rug/lijk van anderen.
En daar kloptgewoon iets niet en vind ik jammer.

Dat is toch zijn werk Hij houdt zich bezig met een zaak, wat die moeder alleen maar toejuicht. Niet meer dan terecht dat hij hier geld mee verdient.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:28 schreef Chadi het volgende:

[..]

Die moeder lijkt net of ze munchhauser by proxy onder der leden heeft.. de tering wat een ziek geval .

Het zal je maar verteld worden dat je kind zo aan haar einde is gekomen. Gek he, dat ze er slecht uit ziet.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:30 schreef Urquhart het volgende:

[..]



Het zal je maar verteld worden dat je kind zo aan haar einde is gekomen. Gek he, dat ze er slecht uit ziet.

Het gaat e rniet om dat ze er slecht uit zag maar aandacht te kort kwam.

Het is op zijn minst af te keuren dat de Vries van de situatie gebruik maakt om zichzelf te promoten.
Hij maakt er een cirkus van en geeft zichzelf een van de hoofdrollen. Hij gebruikt het verdriet van de moeder om huiltelevisie te maken. Hij gaat op het eind nog eens op een kindereachtige manier zijn gelijk halen door af te sluiten met Wie moet er nou wie excuses maken? Redelijk onvolwassen!

Peter R. DeVries: “This is a full confession.”
Beth Twitty: “You got every bit of it. That son of a bitch. Oh God.”
Peter R. DeVries:“No regrets at all.”
Beth Twitty: “No, he don’t even know if she’s dead or not. No.”
Peter R. DeVries:“He only seems to care for himself.”
Beth Twitty: “Oh my Gosh.”
Peter R. DeVries:“And he wants to profit from it.”
Beth Twitty: “Oh my gosh, he has just…”
Peter R. DeVries:“Now he can abuse it.”
Beth Twitty: “Oh my gosh.”
Peter R. DeVries:“Unbelievable isn’t it.”
Beth Twitty: “Yeah. God. It’s all true. Oh my gosh. From everything. From the Holiday inn. How he got home…”
Peter R. DeVries:“He lied, everything was a lie.”
Beth Twitty: “What he did with the shoes and… Oh my gosh.”
Peter R. DeVries:“It’s a full confession.”
Beth Twitty: “He doesn’t even care, he doesn’t even care that, oh they didn’t even know if she was dead. Oh my gosh. They didn’t even know.”
Peter R. DeVries:“Did you notice how he talked about her?”
Beth Twitty: “Yeah, the don’t even know. Oh my god they could have dumped her alive in the ocean, just unconscious. I mean they don’t even know.”
Peter R. DeVries:“Maybe in coma, or…”
Beth Twitty: “They don’t even know. Oh my gosh. Oh my gosh. Oh dear God, he didn’t even know.

Hij probeert extreme reacties uit te lokken, niet bepaald netjes nee.

pfff, het enige wat de vries aangetoond heeft is dat die joran een walgelijk mannetje is, type drinkende blowende feestende ietswat crimineel jostigfiguur, die houdt van opscheppen en liegen.

tsja, wat maakt dat dan van de vries? igg geen respectabele, ethisch verantwoorde goede journalist.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:26 schreef Noin het volgende:
Kijk.... als PRdV nou geen miljoenen zou opstrijken voor dit hele verhaal en alles uit de goedheid van zijn hart zou doen zou ik het een toffe peer vinden.
Maar feit is dat die man hier gewoon mil-joe-nen aan het verdienen is over de rug/lijk van anderen.
En daar kloptgewoon iets niet en vind ik jammer.

Lijkt mij sterk, maar da's je mening
Maar, zal hij ook miljoenen binnen gesleept hebben, toen hij zoveel tijd in het vinden van Marion van Buuren en haar dochtertje Romy stak?

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:28 schreef Chadi het volgende:

[..]

Die moeder lijkt net of ze munchhauser by proxy onder der leden heeft.. de tering wat een ziek geval .

als ze dat onder de leden zou hebben zou zij er prima uitzien hoor. haar "near and dear" echter......