Er komt vanzelf een dag dat je ook zulk een belachelijke bureaucratie gaat meemaken,quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:02 schreef JamesBrownie het volgende:
Das om je te pesten.
quote:Gijzeling
De officier van justitie kan de kantonrechter vragen hem te machtigen om de betrokkene voor ten hoogste een week te gijzelen. Bij toewijzing van de vordering wordt de betrokkene ingesloten.
Gijzeling is een dwangmiddel en geen vervanging van de boete. Die moet inclusief de verhogingen dus nog steeds worden betaald. De gijzeling kan worden voorkomen of opgeheven door volledige betaling van de boete inclusief de verhogingen.
Ik weet eik niet precies waarom 't gaat, waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:06 schreef Biancavia het volgende:
Gaat het hier ook om onbetaalde verkeersboetes?
Dat heeft toch niks te maken met wat jij hier zegt, ik vind het wel okee, jij kunt bijslapen en je betaalt, is iedereen gelukkigquote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:07 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Er komt vanzelf een dag dat je ook zulk een belachelijke bureaucratie gaat meemaken,
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:08 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Ik weet eik niet precies waarom 't gaat, waarschijnlijk wel.
Ok.quote:
Ik schud die 400 euro zo uit mijn zak maar daar gaat 't niet om.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:10 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Dat heeft toch niks te maken met wat jij hier zegt, ik vind het wel okee, jij kunt bijslapen en je betaalt, is iedereen gelukkig
je wilde graag bijslapen en ik wil graag dat je betaalt, nu kun je het allebei doen en dan is het weer niet goedquote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:12 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Ik schud die 400 euro zo uit mijn zak maar daar gaat 't niet om.
Wat hebben ze dan gezegd/geschreven? Misschien heb je gewoon niet goed opgelet?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:10 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Ok.
Dankjewel daar kan ik iets mee, ze liegen dus dat ze barsten die stakende dienders.
Ik ben geneigd om dat dwars te gaan liggen en in NL heb ik nix om te halen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:10 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Dan zijt gij den lul
Bij Mulder feiten geldt geen vervangende hechtenis, alleen hechtenis (ofwel gijzeling).
Maar hé, het ging jou om de ervaring toch? Dus ga je alsnog zitten, nietwaar?
Ze stonden gewoon aan de deur omdat ik ooit in een ver verleden iets niet betaald heb, heb de tijd om 't dan ook op de spits te drijven .quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:13 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Wat hebben ze dan gezegd/geschreven? Misschien heb je gewoon niet goed opgelet?
Sorry als je 't niet meer kan volgen,quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:15 schreef JamesBrownie het volgende:
waar heb je het in hemelsnaam over?
Weet je wat ik ermee wilde zeggen dan?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:20 schreef JamesBrownie het volgende:
Je hoeft niet je excuses aan te bieden, maar wat je daar zegt, lijkt nergens op.
Steeds als ze willen ophalen ben ik niet thuis.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:17 schreef l3laster het volgende:
jezus, ga gewoon 8 dagen zitten, en vertel ons je ervaringen!
HAHAHAHA!!quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:20 schreef Weazer het volgende:
Maak je geen zorgen hoor. Je komt gezellig bij Bubba op de cel, en je zult merken dat na 8 dagen het poepen veel makkelijker gaat.
Hoe weet je dit? Klopt geen reet van, maat van me heeft het dus gewoon zo kunnen oplossen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:31 schreef faun het volgende:
ten eerste zul je die boete na die 8 dagen zitten nog steeds moeten betalen.
Een rechter kan prima beslissen dat je moet betalen OF zitten hoor.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:31 schreef faun het volgende:
ten eerste zul je die boete na die 8 dagen zitten nog steeds moeten betalen.
Hmmm... dan moet je het iets grondiger aanpakken, vrees ik. De Van Mesdag heeft een zwembad.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 07:55 schreef appelsjap het volgende:
als je geluk hebt kom je in een gevangenis met internet en miss zelfs een zwembad
Dat je dat moet uitzoeken, zegt al genoegquote:Op donderdag 7 februari 2008 07:05 schreef kraakvandaal het volgende:
Ik ben 't eens aan 't uitzoeken geweest en 't gaat om een onverzekerde auto die ik een tijd geleden heb gehad,geen verkeersboete dus.
Dat lijstje is langer dan jij denkt hoor! Ik ben altijd gecheckt. Uit ervaring van mij en omgeving:quote:Op vrijdag 8 februari 2008 17:32 schreef SHE het volgende:
Ik ben dan wel een vrouwtje, maar om heel eerlijk zijn lijkt me de gevangenis heerlijk.
Geen telefoon, geen gezeik van je vent/vrouw, beetje sudoku-en, beetje (bij)slapen, geen stress werk
Voor 400 euro zou ik het dan weer niet doen, maar voor 3 nullen ga ik echt wel zitten. Lijkt me fantastisch ( en wel spannend eigenlijk)
Soort schoolreisje![]()
En strafblad is natuurlijk crap hier in NL. Wie controleert dat nu eigenlijk? Ja, als je solliciteert voor hondenbanen als beveiliger, agent of iets anders sneus.
Maar over het algemeen vraagt geen hond naar het wel of niet bestaan van een strafblad.
Precies, want dat zijn allemaal 'sneue' banen, damn wat kom jij dom overquote:Op vrijdag 8 februari 2008 18:14 schreef SHE het volgende:
Ik heb voor IBM en Kodak gewerkt en ben nog nooit op strafblad gecheckt. Ze hebben niet eens mijn diploma's gecontroleerd zelfs.
Banken is logisch, casino ook, daar moet je zelfs een verklaring goed gedrag voor scoren. Zorg is ook logisch en school ook.
Maar dat zijn dan van die banen die ik eigenlijk niet zo graag zou willen hebben.
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 18:52 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Precies, want dat zijn allemaal 'sneue' banen, damn wat kom jij dom over
En daarbij gaf je aan 'of iets anders sneus' waarbij je dus suggereerde dat je alleen voor sneue banen gecontroleerd wordt.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 18:57 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik noemde beveiliging/politie sneue banen.
In die reply die jij quote, zeg ik dat ik geen baan in de zorg, onderwijs of casino zou willen hebben.
Terug in je mand, dumbass.
Waarom blijf je het nog steeds proberen als allang duidelijk is dat je nog te achterlijk bent om twee verschillende replies uit elkaar te houden?quote:Op vrijdag 8 februari 2008 19:06 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
En daarbij gaf je aan 'of iets anders sneus' waarbij je dus suggereerde dat je alleen voor sneue banen gecontroleerd wordt.
En dan giebelen dat je wel graag wil gaan zitten, alsof het vakantie is... werkelijk, hoe dom kan de mensch zijn..
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 19:24 schreef SHE het volgende:
[..]
Waarom blijf je het nog steeds proberen als allang duidelijk is dat je nog te achterlijk bent om twee verschillende replies uit elkaar te houden?
Geef het op, je red je hier toch niet meer uit. Ik suggereer niets, lees wat er staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |