Koranfilm Wilders # 06 : Site Willem II gekraakt.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:20 schreef Re het volgende:

[..]

dat bijt elkaar natuurlijk he...

Nee hoor. Je kan het toch beleiden als je daar zelf voor kiest. zolang je ook maar de keus hebt het geloof niet te beleiden.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:27 schreef Meki het volgende:

[..]

Waarom wordt Samir A. dan wel opgepakt ??

De explosieven , wapens en gedetailleerde plannen die er gevonden zijn op zijn persoon ?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:25 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Zoals noem eens voorbeelden die het eens zijn met de mening van Wilders ?

Ik zie namelijk vooral veel mensen die geen fan van hem zijn ...

O.A jij.. Jij zit constant hem te verdedigen in het vorm van vrijheid van meningsuiting.
vrijheden van Moslims inperken zie jij nog steeds als vrijheid van meningsuiting
ook zie jij woord en daad apart toch ?

Kan jij me dan uitleggen waarom Hofstadgroep opgepakt is

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:28 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

De explosieven , wapens en gedetailleerde plannen die er gevonden zijn op zijn persoon ?

ongelooflijk. Wilders heeft ook plannen gemaakt ??.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:29 schreef Meki het volgende:

[..]

O.A jij.. Jij zit constant hem te verdedigen in het vorm van vrijheid van meningsuiting.
vrijheden van Moslims inperken zie jij nog steeds als vrijheid van meningsuiting
ook zie jij woord en daad apart toch ?

Kan jij me dan uitleggen waarom Hofstadgroep opgepakt is

Ik verdedig zijn recht op spreken.
Ik verdedig zijn woorden niet.
Daar zit een verschil in , maar je lijkt dat dus niet te zien.

Hij perkt geen vrijheden van Moslims in , hij PRAAT erover.
Ga alsjeblieft het verschil tussen woord en daad leren .....

En de hofstadgroep is opgepakt omdat zij dus bezig waren een daad te plegen.
Verboden wapen bezit , Poging tot het plegen van een terroristische daad.

oftewel Ze deden iets!

Wilders praat er alleen over en doet niks....

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:30 schreef Meki het volgende:

[..]

ongelooflijk. Wilders heeft ook plannen gemaakt ??.

Heeft wilders een gedetaileerd plan waarop hij de regeling treft voor een grote deportatie van Moslims naar andere gebieden ?
Volgens mij niet hoor ?

In wat voor kleine wereld leef jij ?
En hoe leg je zulke rare en vage conclusies ?
En waarom leg je woorden in mijn mond die ik niet gezegd heb ?

Onbegrijpelijk dat je hier als Nederlander je moet verdedigen voor het recht op vrije meningsuiting
De muzelmannen proberen zich constant weer in de slachtoffer rol te drukken.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:32 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Ik verdedig zijn recht op spreken.
Ik verdedig zijn woorden niet.
Daar zit een verschil in , maar je lijkt dat dus niet te zien.

Hij perkt geen vrijheden van Moslims in , hij PRAAT erover.
Ga alsjeblieft het verschil tussen woord en daad leren .....

En de hofstadgroep is opgepakt omdat zij dus bezig waren een daad te plegen.
Verboden wapen bezit , Poging tot het plegen van een terroristische daad.

oftewel Ze deden iets!

Wilders praat er alleen over en doet niks....

Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoeren
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...

Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.

je kan onmogelijk iemand nog verdedigen die alle middelen wilt gebruiken jegens de Moslims

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:29 schreef Meki het volgende:

[..]


vrijheden van Moslims inperken zie jij nog steeds als vrijheid van meningsuiting

Vrijheden van Moslims inperken zie ik NIET als een vorm van vrijheids van meningsuiting. (daad)

Erover praten (wat hij naar mijn mening niet eens doet , zover is hij nog lang niet) is dat dus wel. (woord)

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoeren
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...

Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.

je kan onmogelijk iemand nog verdedigen die alle middelen wilt gebruiken jegens de Moslims

Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoeren
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...

Hitler liet het uitvoeren = daad (dus strafbaar en ontzettend FOUT!!!!!)

Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.

IEDEREEN heeft het recht op vrije meningsuiting in dit land , dus ook Geert Wilders en dus ook JIJ!
En nogmaals ik verdedig geert wilders niet . Ik verdedig alleen het vrije woord.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:37 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Vrijheden van Moslims inperken zie ik NIET als een vorm van vrijheids van meningsuiting. (daad)

Erover praten (wat hij naar mijn mening niet eens doet , zover is hij nog lang niet) is dat dus wel. (woord)

Daad ben je al lang te laat ervoor
dus jij wacht eerst met terroristen oppakken totdat ze een bomaanslag hebben gepleegd

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:40 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoeren
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...

Hitler liet het uitvoeren = daad (dus strafbaar en ontzettend FOUT!!!!!)

Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.

IEDEREEN heeft het recht op vrije meningsuiting in dit land , dus ook Geert Wilders en dus ook JIJ!
En nogmaals ik verdedig geert wilders niet . Ik verdedig alleen het vrije woord.

Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Daad ben je al lang te laat ervoor
dus jij wacht eerst met terroristen oppakken totdat ze een bomaanslag hebben gepleegd

Nee ik ben ervoor dat je gewoon een goede organisatie opzet (AIVD moet nog aardig wat aan verbeterd worden) die goed oplet tussen het verschil tussen woord en daad.
Oftewel zodra ze ook maar minim de fout aan gaan , dat ze aangepakt worden.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.

Dat probeer je wel : Door te zeggen dat Geert wilders geen recht van spreken heeft.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:35 schreef Het_hupt het volgende:
Onbegrijpelijk dat je hier als Nederlander je moet verdedigen voor het recht op vrije meningsuiting
De muzelmannen proberen zich constant weer in de slachtoffer rol te drukken.

Ach het is een poging waard om het te proberen toch.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:43 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Dat probeer je wel : Door te zeggen dat Geert wilders geen recht van spreken heeft.

jah natuurlijk . Maar is Wilders een bevolkinsgroep

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:45 schreef Meki het volgende:

[..]

jah natuurlijk . Maar is Wilders een bevolkinsgroep

Wilders hoort tot een bevolkingsgroep ja.
De Nederlander
waar jij ook tot behoort.

Iedere Nederlander (oftewel iedereen die in nederland woont) heeft recht op vrije uiting (mits het binnen de wetgeving valt)

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:46 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Wilders hoort tot een bevolkingsgroep ja.
De Nederlander
waar jij ook tot behoort.

Iedere Nederlander (oftewel iedereen die in nederland woont) heeft recht op vrije uiting (mits het binnen de wetgeving valt)

Nogmaals dat was me vraag niet
is Wilders een bevolkingsgroep ja of nee . ik zei niet waar behoort Wilders zich toe,

En Wilders erkent Moslims niet en is uit om de Moslims uit te roeien
dus Nederlands waardig is die man niet

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:44 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Ach het is een poging waard om het te proberen toch.

Je kunt beter tegen windmolens gaan strijden
Is je nooit opgevallen dat de muzzelmannen de schuld altijd bij anderen leggen?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:49 schreef Meki het volgende:

[..]

Nogmaals dat was me vraag niet.
is Meki een bevolkingsgroep ja of nee . ik zei niet waar behoort Meki toe,

En Meki erkent Wilders niet en is uit om Wilders uit te roeien
dus Nederlands waardig is die man niet

Om het even te veranderen in een vorm zoals jij het blijkbaar ziet !

Ben je nu echt zo kortzichtig en wil je alleen zien wat je wilt zien ?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:54 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Om het even te veranderen in een vorm zoals jij het blijkbaar ziet !

Ben je nu echt zo kortzichtig en wil je alleen zien wat je wilt zien ?

Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haat

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haat

Ik ben tegen wilders en ik ben tegen haat , maar ik ben voor vrije meningsuiting!

Haal alsjeblieft die plaat voor je kop vandaan ......

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haat

Meki, hij is voor vrijheid van meningsuiting. dat houdt in dat ook wilders zijn mening mag geven, net zoals jij het doet. Hij is niet voor de ideeen van wilders, DAT is wat er staat. en nou kappen met dat doorgezever want het hele topic draait niet meer om de intentie ervan maar om jouw constante geneuzel.

en het_hupt: wanneer leer jij eens een post te maken zonder constant dat zwart witte ge-oneliner van je? wat dit betreft draag je niks meer bij dan meki doet. fijn voor je dat je het liefste alle marokkanen uit het land wilt hebben en dat alles wat ook maar enigszins tegenin gaat voor links, stompzinnig of wat dan ook uitmaakt, maar ook dat is een langspeelplaat zonder stopknop...

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 15:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.

Als moslims een meerderheid vormen hebben ze er anders wel een handje van. Kijk maar naar een willekeurig moslimland, daar is Geertje bang voor. En ach verder moet je hem gewoon laten lullen en niet teveel aandacht aan besteden.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 16:11 schreef Jerruh het volgende:

[..]


en het_hupt: wanneer leer jij eens een post te maken zonder constant dat zwart witte ge-oneliner van je? wat dit betreft draag je niks meer bij dan meki doet. fijn voor je dat je het liefste alle marokkanen uit het land wilt hebben en dat alles wat ook maar enigszins tegenin gaat voor links, stompzinnig of wat dan ook uitmaakt, maar ook dat is een langspeelplaat zonder stopknop...

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 16:11 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Meki, hij is voor vrijheid van meningsuiting. dat houdt in dat ook wilders zijn mening mag geven, net zoals jij het doet. Hij is niet voor de ideeen van wilders, DAT is wat er staat. en nou kappen met dat doorgezever want het hele topic draait niet meer om de intentie ervan maar om jouw constante geneuzel.

Ik begon me al af te vragen of ik nu echt zo onduidelijk was......

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 16:15 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ik zal ze es gaan tellen

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 16:16 schreef Lange_Lex het volgende:

[..]

Ik begon me al af te vragen of ik nu echt zo onduidelijk was......

nee hoor, integendeel. maar meki kennende is het de wereld tegen Meki en hij heeft daarin de grondige behoefte zich te blijven verdedigen en dan valt soms wel eens het overzicht weg waartegen ie zich aan het verdedigen is . Wat dat betreft is het net een hondje: die blaft als hij zijn speeltje niet krijgt omdat ie stout is geweest en al krijgt hij honderd keer te horen waarom niet, hij blijft blaffen totdat ie vergeten is waarom ie blaft... en dan blijft ie nog doorblaffen .

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 16:17 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik zal ze es gaan tellen

quote:

Site Willem II gekraakt om film Geert Wilders

Trouw

(Novum) - Hackers hebben de website van de Brabantse voetbalclub Willem II gekraakt uit protest tegen de anti-koranfilm waaraan PVV-leider Geert Wilders werkt. Ook de site van internetbureau Estate Tilburg is gehackt.

De groep, die zich Ordu-yu Humayun noemt, heeft een verklaring op de sites geplaatst waarin in het Engels staat dat de sites gehackt blijven totdat 'de hele wereld de waarheid hoort, net als in onze protesten in Denemarken en Zweden'. Ook staat een Turkse tekst te lezen.

Volgens de hackers pleegt Wilders 'lelijke aanvallen' op de islam en moet de hele wereld weten dat zijn beschuldigingen ongegrond zijn. Zij excuseren de bezoekers voor de overlast en zeggen computers niet te willen beschadigen. Na enige tijd wordt de bezoeker automatisch doorgelinkt naar lostprophet.info, naar eigen zeggen een webportal over de profeet Mohammed. De hackers maken niet duidelijk waarom zij de sites van de voetbalclub en het internetbureau uit het Brabantse Tilburg hebben gekraakt uit onvrede over de politicus die uit Limburg komt.

De Nederlandse politiek is al bezig maatregelen te treffen voor als de film wordt uitgezonden. Zo heeft het kabinet een brief naar burgemeesters gestuurd waarin wordt gewaarschuwd voor de gevolgen van de film. Ook zijn de Nederlandse ambassades in het buitenland gewaarschuwd voor de eventuele gevolgen van de productie. Wilders zegt dat Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) Tjibbe Joustra hem heeft gezegd dat hij mogelijk moet uitwijken naar het buitenland.

Vorig jaar publiceerde een Zweedse krant een afbeelding van de profeet Mohammed met het lijf van een hond. Dat leidde tot relatief weinig commotie omdat de regering snel duidelijk maakte dat de pers- en godsdienstvrijheid in Zweden 'een groot goed zijn'. Deense spotprenten over de profeet Mohammed leidden in 2005 wereldwijd tot rellen.

Ergens is deze aktie wel ludiek te noemen.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 06:27 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ergens is deze aktie wel ludiek te noemen.

Wat je maar ludiek noemt.

Ik vind het belachelijk. Wat heeft Willem II daar nou weer mee te maken!!
Daarbij lijkt me dat nou niet bepaald een veel geraadpleegde site, dus zoveel mensen zul je daar niet mee bereiken, wat de actie dan ook weer tamelijk onzinnig maakt.

quote:

Op vrijdag 1 februari 2008 06:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat je maar ludiek noemt.

Ik vind het belachelijk. Wat heeft Willem II daar nou weer mee te maken!!
Daarbij lijkt me dat nou niet bepaald een veel geraadpleegde site, dus zoveel mensen zul je daar niet mee bereiken, wat de actie dan ook weer tamelijk onzinnig maakt.

Zo komt Willem II ook nog eens in 't nieuws.

quote:

Selectie Egypte doodt koe als offer

De voetballers van het nationale team van Egypte hebben vrijdag tijdens de training een koe geofferd. Volgens de spelers brengt het ritueel doden van het dier geluk in de Afrika Cup in Ghana. Egypte neemt het maandag in de kwartfinales op tegen Angola.

Een fotograaf zag hoe de spelers de koe loslieten op het trainingsveld en haar daarna omsingelden. Vervolgens duwden ze het dier tegen de grond en sneden haar met een mes de keel door.

Nieuw item voor de film .... bebloede moslimvoetballers die met lange messen staan te juichen en krijsen bij een koe op de middenstip.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ippon op 02-02-2008 09:33:45 ]

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 09:26 schreef Ippon het volgende:
Nieuw item voor de film .... bebloede moslimvoetballers die met lange messen staan te juichen en krijsen bij een koe.

Misschien meer iets voor een film van de PvdD.

lostprophet.info ... 404....

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 09:26 schreef Ippon het volgende:

[..]

Nieuw item voor de film .... bebloede moslimvoetballers die met lange messen staan te juichen en krijsen bij een koe op de middenstip.

Eh, sorry, maar waar zie jij moslims staan?

Daarnaast is met een mes het dier de keel doorsnijden de gezondste en voor het dier ook nog eens het minst pijnlijk.
Als je het dier de keel doorsnijd, wordt in 1 klap het dier bewusteloos gemaakt, en sterven de hersenen in 5 tellen af. In die 5 tellen raken de hersenen in 'storing' door een groot bloedtekort. Door die storing gaan hersenen allerlei signalen uitzenden (spasmen) waardoor het lijkt alsof het dier nog beweegt of leeft. Wat het eigenlijk doet, is zoveel mogelijk bloed uit de spieren knijpen. Op deze manier bevat het vlees, nadat het geslacht is, zo min mogelijk bloed. Als er teveel bloed in zit is er een verhoogd risico op ziektes. Dat heeft verder niets met religie te maken, allerlei mensen die hun eigen dieren slachten, doen dat op deze manier.

Wij, de westerse beschaafde wereld, laten het massaslachten over aan machines. Wou je soms zeggen dat als je een verdovingspistool recht in de hersenpan van een koe zet, dat dat soms beschaafder was? Of in een (scharrel)kip-legbatterij, waar de mannelijke kuikentjes binnen 1 dag vergast en vermalen worden tot pulp, is dat soms beschaafder dan het zogenaamde gruwelijke keel doorsnijden?

Man . De westerling weet gewoon al niet meer waar zijn eten vandaan komt. Jaren geleden zeiden de kinderen al dat melk 'uit de fabriek komt', nu zijn die kinderen groot, en denkt men dat de hamburger ook aan bomen groeit. Halal is een diervriendelijkere manier dan de massahokken die wij hebben. Maar wij denken bij halal aan de hals doorsnijden, en vinden dat gruwelijk. Dat komt omdat koste wat kost die beelden van slachtmachines buiten de publiciteit moeten blijven. Ik heb ze wel eens gezien, kotsmisselijk wordt je ervan. Heb jij ze wel eens gezien? Nog even en men vindt een koe melken gelijk staan aan 'aftrekken' van een vrouwelijke koe. Men vergeet gewoon de natuur...

[ Bericht 3% gewijzigd door Yildiz op 02-02-2008 10:36:47 ]

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 10:30 schreef Yildiz het volgende:

[..]


Eh, sorry, maar waar zie jij moslims staan?

< .... babbel, babbel ...>

Egyptenaren zijn joden dan?

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 10:30 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Eh, sorry, maar waar zie jij moslims staan?

Aan de manier waarop de Egyptische spelers juichen na een doelpunt, is dat meer dan een veronderstelling.

Verder is gaat dat bericht over een wel heel erg alternatief rondootje.

Allemachtig.

Het is eigenlijk ongelofelijk, maar ik heb de moeite genomen om deze hele thread te lezen, en ik voel me nu echt een stukje dommer dan voordat ik eraan begon.

In maart pas?

Ach, op zich ook wel logisch. Boer zoekt vrouw is dan van de buis, de nieuwe Uri Geller is gevonden, Deepthroat is uitgezonden en de zaak Holloway is dan opgelost. Als hij die film nu zou uitzenden kijkt er geen kip naar.

Om de film te promoten heb ik www.defilmvanomewilders.nl maar geregistreerd

Wilders is een spartafan?

''Heey, we zijn boos op Wilders, dus laten we een site gaan hacken van een voetbalclub''

Ik zie het verband niet

Zij kunnen dan beter een eigen website openen om hun mening over Wilders naar voren te brengen. Dergelijke acties leveren geen sympathie op bij de meeste mensen (en al helemaal niet bij de fans van de voetbalclubs). Sterker nog, het zal vermoedelijk extra stemmen opleveren voor Wilders. Vreemd dat ze zoiets zelf niet begrijpen.

kraak dan wilders' superdudes-pagina als ze zo graag een statement willen maken. Maar voetbalsites hacken, wat hebben ze daar nou weer aan.

Turken/moslims

I.Q van een geit.

En nee dit zijn geen hackers. Maar script kiddies

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 00:20 schreef rutger05 het volgende:
Zij kunnen dan beter een eigen website openen om hun mening over Wilders naar voren te brengen. Dergelijke acties leveren geen sympathie op bij de meeste mensen (en al helemaal niet bij de fans van de voetbalclubs). Sterker nog, het zal vermoedelijk extra stemmen opleveren voor Wilders. Vreemd dat ze zoiets zelf niet begrijpen.

Erg slim is het niet. Dat klopt.