NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor. Je kan het toch beleiden als je daar zelf voor kiest. zolang je ook maar de keus hebt het geloof niet te beleiden.quote:
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
De explosieven , wapens en gedetailleerde plannen die er gevonden zijn op zijn persoon ?quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom wordt Samir A. dan wel opgepakt ??
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
O.A jij.. Jij zit constant hem te verdedigen in het vorm van vrijheid van meningsuiting.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:25 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Zoals noem eens voorbeelden die het eens zijn met de mening van Wilders ?
Ik zie namelijk vooral veel mensen die geen fan van hem zijn ...
vrijheden van Moslims inperken zie jij nog steeds als vrijheid van meningsuiting
ook zie jij woord en daad apart toch ?
Kan jij me dan uitleggen waarom Hofstadgroep opgepakt is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ongelooflijk. Wilders heeft ook plannen gemaakt ??.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:28 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
De explosieven , wapens en gedetailleerde plannen die er gevonden zijn op zijn persoon ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik verdedig zijn recht op spreken.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:29 schreef Meki het volgende:
[..]
O.A jij.. Jij zit constant hem te verdedigen in het vorm van vrijheid van meningsuiting.
vrijheden van Moslims inperken zie jij nog steeds als vrijheid van meningsuiting
ook zie jij woord en daad apart toch ?
Kan jij me dan uitleggen waarom Hofstadgroep opgepakt is
Ik verdedig zijn woorden niet.
Daar zit een verschil in , maar je lijkt dat dus niet te zien.
Hij perkt geen vrijheden van Moslims in , hij PRAAT erover.
Ga alsjeblieft het verschil tussen woord en daad leren .....
En de hofstadgroep is opgepakt omdat zij dus bezig waren een daad te plegen.
Verboden wapen bezit , Poging tot het plegen van een terroristische daad.
oftewel Ze deden iets!
Wilders praat er alleen over en doet niks....
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Heeft wilders een gedetaileerd plan waarop hij de regeling treft voor een grote deportatie van Moslims naar andere gebieden ?quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:30 schreef Meki het volgende:
[..]
ongelooflijk. Wilders heeft ook plannen gemaakt ??.
Volgens mij niet hoor ?
In wat voor kleine wereld leef jij ?
En hoe leg je zulke rare en vage conclusies ?
En waarom leg je woorden in mijn mond die ik niet gezegd heb ?
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Onbegrijpelijk dat je hier als Nederlander je moet verdedigen voor het recht op vrije meningsuiting 
De muzelmannen proberen zich constant weer in de slachtoffer rol te drukken.
De muzelmannen proberen zich constant weer in de slachtoffer rol te drukken.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoerenquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:32 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Ik verdedig zijn recht op spreken.
Ik verdedig zijn woorden niet.
Daar zit een verschil in , maar je lijkt dat dus niet te zien.
Hij perkt geen vrijheden van Moslims in , hij PRAAT erover.
Ga alsjeblieft het verschil tussen woord en daad leren .....
En de hofstadgroep is opgepakt omdat zij dus bezig waren een daad te plegen.
Verboden wapen bezit , Poging tot het plegen van een terroristische daad.
oftewel Ze deden iets!
Wilders praat er alleen over en doet niks....
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...
Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.
je kan onmogelijk iemand nog verdedigen die alle middelen wilt gebruiken jegens de Moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vrijheden van Moslims inperken zie ik NIET als een vorm van vrijheids van meningsuiting. (daad)quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:29 schreef Meki het volgende:
[..]
vrijheden van Moslims inperken zie jij nog steeds als vrijheid van meningsuiting
Erover praten (wat hij naar mijn mening niet eens doet , zover is hij nog lang niet) is dat dus wel. (woord)
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoerenquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoeren
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...
Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.
je kan onmogelijk iemand nog verdedigen die alle middelen wilt gebruiken jegens de Moslims
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...
Hitler liet het uitvoeren = daad (dus strafbaar en ontzettend FOUT!!!!!)
Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.
IEDEREEN heeft het recht op vrije meningsuiting in dit land , dus ook Geert Wilders en dus ook JIJ!
En nogmaals ik verdedig geert wilders niet . Ik verdedig alleen het vrije woord.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Daad ben je al lang te laat ervoorquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:37 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Vrijheden van Moslims inperken zie ik NIET als een vorm van vrijheids van meningsuiting. (daad)
Erover praten (wat hij naar mijn mening niet eens doet , zover is hij nog lang niet) is dat dus wel. (woord)
dus jij wacht eerst met terroristen oppakken totdat ze een bomaanslag hebben gepleegd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:40 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoeren
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...
Hitler liet het uitvoeren = daad (dus strafbaar en ontzettend FOUT!!!!!)
Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.
IEDEREEN heeft het recht op vrije meningsuiting in dit land , dus ook Geert Wilders en dus ook JIJ!
En nogmaals ik verdedig geert wilders niet . Ik verdedig alleen het vrije woord.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee ik ben ervoor dat je gewoon een goede organisatie opzet (AIVD moet nog aardig wat aan verbeterd worden) die goed oplet tussen het verschil tussen woord en daad.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Daad ben je al lang te laat ervoor
dus jij wacht eerst met terroristen oppakken totdat ze een bomaanslag hebben gepleegd
Oftewel zodra ze ook maar minim de fout aan gaan , dat ze aangepakt worden.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Dat probeer je wel : Door te zeggen dat Geert wilders geen recht van spreken heeft.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Ach het is een poging waard om het te proberen toch.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:35 schreef Het_hupt het volgende:
Onbegrijpelijk dat je hier als Nederlander je moet verdedigen voor het recht op vrije meningsuiting
De muzelmannen proberen zich constant weer in de slachtoffer rol te drukken.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
jah natuurlijk . Maar is Wilders een bevolkinsgroepquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:43 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Dat probeer je wel : Door te zeggen dat Geert wilders geen recht van spreken heeft.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders hoort tot een bevolkingsgroep ja.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:45 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk . Maar is Wilders een bevolkinsgroep
De Nederlander
waar jij ook tot behoort.
Iedere Nederlander (oftewel iedereen die in nederland woont) heeft recht op vrije uiting (mits het binnen de wetgeving valt)
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Nogmaals dat was me vraag nietquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:46 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Wilders hoort tot een bevolkingsgroep ja.
De Nederlander
waar jij ook tot behoort.
Iedere Nederlander (oftewel iedereen die in nederland woont) heeft recht op vrije uiting (mits het binnen de wetgeving valt)
is Wilders een bevolkingsgroep ja of nee . ik zei niet waar behoort Wilders zich toe,
En Wilders erkent Moslims niet en is uit om de Moslims uit te roeien
dus Nederlands waardig is die man niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je kunt beter tegen windmolens gaan strijdenquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:44 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Ach het is een poging waard om het te proberen toch.
Is je nooit opgevallen dat de muzzelmannen de schuld altijd bij anderen leggen?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Om het even te veranderen in een vorm zoals jij het blijkbaar ziet !quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals dat was me vraag niet.
is Meki een bevolkingsgroep ja of nee . ik zei niet waar behoort Meki toe,
En Meki erkent Wilders niet en is uit om Wilders uit te roeien
dus Nederlands waardig is die man niet
Ben je nu echt zo kortzichtig en wil je alleen zien wat je wilt zien ?
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haatquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:54 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Om het even te veranderen in een vorm zoals jij het blijkbaar ziet !
Ben je nu echt zo kortzichtig en wil je alleen zien wat je wilt zien ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben tegen wilders en ik ben tegen haat , maar ik ben voor vrije meningsuiting!quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haat
Haal alsjeblieft die plaat voor je kop vandaan ......
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Meki, hij is voor vrijheid van meningsuiting. dat houdt in dat ook wilders zijn mening mag geven, net zoals jij het doet. Hij is niet voor de ideeen van wilders, DAT is wat er staat. en nou kappen met dat doorgezever want het hele topic draait niet meer om de intentie ervan maar om jouw constante geneuzel.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haat
en het_hupt: wanneer leer jij eens een post te maken zonder constant dat zwart witte ge-oneliner van je? wat dit betreft draag je niks meer bij dan meki doet. fijn voor je dat je het liefste alle marokkanen uit het land wilt hebben en dat alles wat ook maar enigszins tegenin gaat voor links, stompzinnig of wat dan ook uitmaakt, maar ook dat is een langspeelplaat zonder stopknop...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Als moslims een meerderheid vormen hebben ze er anders wel een handje van. Kijk maar naar een willekeurig moslimland, daar is Geertje bang voor. En ach verder moet je hem gewoon laten lullen en niet teveel aandacht aan besteden.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:11 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en het_hupt: wanneer leer jij eens een post te maken zonder constant dat zwart witte ge-oneliner van je? wat dit betreft draag je niks meer bij dan meki doet. fijn voor je dat je het liefste alle marokkanen uit het land wilt hebben en dat alles wat ook maar enigszins tegenin gaat voor links, stompzinnig of wat dan ook uitmaakt, maar ook dat is een langspeelplaat zonder stopknop...
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
|
|
