NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daad ben je al lang te laat ervoorquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:37 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Vrijheden van Moslims inperken zie ik NIET als een vorm van vrijheids van meningsuiting. (daad)
Erover praten (wat hij naar mijn mening niet eens doet , zover is hij nog lang niet) is dat dus wel. (woord)
dus jij wacht eerst met terroristen oppakken totdat ze een bomaanslag hebben gepleegd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:40 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Zo Hitler praatte er alleen over maar deed ook niks hij liet het wel uitvoeren
Ga jij dat nog verdedigen met recht op spreken...
Hitler liet het uitvoeren = daad (dus strafbaar en ontzettend FOUT!!!!!)
Als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting uitsprak was je tegen Wilders en nam je niet eens de moeite om hem te verdedigen.. en zo makkelijk kom je niet van af met ik verdedig alleen het vrije woord.
IEDEREEN heeft het recht op vrije meningsuiting in dit land , dus ook Geert Wilders en dus ook JIJ!
En nogmaals ik verdedig geert wilders niet . Ik verdedig alleen het vrije woord.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee ik ben ervoor dat je gewoon een goede organisatie opzet (AIVD moet nog aardig wat aan verbeterd worden) die goed oplet tussen het verschil tussen woord en daad.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Daad ben je al lang te laat ervoor
dus jij wacht eerst met terroristen oppakken totdat ze een bomaanslag hebben gepleegd
Oftewel zodra ze ook maar minim de fout aan gaan , dat ze aangepakt worden.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Dat probeer je wel : Door te zeggen dat Geert wilders geen recht van spreken heeft.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Ach het is een poging waard om het te proberen toch.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:35 schreef Het_hupt het volgende:
Onbegrijpelijk dat je hier als Nederlander je moet verdedigen voor het recht op vrije meningsuiting
De muzelmannen proberen zich constant weer in de slachtoffer rol te drukken.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
jah natuurlijk . Maar is Wilders een bevolkinsgroepquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:43 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Dat probeer je wel : Door te zeggen dat Geert wilders geen recht van spreken heeft.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders hoort tot een bevolkingsgroep ja.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:45 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk . Maar is Wilders een bevolkinsgroep
De Nederlander
waar jij ook tot behoort.
Iedere Nederlander (oftewel iedereen die in nederland woont) heeft recht op vrije uiting (mits het binnen de wetgeving valt)
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Nogmaals dat was me vraag nietquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:46 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Wilders hoort tot een bevolkingsgroep ja.
De Nederlander
waar jij ook tot behoort.
Iedere Nederlander (oftewel iedereen die in nederland woont) heeft recht op vrije uiting (mits het binnen de wetgeving valt)
is Wilders een bevolkingsgroep ja of nee . ik zei niet waar behoort Wilders zich toe,
En Wilders erkent Moslims niet en is uit om de Moslims uit te roeien
dus Nederlands waardig is die man niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je kunt beter tegen windmolens gaan strijdenquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:44 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Ach het is een poging waard om het te proberen toch.
Is je nooit opgevallen dat de muzzelmannen de schuld altijd bij anderen leggen?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Om het even te veranderen in een vorm zoals jij het blijkbaar ziet !quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals dat was me vraag niet.
is Meki een bevolkingsgroep ja of nee . ik zei niet waar behoort Meki toe,
En Meki erkent Wilders niet en is uit om Wilders uit te roeien
dus Nederlands waardig is die man niet
Ben je nu echt zo kortzichtig en wil je alleen zien wat je wilt zien ?
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haatquote:Op woensdag 30 januari 2008 15:54 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Om het even te veranderen in een vorm zoals jij het blijkbaar ziet !
Ben je nu echt zo kortzichtig en wil je alleen zien wat je wilt zien ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben tegen wilders en ik ben tegen haat , maar ik ben voor vrije meningsuiting!quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haat
Haal alsjeblieft die plaat voor je kop vandaan ......
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
Meki, hij is voor vrijheid van meningsuiting. dat houdt in dat ook wilders zijn mening mag geven, net zoals jij het doet. Hij is niet voor de ideeen van wilders, DAT is wat er staat. en nou kappen met dat doorgezever want het hele topic draait niet meer om de intentie ervan maar om jouw constante geneuzel.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Je blijft het maar ontkennen maar als je voor de vrijheid was , was je tegen Wilders en zijn haat
en het_hupt: wanneer leer jij eens een post te maken zonder constant dat zwart witte ge-oneliner van je? wat dit betreft draag je niks meer bij dan meki doet. fijn voor je dat je het liefste alle marokkanen uit het land wilt hebben en dat alles wat ook maar enigszins tegenin gaat voor links, stompzinnig of wat dan ook uitmaakt, maar ook dat is een langspeelplaat zonder stopknop...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Als moslims een meerderheid vormen hebben ze er anders wel een handje van. Kijk maar naar een willekeurig moslimland, daar is Geertje bang voor. En ach verder moet je hem gewoon laten lullen en niet teveel aandacht aan besteden.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben hier niet diegene die vrijheden wilt inperken van een bevolkinsgroep ofwel ??.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:11 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en het_hupt: wanneer leer jij eens een post te maken zonder constant dat zwart witte ge-oneliner van je? wat dit betreft draag je niks meer bij dan meki doet. fijn voor je dat je het liefste alle marokkanen uit het land wilt hebben en dat alles wat ook maar enigszins tegenin gaat voor links, stompzinnig of wat dan ook uitmaakt, maar ook dat is een langspeelplaat zonder stopknop...
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik begon me al af te vragen of ik nu echt zo onduidelijk was......quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:11 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Meki, hij is voor vrijheid van meningsuiting. dat houdt in dat ook wilders zijn mening mag geven, net zoals jij het doet. Hij is niet voor de ideeen van wilders, DAT is wat er staat. en nou kappen met dat doorgezever want het hele topic draait niet meer om de intentie ervan maar om jouw constante geneuzel.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
nee hoor, integendeel. maar meki kennende is het de wereld tegen Meki en hij heeft daarin de grondige behoefte zich te blijven verdedigen en dan valt soms wel eens het overzicht weg waartegen ie zich aan het verdedigen isquote:Op woensdag 30 januari 2008 16:16 schreef Lange_Lex het volgende:
[..]
Ik begon me al af te vragen of ik nu echt zo onduidelijk was......
. Wat dat betreft is het net een hondje: die blaft als hij zijn speeltje niet krijgt omdat ie stout is geweest en al krijgt hij honderd keer te horen waarom niet, hij blijft blaffen totdat ie vergeten is waarom ie blaft... en dan blijft ie nog doorblaffen 
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ergens is deze aktie wel ludiek te noemen.quote:Site Willem II gekraakt om film Geert Wilders
Trouw
(Novum) - Hackers hebben de website van de Brabantse voetbalclub Willem II gekraakt uit protest tegen de anti-koranfilm waaraan PVV-leider Geert Wilders werkt. Ook de site van internetbureau Estate Tilburg is gehackt.
De groep, die zich Ordu-yu Humayun noemt, heeft een verklaring op de sites geplaatst waarin in het Engels staat dat de sites gehackt blijven totdat 'de hele wereld de waarheid hoort, net als in onze protesten in Denemarken en Zweden'. Ook staat een Turkse tekst te lezen.
Volgens de hackers pleegt Wilders 'lelijke aanvallen' op de islam en moet de hele wereld weten dat zijn beschuldigingen ongegrond zijn. Zij excuseren de bezoekers voor de overlast en zeggen computers niet te willen beschadigen. Na enige tijd wordt de bezoeker automatisch doorgelinkt naar lostprophet.info, naar eigen zeggen een webportal over de profeet Mohammed. De hackers maken niet duidelijk waarom zij de sites van de voetbalclub en het internetbureau uit het Brabantse Tilburg hebben gekraakt uit onvrede over de politicus die uit Limburg komt.
De Nederlandse politiek is al bezig maatregelen te treffen voor als de film wordt uitgezonden. Zo heeft het kabinet een brief naar burgemeesters gestuurd waarin wordt gewaarschuwd voor de gevolgen van de film. Ook zijn de Nederlandse ambassades in het buitenland gewaarschuwd voor de eventuele gevolgen van de productie. Wilders zegt dat Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) Tjibbe Joustra hem heeft gezegd dat hij mogelijk moet uitwijken naar het buitenland.
Vorig jaar publiceerde een Zweedse krant een afbeelding van de profeet Mohammed met het lijf van een hond. Dat leidde tot relatief weinig commotie omdat de regering snel duidelijk maakte dat de pers- en godsdienstvrijheid in Zweden 'een groot goed zijn'. Deense spotprenten over de profeet Mohammed leidden in 2005 wereldwijd tot rellen.
|
|
