abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 januari 2008 @ 12:29:47 #176
46383 Tiemie
sowieso wel!
pi_56407008
Ik snap sowieso niet waarom de gemeente ooit akkoord gegaan is met die lening...Vitesse kan het nooit terugbetalen.

Lekker volk, beetje her en der geld lenen en dan eisen dat ze de schuldeisers van het bedrag afzien.
  woensdag 30 januari 2008 @ 12:37:20 #177
135789 Damzkieee
Ontzettende natnek
pi_56407179
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 12:29 schreef Tiemie het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom de gemeente ooit akkoord gegaan is met die lening...Vitesse kan het nooit terugbetalen.

Lekker volk, beetje her en der geld lenen en dan eisen dat ze de schuldeisers van het bedrag afzien.
En Afab geldservice als (ex?) sponsor
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 30 januari 2008 @ 14:10:28 #178
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_56409089
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:19 schreef MaxPower het volgende:
Tja, en als de rechter de argumenten van VItesse niet billijk acht gaat de boel op de fles en krijgt niemand geld. Dus dat zal inderdaad wel goed komen.
mwah, verkoop van de boedel levert anders waarschijnlijk aardig wat op. De spelersgroep zal bij elkaar meer dan 10 miljoen waard zijn
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 30 januari 2008 @ 14:10:44 #179
147028 LosMillonarios
Marco Di Marchi_0_
pi_56409094
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:30 schreef Pool het volgende:

[..]

"Woekerrente"

Als het echt een woekerrente was geweest, dan had Vitesse het geld vast tegen een lagere rente kunnen lenen bij ABN, de Postbank of Dirk Scheringa, denk je ook niet? Feit is dat de lening zó riskant was, dat ze deze slechts nog bij de gemeente konden krijgen. En ja, de hoogte van de rente wordt grotendeels bepaald door het risico.
Ik noem het een woekerrente, omdat de gemeente wist dat Vitesse never nooit dat bedrag kon terugbetalen aan de gemeente. Dat zie je nu, en dit kost de gemeente alleen maar meer geld. De gemeente wist ook dat Vitesse alleen maar dieper in de stront zou komen te zitten met deze rente, dat een kans op volledige terugbetaling nihil was.

Ik ben absoluut niet thuis in de economische wereld, maar ik weet wel dat er een kans is dat de gemeente straks naar hun geld kan fluiten, of nog een klein bedrag kunnen terugkrijgen.
Bridge over troubled water
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 30 januari 2008 @ 14:13:49 #180
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_56409155
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:21 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Nee, als de gemeente nee zegt, gaat Vitesse in surseance van betaling en dwingt het via de rechter alsnog dit saneringsplan af.
alsof elke surseance eindigt in een doorstart
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 30 januari 2008 @ 14:15:23 #181
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_56409194
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:56 schreef Positive_Thinking het volgende:
vandaar dat het zo belangrijk is dat zoveel credituren akkoord gaan. als meer dan 90% van je credituren inzien dat het noodzakelijk is en mee willen werken. Waarom zou de rechter al deze kennis van al die bedrijven negeren?
90% in aantal maar geen 90% in euro's voor een kleine crediteur is het makkelijker in te stemmen dan voor partijen die miljoenen tegoed hebben. Dat het Gelredome ook nog niet in heeft gestemd lijkt me ook niet echt fijn. Zijn toch een aantal belangrijke partijen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 30 januari 2008 @ 14:15:34 #182
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_56409200
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 10:47 schreef Barnet_Bee het volgende:

[..]

Dat denk ik. Hoe lang is het al niet geleden dat er in Nederland een club failliet is gegaan. FC Wageningen ergens begin jaren-90.
1992.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
  woensdag 30 januari 2008 @ 14:17:35 #183
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_56409261
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:13 schreef rubbereend het volgende:

[..]

alsof elke surseance eindigt in een doorstart
Bij FC Wageningen wou men na het faillissement ook een doorstart maken, is niet eens van de grond gekomen.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 30 januari 2008 @ 14:17:40 #184
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_56409263
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:10 schreef LosMillonarios het volgende:

[..]

Ik noem het een woekerrente, omdat de gemeente wist dat Vitesse never nooit dat bedrag kon terugbetalen aan de gemeente. Dat zie je nu, en dit kost de gemeente alleen maar meer geld. De gemeente wist ook dat Vitesse alleen maar dieper in de stront zou komen te zitten met deze rente, dat een kans op volledige terugbetaling nihil was.

Ik ben absoluut niet thuis in de economische wereld, maar ik weet wel dat er een kans is dat de gemeente straks naar hun geld kan fluiten, of nog een klein bedrag kunnen terugkrijgen.
verkoop van onderdelen zal uiteindelijk wel 1/3e van de schuld op kunnen brengen, dat lijkt rendabeler voor de gemeente.

Ik heb ook een beetje het gevoel dat die lening van destijds er is gekomen omdat er iets moest gaan gebeuren en schenking van een som geld konden ze niet maken en hiermee konden ze de boel nog een paar jaar overeind houden. Misschien hadden ze gehoopt dat Theo Jansen inmiddels voor 10 miljoen verkocht zou zijn
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 30 januari 2008 @ 14:23:09 #185
147028 LosMillonarios
Marco Di Marchi_0_
pi_56409392
quote:
verkoop van onderdelen zal uiteindelijk wel 1/3e van de schuld op kunnen brengen, dat lijkt rendabeler voor de gemeente.
Volgens het FIFA-regelement zijn toch alle spelers transfervrij na een faillisement (als dat er al komt)?
quote:
Ik heb ook een beetje het gevoel dat die lening van destijds er is gekomen omdat er iets moest gaan gebeuren en schenking van een som geld konden ze niet maken en hiermee konden ze de boel nog een paar jaar overeind houden. Misschien hadden ze gehoopt dat Theo Jansen inmiddels voor 10 miljoen verkocht zou zijn
Had gekund inderdaad Erg toekomstgericht was het reddingsplan in ieder geval niet
Bridge over troubled water
pi_56413369
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:10 schreef rubbereend het volgende:

[..]

mwah, verkoop van de boedel levert anders waarschijnlijk aardig wat op. De spelersgroep zal bij elkaar meer dan 10 miljoen waard zijn
Een werknemer behoort niet tot de boedel, dat zou ff lekker worden.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 30 januari 2008 @ 17:26:45 #187
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_56413406
-dubbel-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 30 januari 2008 @ 17:26:56 #188
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_56413410
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 17:23 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Een werknemer behoort niet tot de boedel, dat zou ff lekker worden.
ze staan anders wel op de balans, in het voetbal zijn de spelers de productiemiddelen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_56413557
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 17:26 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ze staan anders wel op de balans, in het voetbal zijn de spelers de productiemiddelen
Nee hoor, hoe wil je dat doen dan? Wie bepaalt de waarde? Dat kan morgen weer compleet anders zijn.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 30 januari 2008 @ 18:05:51 #190
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_56414141
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 17:35 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Nee hoor, hoe wil je dat doen dan? Wie bepaalt de waarde? Dat kan morgen weer compleet anders zijn.
spelers staan tegen aankoopprijs+tekengeld op de balans hoor.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 30 januari 2008 @ 19:09:47 #191
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_56415415
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 18:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

spelers staan tegen aankoopprijs+tekengeld op de balans hoor.
Je hebt gelijk.
pi_56417050
Klopt. Was ik niet van op de hoogte. Echter, bij faillissement geloof ik er niets van dat een rechter het toestaat dat een voetballer door een curator aan de hoogste bieder verkocht kan worden. Vrij verkeer van werknemers is vermoedelijk belangrijker. Is hier eigenlijk jurisprudentie van?
pi_56428009
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 17:09 schreef MaxPower het volgende:
de ambtenaren zullen nu wel weer bij moeders de vrouw zitten, dus wat is er besloten?
Vrijdagmorgen gaan ze pas vergaderen.

Hopelijk dat de gemeente dan eens inziet wat het Gelredome en Vitesse voor de stad betekend , ze kunnen wel geld pompen in onnodige projecten maar vitesse ho maar.

En hopelijk houdt die vent van de SP vrijdag eens zen bek dicht.
pi_56428094
Gerrie?
Don't think twice, it's all right.
pi_56428116
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 18:05 schreef rubbereend het volgende:
spelers staan tegen aankoopprijs+tekengeld op de balans hoor.
Is dat zo? Lijkt me zeer sterk.
  donderdag 31 januari 2008 @ 10:34:09 #196
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_56428208
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:29 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Is dat zo? Lijkt me zeer sterk.
Nee hoor. Het is natuurlijk wel apart, maar hoe denk je dat de aandelen van Ajax genoteerd zijn? Voornamelijk door hun eigen spelers.
pi_56428729
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:29 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Is dat zo? Lijkt me zeer sterk.
Het klopt echt, heb hier thuis toevallig nog wat literatuur over liggen, nog even nagekeken gisteravond.
  donderdag 31 januari 2008 @ 11:09:23 #198
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_56428981
Kan een voetbalclub wel failliet? ik bedoel puur financieel gezien natuurlijk wel. Maar we hebben zo veel voorbeelden gezien: MVV, Fortuna, Eindhoven, Vitesse jaren terug. Ik ken de afzonderlijke situaties niet maar toch is geen enkele van die clubs uit het betaald voetbal gezet / een divisie terug. Ik kan het met gewoon niet voorstellen dat daadwerkelijk het doek valt voor Vitesse, dat zou toch jammer zijn.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_56428984
Nou bijzonder dan. Zou niet graag schuldeiser van Vitesse zijn
pi_56429057
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 11:09 schreef Zero2Nine het volgende:
Kan een voetbalclub wel failliet? ik bedoel puur financieel gezien natuurlijk wel. Maar we hebben zo veel voorbeelden gezien: MVV, Fortuna, Eindhoven, Vitesse jaren terug. Ik ken de afzonderlijke situaties niet maar toch is geen enkele van die clubs uit het betaald voetbal gezet / een divisie terug. Ik kan het met gewoon niet voorstellen dat daadwerkelijk het doek valt voor Vitesse, dat zou toch jammer zijn.
Het gebeurt niet vaak inderdaad maar het kan wel. FC Wageningen is al meermaals genoemd als recent voorbeeld. Het is wel zo dat er een enorme rek in voetbalclubs zit zie FC Utrecht, FC Twente en nog wat andere clubs.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')