Frappante filmwetten deel 4 Waar feiten verdraaid worden!

quote:

Op maandag 22 juni 2009 14:27 schreef Mirjam het volgende:

[..]

waarom post leeggooien?

nou ik wist nog een feit aleen toen ik hem wijzigde was er iets faudt gegaan ik had mijn "insert' nog aanstaan

maar hij is weer teug

Als er in de film een arme en een rijke man voorkomen heeft de arme altijd een liefhebbend gezin. De rijke man is alleen.

Wanneer je in een penibele situatie in een auto zit, dan heb je geen enkel probleem om de auto in de versnelling te krijgen en snel weg te rijden. Pas als het directe gevaar geweken is en je een beetje met het stuur wiebelt is het tijd om toe te geven dat je niet kan autorijden. Direct daarna crash je

Als je met de onderkant (niet de wielen) van je auto blijft steken ergens op dan hangen altijd alle 4 de wielen vrij in de lucht en draaien ze nog even na. Ook de aangedreven wielen dus, ook al draait de motor niet meer.

Antwoordapparaten komen onevenredig vaak voor in films !!!

Als 2 mensen in een auto zitten, de auto stopt en 1 iemand stapt uit terwijl de camera van binnenuit naar buiten wijst kun je er vergif op innemen dat deze man zich nog even omdraait en een laatste nutteloze boodschap aan de man die in de auto is gebleven geeft.

Wanneer er nieuwe buren komen, is er altijd een puberdochter bij die binnen een kortste keren een relatie krijgt met de buurjongen.

MeeLeesPost

quote:

Op zondag 28 juni 2009 10:36 schreef Urquhart het volgende:
Wanneer er nieuwe buren komen, is er altijd een puberdochter bij die binnen een kortste keren een relatie krijgt met de buurjongen.

En ze zijn altijd (ongeveer) van dezelfde leeftijd, er zal nooit 4 of 5 jaar tussenzitten, hoogstens 1 jaar.

in horrors of thrillers wordt nooit het licht aangedaan

quote:

Op zondag 28 juni 2009 14:05 schreef celineetjuh het volgende:
in horrors of thrillers wordt nooit het licht aangedaan

Of als ze het licht aan doen knippert het of gaat de lamp stuk.

Ik hoop dat hij nog niet genoemd is:

Als twee mensen afgesproken hebben in een bar om snel iets te bespreken bestellen ze altijd wat te drinken om er dan na één slokje weer vandoor te gaan (soms zelfs zonder ook maar één slokje te nemen).

Wat trouwens ook een constante factor is, is het eindeloos uitleggen van dingen die iedereen weet. Echt elke keer als iemand een bos bloemen krijgt, volgt de tekst "je moet ze schuin afsnijden voordat je ze in het water zet hoor!".

Of dingen die 3 minuten geleden nog in beeld gebracht werden, moeten zodra ze relevant worden nog even herhaald worden door oftewel een flashback of een voice-over.

Deze is vast al genoemd: altijd als je voor iets wegrent, recht vooruit rennen en in het pad van hetgeen waar je voor vlucht blijven. Niet naar links of rechts afbuigen om het te ontwijken!!

quote:

Op zondag 28 juni 2009 19:42 schreef Mwanatabu het volgende:


Of dingen die 3 minuten geleden nog in beeld gebracht werden, moeten zodra ze relevant worden nog even herhaald worden door oftewel een flashback of een voice-over.

Idiot proof films..

quote:

Op maandag 29 december 2008 21:45 schreef Nepthys het volgende:
-IJdele mannen met een kuiltje in hun kin zijn slecht.
-Als iets of iemand aan de goede kant afscheid neemt en daarbij in de lucht of de ruimte verdwijnt, verschijnt er op die plaats van verdwijnen even een ster.
-Seriemoordenaars plannen hun moorden zo dat als je de locaties uitzet op een kaart je een leuk patroon krijgt en kunt zien waar de volgende gaat plaatsvinden.

dat doen ze in het echt dan ook wel alleen doen ze het in de film altijd binnen 10 minuten en door lijnen te trekken woont de moordenaar op het kruispunt van de lijnen

geen idee of het al genoemd is:

- vuurwapens maken bijna geen lawaai. Je kunt ze gewoon in de auto of kamer afschieten zonder dat je gehoorschade krijgt.
- vuurwapens hebben geen terugslag. Je kunt makkelijk tijdens het autorijden je raampje opendraaien en met een hand naar achter schieten. Een held houd met gemak een machinegeweer beet en houdt er geen blauwe schouder of gekneusde ribben aan over.
- als de held wegrent voor een bom, gaat dat ding altijd af op het moment dat de held naar de grond duikt.

Rechercheur die net op plaats delict is vind altijd een belangrijke aanwijzing die een geheel team die al aanwezig was over het hoofd ziet en vervolgens kijkt de rechercheur niet meer verder op plaats delict naar andere aanwijzingen maar loopt met hulp van een toffe oneliner weg uit camerabeeld.

Ik heb net Knowing gekeken en ik wil mijn 2 uur terug. Echt zelden zo'n aaneenschakeling van cliché's moeten aanzien:

-hoofdpersoon overkomt allemaal rampen die het Einde Van De Wereld inluiden, natuurlijk in de VS en niet in Zuid-Centraal-Timboektoe
-de hoofdpersoon zn vrouw is natuurlijk overleden, anders is hij niet gekweld genoeg
-het kind van de hoofdpersoon zn moeder is natuurlijk overleden, anders is het niet gekweld genoeg
-het Einde Van De Wereld openbaart zich altijd aan een gekweld genie dat toevallig vrienden met beschikking over een observatorium heeft
-het enge kind dat helderziend is wordt uit de kast gehaald (letterlijk )
-de dochter van het enge kind vroeger die toevallig ook single is die de hoofdpersoon eerst niet en dan ineens wel gelooft en reageert op het uiteindelijke inzicht in de gang van zaken met totale hysterie
-de vriend die het allemaal niet zo gelooft ondanks een stuk of 600 voorspelde rampen in detail
-als je googelt op data krijg je meteen hits met hele grote letters bovenaan en dat is dan vlekkeloos uit te printen
-alle computers zijn met 3 muisklikken en tien raffels op het toetsenbord te programmeren tot een simulatie van het einde van de wereld
-buitenaardse wezens kunnen wel enge kinderen dingen laten zien en voorspellen, lichtjaren ver reizen en vreemde levensvormen onderweg in leven houden, maar een normale uitleg in het Engels zit er niet in
-het hoofd van Nicholas Cage

quote:

Op maandag 29 juni 2009 19:49 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik heb net Knowing gekeken en ik wil mijn 2 uur terug. Echt zelden zo'n aaneenschakeling van cliché's moeten aanzien:

-hoofdpersoon overkomt allemaal rampen die het Einde Van De Wereld inluiden, natuurlijk in de VS en niet in Zuid-Centraal-Timboektoe
-de hoofdpersoon zn vrouw is natuurlijk overleden, anders is hij niet gekweld genoeg
-het kind van de hoofdpersoon zn moeder is natuurlijk overleden, anders is het niet gekweld genoeg
-het Einde Van De Wereld openbaart zich altijd aan een gekweld genie dat toevallig vrienden met beschikking over een observatorium heeft
-het enge kind dat helderziend is wordt uit de kast gehaald (letterlijk )
-de dochter van het enge kind vroeger die toevallig ook single is die de hoofdpersoon eerst niet en dan ineens wel gelooft en reageert op het uiteindelijke inzicht in de gang van zaken met totale hysterie
-de vriend die het allemaal niet zo gelooft ondanks een stuk of 600 voorspelde rampen in detail
-als je googelt op data krijg je meteen hits met hele grote letters bovenaan en dat is dan vlekkeloos uit te printen
-alle computers zijn met 3 muisklikken en tien raffels op het toetsenbord te programmeren tot een simulatie van het einde van de wereld
-buitenaardse wezens kunnen wel enge kinderen dingen laten zien en voorspellen, lichtjaren ver reizen en vreemde levensvormen onderweg in leven houden, maar een normale uitleg in het Engels zit er niet in
-het hoofd van Nicholas Cage

Je vergeet de Nicholas Cage powerstance:
http://www.imdb.com/media/rm428444160/ch0130208
http://www.imdb.com/media/rm2201324032/tt0448011

quote:

Op maandag 29 juni 2009 19:52 schreef Siniti het volgende:

[..]

Je vergeet de Nicholas Cage powerstance:
http://www.imdb.com/media/rm428444160/ch0130208
http://www.imdb.com/media/rm2201324032/tt0448011

Romeinse soldaten dragen bijna altijd de Lorica Segmentata, ook al speelt de film in een tijd wanneer de Lorica Segmentata nog niet gebruikt wordt of al lang vervangen is.

horrorfilmfeitjes:
1. Zodra je met je auto een shortcut neemt, ben je de lul.
2. Mobiele telefoons hebben NOOIT bereik als het nodig is
3. Ben jij de intelligenste en serieuste van het groepje slachtoffers? Gefeliciteerd. Je hebt de film overleefd.
4. Wat het verhaal ook is, men blijft nooit bij elkaar; één voor eén trekken ze er alleen op uit. Één voor één gaan ze dan ook dood.
5. Altijd (ALTIJD!) wordt een gewond slachtoffer alleen gelaten als ie net gevonden is. De vinder gaat snel hulp halen. De vinder lijkt dan ook nooit van punt 4 geleerd te hebben, ondanks dat 3/4 van zijn vrienden zijn afgeslacht.
6. Zodra er iets teveel aandacht aan het bereiden van eten wordt besteed, is er iets mis met de ingredienten.
7. Hoe meer stoned je bent, hoe groter de kans dat jij als eerste de lul bent in de film.
8. Als je je tieten laat zien, ga je dood in de film.
9. Of de neger is een zoutloos slachtoffer óf de neger verricht een goede daad. Hoe dan ook is hij de lul; hij gaat dood.
10. Ze gaan altijd terug naar de plek des onheils na de eerste ontsnapping. Slachtoffers die in één ruk het bos uitrennen zijn uiterst zeldzaam.