Laat maar komenquote:Op donderdag 21 februari 2008 13:30 schreef Falco het volgende:
Nog even een kickje, want vanavond... ronde 3!
Ik ben ondertussen erg benieuwd naar de punten telling en naar je correctiefactoren. Heb je een voorbeeld berekening?quote:Op woensdag 13 februari 2008 16:16 schreef bertustalsma het volgende:
Mooi zo'n toernooi.
Ben erg benieuwd in hoe verre het overeen zal komen met mijn ranglijst allertijden. Model gemaakt als afstudeer scriptie. Dit waren de beste 50
Zoals ik dus al uitlegde worden er geen punten gegeven. We kijken naar de verschillenquote:Op vrijdag 22 februari 2008 12:34 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Ik ben ondertussen erg benieuwd naar de punten telling en naar je correctiefactoren. Heb je een voorbeeld berekening?
Door de random-functie van Excel, tis dus geheel willekeurig.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 12:29 schreef oxylus11 het volgende:
Hoe wordt er eigenlijk geloot wie tegen wie uitkomt?
Netjesquote:Op vrijdag 22 februari 2008 15:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Door de random-functie van Excel, tis dus geheel willekeurig.
Ik snap hem. Ingenieus bedacht.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:03 schreef bertustalsma het volgende:
[..]
Zoals ik dus al uitlegde worden er geen punten gegeven. We kijken naar de verschillen
1 Ard Schenk 2.02.96 ..... 40.99 .....-0.72..... -0.45
2 Roar Gronvold 2.04,26 ..... 41.42..... -0.29 .... -0.18
3 Goran Claeson 2.05,89 .... 41.96 .....0.25 .... 0.16
4 Bjorn Tveter 2.05,94 ..... 41.98..... 0.27 .... 0.17
5 Jan Bols 2.06,58 .... 42.19..... 0.48 ..... 0.30
Hierboven staat de uitslag van de 1500 van de OG in 1972. Eerst zijn de tijden gegeven daarna de 500m tijden (die bij de adelskalender gebruikt worden).
In de vierde kolom staan de verschillen ten opzichte van de gemiddelde tijd van de eerste 5 schaatsers.
Deze verschillen zijn in de laatste kolom gecorrigeerd. Vroeger waren de verschillen veel groter (zie Gould theorie etc al eerder uitgelegt.) en daarom worden de verschillen inelkaar gedrukt naar het huidige niveau.
Dit wordt voor elk toernooi gedaan en van al deze verschillen wordt een gewogen gemiddelde genomen. Dus verschillen op olympische spelen zullen zwaarder meewegen in de eindscore. Het gemiddelde over 4 jaar bepaald de score.
Zoals ik al eerder aangaf vind ik dit onzin. In de huidige tijd zie je steeds meer en betere specialisten op bepaalde afstanden, hierdoor doe je pure allrounders tekort tov het verleden.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:03 schreef bertustalsma het volgende:
Vroeger waren de verschillen veel groter (zie Gould theorie etc al eerder uitgelegt.) en daarom worden de verschillen inelkaar gedrukt naar het huidige niveau.
Ik verkoos Adne Sondral boven Romme, omdat ik vind dat we al erg veel Nederlandse stayers / allrounders hebben en bovendien is Adne een van de coolste en sterkste 1500 meter rijders ooit.quote:Op donderdag 21 februari 2008 22:24 schreef Falco het volgende:
Het kaf van het koren is geschoren. De volgende veertig toppers duelleren tegen elkaar in de volgende oting!
Ronde 3:
1 ] Jeremy Wotherspoon - Johan Olav Koss
2 ] Uwe-Jens Mey - Gerard van Velde
3 ] Roar Grönvold - Ivar Ballangrud
4 ] Dan Jansen - Clas Thunberg
5 ] Ria Visser - Monique Garbrecht
6 ] Stien Baas-Kaiser - Claudia Pechstein
7 ] Joey Cheek - Eric Heiden
8 ] Oleg Bozjev - Ids Postma
9 ] Gunda Niemann - Christa Rothenburger
10 ] Jaap Eden - Ard Schenk
11 ] Kyu-Hyuk Lee - Oscar Mathisen
12 ] Marianne Timmer - Kees Verkerk
13 ] Nikolaj Guljajev - Catriona Le May Doan
14 ] Bart Veldkamp - Yevgeni Grishin
15 ] Bob de Jong - Sven Kramer
16 ] Karin Enke - Rintje Ritsma
17 ] Chad Hedrick - Erben Wennemars
18 ] Adne Söndral - Gianni Romme
19 ] Cindy Klassen - Adje Keulen Deelstra
20 ] Hiroyashu Shimizu - Anni Friesinger
Veel plezier wederom met stemmen. De ronde blijft open tot zeker niet dit weekend, maar dat weekend erop.
Update, zitten echt een paar super moeilijke bij....quote:Op vrijdag 22 februari 2008 12:51 schreef Timm-E het volgende:
Ronde 3:
1 ] Jeremy Wotherspoon - Johan Olav Koss
2 ] Uwe-Jens Mey - Gerard van Velde
3 ] Roar Grönvold - Ivar Ballangrud
4 ] Dan Jansen - Clas Thunberg
5 ] Ria Visser - Monique Garbrecht
6 ] Stien Baas-Kaiser - Claudia Pechstein
7 ] Joey Cheek - Eric Heiden
8 ] Oleg Bozjev - Ids Postma
11 ] Kyu-Hyuk Lee - Oscar Mathisen
13 ] Nikolaj Guljajev - Catriona Le May Doan
16 ] Karin Enke - Rintje Ritsma
19 ] Cindy Klassen - Atje Keulen Deelstra
Kun je een voorbeeld noemen want ik zie dat niet zo in de data. Het is zelfs zo dat de huidige allround kampioen de grootste verschillen maakt sinds tijden. Daarnaast waren er vroeger geen speciale toernooien dus deden alle specilisten mee aan de allround toernooien, denk aan Grishin.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf vind ik dit onzin. In de huidige tijd zie je steeds meer en betere specialisten op bepaalde afstanden, hierdoor doe je pure allrounders tekort tov het verleden.
Dat zie je inderdaad niet in de absolute cijfers, maar dat is duidelijk te wijten aan een algehele professionalisering van de sport. Je ziet nu duidelijk veel meer specialisering, je hebt nu dan ook worldcups en wk-afstanden (+OS), terwijl dat vroeger veel minder was. Hierdoor doet iemand als Bokko in feite op geen enkele afstand mee om de zege, maar is hij de absolute top op allround-gebied. Op de 1500 treft hij Davis en Morrison, op de 5000 en 10.000 Kramer, en die houden hem altijd op relatief grote tijdsachterstand. Zo doe je iemand die op alle afstanden redelijk uit de voeten kan, allround zelfs top is, tekort om naar tijdsverschillen te kijken. Zeker als je de verschillen naar beneden gaat corrigeren. Die zijn absoluut gezien kleiner geworden, maar relatief niet in mijn ogen.quote:Op maandag 25 februari 2008 20:10 schreef bertustalsma het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld noemen want ik zie dat niet zo in de data. Het is zelfs zo dat de huidige allround kampioen de grootste verschillen maakt sinds tijden. Daarnaast waren er vroeger geen speciale toernooien dus deden alle specilisten mee aan de allround toernooien, denk aan Grishin.
Ik had eerst niet door dat Karin Enke, Karin Kania was. Bovendien is karin Enke een DDR dopingmonster en Rintje Ritsma niet. Bovendien is ze vrouw en die hebben het altijd makkelijker omdat vrouwen sprt minder competetief is en minder ontwikkeld.quote:Op maandag 25 februari 2008 09:32 schreef ruud.nl het volgende:
Waarom verkiezen mensen Ritsma boven Enke?
Ok, valt wat voor te zeggen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 10:45 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Ik had eerst niet door dat Karin Enke, Karin Kania was. Bovendien is karin Enke een DDR dopingmonster en Rintje Ritsma niet. Bovendien is ze vrouw en die hebben het altijd makkelijker omdat vrouwen sprt minder competetief is en minder ontwikkeld.
Opvallend ook dat Wennemars van Hedrick wint. Verder ving ik op dat Bob het niet eens is met zijn uitschakeling en overweegt naar de geschillencommissie te stappenquote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:18 schreef Falco het volgende:
En dan de uitslag!
1 ] Jeremy Wotherspoon - Johan Olav Koss 3 - 19
2 ] Uwe-Jens Mey - Gerard van Velde 11 - 12
3 ] Roar Grönvold - Ivar Ballangrud 0 - 19
4 ] Dan Jansen - Clas Thunberg 5 - 16
5 ] Ria Visser - Monique Garbrecht 2 - 19
6 ] Stien Baas-Kaiser - Claudia Pechstein 2 - 20
7 ] Joey Cheek - Eric Heiden 1 - 21
8 ] Oleg Bozjev - Ids Postma 6 - 16
9 ] Gunda Niemann - Christa Rothenburger 22 - 0
10 ] Jaap Eden - Ard Schenk 4 - 16
11 ] Kyu-Hyuk Lee - Oscar Mathisen 0 - 21
12 ] Marianne Timmer - Kees Verkerk 13 - 9
13 ] Nikolaj Guljajev - Catriona Le May Doan 5 - 16
14 ] Bart Veldkamp - Yevgeni Grishin 7 - 16
15 ] Bob de Jong - Sven Kramer 2 - 21
16 ] Karin Enke - Rintje Ritsma 8 - 15
17 ] Chad Hedrick - Erben Wennemars 11 - 12
18 ] Adne Söndral - Gianni Romme 2 - 21
19 ] Cindy Klassen - Atje Keulen Deelstra 19 - 4
20 ] Hiroyashu Shimizu - Anni Friesinger 10 - 13
We zwaaien met zijn allen naar Bob de Jong en Ria Visser
Misschien dat dat Koss ook gelukt zou zijn, als hij niet daarvoor al was gestopt met wedstrijdschaatsen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 14:19 schreef eortuw het volgende:
Kan echt niet kiezen tussen Ritsma en Koss, Koss was zijn tijd ver vooruit, maar Ritsma heeft wel de overstap naar klapschaatsen kunnen maken(net als Van Velde, maar Timmer schat ik toch hoger in)
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:20 schreef Falco het volgende:
Zoals eerder gemeld, het loten gebeurt geheel willekeurig, maar onderstaande ronde heeft toch een aantal opvallende lotingen. Anyway stemmen maar weer
Ronde 4:
1 ] Ard Schenk - Oscar Mathisen
2 ] Rintje Ritsma - Johan Olav Koss
3 ] Ivar Ballangrud - Ids Postma
4 ] Gerard van Velde - Marianne Timmer
5 ] Monique Garbrecht - Anni Friesinger
6 ] Catriona Le May Doan - Gianni Romme
7 ] Sven Kramer - Yevgeni Grishin
8 ] Clas Thunberg - Erben Wennemars
9 ] Gunda Niemann - Claudia Pechstein
10 ] Eric Heiden - Cindy Klassen
mja, wat Gerard heeft gedaan in Salt Lake was natuurlijk legendarisch en voor mij één van de mooiste sportmomenten ooit. Maar eigenlijk heeft Timmer hetzelfde gedaan, door als niet-kanshebber goud winnen, alleen deed zij het 3 keer. Dan is de keuze (helaasquote:Op woensdag 5 maart 2008 10:41 schreef Remzz het volgende:
Niemand die held Gerard van Velde kiest. Nu heeft hij ook wel een heel lastige loting tegenover Timmer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |