SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:Op zondag 27 januari 2008 15:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
Trouwens nog wel even attenderen dat het acteerwerk van Lisa Smit bijzonder goed is. Je leeft met het personage mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Klinkt alsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben benieuwd naar deze film, ben wel gecharmeerd van Maassen als acteur.
"Atb is lief, groetjes Peri."
quote:Op maandag 28 januari 2008 15:17 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]was idd wat me gaandeweg de film steeds meer opviel, typisch gevalletjeSPOILER: Klinkt alsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben benieuwd naar deze film, ben wel gecharmeerd van Maassen als acteur.![]()
Kost je wel minimaal 2 uur fok tijd tong!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb me vermaakt maar hij was (in mijn ogen) niet super.,,/
Ik heb helaas alleen de voorstukjes nog maar gezien maar die Joska (Bob Schwarze) is ook keigoed.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:12 schreef Falco het volgende:
Ben wel benieuwd hiernaar. Theo Maassen zou wel zo'n personage erg goed kunnen neerzetten.
Drie maanden inmiddelsquote:Op zondag 3 februari 2008 19:46 schreef SunChaser het volgende:
Sinds wanneer woon jij in Antwerpen?
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 03:56 schreef -Menn0- het volgende:
Ik vond het juist tegen vallen, ik vond er nou niet echt een verhaal in zitten. En soms waren dingen TE ongeloofwaardigeens,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb me vermaakt maar hij was (in mijn ogen) niet super.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mee eens.Ze mochten wat mij betreft wat meer over de achtergrond van Johan laten zien. Nu is hij gewoon een psycho killer, zonder enig motief of verleden ofzo. Volgens mij werd er zelfs gezegd "zo ben ik geboren" ofzo, beetje makkelijk.
En Theo Maassen was af en toe niet helemaal geloofwaardig vond ik, bijv. als hij dingen zegt zoals "ik wil bewijzen dat ik gewoon kan terug keren in de maatschappij"vond ik iets te welbespraakt voor een zwakbegaafde psychopaat.
Maar goed, details, verder wel goeie filmde dreigende sfeer kwam vooral ook door dat constante achtergrond geluid/muziek.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 03:56 schreef -Menn0- het volgende:
Ik vond het juist tegen vallen, ik vond er nou niet echt een verhaal in zitten. En soms waren dingen TE ongeloofwaardigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb me vermaakt maar hij was (in mijn ogen) niet super.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg toffe film vond ik, goede hoofdrolspelers en er zat de hele film een goede spanning in waardoor hij bleef boeien.Op 09-02-2008 13:35 schreef Triggershot:
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:24 schreef SunChaser het volgende:
Las in de varagids dat t eigenlijk geen bioscoopfilm is maar een Telefilm. Hijn komt dan 31 mei ook al op tv.
Ik ben werkelijk totaal géén filmliefhebber, ken namen van bekende acteurs amper en val doorgaans nog voor de helft van een film in slaap en heb dus geen idee waar je op doelt en wat het begrip *telefilm* isquote:Op woensdag 6 februari 2008 19:23 schreef SunChaser het volgende:
Schnitzelparadijs en bloedbroeders kregen ook een bioscooprelease terwijl t Telefilms zijn.
Een telefilm (televisiefilm) maakt voor tv, voor en met geld van de publieke omroepen dus. Elk jaar komt er een serie telfilms op tv. Anders dan een Alles is Liefde of Mordwijven, die wel speciaal voor de bios worden gemaakt, is een telefilm speciaal bedoeld voor tv. Alleen releasen ze sommige films in de bios, omdat ie meer potentie heeft dan een televsieifilm.quote:Op woensdag 6 februari 2008 20:47 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik ben werkelijk totaal géén filmliefhebber, ken namen van bekende acteurs amper en val doorgaans nog voor de helft van een film in slaap en heb dus geen idee waar je op doelt en wat het begrip *telefilm* is
Begrijp ik het nu goed en komt de film niet in alle bioscopen?
Waarom zegt iedereen dat toch steeds?quote:Op dinsdag 27 mei 2008 01:44 schreef Raven_ het volgende:
Ja, a.s. zaterdag om 22:00 op NED3. Ik ben verrast. Behoorlijk snel!
Misschien omdat de media aandacht bij veel mensen de indruk heeft gewekt dat het een echte bioscoopfilm is.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 01:52 schreef IQM het volgende:
[..]
Waarom zegt iedereen dat toch steeds?Het is een telefilm, bedoeld voor tv.
En omdat ie eerst in de bios heeft gedraaid met een echte première.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 02:12 schreef Raven_ het volgende:
[..]
Misschien omdat de media aandacht bij veel mensen de indruk heeft gewekt dat het een echte bioscoopfilm is.
welk net en hoelaat?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 10:06 schreef SunChaser het volgende:
Vandaag op tv
http://lisadude.hyves.nl/quote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:11 schreef SunChaser het volgende:
In Lisa Smit?
Anita. Het is haar eerste keer.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
offtopic
[ afbeelding ] <----- Wie wordt er geneukt?
idd altijd leuk die telefilms.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 22:05 schreef Theroin. het volgende:
Telefilms! Hier heb ik naar uitgekeken, ben benieuwd. Theo
.
Haha, inderdaad. Te slecht.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:12 schreef IQM het volgende:
*pisvlek rijdt naar rechts*
Belgische politie: "We zijn ze kwijt"!!!
En waarom vinden ze hem op het einde opeens wél?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:12 schreef IQM het volgende:
*pisvlek rijdt naar rechts*
Belgische politie: "We zijn ze kwijt"!!!
Dat deed hij bij elk meisje, en de sieraden bewaarde hij in een doosje.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:36 schreef Gluckskafer het volgende:
Ik snap alleen het einde niet. Waarom hij haar wurgt.
Maar ik heb dan ook het eerste kwartier gemist.
Prima film, maar dit was zo irritantquote:Op zaterdag 31 mei 2008 22:08 schreef IQM het volgende:
Oh ja, nu valt het me weer op. Die rare, korte knippen midden in een scène. Schijnt een (oude) filmtechniek te zijn, maar ik vind het maar irritant en nietstoevoegend. De knippen lijken compleet willekeurig te zijn gedaan.
Denk omdat die dat met alle jonge meisjes doet, net als zn zusje.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:36 schreef Gluckskafer het volgende:
Ik snap alleen het einde niet. Waarom hij haar wurgt.
Maar ik heb dan ook het eerste kwartier gemist.
Hoeveel Nederlandse films heb je gezien?:')quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:30 schreef golfer het volgende:
Voor Nederlandse begrippen
Ik heb ook het eerste deel gemist, maar erg geloofwaardig neergezet:quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:36 schreef Gluckskafer het volgende:
Ik snap alleen het einde niet. Waarom hij haar wurgt.
Maar ik heb dan ook het eerste kwartier gemist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 22:08 schreef IQM het volgende:
Oh ja, nu valt het me weer op. Die rare, korte knippen midden in een scène. Schijnt een (oude) filmtechniek te zijn, maar ik vind het maar irritant en nietstoevoegend. De knippen lijken compleet willekeurig te zijn gedaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jump_cutquote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:38 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Prima film, maar dit was zo irritantIk dacht dat ze hem gewoon niet goed hadden geknipt met de scenes die opnieuw moesten
verder echt een toffe film![]()
Had hij zijn vader ook vermoord?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:37 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Dat deed hij bij elk meisje, en de sieraden bewaarde hij in een doosje.
Zijn oma heeft hij ook vermoord, die zag je liggen in een vrieskist.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:42 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Had hij zijn vader ook vermoord?
En zijn oma?
Wordt niet met zoveel woorden duidelijk gemaakt, maar zijn oma iig wel... (vrieskist scene).quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:42 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Had hij zijn vader ook vermoord?
En zijn oma?
Ja, zie er ook niet de toegevoegde waarde van in. Komt onnodig rommelig over.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:39 schreef IQM het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jump_cut
Kut-filmtechniek.
Konden ze de locatie traceren, neem ik aan.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:45 schreef Klopkoek het volgende:
Ik snap alleen niet wat die mobiele telefoon die op het laatst af ging (maar niet beantwoord werd) moest betekenen. Iemand?
Hmm, misschien dat ze daardoor de locatie hebben getraceerd?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:45 schreef Klopkoek het volgende:
Ik snap alleen niet wat die mobiele telefoon die op het laatst af ging (maar niet beantwoord werd) moest betekenen. Iemand?
Owja, Belgische politieDat is nog wel het meest geloofwaardige aan de film.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:23 schreef IQM het volgende:
[..]
En waarom vinden ze hem op het einde opeens wél?
Net zo ongeloofwaardig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mooie film, vond door dat knipwerk juist de sfeer van het jagerige vergroot worden..en letterlijk ook 'verknipt'
(maar da's misschien te vergezocht) (zo van: wat zit er in die tussentijd, gaten in geheugen/dingen verdringen) verrassend eind..![b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
Zeker mee eensquote:In het begin van de film heb je nog vertrouwen dat hij écht onschuldig is en helemaal niet niet gek is maar langszamerhand kom je er achter dat hij wel degelijk gestoord is.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:49 schreef m-niki het volgende:
Ik moest denken aan Lenny uit 'Of mice and men' van Steinbeck... alleen is die echt verstandelijke gehandicapt...
maar die had ook niet door wat ie deed, dacht dat hij gewoon heel lief was voor ze, maarNee, dat is juist het probleem. Er zitten geen gaten of een 'tussentijd' in de scène. Er wordt letterlijk één seconde uit een lopende scène geknipt. Midden ín die scène.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mooie film, vond door dat knipwerk juist de sfeer van het jagerige vergroot worden..en letterlijk ook 'verknipt'
(maar da's misschien te vergezocht) (zo van: wat zit er in die tussentijd, gaten in geheugen/dingen verdringen) verrassend eind..!![]()
Niet echt realistisch, lijkt mij, maar gewoon wel een leuk verzonnen verhaaltje.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:50 schreef Klopkoek het volgende:
Ben wel benieuwd ja in hoeverre dit een realistische weergave is van een TBS'er. En dan van welke 'soort'.
Ah, kijk. Op die fiets. Daar zit dan weer wel wat in.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:53 schreef m-niki het volgende:
@IQM: ik bedoelde dat dat verknipte dan meer symbolisch was voor dat hij 'verknipt' was en dat hij dingen vergeet/verdringt (dus gaten in z'n geheugen heeft/maakt)
hm....het komt voor dat mensen een afwijking hebben, dit gedrag niet willen vertonen verstandelijk gezien, maar lichamelijk zo'n grote drang voelen het gedrag toch te vertonen... wat dat betreft staat het karakter van Theo hier niet ver vanaf...quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Niet echt realistisch, lijkt mij, maar gewoon wel een leuk verzonnen verhaaltje.
De mensen die zulk gedrag vertonen, hebben idd een zekere dwangmatigheid. Het is bewezen dat er in de hersenen iets afwijkt, waardoor ze minder zelfbeheersing en geweten hebben, waardoor ze uiteindelijk toch op inpulsen reageren.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:55 schreef m-niki het volgende:
[..]
hm....het komt voor dat mensen een afwijking hebben, dit gedrag niet willen vertonen verstandelijk gezien, maar lichamelijk zo'n grote drang voelen het gedrag toch te vertonen... wat dat betreft staat het karakter van Theo hier niet ver vanaf...
Ja, dat was echt te knurftig voor woordenquote:Op zaterdag 31 mei 2008 23:48 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat nog tegenviel was dat die journalisten rond die auto hingen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |