POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:And as things fell apart, nobody paid much attention.
quote:Wenn alles in Scherben fällt, niemandes war interessiert.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een electro-hydraulic piloted control system en een electric-hydraulic multiplexed control system?
http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/25/buit1.htmlquote:Berlusconi zint op terugkeer
Silvio Berlusconi rekent op een terugkeer aan de macht in Italië. De voormalige rechtse premier zei dit nadat zijn voorganger Romano Prodi zijn ontslag had ingediend.
Prodi verloor een vertrouwensstemming in de Senaat.
De Senaat stemde gisteren met 161 tegen 156 stemmen en één onthouding tegen Romano Prodi.
Diens centrumlinkse regering heeft het twintig maanden uitgehouden. President Giorgio Napolitano heeft Prodi gevraagd aan te blijven als demissionair premier, terwijl er een oplossing voor de crisis wordt gezocht.
Napolitano kan een formateur aanwijzen, maar hij kan ook vervroegde verkiezingen uitschrijven. Behalve Silvio Berlusconi voelen weinig leidende politici daarvoor.
Berlusconi's partij is, volgens alle peilingen, de populairste. Berlusconi organiseerde na Prodi's val een feestje in zijn Romeinse woning en zei meteen te beginnen met het voorbereiden van een verkiezingscampagne.
http://www.youtube.com/watch?v=U6QeOqsxtsg
meneer Google.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:22 schreef Fastmatti het volgende:
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een electro-hydraulic piloted control system en een electric-hydraulic multiplexed control system?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Berlusconi is gewoon stoer.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/25/buit1.html
http://www.youtube.com/watch?v=U6QeOqsxtsg
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:A woman has a close male friend. This means that he is probably interested in her, which is why he hangs around so much. She sees him strictly as a friend. This always starts out with, you're a great guy, but I don't like you in that way. This is roughly the equivalent for the guy of going to a job interview and the company saying, You have a great resume, you have all the qualifications we are looking for, but we're not going to hire you. We will, however, use your resume as the basis for comparison for all other applicants. But, we're going to hire somebody who is far less qualified and is probably an alcoholic. And if he doesn't work out, we'll hire somebody else, but still not you. In fact, we will never hire you. But we will call you from time to time to complain about the person that we hired.
Carpe Libertatem
*Hap*quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Leg je nu weer aas uit voor Klopkoek
Berlusconi is een CORRUPTE fascist
*Hap*
Zo tevreden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Met een nieuwe botox behandeling kan die kerel nog tientallen jaren mee.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/25/buit1.html
http://www.youtube.com/watch?v=U6QeOqsxtsg
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het ene wordt bestuurd, het ander gemultiplexed.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:22 schreef Fastmatti het volgende:
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een electro-hydraulic piloted control system en een electric-hydraulic multiplexed control system?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wilders op Foxnews:
http://www.foxnews.com/video2/player06.html?012408/012408_palkot_geert&Edge&Anti-Koran%20Film&Anti-Koran%20Film&World&-1&News&981&&&exp
http://www.foxnews.com/video2/player06.html?012408/012408_palkot_geert&Edge&Anti-Koran%20Film&Anti-Koran%20Film&World&-1&News&981&&&exp
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs onze taal bestaat uit duizenden regeltjes. Vooral diegene die de regels rond d en t (die je dus hetzelfde uitspreekt) heeft bedachd mag tegen de muur.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:23 schreef Monidique het volgende:
http://www.onzetaal.nl/advies/watdat.php
Wilders is echt een vuile leugenaar:
"Mensen krijgen meer geld in een uitkering dan als ze gaan werken"
"Mensen krijgen meer geld in een uitkering dan als ze gaan werken"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Integendeel. Het is taal, geen wiskunde.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zelfs onze taal bestaat uit duizenden regeltjes. Vooral diegene die de regels rond d en t (die je dus hetzelfde uitspreekt) heeft bedachd mag tegen de muur.
Ach, als je uitgaat van part-timers klopt het wel.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:38 schreef Klopkoek het volgende:
Wilders is echt een vuile leugenaar:
"Mensen krijgen meer geld in een uitkering dan als ze gaan werken"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
'Drie biggetjes te beledigend voor moslims'
ZOMG! Ik vond het al wat vreemd. Kennelijk betreft het slechts de inzending voor een of andere BETT Awards. Ik lees nergens iets over een verbod, waarmee Fok! en de Gazette wel mee komen en je kunt het geen dhimmitude, ofzo, noemen als je leest dat ook zwarte schapen te discriminerend zijn en dat de bouwsector door het biggetjes-verhaal een slechte naam krijgt.
Het is absurd, maar bovenal gaat het echt nergens over.
ZOMG! Ik vond het al wat vreemd. Kennelijk betreft het slechts de inzending voor een of andere BETT Awards. Ik lees nergens iets over een verbod, waarmee Fok! en de Gazette wel mee komen en je kunt het geen dhimmitude, ofzo, noemen als je leest dat ook zwarte schapen te discriminerend zijn en dat de bouwsector door het biggetjes-verhaal een slechte naam krijgt.
Het is absurd, maar bovenal gaat het echt nergens over.
The Nasdaq is currently down 17% since peaking 12 weeks ago. For some perspective, today's chart presents the current trend of the Nasdaq. Today's chart illustrates that the Nasdaq still remains within its four-year uptrend. This is due in no small part to the inter-meeting, 75 basis-point cut in the fed funds rate that occurred earlier this week. Regardless, the Nasdaq is currently testing support (green line).
Nederlands is gewoon een kuttaal.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Integendeel. Het is taal, geen wiskunde.
Tja voor jou is iets natuurlijk al vrij snel kutquote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nederlands is gewoon een kuttaal.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Doe niet zo gek. Waarom zou Nederlands een kuttaal zijn? Toegegeven, de Duitse naamvallen zijn om jaloers op te zijn, maar Nederlands doet er niet voor onder. Allemaal rare regels, uitzonderingen, woorden met geschiedenis, dat is toch mooi?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nederlands is gewoon een kuttaal.
Die naamvallen zijn ook zo'n leuke. Ze zijn afgeschaft, maar niet helemaal natuurlijkquote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Doe niet zo gek. Waarom zou Nederlands een kuttaal zijn? Toegegeven, de Duitse naamvallen zijn om jaloers op te zijn, maar Nederlands doet er niet voor onder. Allemaal rare regels, uitzonderingen, woorden met geschiedenis, dat is toch mooi?
Kan er niks aan doen. Of het is goed of het is kut.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja voor jou is iets natuurlijk al vrij snel kut
Geweldig toch!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:25 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die naamvallen zijn ook zo'n leuke. Ze zijn afgeschaft, maar niet helemaal natuurlijk
Niet mooier dan normaal Frans of normaal Portugees, zeker niet als middel om emoties uit te drukken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Banners met automatisch geluid. 
En hem dan ook nog zo plaatsen dat je een omweg met je muis moet maken om dat gejodel te vermijden.
En hem dan ook nog zo plaatsen dat je een omweg met je muis moet maken om dat gejodel te vermijden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Neem dan ook een fatsoenlijke layout.
(De lawaaibanner is gekilld trouwens)
(De lawaaibanner is gekilld trouwens)
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nederlands is best een toffe taal. Vooral het scheldsysteem is lekker. Alleen ze moeten wel een keertje kappen met zoveel groene boekjes uitbrengen.
Pannekoek!
Pannekoek!
Carpe Libertatem
Waarom zou je je laten beīnvloeden door groene boekjes? Rode boekjes schrijven je toch ook niet de wet voor?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik laat mij er ook niet door beinvloeden, maar dan blijft het nog steeds een onnozele bezigheid om iets dynamisch als taal te gaan "bepalen" elk jaar.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:23 schreef sigme het volgende:
Waarom zou je je laten beīnvloeden door groene boekjes? Rode boekjes schrijven je toch ook niet de wet voor?
Ik ben al slecht genoeg in mijn talen schrijven.
Carpe Libertatem
Waarom is het onnozel om voor je eigen personeel een lijstje op te stellen over hoe er gespeld moet worden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Personeel.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:27 schreef sigme het volgende:
Waarom is het onnozel om voor je eigen personeel een lijstje op te stellen over hoe er gespeld moet worden?
Carpe Libertatem
Overheidsinstanties en scholen MOETEN zich aan de spelling houden. Verder mag je volgens mij zo spellen als je wilt. (Al wordt het moeilijk met examens enzo) Daarom kunnen kranten er ook voor kiezen om de "witte spelling" aan te houden.quote:
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ik allochtoon. Ik positief discriminatie wil.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:23 schreef Monidique het volgende:
[Centraal] Wilders film topic
http://www.onzetaal.nl/advies/watdat.php
Zeer zekerquote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:27 schreef Monidique het volgende:
Normaal Nederlands is bijvoorbeeld mooier dan normaal Engels.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij bent toch van de donkere variant? Alleen lichtbruine allochtonen krijgen dat.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik allochtoon. Ik positief discriminatie wil.
Maar dat mag ik weer niet zeggen van een niet ander genoemde sociaal-democratische partij in Nederland, want dan ben je weer razzzzist.
Niet nader genoemde?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
RAL 8028. Goed genoeg?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij bent toch van de donkere variant? Alleen lichtbruine allochtonen krijgen dat.
Fok! verandert af en toe je berichten zonder dat je het merkt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Niet nader genoemde?
.
http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=612quote:The year 2007 was marked by a notable setback for global freedom, Freedom House reported in a worldwide survey of freedom released today.
The decline in freedom, as reported in Freedom in the World 2008, an annual survey of political rights and civil liberties worldwide, was reflected in reversals in one-fifth of the world’s countries. Most pronounced in South Asia, it also reached significant levels in the former Soviet Union, the Middle East and North Africa, and sub-Saharan Africa. A substantial number of politically important countries whose declines have broad regional and global implications—including Russia, Pakistan, Kenya, Egypt, Nigeria, and Venezuela—were affected.
.
Wel een manco dat ze de economische situatie (en dus de mate van economische vrijheid) niet meenemen in de vrijheidsberekening.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=612
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En dit:
http://www.freedomhouse.o(...)h/FIW08Checklist.pdfquote:G. PERSONAL AUTONOMY AND INDIVIDUAL RIGHTS
1. Does the state control travel or choice of residence, employment, or institution of higher
education?
2. Do citizens have the right to own property and establish private businesses? Is private
business activity unduly influenced by government officials, the security forces, political
parties/organizations, or organized crime?
3. Are there personal social freedoms, including gender equality, choice of marriage partners,
and size of family?
4. Is there equality of opportunity and the absence of economic exploitation?
Nee, dat is slechts een factor. Het gaat om 'civil and democratic' rights.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:53 schreef Monidique het volgende:
Het gaat om politieke vrijheid.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:05 schreef Troel het volgende:
Bij het goed bekijken van mijn nieuwe kolf, kwam ik erachter dat daar ook een handkolftrekstang bij zat. Ik heb nu dus en de IQ Uno en de handkolf, maar de IQ kan dus ook als handkolfWel handig: zo kan ik standaard een kolf in mijn koffertje doen en eentje thuis laten liggen.
Ik hoop inderdaad dat dat lekken snel over is, en anders ga ik inderdaad gewoon een oude bh dragen met washandjes erin ofzo, maar ben zo bang dat dat ook gaat irriteren. De pukkeltjes van de tape zijn gelukkig aan het wegtrekken, dat was dus ook een eens en dan nooit weer
Carpe Libertatem
Ja. Civil and democratic? Politiek. Maar zoals ik gisteren al zei: politiek is economie. Voor een zeer groot gedeelte.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, dat is slechts een factor. Het gaat om 'civil and democratic' rights.
Het recht om iets niets te vinden zekerquote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:53 schreef Monidique het volgende:
Het gaat om politieke vrijheid.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het recht om andere mensen dwingen te leven zoals jij goed dunkt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:00 schreef Aoristus het volgende:
Het recht om iets niets te vinden zeker
Carpe Libertatem
Dat bedoel ik niet. De 'civil liberties' van China worden nog steeds op hetzelfde niveau gewaardeerd als dertig jaar geleden (6). Maar de levensstandaard is nu hoger dan toen, dus de mensen kunnen meer keuzes maken op basis van hun inkomen. Dat is ook vrijheid. Rusland: zelfde verhaal.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:55 schreef Monidique het volgende:
En dit:
[..]
http://www.freedomhouse.o(...)h/FIW08Checklist.pdf
Daarnaast is er een onderverdeling naar onder andere 'political rights' en 'civil liberties', dat geeft al aan dat het niet alleen om politieke rechten gaat. Maakt het des te vreemder dat er geen aandacht wordt geschonken aan wat ik hier boven al noemde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 26-01-2008 12:18:14 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het gaat niet om welvaart. Het gaat om de juridische vrijheid van een land. Simpel.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. De 'civil liberties' van China worden nog steeds op hetzelfde niveau gewaardeerd als dertig jaar geleden (6). Maar de levensstandaard is nu hoger dan toen, dus de mensen kunnen meer keuzes maken op basis van hun inkomen. Dat is ook vrijheid. Rusland: zelfde verhaal.
Daarnaast is er een ondeverdeling naar onder andere 'political rights' en 'civil liberties', dat geeft al aan dat het niet alleen om politieke rechten gaat. Maakt het des te vreemder dat er geen aandacht wordt geschonken aan wat ik hier boven al noemde.
Niet hun beste nummer.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Maar goed. Koffie dus.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik kom de laatste weken in verdacht veel topics met daarin een vast groepje users die op basisschool niveau met elkaar aan het wellus nietussen zijn. Ze proberen zo hard mogelijk elkaar zwart te maken op de basale methode die je maar kan bedenken. Het gaat over mensen uit andere streken, mensen die links of rechts in het politieke spectrum staan, atheīsten tegen gelovigen, libertariers tegenover ambtenaren. Men komt niet verder dan platte opmerkingen als: Rutte is stom, boomknuffelaars stinken, belasting betalen is diefstal en Wilders zijn kapsel is kut.
Laat het duidelijk zijn dat dit niet het niveau is waar wij naar streven. Dit is een dringende oproep aan de users om zich enkel in discussies te mengen indien men daadwerkelijk wat te melden heeft. Users die het toch niet kunnen laten enkel hersenscheten op het forum achter te laten, moeten niet vreemd opkijken als ze er op aangesproken worden.
Laat ik als een van de dieptepunten dit topic nemen: Ondernemers optimistisch en Rutte praat iedereen de put in Let op, enkel de OP is ontopic. De rest komt niet verder dan dronken VMBO borrelpraat. Wees niet bang, teveel topics gaan aan deze bagger ten onder. Dit is niet de FP, KLB of ONZ.
Laat het duidelijk zijn dat dit niet het niveau is waar wij naar streven. Dit is een dringende oproep aan de users om zich enkel in discussies te mengen indien men daadwerkelijk wat te melden heeft. Users die het toch niet kunnen laten enkel hersenscheten op het forum achter te laten, moeten niet vreemd opkijken als ze er op aangesproken worden.
Laat ik als een van de dieptepunten dit topic nemen: Ondernemers optimistisch en Rutte praat iedereen de put in Let op, enkel de OP is ontopic. De rest komt niet verder dan dronken VMBO borrelpraat. Wees niet bang, teveel topics gaan aan deze bagger ten onder. Dit is niet de FP, KLB of ONZ.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het erge is dat het elkaar versterkt: de enige manier hoe je erop kunt reageren is door zelf keihard te meppen. Je gaat er vanzelf in mee, waardoor je zelf onderdeel van het probleem wordt en het probleem weer versterkt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik kom de laatste weken in verdacht veel topics met daarin een vast groepje users die op basisschool niveau met elkaar aan het wellus nietussen zijn. Ze proberen zo hard mogelijk elkaar zwart te maken op de basale methode die je maar kan bedenken. Het gaat over mensen uit andere streken, mensen die links of rechts in het politieke spectrum staan, atheīsten tegen gelovigen, libertariers tegenover ambtenaren. Men komt niet verder dan platte opmerkingen als: Rutte is stom, boomknuffelaars stinken, belasting betalen is diefstal en Wilders zijn kapsel is kut.
Laat het duidelijk zijn dat dit niet het niveau is waar wij naar streven. Dit is een dringende oproep aan de users om zich enkel in discussies te mengen indien men daadwerkelijk wat te melden heeft. Users die het toch niet kunnen laten enkel hersenscheten op het forum achter te laten, moeten niet vreemd opkijken als ze er op aangesproken worden.
Laat ik als een van de dieptepunten dit topic nemen: Ondernemers optimistisch en Rutte praat iedereen de put in Let op, enkel de OP is ontopic. De rest komt niet verder dan dronken VMBO borrelpraat. Wees niet bang, teveel topics gaan aan deze bagger ten onder. Dit is niet de FP, KLB of ONZ.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je bent zelf een schoolvoorbeeld. Ik vraag je met klem ermee op te houden. Je kan veel beter posten dan je nu laat zien. Met de manier waarop je nu bezig bent verlaag je je zelf en het subforum.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het erge is dat het elkaar versterkt: de enige manier hoe je erop kunt reageren is door zelf keihard te meppen. Je gaat er vanzelf in mee, waardoor je zelf onderdeel van het probleem wordt en het probleem weer versterkt.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nou nou, ik doe dat lang niet altijd. En doe niet alsof ik de aanstichter ben. Fastmatti, Zwaardvisch en daarvoor PJORourke zitten al veel langer op dit forum.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je bent zelf een schoolvoorbeeld. Ik vraag je met klem ermee op te houden. Je kan veel beter posten dan je nu laat zien. Met de manier waarop je nu bezig bent verlaag je je zelf en het subforum.
Nou, dan ga je daar vanzelf in mee, vooral als extreem-rechts hier wel erg prominent aanwezig is.
Sorry, maar het neigt erg naar selectiviteit. Sinds dat ik hier kom (nog niet zo lang, ik geef toe) valt het me bijv. op dat wanneer het over criminaliteit gaat altijd de islam er weer met haren bij wordt gesleept. Daar hoorde ik 'jullie' nou echt nooit over. Logisch, want dergelijke topics staan garant voor 7 of meer pagina's.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kan mij eigenlijk wel in al deze stellingen vinden.quote:Rutte is stom, boomknuffelaars stinken, belasting betalen is diefstal en Wilders zijn kapsel is kut.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
T is niet dat het een natte droom van me is...quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Ohjee, nu issie boos.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
