SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
en dan misschien nog Hewitt of zo, maar ja, die waren al wel top 10 spelers...(kan ik eigenlijk gonzalez ook wel wegstrepen....)quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Kuerten eerste keer RG, verder ken ik er ook maar weinig eigenlijk.
Baghdatis deed het op zich nog wel aardig, met een gewonnen set...maar ja.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Als Nadal Rotterdam wint, is hij dan nummer 1?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het gat tussen Fed en Nadal is door deze uitslag zelfs kleiner geworden dan het gat tussen Nadal en Djoko. Zo klein dat het maar 600 punten bedraagt. Stel, Nadal zou het toernooi gewonnen hebben, dan zou het verschil 50 punten geweest zijnmaar ja, dat is niet gebeurd, maar als Nadal Rotterdam gaat heersen en Fed blijft dit niveau aanhouden dan kunnen we sinds jaren weer een strijd om #1 gaan krijgen, en daar gaat Djoko zich vast ook in mengen!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij als Fed in Dubai de finale niet haalt en Nadal Rotterdam wint...Of iets in die trantquote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als Nadal Rotterdam wint, is hij dan nummer 1?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
had nogal een grote mond in het vorige topic.. maar die heeft Djokovic vandaag gesnoerd 
al was Federer niet op z'n normale niveau.
al was Federer niet op z'n normale niveau.
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Oké, alleen is Rotterdam (begint op 18/2) wel eerder dan Dubai (begint op 3/3).quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:35 schreef Norrage het volgende:
[..]
Volgens mij als Fed in Dubai de finale niet haalt en Nadal Rotterdam wint...Of iets in die trant
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zondagochtend, 09.30 uur.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:33 schreef TubewayDigital het volgende:
hoe laat finale tussen djoko en tsonga?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal moet en Dubai winnen en Rotterdam en Federer moet bij Dubai niet ver komen. Dan is hij zijn nummer 1 kwijt. Maar dat is onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, alleen is Rotterdam (begint op 18/2) wel eerder dan Dubai (begint op 3/3).
En Federer kan dan weer punten pakken bij Indian Wells en Miami. Dus tot het gravelseizoen zit het wel snor met zijn nummer 1.
Ik denk wel tot daarna, iig met het oog op Nadal. Djokovic is misschien gevaarlijker dan.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal moet en Dubai winnen en Rotterdam en Federer moet bij Dubai niet ver komen. Dan is hij zijn nummer 1 kwijt. Maar dat is onwaarschijnlijk.
En Federer kan dan weer punten pakken bij Indian Wells en Miami. Dus tot het gravelseizoen zit het wel snor met zijn nummer 1.
sig verwijderd door FA
Zijn de enige toernooien die ze spelen de komende tijd geloof ik. Ik weet niet of Nadal aan Dubai meedoet, volgens mij is het nog wel een vereiste dat hij daar ook nog wat haalt, maar hoeft niet zo verquote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, alleen is Rotterdam (begint op 18/2) wel eerder dan Dubai (begint op 3/3).
Ik heb het allemaal niet precies uitgerekend, maar het is logisch aangezien het verschil nog maar 600 puntjes is en Dubai 300 en rotterdam 300 punten waard zijn.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ze hebben nu respectievelijk 6630 en 5980 punten. Fed verdedigt er 300 in Dubai en Nadal 75 in Dubai. Fed speelt alelen Dubai en Nadal Rotterdam en Dubai.
Als Nadal Rotterdam wint: 300 punten. Gat nog 350. Als Fed dan niet verder zou komen dan de kwartfinale verliest hij er 150 en als Nadal dan tenminste de finale haalt dan is het gat precies overbrugd. Probleem is dat Nadal waarschijnlijk maar een weekje nummer 1 kan zijn, als hij het al wordt. Want die week daarna zijn Miami en IWen daar kan Fed een shitload aan punten halen. En Nadal alleen maar verliezen. laat staan het hele gravelseizoen (waar Nadal zo ongeveer werkelijk alles heeft gewonnen)....
Dus ik denk dat Fed redelijk safe zit, tenzij hij Dubai skipt wat ik niet zou uitsluiten....en met de draw van Rotterdam is het absoluut geen zekerheidje dat Nadal dat wint.
Feit is dat het uniek is dat we deze rekensom uberhaupt hoeven te maken. Het is sinds 2004 waar Fed de AO won niet zo dicht bij elkaar geweest (met uitzondering van 2005 toen Hewitt binnen 1000 punten zat maar die verloor ze volgens vrijwel allemaal)...Ongelooflijk
En wat maakt het het leuk...En dan hebben we het nog niet eens over Djokovic, die veel te verdedigen heeft over het hele seizoen maar in het gravelseizoen best wel veel kan winnen.
Als Nadal Rotterdam wint: 300 punten. Gat nog 350. Als Fed dan niet verder zou komen dan de kwartfinale verliest hij er 150 en als Nadal dan tenminste de finale haalt dan is het gat precies overbrugd. Probleem is dat Nadal waarschijnlijk maar een weekje nummer 1 kan zijn, als hij het al wordt. Want die week daarna zijn Miami en IWen daar kan Fed een shitload aan punten halen. En Nadal alleen maar verliezen. laat staan het hele gravelseizoen (waar Nadal zo ongeveer werkelijk alles heeft gewonnen)....
Dus ik denk dat Fed redelijk safe zit, tenzij hij Dubai skipt wat ik niet zou uitsluiten....en met de draw van Rotterdam is het absoluut geen zekerheidje dat Nadal dat wint.
Feit is dat het uniek is dat we deze rekensom uberhaupt hoeven te maken. Het is sinds 2004 waar Fed de AO won niet zo dicht bij elkaar geweest (met uitzondering van 2005 toen Hewitt binnen 1000 punten zat maar die verloor ze volgens vrijwel allemaal)...Ongelooflijk
En wat maakt het het leuk...En dan hebben we het nog niet eens over Djokovic, die veel te verdedigen heeft over het hele seizoen maar in het gravelseizoen best wel veel kan winnen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maar Rotterdam is eerst en dan Dubai. Maakt volgens mij verder niet uit voor wat je schrijft, maar ik geloof dat Norrage het net ook over Dubai en dan Rotterdam had, terwijl Rotterdam eerst is.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal moet en Dubai winnen en Rotterdam en Federer moet bij Dubai niet ver komen. Dan is hij zijn nummer 1 kwijt. Maar dat is onwaarschijnlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Interessante analyse. Post van de dag.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:18 schreef Norrage het volgende:
Ze hebben nu respectievelijk 6630 en 5980 punten. Fed verdedigt er 300 in Dubai en Nadal 75 in Dubai. Fed speelt alelen Dubai en Nadal Rotterdam en Dubai.
Als Nadal Rotterdam wint: 300 punten. Gat nog 350. Als Fed dan niet verder zou komen dan de kwartfinale verliest hij er 150 en als Nadal dan tenminste de finale haalt dan is het gat precies overbrugd. Probleem is dat Nadal waarschijnlijk maar een weekje nummer 1 kan zijn, als hij het al wordt. Want die week daarna zijn Miami en IWen daar kan Fed een shitload aan punten halen. En Nadal alleen maar verliezen. laat staan het hele gravelseizoen (waar Nadal zo ongeveer werkelijk alles heeft gewonnen)....
Dus ik denk dat Fed redelijk safe zit, tenzij hij Dubai skipt wat ik niet zou uitsluiten....en met de draw van Rotterdam is het absoluut geen zekerheidje dat Nadal dat wint.
Feit is dat het uniek is dat we deze rekensom uberhaupt hoeven te maken. Het is sinds 2004 waar Fed de AO won niet zo dicht bij elkaar geweest (met uitzondering van 2005 toen Hewitt binnen 1000 punten zat maar die verloor ze volgens vrijwel allemaal)...Ongelooflijk
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Iets met mosterd en maaltijd, maar 
Djoko . Had persoonlijk niet verwacht dat hij het in 3 sets zou klaren, maar wat een prestatie zeg
Dus Roger, schop Mirka even in de hoek en hup aan het werk
. Het belooft een mooi en spannend tennisjaar te worden !
Djoko . Had persoonlijk niet verwacht dat hij het in 3 sets zou klaren, maar wat een prestatie zeg Dus Roger, schop Mirka even in de hoek en hup aan het werk
. Het belooft een mooi en spannend tennisjaar te worden !
Voor wie het interesseert: Ik hoop wel dat iemand caps maakt van de partij Battle of the Babes want een partij tussen een Russische schone en een Slavische is altijd goed om te *fappen* 
"When there is no peril in the fight, there is no glory in the triumph."
Ik ben nog niet zo thuis in tennis, maar vind het wel interessant. Is er ergens een handleiding voor dummies die het puntensysteem uitlegt? Toch maar even Googlen.
En tot welke leeftijd gaan tennissers meestal door? Stel dat Federer tot zijn 30e doorgaat en elk jaar maar 1 GS wint, dan heeft hij toch al het record in handen?
En tot welke leeftijd gaan tennissers meestal door? Stel dat Federer tot zijn 30e doorgaat en elk jaar maar 1 GS wint, dan heeft hij toch al het record in handen?
kijk op wikipedia voor de regels.
Federer hoeft nog maar 2 grandslams te winnen om het record van Sampras te evenaren.
De leeftijd waarop tennissers stoppen is zeer verschillend. Zo stopte Bjorn Börg op zijn 26ste, Agassi op zijn 36ste.
Federer hoeft nog maar 2 grandslams te winnen om het record van Sampras te evenaren.
De leeftijd waarop tennissers stoppen is zeer verschillend. Zo stopte Bjorn Börg op zijn 26ste, Agassi op zijn 36ste.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Je verzamelt punten uit je beste 18 toernooien. Die worden bij elkaar opgeteld. Na een jaar vervalt het te behalen puntentotaal van dat toernooi vorig jaar, en moet je in de nieuwe edititie die punten verdedigen. Als je dat dus niet doet door eerder uitgeschakeld te worden (zie Federer nu) dan verlies je punten op de ranglijst. Andersom, als je dus verder komt dan vorig jaar, dan haal je meer punten en stijgt je puntentotaal dus.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:12 schreef Kontiki het volgende:
Ik ben nog niet zo thuis in tennis, maar vind het wel interessant. Is er ergens een handleiding voor dummies die het puntensysteem uitlegt? Toch maar even Googlen.
En tot welke leeftijd gaan tennissers meestal door? Stel dat Federer tot zijn 30e doorgaat en elk jaar maar 1 GS wint, dan heeft hij toch al het record in handen?
Daardoor komen Federer, Nadal en Djokovic nu dichter bij elkaar te liggen.
Logische volgende stap in Djokovic zijn ontwikkeling is het winnen van een Slam.
Vroeg of laat zou hij een keer Federer kloppen op een Slam. Dat gebeurde dus nu.
Wanner Djoko zijn eerste heeft, zal het in de toekomst wellicht ook makkelijker voor hem worden om er meer te winnen.
Vroeg of laat zou hij een keer Federer kloppen op een Slam. Dat gebeurde dus nu.
Wanner Djoko zijn eerste heeft, zal het in de toekomst wellicht ook makkelijker voor hem worden om er meer te winnen.
Ja, klopt. Hij staat op 12 (samen met Roy Emerson). Sampras heeft er 14. Dus als Federer nog drie jaar elk jaar een G wint, heeft hij er 15. Federer is nu 26 jaar.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:12 schreef Kontiki het volgende:
En tot welke leeftijd gaan tennissers meestal door? Stel dat Federer tot zijn 30e doorgaat en elk jaar maar 1 GS wint, dan heeft hij toch al het record in handen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lukt het je om wel de finale te zien ?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:12 schreef Nalbandian het volgende:
Iets met mosterd en maaltijd, maar
Dus Roger, schop Mirka even in de hoek en hup aan het werk
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
tvp
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Mocht Sharapova trouwens winnen, dan heeft ze alleen nog RG nodig voor de career Grand Slam
En in deze vorm lijkt dat niet onmogelijk, al zal dat toch een stukje lastiger worden dan dat dit toernooi tot dusver geweest is.
En in deze vorm lijkt dat niet onmogelijk, al zal dat toch een stukje lastiger worden dan dat dit toernooi tot dusver geweest is.
Jup, dat gaat me wel lukkenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:12 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Lukt het je om wel de finale te zien ?
Nou, daar we dan!! Hoop dat het een mooie (beetje evenwichtige) partij wordt, een veegpartijtje van 40 minuten zou toch jammerlijk zijn... (zeker op dit tijdstip 
)
Geef Sharapova de meeste kansen op de titel, wat een winning streak dit toenooi zeg Davenport, Henin, Jankovic etc. en geen enkele set in de problemen... Maar Ivanovic heeft toch ook wel karakter getoond in de halve finale. Nou, laat ze maar beginnen, hoop op een mooie potje!
)Geef Sharapova de meeste kansen op de titel, wat een winning streak dit toenooi zeg
Davenport, Henin, Jankovic etc. en geen enkele set in de problemen... Maar Ivanovic heeft toch ook wel karakter getoond in de halve finale. Nou, laat ze maar beginnen, hoop op een mooie potje!
Ingetuned.
Eurosport commentaar meldt dat een Nederlander van Russische afkomst het jeugdtoernooi heeft gewonnen?
Eurosport commentaar meldt dat een Nederlander van Russische afkomst het jeugdtoernooi heeft gewonnen?
Vind Maria ook zeer gefocused en gedicideerd, echt alsof ze alles onder controle heeft. Gelukkig heeft Ana d'r piepschoentjes thuisgelaten 
Nu idd break voor Maria *3-2!
Nu idd break voor Maria *3-2!
"Jezus Christus", aldus de commentator van Sporza na een geweldige winner van Maria.
4-2*. 3 lovegames op service Maria.
4-2*. 3 lovegames op service Maria.
sig verwijderd door FA
Of ze van Russische afkomst is weet ik niet, maar Anartxa Rus heeft iig met 6-3 6-4 het meisjes toernooi gewonnen! Hulde!!quote:Op zaterdag 26 januari 2008 04:00 schreef AryaMehr het volgende:
Ingetuned.
Eurosport commentaar meldt dat een Nederlander van Russische afkomst het jeugdtoernooi heeft gewonnen?
Lijkt me ook sterk dat ze van Russische afkomst is... als d'r vader Nederlander was trouwt mnr Rus met een russische óf de vader is russisch en heet Rus...
Volgens mij een gevalletje verkeerd voorgelezen.
óf de vader is russisch en heet Rus... Volgens mij een gevalletje verkeerd voorgelezen.
Met wat meer kilootjes iddquote:Op zaterdag 26 januari 2008 04:07 schreef AryaMehr het volgende:
Was dat Patrick Rafter in het publiek?
.
sig verwijderd door FA
lol, volgens de BBC heeft iemand met een decibel-meter de 'kreun' van Sharapova opgemeten en hij kwam tot aan de geluidssterkte van een pneumatische drilboor
Zeer lastige game Maria (0-30), toen leek Ana zenuwachtig te worden, *6-5 Maria nu.
sig verwijderd door FA
Toch grappig dat vrouwentennis; binnen een kwartier is het momentum wel 4 x gewisseldquote:Op zaterdag 26 januari 2008 04:29 schreef Ambrosius het volgende:
Zeer lastige game Maria (0-30), toen leek Ana zenuwachtig te worden, *6-5 Maria nu.
Gok dat Maria het nu wel uitserveert...
