Volgens mij het geen record. Het record is 11 dacht ik.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:22 schreef TheGeneral het volgende:10 grand slamfinales achter elkaar
![]()
Toch een prachtig record! Laat die maar eens gebroken worden!
Met Canas eigenlijk alquote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:22 schreef Wopper1 het volgende:
Heel veel spelers hebben het geloof ook weer terug dat ze misschien wel van Federer kunnen winnen. Begon eigenlijk vorig jaar met Volandri al, en daarna ook nog Djokovic/Nalbandian.
Geeft spelers van buiten de top 10 misschien nog meer kracht om toch wat extra te brengen tegen Roger.
Ik ook hoor maar het zou me ook niet verbazen als Tsonga het eerste setje van Djoko van dit tournooi afpikt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:23 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Onderschat ook de ervaring niet. Djoko heeft toch al veel meer ervaring op dit niveau. Zie bijvoorbeeld Ivanovic Roland Garros 2007, complete afgang was dat. Ik zeg niet dat 'ie Tsonga wegtikt, maar ik zou heel erg verbaasd zijn als Djoko de beker niet omhoog tilt rond 12.00 zondagochtend.
dat is overdreven.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ongeacht wat Federer verder presteert?
Sorry, maar waar slaat dat op? Je wordt toch vooral een groot tennisser door je prestaties?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Als hij wat vaker verliest, vind ik hem eerder de grootste tennisser aller tijden dan de robot die hij de afgelopen jaren was. De grootheid zit hem in meer dan in statistieiken.
Ook IRL een stelquote:
Vooral maar voor een kwart ook door je karakter, je opstelling, je omgang, je uitstraling, de manier waarop je verlies draagt etcetera.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Sorry, maar waar slaat dat op? Je wordt toch vooral een groot tennisser door je prestaties?
Waarom wordt door velen Senna hoger aangeslagen dan Schumacher ?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Sorry, maar waar slaat dat op? Je wordt toch vooral een groot tennisser door je prestaties?
Nee hoor. Wel degelijk een record van Federerquote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij het geen record. Het record is 11 dacht ik.
Daarom zal qua image Agassi nooit overtroffen wordenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:25 schreef SCH het volgende:
Vooral maar voor een kwart ook door je karakter, je opstelling, je omgang, je uitstraling, de manier waarop je verlies draagt etcetera.
Nooit een stel geweest.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:24 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ook IRL een stel![]()
Of is het al uit ?
Karakter op een speciale manier, namelijk een karakterestiek spel. Dat ontbeert Federer. Dat is voor mij de reden dat ik niet onvoorwaardelijk van hem kan genieten.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Vooral maar voor een kwart ook door je karakter, je opstelling, je omgang, je uitstraling, de manier waarop je verlies draagt etcetera.
Mooiquote:
Correct me if I'm wrong, maar Federer komt over als één van de sympathiekste tennissers die er op de tour te vinden zijn. Zijn omgang met publiek en pers is voorbeeldig, zijn opstelling naar buiten toe is niks op aan te merken en de manier waarop hij zijn verlies draagt (hoe weinig dat ook voorkomt) is ook prima, ik hoor hem weinig klagen over 'piepende schoenen van de tegenstander', vaak steekt hij zelfs de hand in eigen boezem.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Vooral maar voor een kwart ook door je karakter, je opstelling, je omgang, je uitstraling, de manier waarop je verlies draagt etcetera.
Je gaat Maria niet kijkenquote:
Nog niet zeker, hope soquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |