NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach, gelukkig was er na 9/11 geen luchtvervuiling in de directe omgeving volgens de Scientolog-leden. Ongelofelijk niet waar dus. Weet je hoeveel mensen nu van die half kankerverwekkende stoffen hebben ingeademd door hun doen?
We'll keep on whispering our mantras.
Scientology is in NL toch niet eens officieel een kerk?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:31 schreef vero-legata het volgende:
Nou prima maar als je niet wilt praten en wel wilt oordelen moet je bij jezelf eens ter rade gaan wat je tegen die mensen hebt. En persoonlijk vind ik hun boeken wel logisch en opvolgend in elkaar steken maar welke boeken heb je precies gelezen die je onlogisch vond?
Gelukkig hebben we in Nederland nog vrijheid van religie dus zelfs het flying spaghetti monster verdient in mijn ogen een plaats in het rijtje van religies.
En nee ik heb niet veel gelezen nee. Dankzij de huidige aanvallen heb ik wel documenten te pakken weten te krijgen. Hier heb ik niet voor betaald.
Zo heb ik ook heel veel andere religieuze boeken via het internet gratis kunnen lezen.
Bovendien heb ik seminars gehad over Scientology, daar mijn informatie vandaan en ik weet dat er verder weinig informatie verkrijgbaar is omdat dat geheim gehouden wordt. En daar heb ik gewoon echt poep aan als het om een schijnreligie (lees: dichtbij sekte) gaat.
Hij zegt dat alleen hij kan helpen.quote:Die hele rel van Tom Cruise begrijp ik persoonlijk niet zo. Hij zegt namelijk dat je als scientoloog mensen kunt helpen. Dat ze mensen van de drugs kunnen halen, dat ze criminelen kunnen rehabiliteren en dat naties samen kunnen brengen. Lijken mij allemaal geen misdaden tegen de mensheid en als je de werkelijke inhoud van scientology een beetje kent zoals de ARC driehoek en de KRC driehoek in combinatie met de 8 drijfveren van voortbestaan dan is dat niet een hele boute uitspraak. Scientology heeft veel kennis op het gebied van voortbestaan. Dat Tom Cruise daar enthousiast over is wordt hem nogal kwalijk genomen. Blijkbaar mag je niet enthousiast zijn over je eigen religie of zo?...
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Scientologie is geen religie. Dat doen ze alleen maar om belasting te kunnen ontduiken en ongestraft de psychiatrie te bashen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:31 schreef vero-legata het volgende:
Nou prima maar als je niet wilt praten en wel wilt oordelen moet je bij jezelf eens ter rade gaan wat je tegen die mensen hebt. En persoonlijk vind ik hun boeken wel logisch en opvolgend in elkaar steken maar welke boeken heb je precies gelezen die je onlogisch vond?
Gelukkig hebben we in Nederland nog vrijheid van religie dus zelfs het flying spaghetti monster verdient in mijn ogen een plaats in het rijtje van religies.
Die hele rel van Tom Cruise begrijp ik persoonlijk niet zo. Hij zegt namelijk dat je als scientoloog mensen kunt helpen. Dat ze mensen van de drugs kunnen halen, dat ze criminelen kunnen rehabiliteren en dat ze naties samen kunnen brengen. Lijken mij allemaal geen misdaden tegen de mensheid en als je de werkelijke inhoud van scientology een beetje kent zoals de ARC driehoek en de KRC driehoek in combinatie met de 8 drijfveren van voortbestaan dan is dat niet een hele boute uitspraak. Scientology heeft veel kennis op het gebied van voortbestaan. Dat Tom Cruise daar enthousiast over is wordt hem nogal kwalijk genomen. Blijkbaar mag je niet enthousiast zijn over je eigen religie of zo?...
Nou jah of je het wil geloven of niet, scientology gelooft in reincarnatie en uiteindelijk is het doel verlichting bereiken net als in het boedhissme. Daarnaast is scientology een religie waarbij je je eigen stappen moet zetten net zoals in het boeddhisme het is heel anders dan het christendom waar je je moet overgeven aan een god en als je die gehoorzaam bent kom je in de hemel. Scientology gelooft vooral in de kracht van mensen zelf en juist door ze te leren over zaken die het voortbestaan verbeteren kunnen mensen vaak makkelijker en succesvollere levens lijden. Maar mensen doen het dan zelf op hun eigen kracht. Dus zowel qua religieuze punten als qua weg naar verlichting lijkt scientology het meest op het boeddhisme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
zit op nwe zijds, ik kom er iedere week een paar keer langs in m'n lunchpauze, lui lopen je vet vaak aan te klampen voor tests etcquote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:27 schreef merino het volgende:
[..]
hoezo?
is er al iets te zien dan?
Overigens zit ik te genieten. Revolutie via het internet
Hoop wel dat er vooral veel geheime docs/vids het internet op weten te komen
Dus in principe kan ik mijn vetpercentage gratis laten meten bij die josti's.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:39 schreef merino het volgende:
Bovendien is de E-meter een Ohm meter...
http://digg.com/gadgets/S(...)ild_your_own_E_meter
Het is een smeltkroes van pseudo-wetenschap met flarden oosterse religies en ws aardig wat psychotherapiequote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Scientologie is geen religie. Dat doen ze alleen maar om belasting te kunnen ontduiken en ongestraft de psychiatrie te bashen.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Doel van deze actie is om mensen te informeren over de gevaren van scientology. Het lijkt misschien vredig en goed bedoeld maar probeer er maar eens mee te stoppen als je er diep in zit.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:57 schreef vero-legata het volgende:
haha, als semi scientoloog moet ik eerlijk toe geven dat dit wel grappig is van 4chan. Ook sta ik er wel volledig achter dat een organisatie zichzelf niet te serieus moet gaan nemen. Echter dat ze denken dat ze scientology kunnen vernietigen via het internet is volledig naief. Scientology opereert maar voor een zeer klein gedeelte via het internet aangezien dat de plek altijd al is geweest waar ze bang voor waren aangezien hier de ot materialen stonden waar niemand wat van mocht weten.
Verder vind ik het een beetje jammer dat scientology altijd wordt afgeschildert als idioten terwijl ze in de basis echt een heel degelijk verhaal hebben wat dichter bij mensen staat dan welk ander religieus verhaal dan ook. Scientology gaat in de basis namelijk over voortbestaan en is voornamelijk een soort zelf empowerment en qua religie lijken ze het meest op het boeddhisme, ze geven een richting van verlichting aan maar je zult de weg zelf moeten doorlopen. Mocht je serieus wat willen weten over de inhoud van scientology dan moet je eens kijken op http://www.scientologyhandbook.org/SH2.HTM (als die nog online is althans)
Verder grappige actie! Ben benieuwd hoe dit verder gaat.
Dat rare xenu verhaal is al vaker teruggevonden in uitgelekte documenten ook uit een interview in 2006 met Mike Rinder de director of the church's Office of Special Affairs:
"When I ask him whether there is any validity to the Xenu story, he gets red-faced, almost going into a tirade. "It is not a story, it is an auditing level," he says, neither confirming nor denying that this theology exists."
Ze hadden de amerikaanse overheid het meest geinfiltreerd ooit.
De kosten voor het uitoefenen van deze 'religie' doen mij meer aan een grote scam denken.
In Nederland zijn ze niet anders als in amerika zo te zien.
Scientology is net zo een religie als het christendom die gelooft dat de aarde in 7 dagen geschapen is en dat jezus over water kon lopen. Scientology is net zo een religie als dat de hindus geloven dat je een god van creatie een god van onderhoud en een god van vernietiging hebt. Ik wil niet lullig doen maar geen enkele religie heeft echt een steekhoudend verhaal. Zeker niet als je domme details uit het verband trekt en doet alsof dat de kern van de religie is, zoals wordt gedaan met Xenu, helaas voortbestaan is de kern van de scientology religie en niet Xenu.
En de basis van scientology over voortbestaan in 8 drijfveren vind ik dan persoonlijk nog best een mooi begin. Overigens voor inhoud even een linkje naar een wat ouder topic waar onder andere wordt uitgelegd wat de Affiniteit Communicatie Realiteit driekhoek en de Kennis, Controle, Verantwoordelijkheid driehoek inhouden (de twee driekhoeken in het wapen van scientology) Ook kun je daar meer vinden over de oorlog tussen scientology en de psychiatrie voor de liefhebber. Scientology Church
Ik ga het hier echt niet opnemen voor de organisatie maar ik irriteer me mateloos aan het aantal domme uitspraken over het algemeen van mensen over scientology zonder dat ze ook maar enig idee hebben waar het in de basis om gaat namelijk voortbestaan en mensen helpen. En echt veel van die info kun je vinden op www.scientologyhandbook.org wat blijkbaar ook nog eens volledig gratis is. Wat natuurlijk ook niet kan als je de criticcasters moet geloven want alles zou geheim zijn en heel veel geld kosten. Hoop ik niet dat ik hiermee nog een teleurstelling teweeg breng door de mythe te doorbreken dat scientology alleen maar op geld uit zou zijn.....
[ Bericht 6% gewijzigd door vero-legata op 26-01-2008 00:57:28 ]
En de basis van scientology over voortbestaan in 8 drijfveren vind ik dan persoonlijk nog best een mooi begin. Overigens voor inhoud even een linkje naar een wat ouder topic waar onder andere wordt uitgelegd wat de Affiniteit Communicatie Realiteit driekhoek en de Kennis, Controle, Verantwoordelijkheid driehoek inhouden (de twee driekhoeken in het wapen van scientology) Ook kun je daar meer vinden over de oorlog tussen scientology en de psychiatrie voor de liefhebber. Scientology Church
Ik ga het hier echt niet opnemen voor de organisatie maar ik irriteer me mateloos aan het aantal domme uitspraken over het algemeen van mensen over scientology zonder dat ze ook maar enig idee hebben waar het in de basis om gaat namelijk voortbestaan en mensen helpen. En echt veel van die info kun je vinden op www.scientologyhandbook.org wat blijkbaar ook nog eens volledig gratis is. Wat natuurlijk ook niet kan als je de criticcasters moet geloven want alles zou geheim zijn en heel veel geld kosten. Hoop ik niet dat ik hiermee nog een teleurstelling teweeg breng door de mythe te doorbreken dat scientology alleen maar op geld uit zou zijn.....
[ Bericht 6% gewijzigd door vero-legata op 26-01-2008 00:57:28 ]
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
helaas voor jou en gelukkig voor de rest van het geestelijk kwetsbare en zwakkere deel van Nederland word scientology hier niet als kerk erkend.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:31 schreef vero-legata het volgende:
Nou prima maar als je niet wilt praten en wel wilt oordelen moet je bij jezelf eens ter rade gaan wat je tegen die mensen hebt. En persoonlijk vind ik hun boeken wel logisch en opvolgend in elkaar steken maar welke boeken heb je precies gelezen die je onlogisch vond?
Gelukkig hebben we in Nederland nog vrijheid van religie dus zelfs het flying spaghetti monster verdient in mijn ogen een plaats in het rijtje van religies.
Die hele rel van Tom Cruise begrijp ik persoonlijk niet zo. Hij zegt namelijk dat je als scientoloog mensen kunt helpen. Dat ze mensen van de drugs kunnen halen, dat ze criminelen kunnen rehabiliteren en dat ze naties samen kunnen brengen. Lijken mij allemaal geen misdaden tegen de mensheid en als je de werkelijke inhoud van scientology een beetje kent zoals de ARC driehoek en de KRC driehoek in combinatie met de 8 drijfveren van voortbestaan dan is dat niet een hele boute uitspraak. Scientology heeft veel kennis op het gebied van voortbestaan. Dat Tom Cruise daar enthousiast over is wordt hem nogal kwalijk genomen. Blijkbaar mag je niet enthousiast zijn over je eigen religie of zo?...
Nou jah of je het wil geloven of niet, scientology gelooft in reincarnatie en uiteindelijk is het doel verlichting bereiken net als in het boedhissme. Daarnaast is scientology een religie waarbij je je eigen stappen moet zetten net zoals in het boeddhisme het is heel anders dan het christendom waar je je moet overgeven aan een god en als je die gehoorzaam bent kom je in de hemel. Scientology gelooft vooral in de kracht van mensen zelf en juist door ze te leren over zaken die het voortbestaan verbeteren kunnen mensen vaak makkelijker en succesvollere levens lijden. Maar mensen doen het dan zelf op hun eigen kracht. Dus zowel qua religieuze punten als qua weg naar verlichting lijkt scientology het meest op het boeddhisme.
Verder is het ronduit schandalig dat je een religie als het boedhisme durft te vergelijken met grove oplichterij als scientology. Boedhisme gaat van verbetering en het bestuderen van jezelf uit, scientology van het zoveel mogelijk geld incashen bij de bovenlaag en de mensen met een zwakkere persoonljikheid manipuleren en geld uitkloppen. Scientology is absoluut geen religie maar een bijzonder enge sekte. Een groot deel van hun filosofien en ideeën zijn niets anders dan verkrachte versies van al lang bestaande theorieën van freud, nietsche, etc etc.
http://www.scientology.org/istore/index.htmlquote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:51 schreef vero-legata het volgende:.............. Hoop ik niet dat ik hiermee nog een teleurstelling teweeg breng dat scientology alleen maar op geld uit zou zijn.....
Je moet gekken altijd gelijk geven!
En ik ben het helemaal met mezelf eens.
En ik ben het helemaal met mezelf eens.
Als het wel een religie was was dat alleen maar een extra reden om ze deze wereld af te trappen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:51 schreef vero-legata het volgende:
Scientology is net zo een religie als het christendom
quote:En echt veel van die info kun je vinden op www.scientologyhandbook.org wat blijkbaar ook nog eens volledig gratis is. Wat natuurlijk ook niet kan als je de criticcasters moet geloven want alles zou geheim zijn en heel veel geld kosten. Hoop ik niet dat ik hiermee nog een teleurstelling teweeg breng dat scientology alleen maar op geld uit zou zijn.....
En al die geheime documenten die nu op het net terecht komen zijn natuurlijk fake of onbelangrijk.
Ben je een believer of krijg je hier geld voor?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:54 schreef Sproggel het volgende:
[..]
http://www.scientology.org/istore/index.html
quote:Title: Clearing Congress - NTSC DVD, English
Price: $250.00
Clearing Congress - NTSC DVD, English
Presenting a New Dimension of Ron's Milestone Breakthroughs!
The Clearing Congress videos are now available on DVD for the first time. Through the use of specially developed digital techniques, each film has been meticulously restored to its original grandeur. The Clearing Congress in full contains 9 lectures, 6 of which were filmed. The final 3 lectures are included on compact disc in this Special Edition package, as are the transcripts for these lectures. The 6 filmed lectures on DVD are:
The Fact of Clearing
The Factors of Clearing
The Freedoms of Clear
Prerequisites to Auditing
Clear Procedure (CCH 0, Help)
Clear Procedure (Creativeness)
And the 3 lectures on CD are:
The Magic Button
The Goal of Auditing
Violence
Dude...
ik heb wel wat leuke scans van prijzen
misschien kan ik zelfs nog wel link ergens opduiken.
Is leuke info vrijgekomen deze week
-edit-
http://www.xenu.net/archive/prices.html
kijk en huiver
meer links hier: http://anon.7556.googlepages.com/pressrelease.html
misschien kan ik zelfs nog wel link ergens opduiken.
Is leuke info vrijgekomen deze week
-edit-
http://www.xenu.net/archive/prices.html
kijk en huiver
meer links hier: http://anon.7556.googlepages.com/pressrelease.html
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Nee, ik ben geen van beide ik ben iemand die zich in vele religies en filosofien heeft verdiept. Van het christendom tot aan het boedhisme, van vrij metselaars tot islam en van hindoeisme tot aan scientology. Ik bestudeerr alles en behoud het goede om zo maar te zeggen. En inhoudelijk is scientology interressant althans dat heb ik voor mezelf bevonden. Je mag om mij absoluut een hekel hebben aan scientology maar weet in ieder geval waar hun basisfilosofie over gaat.
Weet je wat ik over het algemeen merk, mensen die zogenaamd denken dat ze weten wat scientology is komen met het xenu verhaal, het is superduur en de organisatie is de duivel zelf en alle kruistochten, misbruikende priesters, zelfmoordmoslims en de spaanse inquisitie vallen hierbij in het niet. Oh ja en Hubbard is Satan in het kwadraat. Altijd deze zaken waar ze op aangevallen worden alsof alle critics een stel napraatpapegaaien zijn die zelf geen enkel onderzoek doen voordat ze iets roepen.
Ik heb nog nooit iemand gehoord die zei, weet je die 8 drijfveren over voortbestaan van scientology is eigenlijk niet echt logisch. Ik heb nog nooit gehoord, weet je die kennis controle verantwoordelijkheid driehoek kun je volgens mij uitbreiden.
Dat zou ik leuk vinden een inhoudelijk discussie. Scientology heeft namelijk heel veel gratis info over hoe te studeren, hoe doelen te stellen, de basis van management, het nut van ethiek, het nut van eerlijkheid etc. Maar op een of andere manier wordt de inhoudelijke discussie over de basis van scientology nooit gevoerd. En dat is simpelweg jammer in mijn optiek.
Weet je wat ik over het algemeen merk, mensen die zogenaamd denken dat ze weten wat scientology is komen met het xenu verhaal, het is superduur en de organisatie is de duivel zelf en alle kruistochten, misbruikende priesters, zelfmoordmoslims en de spaanse inquisitie vallen hierbij in het niet. Oh ja en Hubbard is Satan in het kwadraat. Altijd deze zaken waar ze op aangevallen worden alsof alle critics een stel napraatpapegaaien zijn die zelf geen enkel onderzoek doen voordat ze iets roepen.
Ik heb nog nooit iemand gehoord die zei, weet je die 8 drijfveren over voortbestaan van scientology is eigenlijk niet echt logisch. Ik heb nog nooit gehoord, weet je die kennis controle verantwoordelijkheid driehoek kun je volgens mij uitbreiden.
Dat zou ik leuk vinden een inhoudelijk discussie. Scientology heeft namelijk heel veel gratis info over hoe te studeren, hoe doelen te stellen, de basis van management, het nut van ethiek, het nut van eerlijkheid etc. Maar op een of andere manier wordt de inhoudelijke discussie over de basis van scientology nooit gevoerd. En dat is simpelweg jammer in mijn optiek.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
whehe Nederlandse school gep0wned door Anon 
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/01/anonymous-hacke.html
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/01/anonymous-hacke.html
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Hubbart heeft Kant gedeeltelijk ook meegenomen in zijn werken net als socrates, sartre en vele anderen. In het boek de wetenschap van het voortbestaan bedankt hij iets van 30 bekende en minder bekende filosofen omdat hij zonder hun werk nooit zijn boek over dan onderwerp had kunnen maken.quote:
Hier overigens de versie van scientology over eerlijkheid, integriteit en zelfvertrouwen: http://www.scientologyhandbook.org/SH9.HTM
En hier hun idee over ethiek en in wat voor voortbestaanscondities je dat brengt: http://www.scientologyhandbook.org/SH10.HTM
Ik lees het liefst zo veel mogelijk denkbeelden over iets en zij bekijken dit soort zaken vanuit voortbestaan wat zeker wat mij betrefd een interessante draai geeft aan hun invulling van deze begrippen.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Dat is hun eigen schuld, met hun gebash van psychiatrie, met hun geld, geheimzinnigheid en Tom Cruise.quote:Maar op een of andere manier wordt de inhoudelijke discussie over de basis van scientology nooit gevoerd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De basis is imho de manier om mensen in scientology te lokken, het moet toch 'verkopen' De domme uitspraken zijn toch ergens op gebaseerd en er is genoeg informatie over te vinden nu scientology in de 'belangstelling' staat. Dat scientology informatie niet zelf naar buiten wilt brengen, wilt reageren, zelfs veel rechtzaken aangaat om informatie niet naar buiten te brengen vind ik toch merkwaardig. Ik zie het vaticaan geen uitgevers aanklagen als de bijbel ergens te downloaden is.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:51 schreef vero-legata het volgende:
Scientology is net zo een religie als het christendom die gelooft dat de aarde in 7 dagen geschapen is en dat jezus over water kon lopen. Scientology is net zo een religie als dat de hindus geloven dat je een god van creatie een god van onderhoud en een god van vernietiging hebt. Ik wil niet lullig doen maar geen enkele religie heeft echt een steekhoudend verhaal. Zeker niet als je domme details uit het verband trekt en doet alsof dat de kern van de religie is, zoals wordt gedaan met Xenu, helaas voortbestaan is de kern van de scientology religie en niet Xenu.
En de basis van scientology over voortbestaan in 8 drijfveren vind ik dan persoonlijk nog best een mooi begin. Overigens voor inhoud even een linkje naar een wat ouder topic waar onder andere wordt uitgelegd wat de Affiniteit Communicatie Realiteit driekhoek en de Kennis, Controle, Verantwoordelijkheid driehoek inhouden (de twee driekhoeken in het wapen van scientology) Ook kun je daar meer vinden over de oorlog tussen scientology en de psychiatrie voor de liefhebber. Scientology Church
Ik ga het hier echt niet opnemen voor de organisatie maar ik irriteer me mateloos aan het aantal domme uitspraken over het algemeen van mensen over scientology zonder dat ze ook maar enig idee hebben waar het in de basis om gaat namelijk voortbestaan en mensen helpen. En echt veel van die info kun je vinden op www.scientologyhandbook.org wat blijkbaar ook nog eens volledig gratis is. Wat natuurlijk ook niet kan als je de criticcasters moet geloven want alles zou geheim zijn en heel veel geld kosten. Hoop ik niet dat ik hiermee nog een teleurstelling teweeg breng door de mythe te doorbreken dat scientology alleen maar op geld uit zou zijn.....
Prima als jij alleen de basis wilt zien en kritiek wegschuift als dom ik denk dat je ondertussen wel genoeg bent gewaarschuwd voor deze cult.
<Anonemoose> Some of you hackers on steroids splinter off and get to the bottom of Dutchgate
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Hier was ik live bijquote:Op zaterdag 26 januari 2008 01:17 schreef merino het volgende:
whehe Nederlandse school gep0wned door Anon
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/01/anonymous-hacke.html
Je had IRC moeten zien, "FAIL FAIL FAIL"
.
info over ethiek? ga de ethica lezen van aristoteles of wat werk van plato, wil je de vesie in kleuter taal en stampvol tegenstrijdig geblaat dan kan je ook nog 'ns rond gaan kijken bij scientology. Damn dat die mensen achter het geblaat van een derde rangs science-fiction schrijver aanlopen en het nog serieus nemen ook.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 01:17 schreef vero-legata het volgende:
[..]
Hubbart heeft Kant gedeeltelijk ook meegenomen in zijn werken net als socrates, sartre en vele anderen. In het boek de wetenschap van het voortbestaan bedankt hij iets van 30 bekende en minder bekende filosofen omdat hij zonder hun werk nooit zijn boek over dan onderwerp had kunnen maken.
Hier overigens de versie van scientology over eerlijkheid, integriteit en zelfvertrouwen: http://www.scientologyhandbook.org/SH9.HTM
En hier hun idee over ethiek en in wat voor voortbestaanscondities je dat brengt: http://www.scientologyhandbook.org/SH10.HTM
Ik lees het liefst zo veel mogelijk denkbeelden over iets en zij bekijken dit soort zaken vanuit voortbestaan wat zeker wat mij betrefd een interessante draai geeft aan hun invulling van deze begrippen.
Ik ken ze zelfs redelijk en bang hoef je er niet voor te zijn. En als je de bijbel van scientology wilt bekijken dan is die te vinden op www.scientologyhandbook.org dat is het boek met hoe hun denken dat je een mooiere wereld kunt maken. Dat is het boek waar je bekwamer kunt worden op een breed scala van gebieden en zo instaat bent jezelf en andere mensen een betere kans op succesvol voortbestaan te geven. Ook op hun hoofdpagina www.scientology.org is heel veel info te vinden.
Je kunt daar leren waar ze voor staan zonder ooit contact met ze te hoeven hebben, dus hoef je ook niet bang te zijn dat ze je gaan hersenspoelen enzulks. Kijk gewoon eens waar ze voor staan en kijk of je er iets mee kunt. Zo ja prima, zo nee kun je verder shoppen in de religieuze en filosofische wereld.
Je kunt daar leren waar ze voor staan zonder ooit contact met ze te hoeven hebben, dus hoef je ook niet bang te zijn dat ze je gaan hersenspoelen enzulks. Kijk gewoon eens waar ze voor staan en kijk of je er iets mee kunt. Zo ja prima, zo nee kun je verder shoppen in de religieuze en filosofische wereld.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
