In dat geval, groot gelijk ja.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Duh, we hadden het over de gevaarlijke Scientology bende.
Whehehequote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:13 schreef zagevent het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=YTSAwQiOuCQ
Ik mis eigenlijk een achtergrond verhaal waarom anonymous dit doet... Voor de mensen die nog niet op de hoogte zijn van het hoe en waarom.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 17:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nieuwe ontwikkelingen in Scientology oorlog
Een kleine update met de nieuwste informatie.
Dat is aardig van jou.. ..quote:Op vrijdag 25 januari 2008 04:39 schreef Kuron het volgende:
Zelf heb ik nooit PC's overgenomen, het enige wat ik heb gedaan was ooit met een vriendje toegang krijgen tot een onbeschermde PC en dan op de desktop een textbestandje achterlaten met een boodschap als "Zou je niet eens wat beveiligingssoftware aanschaffen?" of iets dergelijks. Dit is zogezegd "white hat" hacken, je bent er niet op uit schade te berokkenen, je wil gewoon kijken of het je lukt en als het je vervolgens lukt laat je het "slachtoffer" weten hoe ze hun probleem op kunnen lossen...ach ja, je bent jong en je weet wat ^^
Goeie! Ik heb daar nu twee zinnen over staan. Ik zoek er nog wat info bijquote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:06 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik mis eigenlijk een achtergrond verhaal waarom anonymous dit doet... Voor de mensen die nog niet op de hoogte zijn van het hoe en waarom.
Omdat Scientology een gevaarlijke sekte is die uit is op geld en invloed en alle legale (en soms illegale) middelen ge- en mis-bruikt om critici het leven onmogelijk te maken.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:06 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik mis eigenlijk een achtergrond verhaal waarom anonymous dit doet... Voor de mensen die nog niet op de hoogte zijn van het hoe en waarom.
Sorry heb er een lange werkdag opzitten, ik bedoelde meer dat ik de achtergrond miste in het nieuwsbericht op de frontpagequote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat Scientology een gevaarlijke sekte is die uit is op geld en invloed en alle legale (en soms illegale) middelen ge- en mis-bruikt om critici het leven onmogelijk te maken.
Misschien is die achtergrond expres weggelaten in de hoop dat mensen zelf gaan uitzoeken wat er precies aan de hand is.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:33 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Sorry heb er een lange werkdag opzitten, ik bedoelde meer dat ik de achtergrond miste in het nieuwsbericht op de frontpage
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:53 schreef Xebrozius het volgende:
http://www.dag.nl/Nieuws/(...)Church-de-oorlog.htm
Dag linkt gewoon naar de southpark aflevering....
de Dag is dus ook zo'n kwaliteitskrantquote:Op vrijdag 25 januari 2008 18:53 schreef Xebrozius het volgende:
http://www.dag.nl/Nieuws/(...)Church-de-oorlog.htm
Dag linkt gewoon naar de southpark aflevering.... AHAHAHA dat einde van dat filmpje...
vandaag 2 keer hun amsterdamse hoofdkwartier gepasseerd..quote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:11 schreef NiteSpeed het volgende:
Het is dat ik niet in omgeving Amsterdam woon, anders hadden een template en een aantal witte spuitbussen wonderen gedaan.
hoezo?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:17 schreef Yorrit het volgende:
[..]
vandaag 2 keer hun amsterdamse hoofdkwartier gepasseerd..
kon een klein glimlachje niet onderdrukken..
Pers kanaal is interesant jaquote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Aan de gesprekken in dat IRC channel te zien kiezen ze er voor om alles beter te organiseren. Ze zijn nu bijvoorbeeld bezig met een persmap
quote:[z3r0] OK ANONS WE HAVE CREATED SOME NEW WEAPONS FOR YOUR ARSENALS. THESE WEAPONS WILL BE DEVASTATING TO THE ENEMY AND THERE IS NO COUNTER. WE WILL BE UPLOADING SOON WE WILL TEACH YOU HOW TO USE AND WHAT BINARIES YOU NEED INSTALLED ON YOUR WINDOHS MACHINES TO USE THEM.
Ja Ze gooien iedereen die via 711chan op die server zit er uitquote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:44 schreef merino het volgende:
netsplit attack
Vrij geniale actie, ze zorgen ervoor dat servers onderling elkaar niet meer begrijpen. Zodra de servers weer een poging doen om met elkaar te communiceren gaan ze over tot een synchronisatie. Het mooie hiervan is dat als je op dat moment op een server zit die zich gaat synchroniseren je daarna dus ook moeiteloos contact hebt met andere servers zonder dat ze je als indringer zien.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:44 schreef merino het volgende:
netsplit attack
Inderdaad, om verlichting te vinden moet je 360,000 dollar betalen om een level 6 scieno te worden dat is inderdaad EXACT hetzelfde als het boeddhisme. Immers dat geloof hanteert ook sociale isolatie, indoctrinatie, geld als middel om verlichting te kopen en het vervreemden van hun eigen volgelingen...quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:57 schreef vero-legata het volgende:
qua religie lijken ze het meest op het boeddhisme, ze geven een richting van verlichting aan maar je zult de weg zelf moeten doorlopen.
Fiets toch Geen imageshack jwtg!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[ afbeelding ]
Er is een nederlandse raid geplanned
Spam!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:57 schreef vero-legata het volgende:
haha, als semi scientoloog moet ik eerlijk toe geven dat dit wel grappig is van 4chan. Ook sta ik er wel volledig achter dat een organisatie zichzelf niet te serieus moet gaan nemen. Echter dat ze denken dat ze scientology kunnen vernietigen via het internet is volledig naief. Scientology opereert maar voor een zeer klein gedeelte via het internet aangezien dat de plek altijd al is geweest waar ze bang voor waren aangezien hier de ot materialen stonden waar niemand wat van mocht weten.
Verder vind ik het een beetje jammer dat scientology altijd wordt afgeschildert als idioten terwijl ze in de basis echt een heel degelijk verhaal hebben wat dichter bij mensen staat dan welk ander religieus verhaal dan ook. Scientology gaat in de basis namelijk over voortbestaan en is voornamelijk een soort zelf empowerment en qua religie lijken ze het meest op het boeddhisme, ze geven een richting van verlichting aan maar je zult de weg zelf moeten doorlopen. Mocht je serieus wat willen weten over de inhoud van scientology dan moet je eens kijken op http://www.scientologyhandbook.org/SH2.HTM (als die nog online is althans)
Verder grappige actie! Ben benieuwd hoe dit verder gaat.
Ja hoor. Geloven dat een of ander buitenaards wezen andere aliens invriest, ze vervolgens hier in vulkanen dropt, hun zielen opzuigt, die zielen dan hersenspoelt, en de zielen dan in de oermensen terecht komen staat écht wel dicht bij de mensen hoor en is volstrekt niet idioot.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:57 schreef vero-legata het volgende:
Verder vind ik het een beetje jammer dat scientology altijd wordt afgeschildert als idioten terwijl ze in de basis echt een heel degelijk verhaal hebben wat dichter bij mensen staat dan welk ander religieus verhaal dan ook.
Verder grappige actie! Ben benieuwd hoe dit verder gaat.
Het spijt me als ik je teleur moet stellen maar dat is simpelweg niet waar, maar lees daarvoor het scientology topic maar eens waar ik er meer over uitleg. Waarschijnlijk heb je uberhaupt nog nooit met een scientoloog gesproken nog ooit een boek van ze gelezen, nog ooit een kerk van binnen gezien.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:01 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Inderdaad, om verlichting te vinden moet je 360,000 dollar betalen om een level 6 scieno te worden dat is inderdaad EXACT hetzelfde als het boeddhisme. Immers dat geloof hanteert ook sociale isolatie, indoctrinatie, geld als middel om verlichting te kopen en het vervreemden van hun eigen volgelingen...
Ja ik heb wel met ze gesproken, boeken gelezen (die nauwelijks te begrijpen zijn omdat ze zo ontzettend conflicterend in elkaar zitten) en me goed verdiept in de materie. Ik ga dan ook niet meer met je in discussie... Totaal zinloos, omdat je al volledig geestelijk verneukt bent door henquote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:15 schreef vero-legata het volgende:
Het spijt me als ik je teleur moet stellen maar dat is simpelweg niet waar, maar lees daarvoor het scientology topic maar eens waar ik er meer over uitleg. Waarschijnlijk heb je uberhaupt nog nooit met een scientoloog gesproken nog ooit een boek van ze gelezen, nog ooit een kerk van binnen gezien.
Ze zijn niet erg succesvol in het reinigen van de organisatie van zaken die niet kloppen. Ze zijn wel succesvol in het krankjorum maken van Tom Cruise.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:15 schreef vero-legata het volgende:
Desalniettemin zijn er ook echt wel kanten aan de organisatie die niet deugen maar het is echt niet zo zwart wit als vaak wordt afgeschildert in de pers. Over het algemeen zijn scientologen redelijk succesvolle en verstandige mensen zoals wij hier.
Oh dat is nog vrij onschuldig. Die sekte heeft heel wat meer op hun kerfstok, inclusief het vermoorden van mensen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:22 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja ik heb wel met ze gesproken, boeken gelezen (die nauwelijks te begrijpen zijn omdat ze zo ontzettend conflicterend in elkaar zitten) en me goed verdiept in de materie. Ik ga dan ook niet meer met je in discussie... Totaal zinloos, omdat je al volledig geestelijk verneukt bent door hen
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
Deze mensen zijn ook waar jij voor staat, hetzelfde geloof. We zijn bij dezen permanent uitgepraat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |