NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bedankt voor deze uitleg. Misschien snappen andere posters nou waarom ik het zo "moeilijk vind te begrijpen"quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Om even duidelijkheid te geven over deze kwestie; anonymous heeft zelf een DDOS script geschreven die voor iedereen is te downloaden. DDOS'en is niet legaal maar ook niet illegaal. Het enige wat Scientology kan doen is het IP wat zij onderschept hebben doorgeven aan de internetprovider.
Anonymous heeft een duidelijk verhaal geformuleerd hoe te reageren als je internetprovider belt nav scientology DDOS, namelijk "Wat is er aan de hand? Huh? Maar ik heb geen firewall op mijn computer. Een hacker moet mijn computer gebruikt hebben voor een botnetwerk". Het is on-mo-ge-lijk voor een internetprovider om te bewijzen dat jij degene bent geweest die een DDOS heeft uitgevoerd of een daadwerkelijke hacker. Met als gevolg dat 13 jarige jochies vrolijk meedoen om Scientology sites uit de lucht te halen...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, ik heb helemaal niets te maken met Scientology. -edit- Nutteloosquote:Op vrijdag 25 januari 2008 01:02 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Men, je bent alwetend. Je moet wel zo'n scientologier zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 25-01-2008 01:23:03 ]
Ik begrijp het waarschijnlijk beter dan jij. Jij snapt niet dat het geen probleem hoeft te zijn. Jij roept dat het niet netjes is en daarmee impliceer je dat Anonymus mensen in problemen brengt. Maar dat is dus niet zo.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 01:03 schreef Perecules het volgende:
[..]
Net beweerde je anders. Je kon maar niet begrijpen wat ik bedoelde.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
-edit- Werd gemod 
[ Bericht 87% gewijzigd door paddy op 25-01-2008 01:23:51 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door paddy op 25-01-2008 01:23:51 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Begrijp je het nou weer niet?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 01:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
jij vind iedereen die kritisch is op Scientology paranoia?
Zeg...ik vind dit een leuk topic. Geen persoonlijk gebash tegen je medeuser hier. We zitten in NWS. Het voegt niets toe aan dit topic.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
wat heeft ebaumsworld er precies mee te maken?
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Volgens mij heb je geen idee hoeveel mensen hieraan meedoen. Vorige 2 aanvallen was er in ieder geval geen botnet in gebruik ik verwacht niet dat ze er nu 1 hebben.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:59 schreef Perecules het volgende:
[..]
Dus de sites van Scientology zijn platgelegd door mensen die vrijwillig het script hebben gedownload? Er zullen inderdaad wel wat mensen zijn geweest die vrijwillig met hun computers hebben meegedaan, maar dat staat in geen verhouding tot de gehackte computers van onwetende computergebruikers die gebruikt zijn.
ja opzich, scientology is een kutorganisatie natuurlijk en daar mag je wel tegen actievoeren..
maar ik denk dat 90% 'in it for the lulz' is, en het ook zouden doen op andere sites waarvan de inhoud hen niet aan staat. zo krijg je een soort situatie dat hun gaan bepalen wat er op het internet gebeurd..
maar ik denk dat 90% 'in it for the lulz' is, en het ook zouden doen op andere sites waarvan de inhoud hen niet aan staat. zo krijg je een soort situatie dat hun gaan bepalen wat er op het internet gebeurd..
Eric Bauman is het brein achter de acties.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 01:20 schreef roburt het volgende:
wat heeft ebaumsworld er precies mee te maken?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ook democratiequote:Op vrijdag 25 januari 2008 01:31 schreef Yorrit het volgende:
ja opzich, scientology is een kutorganisatie natuurlijk en daar mag je wel tegen actievoeren..
maar ik denk dat 90% 'in it for the lulz' is, en het ook zouden doen op andere sites waarvan de inhoud hen niet aan staat. zo krijg je een soort situatie dat hun gaan bepalen wat er op het internet gebeurd..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://thepiratebay.org/tor/3992707/NEW_Scientology_Documents
Check die documenten ook
Anon delivers! 843 man in #xenu op de partyvan irc
Check die documenten ook
Anon delivers! 843 man in #xenu op de partyvan irc
.
Update
Targets: 68.178.153.227 (We found the direct IP to www.scientology.org, not protected by Prolexic! Info) www.whatisscientology.org (205.180.15.195), www.scientologyreligion.org (68.178.153.227), www.narconon.org (66.254.66.111), www.scientology.de (198.95.10.136) ,www.cienciologia.org.mx (198.95.10.233), www.scientology.org.au (202.138.222.246), www.scientology.org.za (65.255.206.18), www.scientologywedding.org (70.87.86.98), www.scientology-moscow.ru (194.135.105.160), www.aboutlronhubbard.org (198.95.10.60), www.scientology-sanfrancisco.org (69.41.184.212), www.scientology-london.org (198.77.154.52), www.scientology-europe.org (69.46.230.20), www.scientologie.tm.fr (198.95.10.204) Gogogo! (Unix: sudo /opt/local/sbin/hping3 --fast -V -p 80 -S 68.178.153.227)
IRL
http://ca.youtube.com/watch?v=7yAzadTQ2sI
http://ca.youtube.com/watch?v=3cGtUd_zBEA
http://ca.youtube.com/watch?v=HXxjgVSsgzc
Digg
http://digg.com/search?section=all&s=scientology
Nieuws
http://z15.invisionfree.c(...)ex.php?showtopic=437
Eric Bauman is niet te stoppen
[ Bericht 4% gewijzigd door anondelivers op 25-01-2008 02:04:43 ]
Targets: 68.178.153.227 (We found the direct IP to www.scientology.org, not protected by Prolexic! Info) www.whatisscientology.org (205.180.15.195), www.scientologyreligion.org (68.178.153.227), www.narconon.org (66.254.66.111), www.scientology.de (198.95.10.136) ,www.cienciologia.org.mx (198.95.10.233), www.scientology.org.au (202.138.222.246), www.scientology.org.za (65.255.206.18), www.scientologywedding.org (70.87.86.98), www.scientology-moscow.ru (194.135.105.160), www.aboutlronhubbard.org (198.95.10.60), www.scientology-sanfrancisco.org (69.41.184.212), www.scientology-london.org (198.77.154.52), www.scientology-europe.org (69.46.230.20), www.scientologie.tm.fr (198.95.10.204) Gogogo! (Unix: sudo /opt/local/sbin/hping3 --fast -V -p 80 -S 68.178.153.227)
IRL
http://ca.youtube.com/watch?v=7yAzadTQ2sI
http://ca.youtube.com/watch?v=3cGtUd_zBEA
http://ca.youtube.com/watch?v=HXxjgVSsgzc
Digg
http://digg.com/search?section=all&s=scientology
Nieuws
http://z15.invisionfree.c(...)ex.php?showtopic=437
Eric Bauman is niet te stoppen
[ Bericht 4% gewijzigd door anondelivers op 25-01-2008 02:04:43 ]
eric bauman was toch die nerd die alles jatte van iedereen en er zijn watermerk op gooide, en vervolgens zelf werd geowned door de YTMND-community?
905 mensen in #xenu nu Bijna alle minder grote sites zijn kapot gegaan, alleen www.scientology.org heeft het wel helemaal overleefd.
Leuk topic, scientology is eng.
Overigens zijn alle DDoSers gewoon mensen die daar vrijwillig aan mee hebben gedaan hoor, gewoon een programmaatje dat een tiental keer per seconde met de webserver van een bepaald IP adres probeert te connecten en zo de site plat probeert te krijgen. Net alsof iedere user op Fok tegelijk 30 berichten zou plaatsen, dan is Fok ook dood.
Bijna alle minder grote sites zijn kapot gegaan, alleen www.scientology.org heeft het wel helemaal overleefd.Leuk topic, scientology is eng.
Overigens zijn alle DDoSers gewoon mensen die daar vrijwillig aan mee hebben gedaan hoor, gewoon een programmaatje dat een tiental keer per seconde met de webserver van een bepaald IP adres probeert te connecten en zo de site plat probeert te krijgen. Net alsof iedere user op Fok tegelijk 30 berichten zou plaatsen, dan is Fok ook dood.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Fok kan niet eens normaal gebruik aanquote:Op vrijdag 25 januari 2008 03:10 schreef Dzy het volgende:
905 mensen in #xenu nu
Leuk topic, scientology is eng.
Overigens zijn alle DDoSers gewoon mensen die daar vrijwillig aan mee hebben gedaan hoor, gewoon een programmaatje dat een tiental keer per seconde met de webserver van een bepaald IP adres probeert te connecten en zo de site plat probeert te krijgen. Net alsof iedere user op Fok tegelijk 30 berichten zou plaatsen, dan is Fok ook dood.
, een vergelijking met een kundige site is wellicht beter. Zoals nu.nl
Sterker nog, Eric Bauman en ebaumsworld doet niet eens mee maar hun wordt altijd de schuld gegeven, vanwege dat kansloze gejat altijd.
maar hun wordt altijd de schuld gegeven, vanwege dat kansloze gejat altijd.
http://lightpostawareness.com/
Whehe. Van de 8 targets zijn er op dit moment 6 dood en 2 half-dood (als in Fok! laadtijden on steroids). Eens kijken hoe lang dat nog duurt. Scientology heeft ivm de aangekondigde DDoS attacks een speciaal IT bedrijf ingehuurd om de aanvallen tegen te gaan en die is ook onder vuur genomen. Ook zijn alle telefoon lijnen constant bezig door mensen die door omstandigheden niet kunnen mee DDoSen
Whehe. Van de 8 targets zijn er op dit moment 6 dood en 2 half-dood (als in Fok! laadtijden on steroids). Eens kijken hoe lang dat nog duurt. Scientology heeft ivm de aangekondigde DDoS attacks een speciaal IT bedrijf ingehuurd om de aanvallen tegen te gaan en die is ook onder vuur genomen. Ook zijn alle telefoon lijnen constant bezig door mensen die door omstandigheden niet kunnen mee DDoSen
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Dit is echt briliant, al is het alleen maar het filosofisch concept erachter...een groep idioten die te veel sci-fi flicks hebben gezien (Scientology ^^) wordt genadeloos afgestraft door "de gewone mens" van het internet...
Om btw terug te komen op het "computer overnemen" verhaal, als je Windows XP (of, god forbid, 98/95/ME) draait, geen beveiliging op je PC hebt, en een internet verbinding hebt, is je computer angstwekkend snel over te nemen, je hoeft er niet eens een echte nerd voor te zijn om dat te doen...een paar tooltjes om te kijken of iemand open staat, en dan vervolgens een paar "MS-DOS commando's" (om het begijpelijk te houden) en je hebt volledige toegang tot de C schijf van het doelwit. Vervolgens een programmatje planten, een paar bestandjes aanpassen, en de eerstvolgende keer dat de PC opstart is de PC van jou.
Zelf heb ik nooit PC's overgenomen, het enige wat ik heb gedaan was ooit met een vriendje toegang krijgen tot een onbeschermde PC en dan op de desktop een textbestandje achterlaten met een boodschap als "Zou je niet eens wat beveiligingssoftware aanschaffen?" of iets dergelijks. Dit is zogezegd "white hat" hacken, je bent er niet op uit schade te berokkenen, je wil gewoon kijken of het je lukt en als het je vervolgens lukt laat je het "slachtoffer" weten hoe ze hun probleem op kunnen lossen...ach ja, je bent jong en je weet wat ^^
Om btw terug te komen op het "computer overnemen" verhaal, als je Windows XP (of, god forbid, 98/95/ME) draait, geen beveiliging op je PC hebt, en een internet verbinding hebt, is je computer angstwekkend snel over te nemen, je hoeft er niet eens een echte nerd voor te zijn om dat te doen...een paar tooltjes om te kijken of iemand open staat, en dan vervolgens een paar "MS-DOS commando's" (om het begijpelijk te houden) en je hebt volledige toegang tot de C schijf van het doelwit. Vervolgens een programmatje planten, een paar bestandjes aanpassen, en de eerstvolgende keer dat de PC opstart is de PC van jou.
Zelf heb ik nooit PC's overgenomen, het enige wat ik heb gedaan was ooit met een vriendje toegang krijgen tot een onbeschermde PC en dan op de desktop een textbestandje achterlaten met een boodschap als "Zou je niet eens wat beveiligingssoftware aanschaffen?" of iets dergelijks. Dit is zogezegd "white hat" hacken, je bent er niet op uit schade te berokkenen, je wil gewoon kijken of het je lukt en als het je vervolgens lukt laat je het "slachtoffer" weten hoe ze hun probleem op kunnen lossen...ach ja, je bent jong en je weet wat ^^
"That's when you know you've found someone special: when you can just shut the fuck up for a moment and comfortably share silence..."
tvp interessante ontwikkelingen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Waarom alles met de hand doen? Automatiseren die handel, ipranges afscannen en botnets aanleggenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 04:39 schreef Kuron het volgende:
Om btw terug te komen op het "computer overnemen" verhaal, als je Windows XP (of, god forbid, 98/95/ME) draait, geen beveiliging op je PC hebt, en een internet verbinding hebt, is je computer angstwekkend snel over te nemen, je hoeft er niet eens een echte nerd voor te zijn om dat te doen...een paar tooltjes om te kijken of iemand open staat, en dan vervolgens een paar "MS-DOS commando's" (om het begijpelijk te houden) en je hebt volledige toegang tot de C schijf van het doelwit. Vervolgens een programmatje planten, een paar bestandjes aanpassen, en de eerstvolgende keer dat de PC opstart is de PC van jou.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Bedankt voor je uitleg, Xebro.
Volgens mij kunnen hackers ook wel in beveiligde pc's komen. Ik zou er dus niet bewust aan mee werken en denk ook dat elke post die je plaatst. (waar dan ook op internet) je gegevens ook te achterhalen zijn. Maar zou er persoonlijk niet vrolijk van worden wanneer ze mijn pc daarvoor gebruikten.
Niet omdat een dergelijke sekte niet tegen gehouden mag worden, maar zou het als een soort van inbraak zien in je huis. In je huis is volgens mij ook altijd wel in te breken door iemand. Ook al zet je 220 volt op ramen en deuren (waardoor je als huiseigenaar weer strafbaar bent)
Beetje dubbel gevoel bij deze dus. Aan de ene kant zijn het een soort Robin Hoods...die de charlatans willen stoppen. Aan de andere kant zijn het niet meer dan inbrekers...dieven. mmm...
Mijn gevoel zegt me dus wel
Hackers...mijn nuchterheid en droogkloterij zegt me 
Nog even en ik ga een gespleten persoonlijkheid ontwikkelen
Volgens mij kunnen hackers ook wel in beveiligde pc's komen. Ik zou er dus niet bewust aan mee werken en denk ook dat elke post die je plaatst. (waar dan ook op internet) je gegevens ook te achterhalen zijn. Maar zou er persoonlijk niet vrolijk van worden wanneer ze mijn pc daarvoor gebruikten.
Niet omdat een dergelijke sekte niet tegen gehouden mag worden, maar zou het als een soort van inbraak zien in je huis. In je huis is volgens mij ook altijd wel in te breken door iemand. Ook al zet je 220 volt op ramen en deuren (waardoor je als huiseigenaar weer strafbaar bent)
Beetje dubbel gevoel bij deze dus. Aan de ene kant zijn het een soort Robin Hoods...die de charlatans willen stoppen. Aan de andere kant zijn het niet meer dan inbrekers...dieven. mmm...
Mijn gevoel zegt me dus wel
Hackers...mijn nuchterheid en droogkloterij zegt me Nog even en ik ga een gespleten persoonlijkheid ontwikkelen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Welke schade brengen ze scientology nou precies toe.
Het is een rare club. Ik heb als journalist ook vervelende ervaringen met ze gehad. Ze zijn erg stalkerig, op het intimiderende af.
Het is een rare club. Ik heb als journalist ook vervelende ervaringen met ze gehad. Ze zijn erg stalkerig, op het intimiderende af.
Goede actie. Oprotten met die gare sekte
--
We are Legion
We are ANON
Just did it for the lulz
--
We are Legion
We are ANON
Just did it for the lulz
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
zeg mensen, waar kun je dat progje downloaden om te ddosen?
neem mijn lappie mee naar de uni en dan kan dat ding wel wat nuttigs doen als ik artikelen lees
neem mijn lappie mee naar de uni en dan kan dat ding wel wat nuttigs doen als ik artikelen lees
tvp... ben benieuwd hoe lang ze het volhouden en wat nou daadwerkelijk de impact is van dit alles
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Support aan Anonymous en de rest van de anti-scientology menigte, vanuit nederland;
http://www.youtube.com/watch?v=yJlTVl3l30s
en een locatie van hun office in amsterdam en een tel nummer voor prank calls:
http://www.youtube.com/watch?v=4T_Lf-irlEA&watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=yJlTVl3l30s
en een locatie van hun office in amsterdam en een tel nummer voor prank calls:
http://www.youtube.com/watch?v=4T_Lf-irlEA&watch_response
Kun je daar wat meer over vertellen?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:15 schreef SCH het volgende:
Het is een rare club. Ik heb als journalist ook vervelende ervaringen met ze gehad. Ze zijn erg stalkerig, op het intimiderende af.
Ik heb hier in Nederland nog nooit wat fysieks gezien wat Scientology te maken had.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
In Amsterdam hebben ze een behoorlijk pand, van waaruit ze je regelmatig proberen binnen te lokken. In een van die straten rond de Dam hebben ze ook een kantoor, waar die gestoorde anti-psychiatrie flyers op de ramen hangen. Ze verspreiden in die buurt ook regelmatig folders/flyers met onzin.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:43 schreef waht het volgende:
Ik heb hier in Nederland nog nooit wat fysieks gezien wat Scientology te maken had.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Meesterlijke actie dit. Ik had laatst een docu gezien van ik meen channel 4 over scientology, de presentator van de show werd gevolgd, afgeluisterd en gestalked. Enge club is het.
Dat zijn strafbare feiten. Hebben ze een aanklacht ingediend? Als journalist zou ik ze pakken waar ik ze krijgen kan. Het gaat om je rechten als journalist, vrijheid van meningsuiting en democratie.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:37 schreef Terecht het volgende:
Meesterlijke actie dit. Ik had laatst een docu gezien van ik meen channel 4 over scientology, de presentator van de show werd gevolgd, afgeluisterd en gestalked. Enge club is het.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alle info @ http://partyvan.info/index.php/Project_Chanology
NBC heeft al een item gedaan, het staat op Slashdot, Skynews had ook al gereageerd, en die digg items staan ook absurd hoog
NBC heeft al een item gedaan, het staat op Slashdot, Skynews had ook al gereageerd, en die digg items staan ook absurd hoog
.
Het was een show van de BCC, panorama. Hier is de uitzending:quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zijn strafbare feiten. Hebben ze een aanklacht ingediend? Als journalist zou ik ze pakken waar ik ze krijgen kan. Het gaat om je rechten als journalist, vrijheid van meningsuiting en democratie.
http://video.google.com/videoplay?docid=-126281853779690652
Ze zetten alle berichten in de media over deze 'oorlog' op die sitequote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:51 schreef Timooon het volgende:
Alle info @ http://partyvan.info/index.php/Project_Chanology
NBC heeft al een item gedaan, het staat op Slashdot, Skynews had ook al gereageerd, en die digg items staan ook absurd hoog
FOK! staat er ook bij 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Mijn i-net is niet zo snel, samenvatting?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:59 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het was een show van de BCC, panorama. Hier is de uitzending:
http://video.google.com/videoplay?docid=-126281853779690652
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Epic lulz! Wat een stelletje 4chan ED'rs bij elkaar geraapt ook zeg .
"Your fucking kid is a fucking EMO BITCH!"
."Your fucking kid is a fucking EMO BITCH!"
We'll keep on whispering our mantras.
Het is een gevaarlijke en gestoorde bende.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mijn i-net is niet zo snel, samenvatting?
Dat is zwaar overdreven. Het is een grote groep; ja. Gevaarlijk kan je ze niet noemen. Er zitten misschien wat gefrustreerde pubertjes bij die telefonisch mensen bedreigen maar het grootste gedeelte van de users gaat het om de epic lulzquote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het is een gevaarlijke en gestoorde bende.
.
We'll keep on whispering our mantras.
Erg vermakelijk die IRC gesprekken van ze Ze bespreken er wat hun nieuwste strategie moet worden enzo Ze gaan nu over op wereldwijde media aandacht voor hun kruistocht. Ze zijn gestopt met DDOS-en 
Ze bespreken er wat hun nieuwste strategie moet worden enzo Ze gaan nu over op wereldwijde media aandacht voor hun kruistocht. Ze zijn gestopt met DDOS-en
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Duh, we hadden het over de gevaarlijke Scientology bende.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:24 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dat is zwaar overdreven. Het is een grote groep; ja. Gevaarlijk kan je ze niet noemen. Er zitten misschien wat gefrustreerde pubertjes bij die telefonisch mensen bedreigen maar het grootste gedeelte van de users gaat het om de epic lulz
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://partyvan.info/index.php/Project_Chanology is alweer leeggehaald?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee hoor.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
