NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
4chan? Die seksueel verantwoorde, dierenliefhebbende naastenliefde uitstralende site?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:38 schreef zquing het volgende:
[..]
4chan iets doen tegen pedo's'T zijn 1 en al pedo's daar
meer /B dan, sommige subfora zijn nog wel okeequote:Op donderdag 24 januari 2008 23:40 schreef Maisnon het volgende:
[..]
4chan? Die seksueel verantwoorde, dierenliefhebbende naastenliefde uitstralende site?
"Those unforgettable days, for them I live"
Mijn kennis over Scientology gaat niet veel verder dan de info gegeven in de beruchte South Park aflevering. Ookal stond daar duidelijk onder dat dat 'actually is what they believe', weet iemand of dat ook écht zo is? Dan bedoel ik dus die onzin met die ruimteschepen en geesten etc.
Goede actie verder. Zoals Hans Teeuwen al zei moet alles met enige autoriteit belachelijk moeten kunnen worden gemaakt. En moeten uitbuiters een koekje van eigen deeg krijgen.
Goede actie verder. Zoals Hans Teeuwen al zei moet alles met enige autoriteit belachelijk moeten kunnen worden gemaakt. En moeten uitbuiters een koekje van eigen deeg krijgen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
In Amerika zijn ze wel als religie erkend, en daar hebben ze enorm veel belastingvoordeel mee gekregen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Leuk! Beetje oorlog tegen een religie is nooi slecht.
Oh, nee. Scientologie is geen religie.
Goed topic.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Het heerlijke aan Scientology is dat ze naast al die Xenu troep (zoals letterlijk verklaard in die South Park afl) ook geloven dat psychiatrie de vergiftiging van de ziel is en dat elke vorm van overheid een aantasting is van de mens. Nadat ze 65 keer een proces hadden gewonnen en door de IRS werden gezien als religie claimen ze nu dus ook een religie te zijn omdat de overheid (!!!) dat zegt.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:46 schreef shmoopy het volgende:
[..]
In Amerika zijn ze wel als religie erkend, en daar hebben ze enorm veel belastingvoordeel mee gekregen.
Goed topic.
Hoeveel hpocrisie kun je uitbraken voordat zelfs de meest domme persoon gaat zeggen dat je uit je nek lult als 'geloof'?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een heleboel, ik verdiep me al een tijdje in deze sekte en je gelooft idd je ogen niet af en toe.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het heerlijke aan Scientology is dat ze naast al die Xenu troep (zoals letterlijk verklaard in die South Park afl) ook geloven dat psychiatrie de vergiftiging van de ziel is en dat elke vorm van overheid een aantasting is van de mens. Nadat ze 65 keer een proces hadden gewonnen en door de IRS werden gezien als religie claimen ze nu dus ook een religie te zijn omdat de overheid (!!!) dat zegt.
Hoeveel hpocrisie kun je uitbraken voordat zelfs de meest domme persoon gaat zeggen dat je uit je nek lult als 'geloof'?
Ik kan ook best een heel eind mee in sektes waar mensen voor vallen, maar hoe kunnen mensen hier iets mee? Weldenkende mensen, hoogopgeleid, wetenschappers, alles zit ertussen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ah de eerste Scientologier meldt zich...quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:59 schreef Perecules het volgende:
Krom bedacht excuus van die hackers om computers van anderen te misbruiken.
Hoeft niet natuurlijk. Het blijft een overtreding. Zo niet meer dan dat.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:01 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ah de eerste Scientologier meldt zich...
Ik heb alleen deze keer wat minder medelijden met de 'slachtoffers'.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Gelul.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:01 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ah de eerste Scientologier meldt zich...
Ik lever commentaar op personen die denken in hun recht te staan als zij illegaal met computers van anderen rotzooien en die sites platleggen.
Scientology is het beest en alles is geoorloofd om deze geld- en macht hongerige machine te vernietigen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:59 schreef Perecules het volgende:
Krom bedacht excuus van die hackers om computers van anderen te misbruiken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze zijn overigens net begonnen met een derde golf van DDOS aanvallen Enkele Scientology sites zijn al niet meer te bereiken 
Enkele Scientology sites zijn al niet meer te bereiken
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
ik heb fijne discussies gehad met zeer religieuze mensen, maar dit
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
eng, eng
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
eng, eng
"Those unforgettable days, for them I live"
"Scientology is not a psycho-therapy nor a religion", aldus ene Ron Hubbard.
Is dat misverstand ook weer de wereld uit geholpen.
Verder is het wel duidelijk dat de mensheid een nieuw dieptepunt heeft bereikt met de vorming van deze sekte. Het houdt maar niet op.
Is dat misverstand ook weer de wereld uit geholpen.
Verder is het wel duidelijk dat de mensheid een nieuw dieptepunt heeft bereikt met de vorming van deze sekte. Het houdt maar niet op.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vraag mij af wat voor bewoordingen computergebruikers zouden gebruiken voor deze hackers wanneer zij erachter komen dat hun computers misbruikt worden om te rotzooien met sites.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Scientology is het beest en alles is geoorloofd om deze geld- en macht hongerige machine te vernietigen.
Doe daar eens onderzoek naar. Wellicht stuurt Scientology massa's advocaten op onschuldige tieners af en heb je iets om je boos over te maken: Scientologies' terreur.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:20 schreef Perecules het volgende:
[..]
Vraag mij af wat voor bewoordingen computergebruikers zouden gebruiken voor deze hackers wanneer zij erachter komen dat hun computers misbruikt worden om te rotzooien met sites.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het enige wat ze bereiken is dat die sites enkele uren of dagen offline gaan. Er zullen ook wel een paar van die figuren gepakt worden die hier achter zitten en de straffen zijn vaak niet zo leuk.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ze zijn overigens net begonnen met een derde golf van DDOS aanvallen
Willekeurige computergebruikers met gehackte computers hebben niks te maken met de 'strijd'quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Doe daar eens onderzoek naar. Wellicht stuurt Scientology massa's advocaten op onschuldige tieners af en heb je iets om je boos over te maken: Scientologies' terreur.
van deze groep tegen Scientology of gaat het soms om computergebruikers die vrijwillig hun computers hebben laten hacken?
Bron? Bewijs?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:26 schreef Perecules het volgende:
[..]
Het enige wat ze bereiken is dat die sites enkele uren of dagen offline gaan. Er zullen ook wel een paar van die figuren gepakt worden die hier achter zitten en de straffen zijn vaak niet zo leuk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben benieuwd hoe lang ze dit soort actie's vol houden en wat de tegenactie's zullen zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ze zijn overigens net begonnen met een derde golf van DDOS aanvallen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Probeer je een specifiek punt te maken? Je bent niet erg duidelijk. Misschien moet je nog even een "cursus" volgen?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:30 schreef Perecules het volgende:
[..]
Willekeurige computergebruikers met gehackte computers hebben niks te maken met de 'strijd'
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
als andere computers gehackt worden tbv van deze aanvallen is dat niet zo netjes en chill voor de mensen wier hun pc gebruikt word voor deze aanvallenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Probeer je een specifiek punt te maken? Je bent niet erg duidelijk. Misschien moet je nog even een "cursus" volgen?
Dat is geheim.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben heel erg duidelijk. Misschien moet jij een cursus begrijpend lezen gaan volgen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Probeer je een specifiek punt te maken? Je bent niet erg duidelijk. Misschien moet je nog even een "cursus" volgen?
Ah, en de bekendste scientology sites zijn allemaal down. Wat trouwens ziek snel gegaan is... Ik vermoed dat anonymous flink gegroeid is sinds het project werd opgericht op 16 januari jongstleden.
Ik heb me er niet in verdiept, maar dit haal ik eruit.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ze zijn overigens net begonnen met een derde golf van DDOS aanvallen
Ik keek letterlijkquote:Men gaat er van uit dat er 75 miljoen jaar geleden een leider was in een ver sterrenstelsel die vond dat zijn planeten overbevolkt waren. Hij vroor van elke planeet een paar wezens in en stuurde ze in vliegtuigen naar de aarde. Daar werden ze in de vulkanen bij Hawaii gegooid en stierven ze. De zielen die vrijkwamen werden opgevangen en moesten heel lang op grote tv beelden zien waar ze gek van werden en boos en bang. Toen de eerste mensen op aarde kwamen gingen deze zielen in de lichamen zitten en zo zijn onze huidige emoties ontstaan.
toen ik dat las. Oh ja er stond ook bij wiki "De neutraliteit van dit artikel wordt betwist"
Ben benieuwd of die hackers gevonden kunnen worden. Moet een beetje aan het Robin Hood verhaal denken...maar dan meer de geesten (brein) van de mensen terugstelen
Hoe zouden de jagers op die hackers denken
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En mijn antwoord daarop was dat Scientologiy dus massa's onschuldige tieners kan lastig vallen met advokaten en rechtszaken en daar verder niets mee opschieten.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:35 schreef Yorrit het volgende:
[..]
als andere computers gehackt worden tbv van deze aanvallen is dat niet zo netjes en chill voor de mensen wier hun pc gebruikt word voor deze aanvallen
En vanaf dit punt werd de discussie erg onduidelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is hier onduidelijk aan?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En mijn antwoord daarop was dat Scientologiy dus massa's onschuldige tieners kan lastig vallen met advokaten en rechtszaken en daar verder niets mee opschieten.
En vanaf dit punt werd de discussie erg onduidelijk.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:30 schreef Perecules het volgende:
[..]
Willekeurige computergebruikers met gehackte computers hebben niks te maken met de 'strijd'
Ah, nu heb ik een "cursus" nodig. Je bent dus echt van Scientology.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:36 schreef Perecules het volgende:
[..]
Ik ben heel erg duidelijk. Misschien moet jij een cursus begrijpend lezen gaan volgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sorry voor mijn nOOb vraag, maar een hacker kan dus een willekeurige PC overnemen? Hoe doe je datquote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:35 schreef Yorrit het volgende:
[..]
als andere computers gehackt worden tbv van deze aanvallen is dat niet zo netjes en chill voor de mensen wier hun pc gebruikt word voor deze aanvallen
Ja,ben een computernOOb. 
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
dat moet je aan de hacker vragen daar heb ik ook geen verstand vanquote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Sorry voor mijn nOOb vraag, maar een hacker kan dus een willekeurige PC overnemen? Hoe doe je dat
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ah, nu heb ik een "cursus" nodig. Je bent dus echt van Scientology.
Je maakt geen punt. Je doet net of die onschuldige tieners de aanvallen van Anonymous in de weg staan.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:41 schreef Perecules het volgende:
[..]
Wat is hier onduidelijk aan?
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bedoel niet die hacker, want ook al zou ik dat weten...hield ik toch even mijn mond. Dacht dat jij dat zou weten....en dan bedoelde ik het ook algemeenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:44 schreef Yorrit het volgende:
[..]
dat moet je aan de hacker vragen daar heb ik ook geen verstand van
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
WTFquote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:19 schreef zquing het volgende:
ik heb fijne discussies gehad met zeer religieuze mensen, maar dit
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
eng, eng
volgens mij gaat perecules er vanuit dat deze groep computers van anderen gebruikt voor de aanvallen op de scientology servers.. volgens mij is dat een methode ja. als ze dat zo doen dan is het wel grappig enzo dat ze die gasten van scientology lopen de stangen maar niet zo netjes van ze dat ze daar andermans computers voor gebruiken.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Bedoel niet die hacker, want ook al zou ik dat weten...hield ik toch even mijn mond. Dacht dat jij dat zou weten....en dan bedoelde ik het ook algemeen
beetje raar dat die versnipperaar dit niet wil snappen is toch best duidelijk..
Om even duidelijkheid te geven over deze kwestie; anonymous heeft zelf een DDOS script geschreven die voor iedereen is te downloaden. DDOS'en is niet legaal maar ook niet illegaal. Het enige wat Scientology kan doen is het IP wat zij onderschept hebben doorgeven aan de internetprovider.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Sorry voor mijn nOOb vraag, maar een hacker kan dus een willekeurige PC overnemen? Hoe doe je dat
Anonymous heeft een duidelijk verhaal geformuleerd hoe te reageren als je internetprovider belt nav scientology DDOS, namelijk "Wat is er aan de hand? Huh? Maar ik heb geen firewall op mijn computer. Een hacker moet mijn computer gebruikt hebben voor een botnetwerk". Het is on-mo-ge-lijk voor een internetprovider om te bewijzen dat jij degene bent geweest die een DDOS heeft uitgevoerd of een daadwerkelijke hacker. Met als gevolg dat 13 jarige jochies vrolijk meedoen om Scientology sites uit de lucht te halen...
Wat doe ik net?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je maakt geen punt. Je doet net of die onschuldige tieners de aanvallen van Anonymous in de weg staan.
ok ze gebruiken dus gewoon hun eigen computers voor die shit..quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Om even duidelijkheid te geven over deze kwestie; anonymous heeft zelf een DDOS script geschreven die voor iedereen is te downloaden. DDOS'en is niet legaal maar ook niet illegaal. Het enige wat Scientology kan doen is het IP wat zij onderschept hebben doorgeven aan de internetprovider.
Anonymous heeft een duidelijk verhaal geformuleerd hoe te reageren als je internetprovider belt nav scientology DDOS, namelijk "Wat is er aan de hand? Huh? Maar ik heb geen firewall op mijn computer. Een hacker moet mijn computer gebruikt hebben voor een botnetwerk". Het is on-mo-ge-lijk voor een internetprovider om te bewijzen dat jij degene bent geweest die een DDOS heeft uitgevoerd of een daadwerkelijke hacker. Met als gevolg dat 13 jarige jochies vrolijk meedoen om Scientology sites uit de lucht te halen...
dan is het eigenlijk nog een vet kinderachtige manier van 'strijd' en je bereikt er niet echt iets mee denk ik. maar het meeste Chan-volk is nou eenmaal ook een beetje kinderachtig
Oh mijn god, die lui zijn helemaal krank in de kopf...quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:19 schreef zquing het volgende:
ik heb fijne discussies gehad met zeer religieuze mensen, maar dit
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
eng, eng
Men, liepen dat soort lui hier ook maar rond dan kon ik elke dag stoom afblazen door dit soort malloten over de zeik te krijgen.
Die kinderachtigheid begint anders wel media aandacht te krijgen. En juist die media aandacht zorgt ervoor dat zij hun verhaal kunnen doen waarom ze dit doen...quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:55 schreef Yorrit het volgende:
[..]
ok ze gebruiken dus gewoon hun eigen computers voor die shit..
dan is het eigenlijk nog een vet kinderachtige manier van 'strijd' en je bereikt er niet echt iets mee denk ik. maar het meeste Chan-volk is nou eenmaal ook een beetje kinderachtig
Kijk voor de aardigheid nog even naar http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y en bedenk dan dat anonymous ons een grote dienst bewijst...
Dus de sites van Scientology zijn platgelegd door mensen die vrijwillig het script hebben gedownload? Er zullen inderdaad wel wat mensen zijn geweest die vrijwillig met hun computers hebben meegedaan, maar dat staat in geen verhouding tot de gehackte computers van onwetende computergebruikers die gebruikt zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Om even duidelijkheid te geven over deze kwestie; anonymous heeft zelf een DDOS script geschreven die voor iedereen is te downloaden. DDOS'en is niet legaal maar ook niet illegaal. Het enige wat Scientology kan doen is het IP wat zij onderschept hebben doorgeven aan de internetprovider.
Anonymous heeft een duidelijk verhaal geformuleerd hoe te reageren als je internetprovider belt nav scientology DDOS, namelijk "Wat is er aan de hand? Huh? Maar ik heb geen firewall op mijn computer. Een hacker moet mijn computer gebruikt hebben voor een botnetwerk". Het is on-mo-ge-lijk voor een internetprovider om te bewijzen dat jij degene bent geweest die een DDOS heeft uitgevoerd of een daadwerkelijke hacker. Met als gevolg dat 13 jarige jochies vrolijk meedoen om Scientology sites uit de lucht te halen...
Dat snap ik best, maar aangezien experts in een rechtszaal dat kunnen vertellen snap ik niet waarom dat erg is. Je kan iemand niet opsluiten omdat zijn computer/IP adres is gebruikt voor een aanval.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:50 schreef Yorrit het volgende:
[..]
volgens mij gaat perecules er vanuit dat deze groep computers van anderen gebruikt voor de aanvallen op de scientology servers.. volgens mij is dat een methode ja. als ze dat zo doen dan is het wel grappig enzo dat ze die gasten van scientology lopen de stangen maar niet zo netjes van ze dat ze daar andermans computers voor gebruiken.
beetje raar dat die versnipperaar dit niet wil snappen is toch best duidelijk..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Men, je bent alwetend. Je moet wel zo'n scientologier zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:59 schreef Perecules het volgende:
[..]
Dus de sites van Scientology zijn platgelegd door mensen die vrijwillig het script hebben gedownload? Er zullen inderdaad wel wat mensen zijn geweest die vrijwillig met hun computers hebben meegedaan, maar dat staat in geen verhouding tot de gehackte computers van onwetende computergebruikers die gebruikt zijn.
Net beweerde je anders. Je kon maar niet begrijpen wat ik bedoelde.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 01:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat snap ik best, maar aangezien experts in een rechtszaal dat kunnen vertellen snap ik niet waarom dat erg is. Je kan iemand niet opsluiten omdat zijn computer/IP adres is gebruikt voor een aanval.
