NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kunnen we hier nou voor eens en voor altijd over uit zijn? De zweverige Scientology-Light variant die jij aanhangt heeft niet veel te maken met het 'echte' Scientology, namelijk het bereiken van de Clear status en daarna de OT levels. Dat is helemaal niet gratis in te zien, maar betaal je idioot veel geld voor. Of je werkt 20 jaar slavenarbeid voor de sekte, en krijgt amper betaald. En nu David Miscavige bezig is zijn nieuwe masterplan, namelijk het opnieuw uitbrengen van alle materialen, moeten Scientologists al dat materiaal opnieuw aanschaffen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 12:33 schreef vero-legata het volgende:
Die studietechnology en andere zaken waarmee scientology mensen denkt te kunnen helpen staat gewoon gratis online op www.scientologyhandbook.org
Dit is maar een indicatie tot aan OTIII (waar het Xenu verhaal in staat), als je OTVIII wil worden komt er nog een ton of wat bij.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 | Processing Intensives Cost per Total Step Required Intensive Cost or Course (IAS) ========== ========== ========= ===== Life Repair 2 x 12.5 hr $5,600 $11,200 Purification RD ----------- $2,560 $2,560 TRs & Objectives 2 x 12.5 hr $5,600 $11,200 Scn Drug Rundown 2 x 12.5 hr $5,600 $11,200 ARC Straightwire 2 x 12.5 hr $5,600 $11,200 Grade 0 3 x 12.5 hr $5,600 $16,800 Grade 1 2 x 12.5 hr $5,600 $11,200 Grade 2 2 x 12.5 hr $5,600 $11,200 Grade 3 2 x 12.5 hr $5,600 $11,200 Grade 4 2 x 12.5 hr $5,600 $11,200 New Era Dianetics 3 x 12.5 hr $5,600 $16,800 Clear Certainty RD 1 x 5 hr $2,800 $2,800 SUB-TOTAL TO CLEAR $128,560 *Solo Course Part 1 ----------- $3,200 $3,200 *OT Preparations 2 x 12.5 hr $3,300 $6,600 *Solo Course Part 2 ----------- $1,900 $1,900 *OT Eligibility 2 x 12.5 hr $3,300 $6,600 *OT I ----------- $2,000 $2,000 *OT II ----------- $3,800 $3,800 *OT III ----------- $6,500 $6,500 OT IV ?2 x 12.5 hr $6,500 $13,000 OT V 4 x 12.5 hr $7,400 $29,600 OT VI set-ups 2 x 12.5 hr $9,250 $18,500 OT VI ----------- $12,800 $12,800 Pledge Intensive 1 x 12.5 hr $9,250 $9,250 OT VII ----------- $3,500 $3,500 OT VII C/Sing (per year) over 2 years $3,200 $6,400 OT VIII ----------- $10,000 $10,000 OT VIII auditing ?2 x 12.5 hr $7,400 $14,800 TOTAL BILL FROM RAW MEAT TO OT VIII $277,010 ======== |
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Ach met de huidige dollarkoersen is dat best te betalen toch? 
En je vergeet erbij te zeggen dat je ook gratis elkaar kunt auditeren en dan is de hele brug dus gratis buiten flink wat inspanning.
En wat ik probeer te zeggen is dat je dus ook prima een light versie van scientology kunt volgen zonder lastig gevallen te worden. Altijd de exessen belichten en doen alsof dat standaart is.... dat is spectaculair maar heeft weinig met de werkelijkheid te maken in mijn opinie. Maar swa op zich is het wel goed dat de organisatie een keertje zo wordt aangevallen, gaan ze zich ook niet te serieus nemen.
Maar ik wordt er gewoon een beetje verveeld van, al x jaar dezelfde domme kritiek te horen en vaak van mensen die zich niet echt in scientology verdiept hebben. Ze kennen wat excessen van internet en denken dat ze de wereld helpen door zich als moraal ridder op te gooien tegen scientology, terwijl de basis volledig onbekend is. En het feit dat er veel mensen zijn die volledig vrijwillig bij scientology zitten zowel heel fanatiek zoals tom cruise of minder fanatiek zoals ik omdat die mensen simpelweg de basisideeen van scientology interessant vinden wordt voor het gemak maar even weggelaten.
Op zich is het prima hoor als mensen denken dat scientology de as van het kwaad en het epicentrum van evil is en dan wil ik jullie je strijd ook niet ontnemen op je queste om wat goeds voor de wereld te doen en scientology te besmeuren met de argumenten die al 30 jaar worden gebruikt. Maar het is wel een beetje wederzijdse tijdsverspilling. Zolang niemand bereid is eens objectief en vanuit zijn eigen gezichtspunt naar scientology te kijken en alleen maar kritiek te herhalen wat al 30 jaar hetzelfde is wat is dan de winst? Een scientoloog overtuig je er niet mee want die weet voor zichzelf hoe de vork in de steel zit en dat voortbestaan best een goed uitgangspunt is om je leven mee in te richten. Het enige wat je dus doet is mensen die scientology al slecht vonden overtuigen dat ze slecht zijn. Beetje incestueuze bezigheid lijkt mij.
Misschien kunnen we onze tijd dan beter gebruiken en bijvoorbeeld esperanto of zo gaan leren.
[ Bericht 1% gewijzigd door vero-legata op 26-01-2008 14:01:57 ]
En je vergeet erbij te zeggen dat je ook gratis elkaar kunt auditeren en dan is de hele brug dus gratis buiten flink wat inspanning.
En wat ik probeer te zeggen is dat je dus ook prima een light versie van scientology kunt volgen zonder lastig gevallen te worden. Altijd de exessen belichten en doen alsof dat standaart is.... dat is spectaculair maar heeft weinig met de werkelijkheid te maken in mijn opinie. Maar swa op zich is het wel goed dat de organisatie een keertje zo wordt aangevallen, gaan ze zich ook niet te serieus nemen.
Maar ik wordt er gewoon een beetje verveeld van, al x jaar dezelfde domme kritiek te horen en vaak van mensen die zich niet echt in scientology verdiept hebben. Ze kennen wat excessen van internet en denken dat ze de wereld helpen door zich als moraal ridder op te gooien tegen scientology, terwijl de basis volledig onbekend is. En het feit dat er veel mensen zijn die volledig vrijwillig bij scientology zitten zowel heel fanatiek zoals tom cruise of minder fanatiek zoals ik omdat die mensen simpelweg de basisideeen van scientology interessant vinden wordt voor het gemak maar even weggelaten.
Op zich is het prima hoor als mensen denken dat scientology de as van het kwaad en het epicentrum van evil is en dan wil ik jullie je strijd ook niet ontnemen op je queste om wat goeds voor de wereld te doen en scientology te besmeuren met de argumenten die al 30 jaar worden gebruikt. Maar het is wel een beetje wederzijdse tijdsverspilling. Zolang niemand bereid is eens objectief en vanuit zijn eigen gezichtspunt naar scientology te kijken en alleen maar kritiek te herhalen wat al 30 jaar hetzelfde is wat is dan de winst? Een scientoloog overtuig je er niet mee want die weet voor zichzelf hoe de vork in de steel zit en dat voortbestaan best een goed uitgangspunt is om je leven mee in te richten. Het enige wat je dus doet is mensen die scientology al slecht vonden overtuigen dat ze slecht zijn. Beetje incestueuze bezigheid lijkt mij.
Misschien kunnen we onze tijd dan beter gebruiken en bijvoorbeeld esperanto of zo gaan leren.
[ Bericht 1% gewijzigd door vero-legata op 26-01-2008 14:01:57 ]
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Och, ik denk niet dat de gemiddelde persoon 3,5 ton in dollars heeft om te spenderen, om er dan na 20 jaar achter te komen dat die beloofde superkrachten helemaal niet bestaan.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:56 schreef vero-legata het volgende:
Ach met de huidige dollarkoersen is dat best te betalen toch?
En je vergeet erbij te zeggen dat je ook gratis elkaar kunt auditeren en dan is de hele brug dus gratis buiten flink wat inspanning.
En ik zei toch ook dat je in je kon gaan werken voor Scientology. De grap is dat het dan helemaal niet gratis is, maar je dan in feite werkt om de cursussen te betalen. En dan nog kost het je geld:
quote:So what is the alternative? The alternative is to opt for the "Training Route." The idea is that you study how to become an "Auditor" (practitioner), and, working with another student you process each other up the Bridge. This is called "co-auditing" and takes a VERY much longer time to reach eg Clear - you could be talking 7-10 years studying flat out every weekend. The irony of it is that it is still incredibly expensive to do it this way ! It's not until you actually set foot on this route that you begin to see the costs mounting up - you are obliged to buy book after book, tape set after tape set, an "E-meter" costing up to $3,780, (some registrars will try to sell you two - seriously! There is an LRH policy which specifies that a student must have a back up meter in case the first one develops a fault), a full set of "Technical Volumes" ($2,025), Review Auditing - by the intensive - when you and your fellow student run into difficulties, etc etc. For the new recruit, the Training Route cost to Clear is likely to be around a minimum of $50,000. And that's for essential purchases only!
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Haha, heel grappig hoe gasten hier met trollen en drogredeneringen vero-legata uit z'n rol proberen te krijgen, terwijl hij er super rustig op blijft reageren. Pwnd...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Goh zeg, is dit nou het argument tegen Scientology. Je kunt hetzelfde zeggen tegen de katholieke kerk waar je voor veel geld aflaten kon kopen om je plaats in de hemel te kopen. Of veel geld uitgeven bij een Hindoe-priester om je te laten 'genezen' en je ziel te verlichten. Waarna je erachter komt dat alleen je portemonnee lichter is gewordenquote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:08 schreef MrData het volgende:
[..]
Och, ik denk niet dat de gemiddelde persoon 3,5 ton in dollars heeft om te spenderen, om er dan na 20 jaar achter te komen dat die beloofde superkrachten helemaal niet bestaan.
En ik zei toch ook dat je in je kon gaan werken voor Scientology. De grap is dat het dan helemaal niet gratis is, maar je dan in feite werkt om de cursussen te betalen. En dan nog kost het je geld:
[..]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Dat is inderdaad net zo achterlijk, maar dit is dan ook 'een' en niet 'het' agument tegen Scientology. De intimidatie van critici is er nog zo een. Kijk die BBC documentaire eens. Het is eigenlijk gewoon lachwekkend hoe dat Scientology mannetje krampachtig probeert de kennis die hij bij 'intimidatietechnieken voor dummies' heeft opgedaan toe te passen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:37 schreef Demophon het volgende:
[..]
Goh zeg, is dit nou het argument tegen Scientology. Je kunt hetzelfde zeggen tegen de katholieke kerk waar je voor veel geld aflaten kon kopen om je plaats in de hemel te kopen. Of veel geld uitgeven bij een Hindoe-priester om je te laten 'genezen' en je ziel te verlichten. Waarna je erachter komt dat alleen je portemonnee lichter is geworden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ga hier alleen even in op vero's constante beweringen dat het materiaal gratis te downloaden valt. Er zijn genoeg andere argumenten, geloof mijquote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:37 schreef Demophon het volgende:
[..]
Goh zeg, is dit nou het argument tegen Scientology. Je kunt hetzelfde zeggen tegen de katholieke kerk waar je voor veel geld aflaten kon kopen om je plaats in de hemel te kopen. Of veel geld uitgeven bij een Hindoe-priester om je te laten 'genezen' en je ziel te verlichten. Waarna je erachter komt dat alleen je portemonnee lichter is geworden
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Ik reageer eventjes alleen op dit stukje, want ik zie dat je hier 'n best grove denkfout maaktquote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:56 schreef vero-legata het volgende:
Ach met de huidige dollarkoersen is dat best te betalen toch?
Je hebt gelijk wat betreft de dollarkoersen, als ze zo blijven dalen is al dat geld binnenkort nauwelijks wat. Voor ons. Je vergeet dat er ook Amerikanen zijn die de Church of Scientology aanhangen.
Stel; de Amerikaanse economie komt in een diep gat terecht waar de Amerikaanse dollar nog 1/10e waard is van wat het nu waard is.
De dollars op de bankrekeningen van Amerikanen en dollars die ze uitbetaald krijgen door hun werkgever zullen heus niet 10x zoveel worden, die blijven gelijk. 10.000 dollar op je bankrekening blíjft 10.000 dollar, ongeacht waardestijging of -daling van de dollar.
Lonen zullen misschien wel wat meegaan, maar de lonen zullen ook niet van 100 dollar per maand naar 1000 dollar per maand stijgen.
De koopkracht van die Amerikanen wordt dus sterk verminderd.
Stel; je wil zo'n Scientology-boek dat nu (ik roep maar wat!) 100 dollar kost. Die prijzen zullen net zo hard meegaan. Als de dollar nog maar 1/10e van z'n huidige waarde heeft, zou je dus in feite 10 dollar voor zo'n boek betalen.. Maar zoals elk ander product, zal ook de prijs van dit product meegaan met de waardedaling van de dollar. Dus zo'n boek wordt 10x zo duur. 1000 dollar voor zo'n Scientology-boek.
Uiteindelijk maakt het dus niets uit, de kosten van zo'n boek zullen meegaan met de waarde van de dollar..
En voor die Amerikanen wordt het dus alleen maar nóg duurder.
Ik heb hier trouwens geen rekening gehouden met dat je die boeken ook in Europa kunt kopen, waar ik wel vanuit ga. Waar het dan alsnog op neerkomt, is dat het niets uitmaakt voor ons, wij kopen die boeken toch hier, dus hoe veel of weinig de dollar dan ook waard is, wij zullen in euro's betalen.
Eventjes over de vergelijking die je hier trekt tussen aflaten bij de rooms-katholieke Kerk en Scientology;quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:37 schreef Demophon het volgende:
[..]
Goh zeg, is dit nou het argument tegen Scientology. Je kunt hetzelfde zeggen tegen de katholieke kerk waar je voor veel geld aflaten kon kopen om je plaats in de hemel te kopen. Of veel geld uitgeven bij een Hindoe-priester om je te laten 'genezen' en je ziel te verlichten. Waarna je erachter komt dat alleen je portemonnee lichter is geworden
Die vergelijking had ik ook al 'n tijdje in m'n hoofd zitten..
Zonden afkopen vs. hogere "levels" kopen
Allebei hartstikke fout, als je het mij vraagt.
Hier zit wat mij betreft dus weer wel een argument tegen de CoS in
Die handbookofstupidness.org-spammer met zijn laatste 'dat is best te betalen' baggeropmerking mag vanaf NU genegeerd worden mensen. Dank.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
backup site; http://partyvan.info.nyud.net/index.php/Project_Chanologyquote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:52 schreef NiteSpeed het volgende:
Bleh, waarom is partyvan down?
20:10] <Ruina> 200$ says that Regime/CoS REAL HQ is at the Dutch School.
[20:10] <@suicideunit3351> It may have been a mistake that those poor dutch kids had to fo through....
[20:10] <@suicideunit3351> It may have been a mistake that those poor dutch kids had to fo through....
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Je bent ringleader van je eigen hackersclubje?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:27 schreef Sebasser het volgende:
Check mijn IRC setup.
[ afbeelding ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb een lvl 18 Leather Belt? Level 18? OOH...quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent ringleader van je eigen hackersclubje?
Cool, ik zie mezelf.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:27 schreef Sebasser het volgende:
Check mijn IRC setup.
[ afbeelding ]
.
jij bent dus overduidelijk een scientology pawn.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 12:33 schreef vero-legata het volgende:
[..]
Ik ken scientology best goed hoor, vandaar dat ik weet dat je er niet bang voor hoeft te zijn. Ik studeer nu gewoon en vind hun info net als dat van vele andere boeken interessant. Ik probeer alleen aan te geven dat de gemiddelde persoon geen reet weet wat scientology inhoud en doet alsof ze een soort morele ridders van de maatschappij zijn. Op zich is dat ook begrijpelijk als je denkt dat scientology over xenu gaat en ondertussen toch weet te groeien en geld weet binnen te halen. Maar jah dat is dus onzin. Scientology gaat over voortbestaan, het voortbestaan van individuen, van groepen van de hele mensheid en later zelfs nog op wat filosofischer niveau`s.
[snip de rest van de onzin]
4 strength 4 stam?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:55 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Ik heb een lvl 18 Leather Belt? Level 18? OOH...
Level 18?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
