Internet community begint oorlog tegen Scientology...

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 01:03 schreef merino het volgende:
ik heb wel wat leuke scans van prijzen
http://www.xenu.net/archive/prices.html
kijk en huiver

Grote goden....

Ik kan niet eens lid worden en wat cursusjes doen, die SoC is echt boven m'n budget

_{da's gelijk een goed antwoord, mochten ze me ooit op straat willen paaien..."nee ik ben te arm" whehehe}

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 01:28 schreef vero-legata het volgende:


Je kunt daar leren waar ze voor staan zonder ooit contact met ze te hoeven hebben, dus hoef je ook niet bang te zijn dat ze je gaan hersenspoelen enzulks.

Nee, dat doe jij wel voor ze.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 01:28 schreef vero-legata het volgende:
Ik ken ze zelfs redelijk en bang hoef je er niet voor te zijn. En als je de bijbel van scientology wilt bekijken dan is die te vinden op www.scientologyhandbook.org dat is het boek hoe ze je bekwamer kunt zijn op een breed scala van gebieden en zo instaat bent jezelf en andere mensen een betere kans op succesvol voortbestaan kunt geven. Ook op hun hoofdpagina www.scientology.org is heel veel info te vinden. Ik snap dat dat allemaal ingaat tegen het ze willen overal geld voor hebben idee maar het is toch echt gratis en online voor iedereen te vinden.

Je kunt daar leren waar ze voor staan zonder ooit contact met ze te hoeven hebben, dus hoef je ook niet bang te zijn dat ze je gaan hersenspoelen enzulks.

raad dan ook meteen de rest aan;
http://www.digg.com/odd_stuff/ANON_release_Scientology_secret_DOX

http://www.digg.com/odd_stuff/More_Scientology_Secret_DOX

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 01:30 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Verdomd handig zo'n bullshit-filter...

[ afbeelding ]

Whehehe

Waarom heb jij trouwens niet mijn webicon ingesteld?

Nederlandse school slachtoffer internet oorlog

Die instructievideo die ook op youtube staat

Hoe kan iemand dat serieus nemen. De ruigste propaganda.

Eng Eng Eng, zoals ik al zei, flaren oosterse religie verpakt in enorme laag psycholinguistic met enorm interigerend organisatie structuur maar uiteindelijk gewoon een cult die roept "you're with us or you are a loser without us".

Zulke shit zou verboden moeten worden. Al helemaal zoiets vergelijken met het Boeddhisme wat totaal andere shit roept. Maar wat doen ze, schaamteloos plakken ze een plaatje van Gautema in hun instructievideo

Wat mij betreft is Scientology dit jaar nog van de aardbodem verdwenen.

het is interessant om te zien hoe iemand als vero scientology hier loopt te verdedigen, en probeert de 'voice of reason' te zijn. interresant omdat *elke* keer als een grote site/forum/etc zich kritisch uitlaat over scientology, er altijd minstens 1, maar vaak meerdere, mensen langskomen die 'echt niks met scientology te maken hebben hoor', die de zogenaamde 'goeie kanten' van scientology laat zien. met inderdaad dus allerlei vaag gebrabbel over bepaalde scientology principes waarvan zelfs een kleuter nog kan zien dat het voor geen meter klopt. Ook is het interessant om te weten dat binnen de scientology kerk ze zelfs policies hebben die leden opdraagt dit dan dus ook te doen. een propaganda machine te zijn. en als dat niet werkt, tja, dan gaan ze over op 'fair play'. en als je niet weet wat dat is, dan moet je je daar maar eens in verdiepen. als je scientology dan nog niet als gevaarlijk en eng beschouwt, dan ben je zeer waarschijnlijk zelf een gehersenpoelde scientologist.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 01:24 schreef Sora het volgende:

[..]

Damn dat die mensen achter het geblaat van een derde rangs science-fiction schrijver aanlopen en het nog serieus nemen ook.

Dat is nog niet eens het ergste. Het ergste is dat er daadwerkelijk mensen van in de problemen raken. Enerzijds door schulden, anderzijds door bedreigingen en stalking. CoS moet morgen nog verboden worden.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 21:36 schreef rood_verzet het volgende:
Mijn steun hebben ze

Dude, dat is toch behoorlijk hypocriet uit jouw mond.. Iemand die als plaatje de communische vlag gebruikt, een symbool van een van de meeste destructieve en verderfelijke 'religies' / ideologie ter wereld heeft weinig recht van spreken.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 01:28 schreef vero-legata het volgende:
Ik ken ze zelfs redelijk en bang hoef je er niet voor te zijn. En als je de bijbel van scientology wilt bekijken dan is die te vinden op www.scientologyhandbook.org dat is het boek met hoe hun denken dat je een mooiere wereld kunt maken.

AHAHAHAHA dus DAAROM ben je zo tegen antidepressiva. Het aapje komt uit de mouw.

-edit-

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 26-01-2008 20:42:33 ]

Heeft Tom Cruise al een reactie gegeven?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 01:28 schreef vero-legata het volgende:
Ik ken ze zelfs redelijk en bang hoef je er niet voor te zijn. En als je de bijbel van scientology wilt bekijken dan is die te vinden op www.scientologyhandbook.org dat is het boek met hoe hun denken dat je een mooiere wereld kunt maken.

Met scientology maak je geen mooiere wereld. Zonder geloof maak je een mooiere wereld.

Dat antwoord van Scientology

http://www.youtube.com/watch?v=Hh7tF3PkUio

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 11:03 schreef patty het volgende:
Dat antwoord van Scientology

http://www.youtube.com/watch?v=Hh7tF3PkUio

Tom Cruise akbar!

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 11:03 schreef patty het volgende:
Dat antwoord van Scientology

http://www.youtube.com/watch?v=Hh7tF3PkUio

Ik moet er om lachen

We charterd some UFO's to come after your soules

Kan http://nl.youtube.com/watch?v=iKSikGvFay0 in de OP om duidelijk te hebben waar we het over hebben?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 11:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kan http://nl.youtube.com/watch?v=iKSikGvFay0 in de OP om duidelijk te hebben waar we het over hebben?

Die is wel echt mooi.

The Aliens of scientology will be released onto anonymous.

Maar jah ik dacht dat dat geheim was de communicatie van SCT met buitensaardse wezens, en de area 51 van scientology, Ik geloof nooit dat die Aliens zich daarvoor gaan lenen. Hoewel ze op goede voet staan met scientology gaan die zich echt niet mixen in zulke aardse kleine conflictjes.

[ Bericht 9% gewijzigd door vero-legata op 26-01-2008 12:10:38 ]

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 11:03 schreef patty het volgende:
Dat antwoord van Scientology

http://www.youtube.com/watch?v=Hh7tF3PkUio

Windows vista security

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 08:30 schreef dystopian het volgende:
het is interessant om te zien hoe iemand als vero scientology hier loopt te verdedigen, en probeert de 'voice of reason' te zijn. interresant omdat *elke* keer als een grote site/forum/etc zich kritisch uitlaat over scientology, er altijd minstens 1, maar vaak meerdere, mensen langskomen die 'echt niks met scientology te maken hebben hoor', die de zogenaamde 'goeie kanten' van scientology laat zien. met inderdaad dus allerlei vaag gebrabbel over bepaalde scientology principes waarvan zelfs een kleuter nog kan zien dat het voor geen meter klopt. Ook is het interessant om te weten dat binnen de scientology kerk ze zelfs policies hebben die leden opdraagt dit dan dus ook te doen. een propaganda machine te zijn. en als dat niet werkt, tja, dan gaan ze over op 'fair play'. en als je niet weet wat dat is, dan moet je je daar maar eens in verdiepen. als je scientology dan nog niet als gevaarlijk en eng beschouwt, dan ben je zeer waarschijnlijk zelf een gehersenpoelde scientologist.

Ik ken scientology best goed hoor, vandaar dat ik weet dat je er niet bang voor hoeft te zijn. Ik studeer nu gewoon en vind hun info net als dat van vele andere boeken interessant. Ik probeer alleen aan te geven dat de gemiddelde persoon geen reet weet wat scientology inhoud en doet alsof ze een soort morele ridders van de maatschappij zijn. Op zich is dat ook begrijpelijk als je denkt dat scientology over xenu gaat en ondertussen toch weet te groeien en geld weet binnen te halen. Maar jah dat is dus onzin. Scientology gaat over voortbestaan, het voortbestaan van individuen, van groepen van de hele mensheid en later zelfs nog op wat filosofischer niveau`s.

En dezelfde vooroordelen over de organisatie zijn voor een groot gedeelte niet waar. Ik heb zelf nooit bakken met geld hoeven uitgeven. Ik wordt niet lastig gevallen door ze. Blijkbaar kan dat dus ook gewoon. Er wordt altijd zo zwart wit over scienotology gedaan en dat is in mijn optiek een beetje jammer. Ik snap best dat alle nieuwe religies eerst onder vuur komen te liggen en blijkbaar werkt dat nou eenmaal zo. Prima. Maar in de kern gaat scientology over mensen helpen en de wereld een beetje mooier maken volgens hun ideeen. Niet zo heel veel anders dan andere religies lijkt mij. En als sommige mensen daar baat bij hebben, zoals een Tom Cruise bijvoorbeeld die door de studietechnology van scientology van zijn dyslectie is afgekomen zoals hij claimt, hardstikke mooi toch? Die studietechnology en andere zaken waarmee scientology mensen denkt te kunnen helpen staat gewoon gratis online op www.scientologyhandbook.org

Ik begrijp dat het misschien wat jammer is dat niet alle scientologen hersenspoelende, geldbeluste, met xenu pratende randdebielen zijn. Het is wat minder spectaculair om te zeggen dat de gemiddelde scientoloog idealistische, zelfnadenkende en vaak redelijk succesvolle mensen zijn. Maar ik vrees dat dat laatste wat dichter bij de waarheid ligt.

[ Bericht 5% gewijzigd door vero-legata op 26-01-2008 12:44:40 ]

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 10:25 schreef Disorder het volgende:

[..]

AHAHAHAHA dus DAAROM ben je zo tegen antidepressiva. Het aapje komt uit de mouw.

Krijg een ban kutkneus.

ja dat hadden we al door ...

Is de panoramaaflevering van BBC hier al gepost?
'Scientology & me' - 29 minuten
'Scientology & me'

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 01:17 schreef vero-legata het volgende:

[..]

Hubbart heeft Kant gedeeltelijk ook meegenomen in zijn werken net als socrates, sartre en vele anderen. In het boek de wetenschap van het voortbestaan bedankt hij iets van 30 bekende en minder bekende filosofen omdat hij zonder hun werk nooit zijn boek over dan onderwerp had kunnen maken.

Ik kan ook wel een opera schrijven en dan zeggen dat ik dit nooit had kunnen doen zonder Mozart en Monteverdi, maar dat maakt het niet minder kut.