F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Untitled J.J. Abrams ProjectOok bekend onder Cloverfield en 1-18-08
Dit topic gaat over de nieuwste film van J.J. Abrams en Drew Goddard (Beiden bekend van Alias en Lost).
Releasedatum:
18-01-2008
Samenvatting/Idee:
Een groot monster vernietigd New York City.
Puzzels:
De marketingmachine is volle kracht aan het werken en heeft het volgende opgeleverd op het moment:
Trailer:
Cloverfield trailer
Websites:
http://www.1-18-08.com/
Discussieren maar!
Draait vanaf heden in de bioscoop, pas dus op met spoilers lezen 
Blijft voor de zekerheid weg uit dit topic
Blijft voor de zekerheid weg uit dit topic
Even die making of kijken uit het vorige topic.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Willen mensen die de film al gezien hebben de spoilers aub. in de tags zetten, zodat ik wel kan zien of de film bevalt enzo.
Go see the movie, that's allquote:Op donderdag 24 januari 2008 16:56 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Willen mensen die de film al gezien hebben de spoilers aub. in de tags zetten, zodat ik wel kan zien of de film bevalt enzo.
Hij bevalt.quote:Op donderdag 24 januari 2008 16:56 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Willen mensen die de film al gezien hebben de spoilers aub. in de tags zetten, zodat ik wel kan zien of de film bevalt enzo.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Will do sir!quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:02 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Go see the movie, that's all
Binnenkort even kijken 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Over het monster:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Bij twijfel niet doenquote:Op donderdag 24 januari 2008 17:41 schreef Oksel het volgende:
Twijfel twijfel. Zal ik gaan?
hopelijk niet, omdat dan het hele effect van de film weg is...quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:49 schreef koen_pijl het volgende:
Zou er een vervolg komen?
maar hij was tof
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
Nope, alleen Hank Azaria & Matthew Broderick...quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:11 schreef Prowl het volgende:
Was Jean Reno nog in beeld?
[ Bericht 7% gewijzigd door Patch op 24-01-2008 19:01:21 ]
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
wil deze echt snel zien
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat een onwijs gave film, het begin is wat zwakjes, maar als de actie begint, houdt het niet meer op. Sprakeloos hoe vet dit in beeld is gebracht, ik raad iedereen deze film aan!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vervolg zou ik ook jammer vinden trouwens. Deze was enorm vet, en zo wordt dat niet afgedaan door een mogelijk slechtere sequel.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 20:07 schreef Jovatov het volgende:
Wat een onwijs gave film, het begin is wat zwakjes, maar als de actie begint, houdt het niet meer op. Sprakeloos hoe vet dit in beeld is gebracht, ik raad iedereen deze film aan!Het begin was inderdaad even doorbijten, maar toen hij eenmaal op gang kwam, was ie ook niet meer te stoppenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vervolg zou ik ook jammer vinden trouwens. Deze was enorm vet, en zo wordt dat niet afgedaan door een mogelijk slechtere sequel.There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
quote:Op donderdag 24 januari 2008 20:07 schreef Jovatov het volgende:
Wat een onwijs gave film, het begin is wat zwakjes, maar als de actie begint, houdt het niet meer op. Sprakeloos hoe vet dit in beeld is gebracht, ik raad iedereen deze film aan!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vervolg zou ik ook jammer vinden trouwens. Deze was enorm vet, en zo wordt dat niet afgedaan door een mogelijk slechtere sequel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Vette film zag 
.
Vetste stukjes:
.Vetste stukjes:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2000 light years from home
Geweldige film. Zo fantastisch. Gewoon zien!
Er zitten echt een paar ongelofelijke scènes in, niet normaal hoe spannend en mooi.
Er zitten echt een paar ongelofelijke scènes in, niet normaal hoe spannend en mooi.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je bent me er een!quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:33 schreef -Mo- het volgende:
Ik ben present in dit topic.
// Last.fm
Jep, leuke film.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat weinig tieten, verder goede film.
Jezus, zeg dan even waar je spoiler over gaat. Ik heb de film al gezien, maar dat had ik niet willen weten! 
Ten percent faster with a sturdier frame
Alleen ik werd af en toe lichtelijk misselijk. Zat redelijk voorin, in een grote zaal, dus groot scherm. Beetje veel geschud en gewiebel af en toe..
quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:49 schreef Oksel het volgende:
Jep, leuke film.Echt? Ik ben maar weggegaan bij de aftitelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat weinig tieten, verder goede film.. Vond het maar een matige film, mooie effecten, dat wel, maar het verhaal was er een van niets. Erg kort ook, iets meer dan een uur geloof ik.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Wat een waanzinnige film
Mooiste vond ik dat het er allemaal zo realistisch uitziet omdat het in dezelfde stijl gefilmd is als Blair Witch Project, maar dan natuurlijk veel grootser. Geluid is ook super, al die ravage, raketten e.d. en dat gebrul van dat monster als 'ie eraan komt is ook echt geniaal. Ben nog niet zolang geleden zelf in NYC geweest en dan is het leuk om veel plaatsen te herkennen. De paniek in de stad komt echt goed over, het lijkt wel een beetje op 11 september maar dan 1000x erger.
Ik kan maar een nadeel noemen en dat is dat hij veel te kort is... maar hopelijk komt er een deel 2.
Mooiste vond ik dat het er allemaal zo realistisch uitziet omdat het in dezelfde stijl gefilmd is als Blair Witch Project, maar dan natuurlijk veel grootser. Geluid is ook super, al die ravage, raketten e.d. en dat gebrul van dat monster als 'ie eraan komt is ook echt geniaal. Ben nog niet zolang geleden zelf in NYC geweest en dan is het leuk om veel plaatsen te herkennen. De paniek in de stad komt echt goed over, het lijkt wel een beetje op 11 september maar dan 1000x erger.
Ik kan maar een nadeel noemen en dat is dat hij veel te kort is... maar hopelijk komt er een deel 2.
Same here... Ik vond het verhaal maar slecht uitgewerkt. Ik lees hier allemaal subtiele verwijzingen naar zaken (Slusho, diepzee boring, whatever e.d.), heel leuk maar waarom komt dat dan niet goed terug in de film?quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:53 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Echt? Ik ben maar weggegaan bij de aftiteling
Verder kon ik me nauwelijks inleven in de karakters, je kent ze 10 minuten en dan begint alle ellende. Bovendien vond ik die 10 minuten die we hadden om ze te leren kennen vrij irritant.
Overigens zaten er wel een aantal erg mooie shots in!
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Het verhaal? Er is geen verhaal, je ziet wat een paar random mensen overkomt die zelf geen idee hebben wat er aan de hand is. Dat maakt het imho zo vet .
.
2000 light years from home
Inderdaad, het verhaal is maar bijzaak.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:29 schreef Merkie het volgende:
Het verhaal? Er is geen verhaal, je ziet wat een paar random mensen overkomt die zelf geen idee hebben wat er aan de hand is. Dat maakt het imho zo vet
Bovendien is het te kort (qua tijdspanne) voor karakterontwikkeling.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Hij is idd net iets té kort om echt helemaal in de mensen op te gaan,maar verder echt een aanrader, zitten paar briljante scene's tussen die je echt doen beven... en de CGI vond ik ook verder top notch, daar ken menig studio nog een puntje aan zuigen!
tvp
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:29 schreef Merkie het volgende:
Het verhaal? Er is geen verhaal, je ziet wat een paar random mensen overkomt die zelf geen idee hebben wat er aan de hand is. Dat maakt het imho zo vet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het was net een gehypte achtbaan rit. Je hebt je er tijden op verheugd, en hoewel bepaalde momenten erg vet waren, was het te kort en had je er meer van verwacht.Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Krigj je het monster nog goed te zien? Ik lees namelijk op allerlei websites tegenstrijdigen berichten.
Xbox Live: koenpijl
Je krijgt het goed genoeg te zien. 't Is niet zo dat ze het verborgen proberen te houden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ok dat had ik wel op een site gelezen. En dat ze het hebben op video en de video terug kijken en dan hebben ze er iets overheen op genomen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:32 schreef TC03 het volgende:
Je krijgt het goed genoeg te zien. 't Is niet zo dat ze het verborgen proberen te houden.
Xbox Live: koenpijl
Ja een aantal in full close up, echt zeer indrukwekkend!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:30 schreef koen_pijl het volgende:
Krigj je het monster nog goed te zien? Ik lees namelijk op allerlei websites tegenstrijdigen berichten.
Heel de film trouwens damn, moet m nog een keer zien!
PSN-ID: SoliD_S
Ben om 16:45 & 20:45 heen geweest.
Ik moet zeggen dat het een bijzonder fraaie prent is. Zoals JJ betaamt zitten er wel een miljoen kleine linkjes, beeldfragementen en ander spul in naar o.a. LOST en dingen in de film zelf. Daarnaast even de opmerking van Chris over de korte lengte van de film. 80 Min duurt een gemiddelde VHS tape. En daar is aan vast gehouden.
Wat mij doet vermoeden is dat er nog een nieuw deel gereleased gaat worden maar dat er dan met een andere camera geschoten is, het einde vanaf een afstand etc. Ik ga hem spoedig nog een keer zien
Ik moet zeggen dat het een bijzonder fraaie prent is. Zoals JJ betaamt zitten er wel een miljoen kleine linkjes, beeldfragementen en ander spul in naar o.a. LOST en dingen in de film zelf. Daarnaast even de opmerking van Chris over de korte lengte van de film. 80 Min duurt een gemiddelde VHS tape. En daar is aan vast gehouden.
Wat mij doet vermoeden is dat er nog een nieuw deel gereleased gaat worden maar dat er dan met een andere camera geschoten is, het einde vanaf een afstand etc. Ik ga hem spoedig nog een keer zien
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
vet!
Hud met zijn droge humor die naar mijn idee
Hud met zijn droge humor die naar mijn idee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. toch het hele verhaal wel een extra lekkere dimensie meegeeft04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:37 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Ok dat had ik wel op een site gelezen. En dat ze het hebben op video en de video terug kijken en dan hebben ze er iets overheen op genomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond trouwens het begin wel te pruimen, je weet natuurlijk al dat er wat gaat gebeuren maar toch werd ik wel verrast door het begin ervan...04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gisteren gezien en een hele vette film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hud en Rob keken af en toe op de camera stukjes terug van wat ze net hadden opgenomen van het monster enzo. Daarna gingen ze weer verder met opnemen, alleen dan net iets *na* de vorige opname. Daardoor kreeg je stukjes te zien van wat er eerst op de tape stond, waar nu dus overheen getaped werd.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:37 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
Ok dat had ik wel op een site gelezen. En dat ze het hebben op video en de video terug kijken en dan hebben ze er iets overheen op genomen.
Op die manier zag je Rob en zjin vriendin van 2 week daarvoor toen ze naar de kermis gingen, waar je wat meer over hun relatie te zien kreeg. Erg slim bedacht vond ik, om er op die manier flashbacks in te "monteren"
Sowieso erg goeie film
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Echt een briljante film
Heb hem gisteren gezien in een volle zaal in Eindhoven en de hele zaal was bij het eind echt muisstil.
Na 10 minuten ben je gewend aan de schuddende camera en kan het geweld beginnen. Ik houd normmaal niet van films als Godzilla etc maar dit vond ik echt geweldig.
Heb hem gisteren gezien in een volle zaal in Eindhoven en de hele zaal was bij het eind echt muisstil.
Na 10 minuten ben je gewend aan de schuddende camera en kan het geweld beginnen. Ik houd normmaal niet van films als Godzilla etc maar dit vond ik echt geweldig.
"These four walls saw the rise and fall and your midnight getaway"
Er zijn weinig scenes waar jij bij aan je trekken komt, als je dat bedoelt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:52 schreef SCH het volgende:
Is het iets voor een homo om alleen naar toe te gaan?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik trek niet de hele dag, alhoewel: dat doe ik wel bij Markie Mark in We own the night, wil ze beiden doen vanmiddag.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:53 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Er zijn weinig scenes waar jij bij aan je trekken komt, als je dat bedoelt.
Maar is ie te eng? Ik vond Jurassic Park al doodeng
Mijn vriendinnetje vond het wel meevallen volgens mij, en die is best snel bangquote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik trek niet de hele dag, alhoewel: dat doe ik wel bij Markie Mark in We own the night, wil ze beiden doen vanmiddag.
Maar is ie te eng? Ik vond Jurassic Park al doodeng
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Weet iemand welke type camera die gast gebruikte ? Want dat ding leek wel onverwoestbaar na al die valpartijen
Iemand had het hier over verwijzingen naar lost enz, ik kon er nie veel meer vinden behalve de miniflashbacks op die tape omdat er overheen was gekopieerd.
Iemand had het hier over verwijzingen naar lost enz, ik kon er nie veel meer vinden behalve de miniflashbacks op die tape omdat er overheen was gekopieerd.
PSN-ID: SoliD_S
En hij levert nu al het dubbele op.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:56 schreef SunChaser het volgende:
En dan te bedenken dat de film slechts 25 miljoen euro kostte
Zitten er volgens mij niet in, en als ze er in zitten zijn ze zo miniscuul onboeiend.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:56 schreef solidslayer het volgende:
Weet iemand welke type camera die gast gebruikte ? Want dat ding leek wel onverwoestbaar na al die valpartijen
Iemand had het hier over verwijzingen naar lost enz, ik kon er nie veel meer vinden behalve de miniflashbacks op die tape omdat er overheen was gekopieerd.
Mensen die in de internethypes van J.J. Abrams trappen...
Ten percent faster with a sturdier frame
Hanso Foundation staat op de aftitelingquote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zitten er volgens mij niet in, en als ze er in zitten zijn ze zo miniscuul onboeiend.
Mensen die in de internethypes van J.J. Abrams trappen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lol serieus?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:19 schreef Re het volgende:
[..]
Hanso Foundation staat op de aftiteling
Ik zag wel sponge bob squarpants op de aftiteling staan en er begonnen een paar nerds heel hard te lachen
maar ik snapte m niet
Verder nog wat gekke dingen aan t einde van de aftiteling.Iemand?
PSN-ID: SoliD_S
Ik ga morgenochtend naar de Pathe Arena
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Ik heb 'm al gezien en idd goeie film die de pretenties waarmaakt. En die zeikerts die OH over dat alles met een handheldcamera is geschoten. EAT ME!
"When there is no peril in the fight, there is no glory in the triumph."
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:21 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Lol serieus?
Ik zag wel sponge bob squarpants op de aftiteling staan en er begonnen een paar nerds heel hard te lachen
maar ik snapte m niet
Iemand?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:21 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Lol serieus?
Ik zag wel sponge bob squarpants op de aftiteling staan en er begonnen een paar nerds heel hard te lachen
maar ik snapte m niet
Iemand?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Grosso modo (zeer) positieve beoordelingen, zo lijkt 't. Ik vertrek nu richting de bios voor Cloverfield, dus over enkele uren kan ik 't zelf beoordelen. Eens kijken of Godzilla nu werkelijk overtroffen wordt.
Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
Zondag weer heen 
3e keer
3e keer
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Geweldige film! Morgen weer.
Morgen weer.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Leuke film supervet camerawerk/sfeertje!
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Steeds met andere personen heen en daarnaast zie je steeds andere dingen in de film. Je laat de hoofdpersonen hun werk wel doen maar je gaat meer op de omgeving daarachter letten. En daar gebeurd echt genoeg inquote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:56 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Wat heb je eraan om een film 3 keer te zien?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Als je 3x heen gaat lijkt de film vanzelf lang genoeg 
In Groningen was men ook muisstil, maar meer verbaast dat dit alweer het einde was :pquote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:48 schreef Keano het volgende:
Echt een briljante film
Heb hem gisteren gezien in een volle zaal in Eindhoven en de hele zaal was bij het eind echt muisstil.
Na 10 minuten ben je gewend aan de schuddende camera en kan het geweld beginnen. Ik houd normmaal niet van films als Godzilla etc maar dit vond ik echt geweldig.
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
En het geklap op het einde.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Gister gezien met mijn vriendin, ZO VET
Wil hem eigenlijk weer kijken, zou wel de 1e keer zijn dat ik 2 keer naar dezelfde film in de bios ga.
Wil hem eigenlijk weer kijken, zou wel de 1e keer zijn dat ik 2 keer naar dezelfde film in de bios ga.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 22:16 schreef seto het volgende:
Gister gezien met mijn vriendin, ZO VET
Wil hem eigenlijk weer kijken, zou wel de 1e keer zijn dat ik 2 keer naar dezelfde film in de bios ga.Ook gezien. Dat was echt een super scene.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht toen bij mijzelf dat bij een echt vuurgevecht zoiets ook zou zijn. Echt intens ja.
Die film is kort, maar het lijkt wel net een compleet avontuur die je er zo inzuigt en weer abrupt uitspuugt. Back to reality zeg maar.
Ik vond het geweldigA little bit hateful
Net naar geweest. Aparte film, toch wel enigszins intrigerend. Toen de film eindigde liep de hele zaal de film uit te jouwen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
in 020 een paar die applaudiseerde, en toch nog wel eeen hoop mensen die bleven zitten, maar ik vond de credits net iets te lang duren, dus heb 't laatste niet mee gekregen, denk dat ik er miss nog wel voor een 2e keer heen ga,
[ Bericht 10% gewijzigd door 7eVeNL op 25-01-2008 23:51:27 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door 7eVeNL op 25-01-2008 23:51:27 ]
Ja want in 010 is iedereen kansloos.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:15 schreef 7eVeNL het volgende:
Kansloos... Zat je ergens in 010 ofzo?
!
Ten percent faster with a sturdier frame
heb 'm al aangepastquote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja want in 010 is iedereen kansloos.
wil geen mensen voor hun hoofd stoten...
Ben er net geweest en was zeer vet.
Heb ook tot na de aftiteling gewacht omdat ik gehoord had dat er nog iets zou komen...
Heb ook tot na de aftiteling gewacht omdat ik gehoord had dat er nog iets zou komen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat bedoel je? Waar kan je die vinden?quote:Op donderdag 24 januari 2008 16:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
Even die making of kijken uit het vorige topic.
Ik ben wel benieuwd hoe ze die film precies gemaakt hebben, met wat voor camera etc. En hoe ze dat doen in die heftige scenes enzo. Het beeld is gewoon goed, zeer mooi zelfs, doet niet onder voor een andere film... ook al schokt het soms wat, maar dat vindt ik totaal niet storend, dat hoort bij de film.
Erg goed gedaan. Zonder die camera was het een gewone Godzilla, nu is het een bijzondere film. Vooral de consequentie over die camera waardoor het einde sterk is en het verhaal klopt. Ik was zo bang voor een Amerikaanse einde.
Het ritme is geweldig en de film wordt steeds beter naarmate ie vordert - de vaart en de snelheid en het er ingezogen worden.
Minpunten: een gebrek aan urgentie om te blijven filmen en die rare beesten die uit de lucht kwamen vallen. Ook wel jammer dat het monster nog zo duidelijk in beeld kwam.
Pluspunt: het acteren is goed gedaan, niet overdreven, de angst is voelbaar. En het geluid is subliem!!!
Het ritme is geweldig en de film wordt steeds beter naarmate ie vordert - de vaart en de snelheid en het er ingezogen worden.
Minpunten: een gebrek aan urgentie om te blijven filmen en die rare beesten die uit de lucht kwamen vallen. Ook wel jammer dat het monster nog zo duidelijk in beeld kwam.
Pluspunt: het acteren is goed gedaan, niet overdreven, de angst is voelbaar. En het geluid is subliem!!!
Ik zat ook in 020 (munt?).. en idd er werd geklapt. Was nog even blijven zitten voor die aftiteling ondertussen te kletsen met vriendin.. had toen dat stuk gemist waar het om ging. Hoorde ik gejoel van "naah was dat het?". Nu ik op die link had geklikt van het vorige topic en de spoiler had gelezen begreep ik 't pas. Maar had net zo goed meteen naar de wc kunnen gaan.
Maar echt geweldige film, was net of je er zelf midden in zat. Na afloop had ik wel een misselijk gevoel door het camera werk.
Maar echt geweldige film, was net of je er zelf midden in zat. Na afloop had ik wel een misselijk gevoel door het camera werk.
Seen it all done it all, can't remember most of it
Idd de angst...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat maakt de film zo goed. Je kan je helemaal inleven
Trouwens even over de links naar lost...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mender op 26-01-2008 00:45:01 ]
Ziezo, weer terug van de bios. Een vrij korte maar hoogkwalitatieve film moet ik zeggen; sommigen vinden het handheld-camera filmen een minpunt, maar mijns inziens maakt 't de film extra sterk. Hoewel van ononderbroken actie geen sprake is, is het spanningsniveau in zeker driekwart van de film (zeer) hoog te noemen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 19:42 schreef Demarest het volgende:
Grosso modo (zeer) positieve beoordelingen, zo lijkt 't. Ik vertrek nu richting de bios voor Cloverfield, dus over enkele uren kan ik 't zelf beoordelen. Eens kijken of Godzilla nu werkelijk overtroffen wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beoordeling: 9Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
Een briljante combinatie van een film vanuit camera-zicht en special effects.Ik was een beetje ongevoelig geworden voor al die special effects die ze tegenwoordig in films gooien, maar juist door die camera werd het ontzettend goed.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 00:27 schreef Mender het volgende:
Trouwens even over de links naar lost...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een geweldige film!! Wat ontzettend eng en het was echt net of je er middenin zat...
*Juweel gaat even bijkomen*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 01:17 schreef De.Kromme het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 01:20 schreef TC03 het volgende:
[..]Dat gedeelte hadden ze dan weg mogen laten, sloeg nergens op danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aardige film, leuke effecten.
Maar ik stoorde me toch aan het feit dat: Je uberhaupt gaat filmen als je rent voor je leven. Dat hij de camera toevallig op saaie stukken uit zette. En dan net voordat het spektakel begint schiet ie weer aan.
Maar ik stoorde me toch aan het feit dat: Je uberhaupt gaat filmen als je rent voor je leven. Dat hij de camera toevallig op saaie stukken uit zette. En dan net voordat het spektakel begint schiet ie weer aan.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 01:35 schreef Cracka-ass het volgende:
Aardige film, leuke effecten.
Maar ik stoorde me toch aan het feit dat: Je uberhaupt gaat filmen als je rent voor je leven. Dat hij de camera toevallig op saaie stukken uit zette. En dan net voordat het spektakel begint schiet ie weer aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2000 light years from home
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gister naartoe geweest, coole film!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 10:10 schreef Wouter2006 het volgende:
gister naartoe geweest, coole film!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die hele marketing campagne eromheen moet je gewoon als deel van het verhaal zien.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:20 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Same here... Ik vond het verhaal maar slecht uitgewerkt. Ik lees hier allemaal subtiele verwijzingen naar zaken (Slusho, diepzee boring, whatever e.d.), heel leuk maar waarom komt dat dan niet goed terug in de film?
Verder kon ik me nauwelijks inleven in de karakters, je kent ze 10 minuten en dan begint alle ellende. Bovendien vond ik die 10 minuten die we hadden om ze te leren kennen vrij irritant.
Overigens zaten er wel een aantal erg mooie shots in!
Ik ben er gisteren heen geweest en voelde me (en nu nog steeds trouwens) helemaal blown-away.. Voor het eerst sinds tijden dat ik zo stijf van de adrenaline heb gezeten. Wat is Cloverfield verschrikkelijk goed zeg.
Ben heel benieuwd hoe ze het vervolg gaan vormgeven. Ik hoop echt dat ze de DVD versie helemaal gaan vormgeven als een Cloverfield-dossier met buiten de film ook nog allemaal nieuws reportages en een autopsie van zo'n
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Cloverfield
It's about being boss, not being the boss...
Cloverfield spoiler-topic.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:29 schreef IedeK. het volgende:
Kan er niet misschien een apart spoilertopic geopend worden?
Dat is dan dom, want 90% van de bezoekers volgt dat niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 12:02 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
Die hele marketing campagne eromheen moet je gewoon als deel van het verhaal zien.
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Vind ik niet, die marketing eromheen is een toevoeging op de film, maar zelfs zonder dat staat de film imho als een huis. Maar goed, either you love this film, or you hate it.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 12:30 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Dat is dan dom, want 90% van de bezoekers volgt dat niet.
It's about being boss, not being the boss...
maar dat is het doel ook niet van JJ, die integreert gewoon verschillende media als mix voor een project die stand alone ook prima functioneren...quote:Op zaterdag 26 januari 2008 12:30 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Dat is dan dom, want 90% van de bezoekers volgt dat niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Inderdaad, ik heb niks ervan gevolgd maar voor de film maakt het niks uit.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 12:38 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
Vind ik niet, die marketing eromheen is een toevoeging op de film, maar zelfs zonder dat staat de film imho als een huis. Maar goed, either you love this film, or you hate it.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nouja, daar ben ik het dus niet mee eens . Zonder die verwijzingen vind ik het maar een zwakke korte actiefilm met alleen een aantal geniale shots en special fx. Dat niemand zich verbaast over de weirde keuzes die de hoofdpersonages constant maken. Of goh, er rennen zo'n 100 ratten ons voorbij, kom, laten we stil gaan staan!
. Zonder die verwijzingen vind ik het maar een zwakke korte actiefilm met alleen een aantal geniale shots en special fx. Dat niemand zich verbaast over de weirde keuzes die de hoofdpersonages constant maken. Of goh, er rennen zo'n 100 ratten ons voorbij, kom, laten we stil gaan staan!
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Ik heb hem ook gisteren gezien zo friggin vet. Toen we naar huis reden stak er een konijn snel de straat over, waarop ik zei , "kijk uit!" en we dat beest net konden ontwijken. Moest toen gelijk denken aan cloverfield
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het monster is een enorm konijin?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:12 schreef Relneger18 het volgende:
Ik heb hem ook gisteren gezien zo friggin vet. Toen we naar huis reden stak er een konijn snel de straat over, waarop ik zei , "kijk uit!" en we dat beest net konden ontwijken. Moest toen gelijk denken aan cloverfield
Dat ze maar blijven filmen, slaat natuurlijk nergens op en is direct het zwakke punt van de film. Op dat feestje is het filmen goed ingezet maar later slaat het als kut op dirk en was het veel sterker geweest als daar een reden was voor bedacht.
De camera is verder geen onderdeel van het verhaal meer - daarom is de film in dat opzicht ook veel zwakker dan Blair Withc Project. Er is geloof ik in de film maar 1 x geroepen "kap nou met filmen", terwijl je vrienden omkomen en je voortdurend voor je eigen leven moet vrezen en de ingewikkeldste capriolen moet uithalen.
Maar ja, aan de andere kant: het is een spektakelfilm die het niet van zijn geloofwaardigheid moet hebben. Alhoewel ik me best kan voorstellen dat er een keer zo'n monster de stad binnen komt lopen
De camera is verder geen onderdeel van het verhaal meer - daarom is de film in dat opzicht ook veel zwakker dan Blair Withc Project. Er is geloof ik in de film maar 1 x geroepen "kap nou met filmen", terwijl je vrienden omkomen en je voortdurend voor je eigen leven moet vrezen en de ingewikkeldste capriolen moet uithalen.
Maar ja, aan de andere kant: het is een spektakelfilm die het niet van zijn geloofwaardigheid moet hebben. Alhoewel ik me best kan voorstellen dat er een keer zo'n monster de stad binnen komt lopen
Die scene met het gevecht tussen monsters en leger (tanks en rocke aunchers en zo ) doet me denken hieraan :
http://www.youtube.com/watch?v=p6WyEPgxO8o
http://www.youtube.com/watch?v=FL9P3_Sk8Jw&NR=1
:http://www.youtube.com/watch?v=p6WyEPgxO8o
http://www.youtube.com/watch?v=FL9P3_Sk8Jw&NR=1
Hele goede vraag. Ik zit er ook mee.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:23 schreef Oksel het volgende:
Stomme vraag; waar slaat de naam Cloverfield op?
Over de naam Cloverfield (geen grote spoiler maar je weet maar nooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Toffe film!!
Ik werd er echt ingetrokken en was gewoon wrede actie.
Ik werd er echt ingetrokken en was gewoon wrede actie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hud zegt in de film dat hij blijft filmen omdat als alles voorbij is mensen willen weten hoe en wat er gebeurt is.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:45 schreef SCH het volgende:
Dat ze maar blijven filmen, slaat natuurlijk nergens op en is direct het zwakke punt van de film. Op dat feestje is het filmen goed ingezet maar later slaat het als kut op dirk en was het veel sterker geweest als daar een reden was voor bedacht.
Vond er echt helemaal niets aan. Oh my god, did you see that? Dat was het wel zo'n beetje. Aardig monster, dat dan weer wel.
Hud kan zoveel zeggen, dat maakt het niet ineens wel aannemelijk..quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:54 schreef Tweek het volgende:
Hud zegt in de film dat hij blijft filmen omdat als alles voorbij is mensen willen weten hoe en wat er gebeurt is.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 14:37 schreef Bullet-tooth het volgende:
Toffe film!!
Ik werd er echt ingetrokken en was gewoon wrede actie.NetjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dat is niet zo. De naam is gewoon gebaseerd op een straatnaam in LA.
Ten percent faster with a sturdier frame
"The film's final title, "Cloverfield", is the name of the exit Abrams takes to his Santa Monica office."
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 15:37 schreef seto het volgende:
"The film's final title, "Cloverfield", is the name of the exit Abrams takes to his Santa Monica office."
Het is een nieuw stuk grond waar klavertjes op komen.
Vond het zo jammer dat de cameraman, om zo maar te zeggen, veel meer oog had voor zijn vrienden terwijl iemand als ik liever het monster film als ik de kans krijg.... Op de site IMDB staan een aantal foto's die ik niet in de film heb gezien. Dat zijn beelden als waren ze door 'derden' gemaakt terwijl dit meer een soort first person shooter is.
Ik poep op AZ Alkmaar.
Vette film. Ik ben alleen benieuwd wat er uiteindelijk is gebeurd met het monster enzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
aan het begin van de film staat toch dat Cloverfield verwijst naar het voorheen genoemde Central Park dat ze daar deze tape hebben gevonden....dus waarom snapt niemand de titel van de film? Overigens is dit nu al de vetste film van 2008!
fijn!
My godsh, echt een dikke film! Gisteren geweest en vanavond eigenlijk weer zin om te gaan! Heerlijk ook al die feitjes rondom de film. De myspace pagina's van de hoofdrolspelers! Echt cool!
Ik was een beetje bang dat ie de verwachtingen niet waar zou maken, maar sodeju! Echtwel! 
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 16:47 schreef jpg97 het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond 'm op momenten erg goed. De angst is voelbaar. Het handheld-camera-effect is niet altijd prettig (hoewel eigenlijk maar op 1 of 2 momenten storend), maar over het algemeen draagt het wel sterk bij aan het realistische gehalte van de film. Geluid was ook top.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topfilm.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Link?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 18:23 schreef Tomaz het volgende:
My godsh, echt een dikke film! Gisteren geweest en vanavond eigenlijk weer zin om te gaan! Heerlijk ook al die feitjes rondom de film. De myspace pagina's van de hoofdrolspelers! Echt cool!Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~Deze moet je wel in een pathe kijken volgens mij, pauze in een film van 70 min lijkt me een beetje overdreven.Pauzes zijn altijd overdreven.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:58 schreef SunChaser het volgende:
Deze moet je wel in een pathe kijken volgens mij, pauze in een film van 70 min lijkt me een beetje overdreven.
Pauzes.
Pathé.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Niets zo fijn als buiten de filmspits in een pathe te gaan zitten zonder reclame .quote:
versnaperingen zijn wel belachelijk duur btwI'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .Pathe is grappig.
Vooraf in de reclames:
reclame 1: "zet uw telefoon uit"
reclame 2: "meldt uzelf *nu* aan op de mobiele service van pathe!"
reclame 3: "graag uw telefoon uitzetten"
Pathe, een bios met humorquote:Op zaterdag 26 januari 2008 22:32 schreef missie18 het volgende:
Pathe is grappig.
Vooraf in de reclames:
reclame 1: "zet uw telefoon uit"
reclame 2: "meldt uzelf *nu* aan op de mobiele service van pathe!"
reclame 3: "graag uw telefoon uitzetten"
Pathe, een bios met humorPathe is belachelijk duur idd, matinee 9 euro. Maar drinken enzo neem ik zelf wel mee. je hebt altijd ruime zalen en stoelen, je kijkt vanaf een helling op het doek ipv nar boven te moeten kijken en ze ruimen meteen de zaal op. En dus geen pauzes.Sowieso lijkt me dat een pauze je een beetje uit de spanning en het verhaal haalt.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:58 schreef SunChaser het volgende:
Deze moet je wel in een pathe kijken volgens mij, pauze in een film van 70 min lijkt me een beetje overdreven.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.Pathé Unlimited
Nou zullen we het weer over Cloverfield hebben?[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]Laatste film die ik met pauze in de bios keek was Return of the King (in Metropole, RIP), maargoed, die duurde dan ook bijna 3 keer zo lang als Cloverfieldquote:Op zaterdag 26 januari 2008 23:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sowieso lijkt me dat een pauze je een beetje uit de spanning en het verhaal haalt.Ik vond de film vet
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre DumasOh net gezien, supergave film manThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.De myspace acounts van de characters:
Marlena - http://www.myspace.com/marlenadiamond
Lily - http://www.myspace.com/lily_ford
Hud - http://www.myspace.com/hudsonplatt
Rob - http://www.myspace.com/robbyhawkins
Jason - http://www.myspace.com/jj_hawkins
Beth - http://www.myspace.com/beth_mcintyreNet voor de tweede keer gezien, nog steeds vermakelijkNot all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. JungWhehe, ik ben ook voor de 2e keer geweest! En weer genieten!quote:Op zondag 27 januari 2008 01:58 schreef Tangarine het volgende:
Net voor de tweede keer gezien, nog steeds vermakelijkIk ben gisteren geweest:
Superfilm. Niet een hollywood film, maar ook niet een 'filmhuis' film. Zolang je gewoon doet alsof je er bij bent is hij behoorlijk meeslepend, beetje gevoel alsof je er bij bent. Ik denk dat mensen die ooit FPS shooters hebben gespeeld en dat wel leuk vonden sneller aan de manier van filmen gewend raken. Tis een soort real-life HalfLife
Het monsterSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En die scene.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geluid is de helft van het ervaring, samen met het strakke beeld (albeit ShakyCam Vision) En vooral de aftiteling even afkijken, mooie compositie genaamd "Roar!" En nog een extratje:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de bios kijken! Niet thuis kijken, behalve als de DVD uitkomt en je een goeie sub hebt, want die in de bios van Hoogeveen ging zelfs clippen
GRoeten!
[ Bericht 12% gewijzigd door PlarkPlark op 27-01-2008 12:31:16 ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”quote:Op zondag 27 januari 2008 12:24 schreef PlarkPlark het volgende:
En die scene.Die was ook erg goed idd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Idd, je voelde jezelf gewoon naar de zijkant gedrukt. Het leek bij onze bios ook alsof de airconditioning wat harder ging draaienquote:A little bit hatefulOm in game termen te blijven, ik vond het monster erg op een grote versie van de Chimera uit Resistance (PS3) lijken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Gisteren gezien, goede film!
In het begin vond ik die shaky cam een beetje irritant, maar het went gelukkig en na afloop kon ik mij de film ook niet anders voorstellen. Nu wachten op het onvermijdelijke "vervolg".Signature:
Maximaal
4
regelsquote:Op zondag 27 januari 2008 12:49 schreef Bellatrix het volgende:*LOL* Dit soort sites en gimmick zorgen bij mij voor de napretSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb gisteravond na het zien van de film thuis ook maar meteen weer ff Bllair Witch gekeken.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.Cool ook dat je iedereen met hun mobieltjes filmpjes zag maken, vooral toen met dat vrijheidsbeeld. Je weet gewoon dat het in het echt ook zou gebeuren, maar je ziet het nooit in andere films.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Wie is er eigenlijk geschrokken tijdens deze film? Ik geen een keer, dat is wel jammer. Het vetste vond ik dat ze herhaaldelijk OH MY GOD! zeiden zoals dat in het echt ook zo zou zijn.
Mensen gingen ook klappen @ Almere. Had ik ook nog nooit meegemaakt bij een film.Straks voor de derde keer heen
En in A'dam ging een groot gedeelte ook klappen[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]Ik ben een paar keer geschrokken. Er zijn echt momenten waarbij het net lijkt alsof je IN in de film zit!quote:Op zondag 27 januari 2008 15:24 schreef tequi3 het volgende:
Wie is er eigenlijk geschrokken tijdens deze film? Ik geen een keer, dat is wel jammer. Het vetste vond ik dat ze herhaaldelijk OH MY GOD! zeiden zoals dat in het echt ook zo zou zijn.
Mensen gingen ook klappen @ Almere. Had ik ook nog nooit meegemaakt bij een film.
Ik heb hem vandaag gezien: GEWELDIGE FILM!!!
Het meest spannende moment was in de helicopter. Maar goed geen spoilers
quote:Op zondag 27 januari 2008 15:24 schreef tequi3 het volgende:
Wie is er eigenlijk geschrokken tijdens deze film? Ik geen een keer, dat is wel jammer. Het vetste vond ik dat ze herhaaldelijk OH MY GOD! zeiden zoals dat in het echt ook zo zou zijn.
Mensen gingen ook klappen @ Almere. Had ik ook nog nooit meegemaakt bij een film.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zondag 27 januari 2008 16:29 schreef Ziewoarut het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]Misschien is dit omdat ik een vrouw ben en er dan meer op let, maar ik vond het toch erg knap dat Lily de hele tijd rond rende op hoge hakken.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”Op een gegeven moment zag je haar wel die hakken uittrekken en weggooien. Maar dat was inderdaad pas naar het einde van de film.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Dat zei ik letterlijk tegen mijn vriend.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:14 schreef speknek het volgende:
Cool ook dat je iedereen met hun mobieltjes filmpjes zag maken, vooral toen met dat vrijheidsbeeld. Je weet gewoon dat het in het echt ook zou gebeuren, maar je ziet het nooit in andere films.
quote:Op zondag 27 januari 2008 16:30 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDB FAQ staat veel info op.quote:“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”Zeer indrukwekkende scene was o.a:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onopvallend doch zeer scherpzinnig...quote:Op zondag 27 januari 2008 17:00 schreef Demarest het volgende:
Zeer indrukwekkende scene was o.a:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761Hij was cool gisteren hoor!!!!
Ik heb echt in spanning gezeten, de hele 90 min..
Na een hele tijd erop te hebben gewacht, was het het wachten waard. Ik vond het toch wel het mooiste toen ze in de helicopter zaten en het monster hun greep. Het had natuurlijk ook natuurlijk wel wat dat alles met een camcorder gefilmd is, dus verder geen audiovisuele special effects e.d..Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+Pas halverwege realiseerde ik me dat er helemaal geen "spannende film"muziek onder zatquote:Op zondag 27 januari 2008 18:00 schreef Juicyhil het volgende:
dus verder geen audiovisuele special effects e.d.."L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre DumasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Donderdag gezien, ontzettend goede film. Valt me trouwens op dat het geluid in de trailer op www.cloverfieldmovie.com echt veel minder indrukwekkend is dan in de uiteindelijke film, daar heeft bijvoorbeeld die scene waarin het leger opeens achter hun het monster begint aan te vallen echt een veel betere geluidsmix.Dat bedacht ik me pas op het eindequote:Op zondag 27 januari 2008 18:10 schreef Elegy het volgende:
[..]
Pas halverwege realiseerde ik me dat er helemaal geen "spannende film"muziek onder zat
Wat ze trouwens wel weer goed maakten met de geweldige '"Roar" Overture die tijdens de credits te horen isquote:
Waarom moet er altijd een deel 2 zijn van iets leuks? Kan het niet gewoon leuk zijn zonder dat het uitgemolken wordt?L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.Jaa, de muziek tijdens de credits was best welquote:Op zondag 27 januari 2008 18:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Dat bedacht ik me pas op het einde
Wat ze trouwens wel weer goed maakten met de geweldige '"Roar" Overture die tijdens de credits te horen is"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre DumasVette film. Op een hoop vlakken anders dan normale films, niet altijd even goed, maar daar kijk ik doorheen.Wanna hug it out? Let's hug it out, bitch!Ik heb hem gisteravond "gezien" en ik vond hem gigantisch kut, maar dat lag waarschijnlijk aan het feit dat ik eigenlijk helemaal niks heb kunnen zien, omdat ik de hele tijd met m'n ogen dicht moest zitten. Ik werd vreselijk misselijk van het camerawerk en ik heb niet eens epilepsie. Hadden ze wmb wel voor mogen waarschuwen van tevoren. Ik had nog nooit van de film gehoord, de film waar we naartoe wilden draaide pas laat en dus gingen we maar naar Cloverfield. want dat leek degene met wie ik ging een leuke film. Vandaar dat ik van tevoren niet kon uitzoeken dat 'ie niet geschikt is voor mensen die slecht tegen druk bewegende filmbeelden kunnen.
Ook zaten we niet echt op een geweldige plek. Misschien dat ik hem op dvd nog wel eens ga zien, maar voor wát ik ervan gezien heb, vond ik het niet echt geweldig. Clichématige dialogen vooral.
Maar goed, wellicht krijgt 'ie een 2e kans op dvdNiet meer actief op Fok!Vond ik juist onrealistisch.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:14 schreef speknek het volgende:
Cool ook dat je iedereen met hun mobieltjes filmpjes zag maken, vooral toen met dat vrijheidsbeeld. Je weet gewoon dat het in het echt ook zou gebeuren, maar je ziet het nooit in andere films.
Eén of ander vreemd monster in town en jij gaat op je dooie gemakkie foto's maken van de schade die dat monster aanricht. Ik zou maken dat ik weg kwam.
Waar kwam dat monster nu eigenlijk vandaan? En is het echt zo dat mensen in Amerika in therapie moesten na het kijken vd film? (zei een bioscoopmedewerker die de film introduceerde).Niet meer actief op Fok!Ik vind het wel realistisch, mooi voorbeeld is het armandomuseum dat toen vlam vatte.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Vond ik juist onrealistisch.
Eén of ander vreemd monster in town en jij gaat op je dooie gemakkie foto's maken van de schade die dat monster aanricht. Ik zou maken dat ik weg kwam.
Waar kwam dat monster nu eigenlijk vandaan? En is het echt zo dat mensen in Amerika in therapie moesten na het kijken vd film? (zei een bioscoopmedewerker die de film introduceerde).
Maar ik ben 18 jaar en lijk nog wel ouder zelfs, en het meisje bij de bioscoop vroeg of ik wel 16 wasOp dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+Op dat moment in de film was nog niet duidelijk wat er aan de hand was. Ik vond het juist realistisch, deed me wat denken aan de beelden die gemaakt zijn met mobiele telefoons van de aanslagen op de metro in London.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Vond ik juist onrealistisch.
Eén of ander vreemd monster in town en jij gaat op je dooie gemakkie foto's maken van de schade die dat monster aanricht. Ik zou maken dat ik weg kwam.
Waar kwam dat monster nu eigenlijk vandaan? En is het echt zo dat mensen in Amerika in therapie moesten na het kijken vd film? (zei een bioscoopmedewerker die de film introduceerde).
[ Bericht 0% gewijzigd door BGumble op 27-01-2008 19:53:37 ]"You're no more of a pig than I am..."Of 9-11. Hoeveel filmpjes daar wel niet van zijn. En da's toch echt reallife. Dus om te zeggen dat dat in de film onrealistisch was is je reinste onzin.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:44 schreef BGumble het volgende:
[..]
Op dat moment in de film was nog niet duidelijk wat er aan de hand was. Ik vond het juist realistisch, deed me wat denken aan de beelden die gemaakt zijn met mobiele telefoons van de aanslagen op de metro in London.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.Dat was op het moment datquote:Op zondag 27 januari 2008 19:19 schreef Viking84 het volgende:
Vond ik juist onrealistisch.
Eén of ander vreemd monster in town en jij gaat op je dooie gemakkie foto's maken van de schade die dat monster aanricht. Ik zou maken dat ik weg kwam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en toen was er nog niks bekend.
Maar maken dat ik weg kwam zou ik ook doen idd en dan over m'n schouder filmen.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Dat vond ik dus absoluut wel realistisch. De meeste hadden toen het monster nog niet gezien en op zo'n moment waarop je niet weet wat er aan de hand is en het grootste directe gevaar voorbij lijkt te zijn dan ga je dat soort dingen doen.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Vond ik juist onrealistisch.
Eén of ander vreemd monster in town en jij gaat op je dooie gemakkie foto's maken van de schade die dat monster aanricht. Ik zou maken dat ik weg kwam.
Waar kwam dat monster nu eigenlijk vandaan? En is het echt zo dat mensen in Amerika in therapie moesten na het kijken vd film? (zei een bioscoopmedewerker die de film introduceerde).
Waar het monster vandaan komt kan je eigenlijk alleen achter komen als je een beetje de marketingcampagne eromheen volgt, in de film zelf zie je daar erg weinig over. Het monster komt uit de diepe krochten van de oceaan en is door de booractiviteiten van een japans bedrijf (http://www.tagruato.jp/) wakker geworden.It's about being boss, not being the boss...Ik vond hem erg tegenvallen. Ik verwachtte geen vernieuwende film maar ik vond Cloverfield toch wel te cliché. Ik vermoed dat daar express voor gekozen is maar het was way over the top imo.dan heb je blijkbaar niet goed opgelet, op het moment dat dat hoofd aan kwam donderen wisten ze nog niet hoe het kwam.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Vond ik juist onrealistisch.
Eén of ander vreemd monster in town en jij gaat op je dooie gemakkie foto's maken van de schade die dat monster aanricht. Ik zou maken dat ik weg kwam.
Waar kwam dat monster nu eigenlijk vandaan? En is het echt zo dat mensen in Amerika in therapie moesten na het kijken vd film? (zei een bioscoopmedewerker die de film introduceerde).Ik moet zeggen dat ik ook niet altijd goed naar die beelden kon kijken. Ik had soms echt zoiets van "Hou nou godverdomme die kutcamera stil". Maar gatsiedarrie wat kreeg ik soms de trillingen over mijn lijf. Ik heb de hand van mijn vriend af en toe echt fijn geknepen. Ik vond het zo spannend en ik denk dat als die camera wel zo netjes stil werd gehouden het effect van de spanning foetsie zou zijn.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:17 schreef Viking84 het volgende:
Ik heb hem gisteravond "gezien" en ik vond hem gigantisch kut, maar dat lag waarschijnlijk aan het feit dat ik eigenlijk helemaal niks heb kunnen zien, omdat ik de hele tijd met m'n ogen dicht moest zitten. Ik werd vreselijk misselijk van het camerawerk en ik heb niet eens epilepsie. Hadden ze wmb wel voor mogen waarschuwen van tevoren. Ik had nog nooit van de film gehoord, de film waar we naartoe wilden draaide pas laat en dus gingen we maar naar Cloverfield. want dat leek degene met wie ik ging een leuke film. Vandaar dat ik van tevoren niet kon uitzoeken dat 'ie niet geschikt is voor mensen die slecht tegen druk bewegende filmbeelden kunnen.
Ook zaten we niet echt op een geweldige plek. Misschien dat ik hem op dvd nog wel eens ga zien, maar voor wát ik ervan gezien heb, vond ik het niet echt geweldig. Clichématige dialogen vooral.
Maar goed, wellicht krijgt 'ie een 2e kans op dvd
Ik zat er gewoon echt helemaal in. En da's een goed teken. Deel twee hoef ik daarentegen denk ik niet te zien, dan is de nieuwigheid en de 'fun' er wel voor mij af.Maakt niet zoveel uit hoe het kwam. Dat er ineens van alles explodeert is voor mij wel voldoende reden om het op een lopen te zettenquote:Op zondag 27 januari 2008 21:13 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
dan heb je blijkbaar niet goed opgelet, op het moment dat dat hoofd aan kwam donderen wisten ze nog niet hoe het kwam.Niet meer actief op Fok!Voor sommige nietquote:Op zondag 27 januari 2008 21:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Maakt niet zoveel uit hoe het kwam. Dat er ineens van alles explodeert is voor mij wel voldoende reden om het op een lopen te zettenCloverfield is dus TOTAAL geen film waar je heen moet als je op een mooi en goed verhaal staat te wachten. Het doel van deze film is om actie en spanning op een blair witch project (wat allemaal alleen geschreeuw was en je niks kon zien) manier weer te geven. Blijkbaar ben je nog te hollywood , je wilt een goede script enzo, maar deze film geeft een enorm realistisch beeld van een rampscenario. Het beeld wat jij in het echt zou zien als slachtoffer en niet als publiek. Bij 11 september waren mensen uren na de val van de twintowers nog steeds niet bewust wat het veroorzaakt had. En in deze film was dit ook het geval. De hoofdpersonen wilden alleen overleven.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:36 schreef Words het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Ik verwachtte geen vernieuwende film maar ik vond Cloverfield toch wel te cliché. Ik vermoed dat daar express voor gekozen is maar het was way over the top imo.Mjaa als je om iemand geeft.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:03 schreef dapluiz het volgende:
Al hielpen ze dat overleven niet echt door die ene zijn vriendin op te gaan halen“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”quote:Op zondag 27 januari 2008 21:22 schreef Relneger18 het volgende:
Blijkbaar ben je nog te hollywood , je wilt een goede script enzoThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:07 schreef Bellatrix het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder vond ik het einde wel een afknapper.. (gister gezien) Maar nu heb ik toch iets van "damn.. deze film had me wel helemaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch wel een grote hint ernaar toe.
Al met al ondanks de twee dingen hierboven genoemd vond ik de film toch sterk. Je zat er helemaal in.. je dacht echt nergens anders aan. Soms heb ik dat weleens bij trage stukken van films, dat ik over hele andere dingen ga denken (wat ik nog moet gaan doen en weet ik watTrouwens ik heb nog een verwijzing naar LOST gevondenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op naar de vierde keer.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]quote:Op maandag 28 januari 2008 00:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
Trouwens ik heb nog een verwijzing naar LOST gevondenJij hebt de film dan ook al 3 keer gezienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op naar de vierde keer.Wél door Tagruato, niet door booractiviteiten ( althans niet direct ).quote:Op zondag 27 januari 2008 20:11 schreef T3rr0r het volgende:
[..]
Dat vond ik dus absoluut wel realistisch. De meeste hadden toen het monster nog niet gezien en op zo'n moment waarop je niet weet wat er aan de hand is en het grootste directe gevaar voorbij lijkt te zijn dan ga je dat soort dingen doen.
Waar het monster vandaan komt kan je eigenlijk alleen achter komen als je een beetje de marketingcampagne eromheen volgt, in de film zelf zie je daar erg weinig over. Het monster komt uit de diepe krochten van de oceaan en is door de booractiviteiten van een japans bedrijf (http://www.tagruato.jp/) wakker geworden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...Vanavondgeweest , geweldige film.
Hier liepen ook mensen tijdens de film de zaal uit , maar ja fijn voor hun, ik hebgenoten
Ik ben inmiddels overleden
quote:Op zondag 27 januari 2008 20:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat was op het moment datDat was op ware grootte!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en toen was er nog niks bekend.Wilden alleen overleven?! Heb je de film wel gekeken? Ze hadden na 20 minuten film (nouja, iig vrij kort) al de kans om de helicopter te pakken en weg te gaan, maar in plaats de helicopter te pakken gaan ze nog achter Beth aan en zoeken ze de ene ramp naar de andere op. Bovendien vinden ze een camera belangrijker dan iets om mee te meppen, aangezien die kleine beestjes ook niet erg lief waren...quote:Op zondag 27 januari 2008 21:22 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Cloverfield is dus TOTAAL geen film waar je heen moet als je op een mooi en goed verhaal staat te wachten. Het doel van deze film is om actie en spanning op een blair witch project (wat allemaal alleen geschreeuw was en je niks kon zien) manier weer te geven. Blijkbaar ben je nog te hollywood , je wilt een goede script enzo, maar deze film geeft een enorm realistisch beeld van een rampscenario. Het beeld wat jij in het echt zou zien als slachtoffer en niet als publiek. Bij 11 september waren mensen uren na de val van de twintowers nog steeds niet bewust wat het veroorzaakt had. En in deze film was dit ook het geval. De hoofdpersonen wilden alleen overleven.
Om een 'niet-hollywood' film te maken is het blijkbaar genoeg om een hand-cam te gebruiken en ervoor te zorgen dat alles zo vaag mogelijk wordt gebracht.
Een realistisch beeld van een rampscenario? Give me a break... _totaal_ niet dus imho.Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761Sorry er waren nog geen choppers de eerste uren ingezet om mensen te evacueren... Die heeft ook niet iedereen daar dus pas aan het einde van de nacht krijgen ze hulp van het leger om weg te gaan met een chopper.quote:Op maandag 28 januari 2008 05:36 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Wilden alleen overleven?! Heb je de film wel gekeken? Ze hadden na 20 minuten film (nouja, iig vrij kort) al de kans om de helicopter te pakken en weg te gaan, maar in plaats de helicopter te pakken gaan ze nog achter Beth aan en zoeken ze de ene ramp naar de andere op. Bovendien vinden ze een camera belangrijker dan iets om mee te meppen, aangezien die kleine beestjes ook niet erg lief waren...
Om een 'niet-hollywood' film te maken is het blijkbaar genoeg om een hand-cam te gebruiken en ervoor te zorgen dat alles zo vaag mogelijk wordt gebracht.
Een realistisch beeld van een rampscenario? Give me a break... _totaal_ niet dus imho.Ervaringsdeskundige ofzo?quote:Op maandag 28 januari 2008 05:36 schreef RemCOW het volgende:
Een realistisch beeld van een rampscenario? Give me a break... _totaal_ niet dus imho.Ik wilden de film vrijdag gaan kijken in de bios in Breda, maar daar draaide hij nog niet.
Xbox Live: koenpijlBreda loopt ook 45 jaar achter op de rest van NL.quote:Op maandag 28 januari 2008 08:44 schreef koen_pijl het volgende:
Ik wilden de film vrijdag gaan kijken in de bios in Breda, maar daar draaide hij nog niet
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...Jij wel?quote:Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761Je ontwijkt de vraagquote:
Iedereen probeert te bedenken hoe hijzelf zou reageren in zo'n situatie. Ik zou hard weg rennen, maar er zijn kennelijk ook mensen hier die met hun mobieltjes foto's van het gevallen Vrijheidsbeeld zouden makenNiet meer actief op Fok!Hoezo is het dom om te blijven staan? Stel dat je de verkeerde kant op rent, weet jij veel wat er aan de hand is.quote:Op maandag 28 januari 2008 10:50 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag
Iedereen probeert te bedenken hoe hijzelf zou reageren in zo'n situatie. Ik zou hard weg rennen, maar er zijn kennelijk ook mensen hier die met hun mobieltjes foto's van het gevallen Vrijheidsbeeld zouden makenHenk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes SomsMwah, als het hoofd van het Vrijheidsbeeld door de straat stuitert, lijkt het me duidelijk dat je die kant niet op wilt gaanquote:Op maandag 28 januari 2008 10:54 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Hoezo is het dom om te blijven staan? Stel dat je de verkeerde kant op rent, weet jij veel wat er aan de hand is.Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. JungHet meeste verstandigste is te doen wat de hoofdrolspelers deden. Alle mensen verzamelen met wie je bent, en dan kijken waar je het beste heen kunt gaan. En dat deden ze.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”Touché, maar ik wist het wel ik ging lekker weer naar binnen en zette de tv aan.quote:Op maandag 28 januari 2008 11:12 schreef Tangarine het volgende:
[..]
Mwah, als het hoofd van het Vrijheidsbeeld door de straat stuitert, lijkt het me duidelijk dat je die kant niet op wilt gaanHenk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes SomsIk zou in de kelder gaan schuilen en dan maar hopen/wachten dat het de dag erna voorbij isOp dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...Als er dan puin op de ingang valt word je levend begraven. Ik vlucht dan liever weg.quote:Op maandag 28 januari 2008 11:38 schreef jpg97 het volgende:
Ik zou in de kelder gaan schuilen en dan maar hopen/wachten dat het de dag erna voorbij is“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”Dat bedoelde ik dus te zeggen, ik wist wat te verwachten was, gewoon een schreeuwende actie film met bad ass monster incl cliche's. Desalniettemin vond ik dat er veel te veel cliche's in zaten waardoor het voor mij al snel geen interessante film meer was...quote:Op zondag 27 januari 2008 21:22 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Cloverfield is dus TOTAAL geen film waar je heen moet als je op een mooi en goed verhaal staat te wachten. Het doel van deze film is om actie en spanning op een blair witch project (wat allemaal alleen geschreeuw was en je niks kon zien) manier weer te geven. Blijkbaar ben je nog te hollywood , je wilt een goede script enzo, maar deze film geeft een enorm realistisch beeld van een rampscenario. Het beeld wat jij in het echt zou zien als slachtoffer en niet als publiek. Bij 11 september waren mensen uren na de val van de twintowers nog steeds niet bewust wat het veroorzaakt had. En in deze film was dit ook het geval. De hoofdpersonen wilden alleen overleven.Als je dat dan vantevoren weet, waarom ga je dan naar die film? Ga dan naar een filmhuis voor een artistiek verantwoorde blah blah film.quote:Op maandag 28 januari 2008 12:40 schreef Words het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus te zeggen, ik wist wat te verwachten was, gewoon een schreeuwende actie film met bad ass monster incl cliche's. Desalniettemin vond ik dat er veel te veel cliche's in zaten waardoor het voor mij al snel geen interessante film meer was...Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...Dan is eigenlijk elke film wel clichéquote:Op maandag 28 januari 2008 12:40 schreef Words het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus te zeggen, ik wist wat te verwachten was, gewoon een schreeuwende actie film met bad ass monster incl cliche's. Desalniettemin vond ik dat er veel te veel cliche's in zaten waardoor het voor mij al snel geen interessante film meer was...
Ik vond de film ook geen artistiek orgasme maar vermakelijk was 'ie wel. En het gaf eens een andere invalshoek. Gewone mensen die in een ongewone situatie komen. Geen stoere held, superheld of James Bond die het monster gaat verslaan. Eén van de weinige films waarin de helden vrijwel allemaal het loodje leggen. Zie je ook niet zo heel vaak trouwens."L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre DumasJe wilt zeggen dat je geen generator en drilboor in huis hebt?quote:Op maandag 28 januari 2008 11:41 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Als er dan puin op de ingang valt word je levend begraven. Ik vlucht dan liever weg.A little bit hatefulVolgens mij heeft dat ene donkere vrouwtje het wel overleefd die ging apart met een andere heli mee.. mss dat we daar nog wat van horen later..PSN-ID: SoliD_SJa zij heeft het wel overleefd lijkt me. Cool wijf vind ik het, met je hoge hakken door New York rennen met een monster achter je en het overleven.quote:Op maandag 28 januari 2008 14:55 schreef solidslayer het volgende:
Volgens mij heeft dat ene donkere vrouwtje het wel overleefd die ging apart met een andere heli mee.. mss dat we daar nog wat van horen later..“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”Ik niet, maar ik zeg dan ook niet of ik het onrealistisch vind of niet. Dat kan ik namelijk niet weten omdat ik een dergelijke situatie nog nooit heb meegemaakt.quote:Als je een beetje langer had nagedacht over het concept van de film dan kan had je zelf ook wel kunnen bedenken waarom je dit rampscenario te zien krijgt.quote:Op maandag 28 januari 2008 05:36 schreef RemCOW het volgende:
[..]
Wilden alleen overleven?! Heb je de film wel gekeken? Ze hadden na 20 minuten film (nouja, iig vrij kort) al de kans om de helicopter te pakken en weg te gaan, maar in plaats de helicopter te pakken gaan ze nog achter Beth aan en zoeken ze de ene ramp naar de andere op. Bovendien vinden ze een camera belangrijker dan iets om mee te meppen, aangezien die kleine beestjes ook niet erg lief waren...
Om een 'niet-hollywood' film te maken is het blijkbaar genoeg om een hand-cam te gebruiken en ervoor te zorgen dat alles zo vaag mogelijk wordt gebracht.
Een realistisch beeld van een rampscenario? Give me a break... _totaal_ niet dus imho.
Er zullen vast honderden zo niet duizenden homevideos gemaakt zijn die avond door mensen die hem wel zo snel mogelijk gesmeerd zijn, maar daar staan waarschijnlijk alleen wat schuddende boekenkasten op en wat rook in de verte dus die zijn natuurlijk totaal niet interessant voor het Department of Defense en daarom krijg je die ook niet te zien, maar juist degene waarbij een aantal keer (direct) contact is met datgene dat rondwaart.Morgen gaan we! Ben benieuwd, vooral als ik de meningen zo eens lees...I found myself alone,
Alone above the raging sea
That stole the only boy I loved
And drowned him deep inside of meJa zitten wachten totdat operation hammerdown van start gaatquote:Op maandag 28 januari 2008 14:36 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat je geen generator en drilboor in huis hebt?Morgen voor de 4e keer heen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]Toffe film
Niet alles was even logisch[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(Unlimited pas van Pathéquote:[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]Kutfilm, zonde van het geld...
Zo voorspelbaar volgens het Amerikaanse filmboekje, kut gefilmd enz.
Echt een hele trieste film, terwijl ik wel van zulke films hou...Hele vermakelijke en aparte film
Maar de reacties van de karakters laten het daarbij te vaak afweten. Het klinkt misschien flauw maar ik vond ze nogal koeltjes reageren op het feit dat ze net een reasachtig en een shitload kleine vage wezens hadden gezien. Ze reageerden een beetje op dezelfde manier als degene die de film bekeek. Ik had graag iets meer paniek gezien, waarbij de dynamiek van de groep veel meer onder druk kwam te staan. Het einde van de wereld was nabij, maar daar waren deze karakters totaal niet mee bezig.
Maar verder was het heel leuk om naar te kijken. De Special Effects waren prachtig en origineel en een film op deze manier brengen gaf de film een heel apart gevoel.Ik zie nu dat er op de site van Pathé wel een waarschuwing staat dat de film misselijkheid kan veroorzaken.
Ik hoor verder niemand hier erover (behalve Ijsmeis). Hadden jullie daar dan geen last van? Degenen met wie ik was, hadden het namelijk ook, maar ik nog het ergste.Niet meer actief op Fok!Mensen met motion sickness wellicht (of heb ik nu de verkeerde aandoening?)quote:Op dinsdag 29 januari 2008 10:07 schreef Viking84 het volgende:
Ik zie nu dat er op de site van Pathé wel een waarschuwing staat dat de film misselijkheid kan veroorzaken
Ik hoor verder niemand hier erover (behalve Ijsmeis). Hadden jullie daar dan geen last van? Degenen met wie ik was, hadden het namelijk ook, maar ik nog het ergste.
Zelfde reden dat sommige mensen ook geen first person shooters kunnen spelen: Je hersenen registreren beweging maar je zit stil.
Ik had nergens last van trouwens."L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre DumasTechnische term is visually induced motion sickness. Voor computergames heet het cybersickness, alhoewel de principes grotendeels hetzelfde zijn.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 10:23 schreef Elegy het volgende:
Mensen met motion sickness wellicht (of heb ik nu de verkeerde aandoening?)
Ik had er trouwens in het begin vooral last van, heb een paar keer expres wazig of half naast het scherm gekeken. Daarna leek het beeld een stuk stabieler te worden. Of ik het gewend werd, of dat Abrams zoiets had van 'en nu is de nieuwigheid weer mooi geweest' weet ik niet.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Gelukkig was er ondertiteling zodat je ogen nog wat grip op het scherm hadden. Maar ik vond het vooral kut als er iets interessants te zien was zoals het monster, dat ie dan eerst vaag en flink bewegend in beeld was, camera eindelijk scherp en dan werd er weer een acteur in beeld gebracht. En dat alles in een halve seconde, dus je kon steeds niet zien wat er nou eigenlijk te zien was.
Kutfilm. En ik hoop niet dat deze manier van film maken een hype wordt.of slim uitgedacht, de filmer was in het begin een complete n00b natuurlijk en krijgt gedurende het filmpje meer controle over de cameraquote:Op dinsdag 29 januari 2008 11:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Technische term is visually induced motion sickness. Voor computergames heet het cybersickness, alhoewel de principes grotendeels hetzelfde zijn.
Ik had er trouwens in het begin vooral last van, heb een paar keer expres wazig of half naast het scherm gekeken. Daarna leek het beeld een stuk stabieler te worden. Of ik het gewend werd, of dat Abrams zoiets had van 'en nu is de nieuwigheid weer mooi geweest' weet ik niet.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat ik ook nog aan te denken, maar dat vond ik (niet) opwegen tegen het feit dat hij in het begin weinig reden had om te wiebelen, en later des te meer.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:39 schreef Re het volgende:
of slim uitgedacht, de filmer was in het begin een complete n00b natuurlijk en krijgt gedurende het filmpje meer controle over de cameraThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Nou was mijn post lang, maar om hem daarom over te slaanquote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:28 schreef Flawless2006 het volgende:Ik hoop wel dat ze van de DVD-release gewoon een soort nep-dossier maken ofzo, met allemaal zogenaamde achtergrond informatie extra opgenomenIk werd vooral duizelig. Dat kwam omdat de camera niet stil stondquote:Op dinsdag 29 januari 2008 10:07 schreef Viking84 het volgende:
Ik zie nu dat er op de site van Pathé wel een waarschuwing staat dat de film misselijkheid kan veroorzaken
Ik hoor verder niemand hier erover (behalve Ijsmeis). Hadden jullie daar dan geen last van? Degenen met wie ik was, hadden het namelijk ook, maar ik nog het ergste.Ik vond het juist een minpunt dat je het monster zo goed zag. Vond het juist super gaaf dat je hele tijd maar net een staart zag, of alleen zijn hoofd. Dat maakt het mysterieuzer. Maar ach, ieder zijn ding hequote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:33 schreef Kreupelhout het volgende:
Gelukkig was er ondertiteling zodat je ogen nog wat grip op het scherm hadden. Maar ik vond het vooral kut als er iets interessants te zien was zoals het monster, dat ie dan eerst vaag en flink bewegend in beeld was, camera eindelijk scherp en dan werd er weer een acteur in beeld gebracht. En dat alles in een halve seconde, dus je kon steeds niet zien wat er nou eigenlijk te zien was.
Kutfilm. En ik hoop niet dat deze manier van film maken een hype wordt.Vrij grappige voorspelbare hersenloze actiethriller..
Leuk voor 1 keer, maar ik hoef em niet nog een keer te zienHow do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...Je kon er zeker niet zo goed tegen?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:39 schreef Mr.Noodle het volgende:
Vrij grappige voorspelbare hersenloze actiethriller..
Leuk voor 1 keer, maar ik hoef em niet nog een keer te zienBne jij zo iemand waarbij alles uitgebreed gezien moet laten worde en uitgelegd en uitgemeten omdat er anders niks aan is, of je't niet snapt? Van die films waarbij meteen het monster in beeld is en in een belachelijke scene het gehele plot ff uitgelegd wordt zodat de amerikanen (en sommige anderen dusquote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:33 schreef Kreupelhout het volgende:
Gelukkig was er ondertiteling zodat je ogen nog wat grip op het scherm hadden. Maar ik vond het vooral kut als er iets interessants te zien was zoals het monster, dat ie dan eerst vaag en flink bewegend in beeld was, camera eindelijk scherp en dan werd er weer een acteur in beeld gebracht. En dat alles in een halve seconde, dus je kon steeds niet zien wat er nou eigenlijk te zien was.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.Met allemaal weblinks naar gehoaxte sites met sightings en documentaires en niet bestaande corporaties enzo. Dat zou wel koel zijnquote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:05 schreef dapluiz het volgende:
Ik hoop wel dat ze van de DVD-release gewoon een soort nep-dossier maken ofzo, met allemaal zogenaamde achtergrond informatie extra opgenomen"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre DumasPrecies het weglaten van elementen zorgen juist voor het leuke van de film. stukjes dat je wilt dat de camera naar links inzoomt, maar dan net niet alles laat zien, zorgt voor een bepaalde opbouw.quote:Op woensdag 30 januari 2008 07:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Bne jij zo iemand waarbij alles uitgebreed gezien moet laten worde en uitgelegd en uitgemeten omdat er anders niks aan is, of je't niet snapt? Van die films waarbij meteen het monster in beeld is en in een belachelijke scene het gehele plot ff uitgelegd wordt zodat de amerikanen (en sommige anderen dus
Ik kon de film zeker wel waarderen.Jij hebt zeker nog nooit van het Jaws-effect gehoordquote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:33 schreef Kreupelhout het volgende:
Gelukkig was er ondertiteling zodat je ogen nog wat grip op het scherm hadden. Maar ik vond het vooral kut als er iets interessants te zien was zoals het monster, dat ie dan eerst vaag en flink bewegend in beeld was, camera eindelijk scherp en dan werd er weer een acteur in beeld gebracht. En dat alles in een halve seconde, dus je kon steeds niet zien wat er nou eigenlijk te zien was.
Kutfilm. En ik hoop niet dat deze manier van film maken een hype wordt..
Amen.Ik vond 'm ook heel erg vet.Vind het bij zulke films belangrijk dat hij niet steeds inkakt, en dat was gelukkig niet het geval. constante dreiging
Zag een vrouw meteen de prullenbak volkotsen toen ze de bioscoopzaal uit kwam"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"Ah, dus er zijn meer mensen geweest die er misselijk van werden..quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:23 schreef Scandalous het volgende:
Zag een vrouw meteen de prullenbak volkotsen toen ze de bioscoopzaal uit kwam
Rare film..How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...Ik werd ook een beetje misselijk
Maar vooral het suggestieve maakt het juist zo spannend. Beter dan wanneer alles breed wordt uitgebeeld en uitgelegd. Knap staaltje "juist doseren"Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...Misselijk in de zin dat je een beetje kots in je mondje voelt komen en vervolgens het maar weer in slikt van de schrik?How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:23 schreef Scandalous het volgende:
Zag een vrouw meteen de prullenbak volkotsen toen ze de bioscoopzaal uit kwam"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre DumasIk werd alleen ff misselijk toen dat meisje ontploftequote:Op woensdag 30 januari 2008 13:31 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ah, dus er zijn meer mensen geweest die er misselijk van werden..
Rare film..
Van het camera werk zelf niet.Ontplofte ze nou? Ik dacht gewoon dat er iemand met een grote hakbijl in zat te choppen en er overmatig veel bloed uit vloog..How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...Cloverfield (Matt Reeves, 2008 )
Van de week eindelijk Cloverfield gezien, een film waar ik erg naar uitkeek mede omdat het een project is van J.J. Abrams (die na Lost bij niet veel fout meer kan doen). Gelukkig werden in dit geval mijn hoge verwachtingen waargemaakt! Wat een intense film, je hebt echt het idee dat je er midden in zit. Ik snap best dat sommige mensen zicht niet opperbest voelen na het zien van de film door het schommelende camerawerk, maar mij stoorde het niet echt. Natuurlijk zitten er wel enkele minpuntjes aan de film, maar in mijn ogen geen grote storende zaken. Dit is echt een film die je in de bios moet zien om het optimaal te beleven. Ik kwam met een dubbele hartslag de zaal uit en het duurde even voordat ik weer tot rust kwam, toch goed dat een film dat weet te bereiken. Dikke aanrader dus en dikke kans dat ik binnenkort nog een keer ga. 8.5
zeker nog maagd?quote:Op woensdag 30 januari 2008 16:49 schreef WRNL het volgende:
Heb alleen maar goede dingen over de film gehoord. Toch maar heen gaan, of niet.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15whehequote:"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"Zo, we zijn er vanmiddag ook heen gegaan. Ik liet me eigenlijk verrassen. Enige wat ik had gelezen is de korte omschrijving, monster valt NY aan, en de teaser op TV. Eigenlijk was het niet eens m'n eerste keus. Maar daar heb ik spijt van, want het was echt een onwijs toffe film.
Gelukkig had ik geen last van de schokkende camera, en ben ook niet bepaald misselijk aangelegd als het om gore gaat. Dus heb er optimaal van kunnen genieten
Geniale suspens, hij duurde kort maar had naderhand wel een gevoel van POEH. Nu moet je even uitblazen en de boel laten bezinken.. WTF is er allemaal gebeurd. Uiteraard naderhand nog hevig gediscussieerd wat het monster kon zijn (zoals ik al zei, ik wist nog niks) en hoe het in NY terecht kwam. Fantastisch
Ik had trouwens maar bar weinig feeling met de personages. Wat zeg ik, ik weet hun namen haast niet eens meer. Alleen Hud en de naam Hawkins zegt me nog wat.
Maar goed, in reactie op enkele zaken hier. Wat ik heb begrepen is dat de titel eigenlijk oorspronkelijk inderdaad te maken had met de boulevard waar het kantoor van JJ lag. Maar dat het dus ook kan duiden op het gebied dat gebombardeerd is dan een toepasselijke bijkomstigheidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goedMichael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.Dat camerawerk maakte het wel 'persoonlijker' vond ik trouwens. Meestal met 'rampenfilms' gaat steeds de rem erop en krijg je saaie vergaderscenes met mannen in grijze pakken... sir we've got to evacuate the white house immediately..."Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"Nou, dan kijk ik ook liever naar "main dude" Rob met z'n liefdesperikelenquote:Op woensdag 30 januari 2008 22:35 schreef Scandalous het volgende:
Meestal met 'rampenfilms' gaat steeds de rem erop en krijg je saaie vergaderscenes met mannen in grijze pakken... sir we've got to evacuate the white house immediately...
Ik verwacht trouwens een vervolg. Waarbij men dit keer alleen camera's van tv stations gebruikt en zo het verhaal verteld. Journalisten die "embedded" zijn bij leger eenheid zus en zo en dan tegenover dat monster. Alles liever dan dat "The OC kids under attack"Vond het een hele leuke film, zelf ben ik niet zo'n held wat betreft motion sickness, dus was het ff doorbijten, a la the borne reeks. Maar wat over de film zelf, heel sterk gedaan, eerst heel akward inleven in de situatie; zat 'helemaal' in het gezeik tussen Rob en Beth, toen er ineens een aardbeving volgde waardoor ik er weer aan herinnert werd waar ik na aan het kijken was; een rampenfilm.
Ik zat er helemaal in, vond het alleen raar dat ze zo obsessief probeerden Beth te zoeken, ik zou em meteen gesmeerd zijn (waarna een klap van mijn vriendin volgde toen ik dat zei
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Samenvattend, the power of suggestion doet het goed, soms zelfs beter dan het daadwerkelijk in beeld brengen.All you know about me is what I've sold you, dumb fuckMee eens, net als bij Blair. Waarom moet altijd alles voorgeschreven en -gekauwd zijn? Gebruik eens je eigen fantasie. En dat kunnen mensen zien als gebrek aanfantasie bij de regisseur ... maar ik zie het als iets goedsquote:Op donderdag 31 januari 2008 00:19 schreef HostiMeister het volgende:
Samenvattend, the power of suggestion doet het goed, soms zelfs beter dan het daadwerkelijk in beeld brengen.
Moet het altijd met enorme oorlogen en legers en inderdaad voorgeschotelde belachelijke theorietjes over genetische manipulatie in ellenlange foute complottheorie uitleggerige scenes? Ik vond dit veel leukerL'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.Overigens;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.quote:Op donderdag 31 januari 2008 09:50 schreef DaFrenk het volgende:
Overigens;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:29 schreef Wallinator het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 15:53 schreef staticdata het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De film draait nu al dik twee weken in de bios, dan kunnen die spoilertags nu wel achterwege blijven toch?wat ik dus eigenlijk wel knap vind van het monster is dat hij het hoofd clean cut van het Statue of Liberty weet te meppen terwijl de rest van het beeld nog mooi rechtop staat04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Serieus...quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:19 schreef Re het volgende:
wat ik dus eigenlijk wel knap vind van het monster is dat hij het hoofd clean cut van het Statue of Liberty weet te meppen terwijl de rest van het beeld nog mooi rechtop staatAll you know about me is what I've sold you, dumb fuckDat is een stijlding in die film, tuurlijk kan dat niet en gaat dat niet werken, al helemaal niet bij een gigantisch bang wezen. Om dat serieus af te vragen vind ik vreemd. Het is een gegeven feit in de film, maak er niet meer van dan het is zou ik zeggen.quote:All you know about me is what I've sold you, dumb fuckik vond het gewoon een knap staaltje van het monster
(ik had natuurlijk ook nog een opmerking kunnen maken dat het beeld maar 2 dunne koperplaten dik is dus bij impact als een pudding in erlkaar hoort te zakken04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Zo kan je élke filmfout wel wegredeneren!quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:17 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is een stijlding in die film, tuurlijk kan dat niet en gaat dat niet werken, al helemaal niet bij een gigantisch bang wezen. Om dat serieus af te vragen vind ik vreemd. Het is een gegeven feit in de film, maak er niet meer van dan het is zou ik zeggen.
Niet dat Re het als serieuze klacht bedoelt natuurlijk[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(Filmfout? Hoe ongelooflijk vet zou het zijn als een hoopje nietszeggend metaal door de straten kwam rollen in plaats van het hoofd van het vrijheids beeld? Precies. Niet. Stijl, dat maakt het geen fout, als je daarover al gaat miereneuken kun je beter geen films kijken. Just my 2 cents.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:25 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Zo kan je élke filmfout wel wegredeneren!
Niet dat Re het als serieuze klacht bedoelt natuurlijkAll you know about me is what I've sold you, dumb fuckSowieso natuurlijk omdat het geen enkele weet heeft van de iconische waarde van het vrijheidsbeeld, en de culturele importantie van een hoofdquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:23 schreef Re het volgende:
ik vond het gewoon een knap staaltje van het monsterThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En overal waar onze personages naar toe gaan, verschijnt het monster ook opeens
Maar toch, super actie, mooi gemaaktquote:Op vrijdag 1 februari 2008 04:15 schreef Drifter__ het volgende:
En overal waar onze personages naar toe gaan, verschijnt het monster ook opeens
Maar toch, super actie, mooi gemaakt
Uhm heel groot is het ook niet. Van Central park tot aan Battery Park zal een kilometer of 14 zijn. Volgens mij is dat al veel...Eerste helft van de film vond ik zeer gaaf, met als hoogtepunt die straat vol met soldaten en tanks die het monster de volle lading geeft. Tweede helft kwamen er steeds meer dingen voorbij die me niet echt leken te kloppen en wat me toch wel stoorde. Al met al zeer indrukwekkend gefilmd (gelukkig werd ik niet misselijk, trouwens) maar niet helemaal aan mijn verwachtingen voldaan: 7.5SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TranquilloWhehe, psies wat ik ook meteen dachtquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:19 schreef Re het volgende:
wat ik dus eigenlijk wel knap vind van het monster is dat hij het hoofd clean cut van het Statue of Liberty weet te meppen terwijl de rest van het beeld nog mooi rechtop staat
Eh, kan me niet echt herinneren dat het beest leek op een gemuteerde walvis?How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...Dit is Fan-art volgens mij, komt wat dichter in de buurt:
http://media.filmschoolre(...)ieldmonsterart01.jpg
http://img.photobucket.co(...)cloverfield3flat.jpg
[ Bericht 33% gewijzigd door icebliss op 01-02-2008 14:27:47 ]TranquilloEerder een kruising tussen een garnaal met een soort schildpadkop.
Dat zou nog eens een enorme gambaspies worden zeg"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre DumasZe lijken allemaal voor geen meter. Ik had het echte plaatje een paar dagen terug op 4chan gezien, maar dat ga ik hier op m'n werk niet bezoekenThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
