POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder morele of financiele justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat zal vast plagiaat geweest zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ze hebben wel je favoriete liedje geschapen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
At a U2 concert in Glasgow, Bono asked the audience for some quiet.
Then he started to slowly clap his hands. The audience gradually joined in, the silence punctuated only by thousands of steady, rhythmically clapping hands. Then he called for quiet again.
Holding the audience in total silence, he said into the microphone "Every time I clap my hands, a child in Africa dies."
A lone voice from near the front pierced the silence: "Well, stop fucking clapping then!"
Then he started to slowly clap his hands. The audience gradually joined in, the silence punctuated only by thousands of steady, rhythmically clapping hands. Then he called for quiet again.
Holding the audience in total silence, he said into the microphone "Every time I clap my hands, a child in Africa dies."
A lone voice from near the front pierced the silence: "Well, stop fucking clapping then!"
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
‘Steden dachten bij corporaties te kunnen pinnen’quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dergelijke infrastructuur kan een gebied wel vooruit helpen natuurlijk. Daar hebben ze in Frankrijk rondom de TGV stations ook veel ervaring mee opgedaan./ Maar goed voro de banlieus is het veel te weinig. Ze trekken er daar 1 miljard vooruit terwijl we hier in Nederland in wijken met veel minder problemen 4 miljard willen steken.
quote:Grootste probleem is dat de plannen van de gemeenten niet zijn afgestemd op financiering door de corporaties. Vogelaar droeg de steden op te ‘focussen’ op onder meer veiligheid, integratie en sociaal-economische verbetering voor bewoners. En dus staan de actieplannen bol van de gezinscoaches, wijkagenten, microkredieten en ‘makelaars’ voor het tegengaan van schooluitval.
De corporaties staan, zacht uitgedrukt, niet te trappelen om projecten te bekostigen die niets te maken hebben met hun vastgoed. „Zou ik inburgering en veiligheid moeten betalen?”, zegt directeur Wim Gestel van Haag Wonen. „Dat lijkt me onwaarschijnlijk.” Het mág niet eens, zeggen de corporaties, verwijzend naar het Besluit Beheer Sociale Huursector dat hun juridische positie regelt.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Tja of het daar in Frankrijk wel gaat lukken is ook maar de vraag. Maar de problemen in Frankrijk zijn zoveel groter daar lossen ze met 1 miljard echt niet veel van op.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:31 schreef Gabry het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)mp/article848278.ece
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En nog steeds geen Nobelprijs.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:31 schreef Apropos het volgende:
At a U2 concert in Glasgow, Bono asked the audience for some quiet.
Then he started to slowly clap his hands. The audience gradually joined in, the silence punctuated only by thousands of steady, rhythmically clapping hands. Then he called for quiet again.
Holding the audience in total silence, he said into the microphone "Every time I clap my hands, a child in Africa dies."
A lone voice from near the front pierced the silence: "Well, stop fucking clapping then!"
Eigenlijk zou dan eens iemand moeten roepen 'Everytime you fly your private jet, you could used to money to save a few dozen children in Africa instead'.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:31 schreef Apropos het volgende:
At a U2 concert in Glasgow, Bono asked the audience for some quiet.
Then he started to slowly clap his hands. The audience gradually joined in, the silence punctuated only by thousands of steady, rhythmically clapping hands. Then he called for quiet again.
Holding the audience in total silence, he said into the microphone "Every time I clap my hands, a child in Africa dies."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog een leuke: 'Amper nieuwe plannen voor prachtwijken'
De woningbouwcorporaties willen alleen in zichzelf investeren en gemeenten hebben het maar daarmee te doen. Ik vraag me af wat Vogelaar ons op 1 februari gaat verkopen.
De woningbouwcorporaties willen alleen in zichzelf investeren en gemeenten hebben het maar daarmee te doen. Ik vraag me af wat Vogelaar ons op 1 februari gaat verkopen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
South Park is wel leuk. Iig beter te pruimen dan Boer zoekt Frau.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Er kijken 4 miljoen mensen naar Hoer zoekt Vrouw. Ongelovelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:57 schreef MrX1982 het volgende:
Maar Family Guy is het coolst.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Robot Chicken!quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:57 schreef MrX1982 het volgende:
Maar Family Guy is het coolst.
Carpe Libertatem
Het bijft hoe dan ook een cdatrut uit de cdascenequote:Op woensdag 23 januari 2008 09:49 schreef Autodidact het volgende:
Omdat ze in een bandje zit is het ineens sex, drugs & rock'n'roll? Wie weet zit ze wel in een kutband met een viool en keyboard (waarschijnlijk wel)...
Het wordt waarschijnlijk toch niks, met zo'n achternaam, "uitslag"
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
http://www.youtube.com/watch?v=TO6mEuqlspEquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=fFq5IIMkDH8
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hoeveel van de CDJA jochies zal ze ontknaapt hebben?quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het bijft hoe dan ook een cdatrut uit de cdascene
[ afbeelding ]
Het wordt waarschijnlijk toch niks, met zo'n achternaam, "uitslag"
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De VVD heeft ook erg lang getrokken aan het dode paard Verdonk en binnen de partij zijn er nog steeds die haar en Wilders weer willen binnenhalen....quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:15 schreef Gabry het volgende:
R'dams PvdA-deelraadslid dubbel fout
Ik snap niet dat de PvdA zulke leden wenst te behouden.
Ofwel eenmaal deel van de familie laten ze je niet zomaar los. Niks bijzonder pvda's aan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders en Verdonk zijn zelfs als voormalig VVD-kamerleden geen VVDers meer. Maar de PvdA gaat voor onvoorwaardelijke steun voor extremisten.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Volgens mij is Verdonk nog altijd VVD lidquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:18 schreef Gabry het volgende:
Wilders en Verdonk zijn zelfs als voormalig VVD-kamerleden geen VVDers meer. Maar de PvdA gaat voor onvoorwaardelijke steun voor extremisten.
.Maar goed dit zijn slechts 2 voorbeelden, je focus is nogal eenzijdig
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh weer dat mens. Als je niets kunt en daarom in een deelraad zit is het toch mogelijk publiciteit te genereren. Absurd dat zo'n vrouw mag blijven.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:15 schreef Gabry het volgende:
R'dams PvdA-deelraadslid dubbel fout
Ik snap niet dat de PvdA zulke leden wenst te behouden.
De VVD had voorheen ook rechts-conservatieven als doelgroep. Valt zij ook binnen de doelgroep van de PvdA?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wat staat hier precies?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het bruto jaarinkomen. Per persoon welteverstaan (het valt me op dat mensen vaak het huishoudelijk inkomen al dan niet abuisievelijk verwisselen met het personele inkomen).quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat staat hier precies?
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)08/2008-90102-wm.htm
Daar gaat Fastmatti met z'n claim '80000 euro behoort tot de middenklasse'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.youtube.com/watch?v=i5LUvOzuQHMquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=TO6mEuqlspE
Zelfs als je niet van Family Guy houdt is dit fragment geweldig.
nul. geen seks voor het huwelijk hequote:Op woensdag 23 januari 2008 13:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel van de CDJA jochies zal ze ontknaapt hebben?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Rechts-conservatieven zaten en zitten in Nederland toch veel meer bij de confessionele partijen?quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:23 schreef Gabry het volgende:
De VVD had voorheen ook rechts-conservatieven als doelgroep. Valt zij ook binnen de doelgroep van de PvdA?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens ook interessant in dit licht, en vaak genegeerd, is de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma's. Wat dat doet voor het inkomen:
http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder/65/h3.pdf
En vergelijk het eens met deze gegevens:
Verdeling persoonlijk bruto-inkomen, 2005
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)08/2008-90102-wm.htm
Blijkt maar weer eens hoeveel mensen een dief van hun eigen portemonnee zijn.
http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/bijzonder/65/h3.pdf
En vergelijk het eens met deze gegevens:
Verdeling persoonlijk bruto-inkomen, 2005
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)08/2008-90102-wm.htm
Blijkt maar weer eens hoeveel mensen een dief van hun eigen portemonnee zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
alleen recht toe recht aan mag niet voor het huwelijk. Alles waar je niet zwanger van wordt daarentegenquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
nul. geen seks voor het huwelijk he
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Giuliani heeft nog niet gewonnen, nee. Hij is constant vijfde of zesde, precies zoals hij zijn strategie uitgestippeld had.
Drie woordjes en dan zo'n reactie. Daarom vind ik woorden zo leuk, 
. Het gaat nergens over en toch bereik je er zo veel mee, .
. Het gaat nergens over en toch bereik je er zo veel mee, .
de missionarispositie helpt daar bij voor het te verrichten zendelingenwerk. Wel voor het zingen de kerk uit.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
alleen recht toe recht aan mag niet voor het huwelijk. Alles waar je niet zwanger van wordt daarentegen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Twee keer laat je zien dat je net zo demagogisch kunt zijn als Wildersquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:18 schreef Gabry het volgende:
Wilders en Verdonk zijn zelfs als voormalig VVD-kamerleden geen VVDers meer. Maar de PvdA gaat voor onvoorwaardelijke steun voor extremisten.
-- dat gemeenteraadslid in het hokje extremist stoppen
-- de PvdA verwijten haar onvoorwaardelijk te steunen in 'ongewenst gedrag'
Logisch dat je op hem gestemd hebt...
De meeste confessionele partijen in Nederland zijn toch vrij links, met het CDA op het randje. Maar met een minder nivellerende insteek, vanaf het CDA naar rechts, kwam je al gauw op de VVD uit.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rechts-conservatieven zaten en zitten in Nederland toch veel meer bij de confessionele partijen?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Vijftigduizend,quote:At least 50,000 Palestinians breach border between Gaza and Egypt, Egyptian Foreign Ministry says, amid humanitarian crisis fears.
. Wel aardig van Mubarak niet op ze te schieten, hij heeft wel veel over voor zijn onderdrukte broeders. (Want dat is ook schandalig: altijd zeggen dat de Palestijnen uitgemoord en onderdrukt worden, maar wat doen de Arabieren zelf? Palestijnen discrimineren, in kampen stoppen en een grote muur om Gaza bouwen. Erg hypocriet.)
Het CDA is al vanaf de jaren '80 flink rechtser geworden hoor. Daarvoor waren ze vrij links, wat de uitbouwing van de verzorgingsstaat verklaart onder centrum-rechtse kabinetten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn drie religieuze partijen: de SGP, de CU en het CDA. De SGP is niet links, het CDA is niet links en de CU hoogstens alleen op sociaal gebied.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:40 schreef Gabry het volgende:
[..]
De meeste confessionele partijen in Nederland zijn toch vrij links, met het CDA op het randje. Maar met een minder sociale insteek, vanaf het CDA naar rechts, kwam je al gauw op de VVD uit.
Hapquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:37 schreef Monidique het volgende:
Drie woordjes en dan zo'n reactie. Daarom vind ik woorden zo leuk,
.
Wanneer ben je dan een extremist? Bij de haatmail verklaarde ik haar labiel te vinden. Maar door het ondertekenen van die petitie laat zij publiekelijk weten dat ze een extremistische ideologie voorstaat, zoals Fok het omschrijft 'een beweging die de democratie verwerpt'.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Twee keer laat je zien dat je net zo demagogisch kunt zijn als Wilders
-- dat gemeenteraadslid in het hokje extremist stoppen
-- de PvdA verwijten haar onvoorwaardelijk te steunen in 'ongewenst gedrag'
Logisch dat je op hem gestemd hebt...
Zolang de PvdA zegt dat absoluut niet voor te staan, horen ze haar dus niet te steunen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Met Palestijnen hoef je geen medelijden te hebben. Elk land waar ze terecht komen storten ze de afgrond in. Met als dieptepunt het ooit prachtige Libanonquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vijftigduizend,
Ohja de SGP is vrij linksquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:40 schreef Gabry het volgende:
[..]
De meeste confessionele partijen in Nederland zijn toch vrij links, met het CDA op het randje. Maar met een minder nivellerende insteek, vanaf het CDA naar rechts, kwam je al gauw op de VVD uit.
Oh ja de CU is vrij links . En beiden zijn al helemaal niet conservatief .
.Zo heel veel niet confessionele rechts-conservatieven zijn er niet in Nederland hoor
. Kijk ook maar naar b.v. die Burke typjes in de eerste instantie ook CU en CDA.Ik denk dat je als rechtse conservatief over het algemeen een stuk beter bij het CDA terecht kon en kan dan bij een VVD.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op de dag dat ik een tentamen heb, vandaag, krijg ik een boek binnen wat ik nodig heb. Strakke planning.
Wat een racistische onzin.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Met Palestijnen hoef je geen medelijden te hebben. Elk land waar ze terecht komen storten ze de afgrond in. Met als dieptepunt het ooit prachtige Libanon
CU is eerder op economisch dan op sociaal gebied links naar mijn idee.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er zijn drie religieuze partijen: de SGP, de CU en het CDA. De SGP is niet links, het CDA is niet links en de CU hoogstens alleen op sociaal gebied.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee joh eerder rechts, alles in regeltjes willen gieten, daarnaast een grote rol voor het gezin en sociale controle. Normen en waarden etc etc. Is niks links aanquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
De CU is christelijk-links. Paternalistisch, "sociaal" en helpt de "zwakkeren".
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan is de PvdA ook rechtsquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee joh eerder rechts, alles in regeltjes willen gieten, daarnaast een grote rol voor het gezin en sociale controle. Normen en waarden etc etc. Is niks links aan
Ze veroorzaken in elk land problemen. Bovendien interesseert de Palestijnse zaak de Arabische wereld echt niet.quote:
Benepen links. In voorgaande Balkenende kabinetten stemde de CU volgens mij opvallend vaak mee met de linkse oppositie.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee joh eerder rechts, alles in regeltjes willen gieten, daarnaast een grote rol voor het gezin en sociale controle. Normen en waarden etc etc. Is niks links aan
In mijn ogen bepaald het economische beleid, met name op het gebied van nivellering, of een partij links of rechts is.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dan zijn ze allemaal linksquote:Op woensdag 23 januari 2008 14:01 schreef Gabry het volgende:
In mijn ogen bepaald het economische beleid, met name op het gebied van nivellering, of een partij links of rechts is.
Man..man.. je overdrijft.... ze schiet uit haar slof.. dat heb je als je voortdurend signalen uit de samenleving krijgt dat je een minderwaardig wezen bent..quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:48 schreef Gabry het volgende:
[..]
Wanneer ben je dan een extremist? Bij de haatmail verklaarde ik haar labiel te vinden.
labiel is wat anders...... dan denk ik toch eerder aan Britney Spears...
again... je zit te generaliseren...en haar in een hokje te stoppenquote:Maar door het ondertekenen van die petitie laat zij publiekelijk weten dat ze een extremistische ideologie voorstaat, zoals Fok het omschrijft 'een beweging die de democratie verwerpt'.
vraag haar eens zelf naar wat haar ideologie is en waarom ze tekende....
Echt rechts jaquote:De ChristenUnie wil einde aan
het hoge VVD-gehalte in het sociaal-economisch beleid
de blinde vlek voor kwetsbare groepen
het overdreven geloof in de marktwerking
het bureaucratische en soms onmenselijke vluchtelingenbeleid
de doofheid voor het ‘nee’ tegen de Europese grondwet
de ondermijning van het vertrouwen in politiek en samenleving
.
Dat krijg je wel eens met vluchtelingen. En gewapende strijders! Het is niet alsof elke Palestijn in Jordanië en Libanon een beetje de staat zit te terroriseren, omdat ze dat nu eenmaal doen, daarom: racistisch. En het is onzin omdat je het geweld in Libanon wijt aan Palestijnse vluchtelingen. Oftewel: racistische onzin.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:00 schreef Fastmatti het volgende:
Ze veroorzaken in elk land problemen.
Ja, dus? Als Arabische landen zich niet interesseren voor Palestijnen, dan zijn Palestijnen tuig? Heb je zo'n achting voor socialistische dictaturen?quote:Bovendien interesseert de Palestijnse zaak de Arabische wereld echt niet.
De ChristenUnie bevindt zich op sociaal-economisch vlak ongeveer waar de ARP zich in de jaren zestig en zeventig bevond; allesbehalve revolutionair links, maar wel voor een sterke verzorgingsstaat en solidariteit met zwakkeren. Waar de SP de linkerflank van de SP heeft ingenomen, valt te zeggen dat de ChristenUnie de linkerflank van het CDA heeft ingenomen, zij het dan voornamelijk het voormalige gereformeerde smaldeel.
quote:
Dit kan je niet vinden als rechtse partij?quote:de blinde vlek voor kwetsbare groepen
het bureaucratische en soms onmenselijke vluchtelingenbeleid
de doofheid voor het ‘nee’ tegen de Europese grondwet
de ondermijning van het vertrouwen in politiek en samenleving
Ze zijn wel licht conservatief inderdaad. Niet gek als ze momenteel bij 2 conservatieve partijen in de regering zittenquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zeiden ze vroeger ook van een ander volk... verdorie wie waren dat ook al weerquote:Op woensdag 23 januari 2008 14:00 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ze veroorzaken in elk land problemen.
Of overstuur raken als overheidsfunctionaris vanwege mensen die een citaat sturen, en ze vervolgens voor duivelsaanbidders uit maken, terwijl er niets aan de hand was. Ze kan zichzelf blijkbaar niet eens beheersen als raadslid.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Man..man.. je overdrijft.... ze schiet uit haar slof.. dat heb je als je voortdurend signalen uit de samenleving krijgt dat je een minderwaardig wezen bent..
labiel is wat anders...... dan denk ik toch eerder aan Britney Spears...
Bekijk het filmpje op de frontpage. Het aan haar vragen is zinloos. Ze hebben het gevraagd, volgens haar heeft ze het niet eens ondertekend. Leugenachtig mens.quote:again... je zit te generaliseren...en haar in een hokje te stoppen
vraag haar eens zelf naar wat haar ideologie is en waarom ze tekende....
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Hun standpunten over het gezin, homo's, abortus, moslims etc hebben niets met links te maken. Net als God als hoogste raadgever. Allemaal rechtsconservatieve zaken. Ze alleen door het generaal pardon voor linsk verslijten gaat mij te verquote:Op woensdag 23 januari 2008 14:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Benepen links. In voorgaande Balkenende kabinetten stemde de CU volgens mij opvallend vaak mee met de linkse oppositie.
.Ik heb nog nooit een linkse CU'er gesproken en voldoende rechtse exemplaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
4 van de 6 punten overduidelijk linkse onderwerpen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Dit kan je niet vinden als rechtse partij?
De communisten? Begrijpelijk.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zeiden ze vroeger ook van een ander volk... verdorie wie waren dat ook al weer
Wat is nou een links onderwerp? Je kunt een onderwerp links of rechts benaderen, maar het onderwerp zelf is toch niet links of rechts? Is immigratie een rechts onderwerp? Als dat zo is, dan is het standpunt dat de grenzen volledig open moeten een rechts standpunt? Dus: onzin. Daarnaast kun je de punten die ik citeerde onmogelijk overduidelijk linkse standpunten noemen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
4 van de 6 punten overduidelijk linkse onderwerpen.
Naar mijn idee zijn de zaken die direct in je leven ingrijpen, de meer sociale kant van het beleid dus, belangrijker voor de links-rechts indeling. Hoe de partijen over nivellering denken maakt in Nederland allemaal niet zoveel uit die verschillen zijn marginaal.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:01 schreef Gabry het volgende:
In mijn ogen bepaald het economische beleid, met name op het gebied van nivellering, of een partij links of rechts is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Naar mijn mening heb ik gelijk en kun je alles wel rechts of links noemen en is dat al veelvuldig besproken.
Lijkt me ook zeker niet direct linksquote:
.Ook een VVD wil niet alles aan de marktwerking over laten. En ook de VVD zegt een streng maar rechtvaardig vluchtelingenbeleid na te streven. Nee sorry dit maakt een partij voor mij niet links
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zeg toch ook 4 van de 6 punten.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat is nou een links onderwerp? Je kunt een onderwerp links of rechts benaderen, maar het onderwerp zelf is toch niet links of rechts? Is immigratie een rechts onderwerp? Als dat zo is, dan is het standpunt dat de grenzen volledig open moeten een rechts standpunt? Dus: onzin. Daarnaast kun je de punten die ik citeerde onmogelijk overduidelijk linkse standpunten noemen.
het hoge VVD-gehalte in het sociaal-economisch beleid
de blinde vlek voor kwetsbare groepen
het overdreven geloof in de marktwerking
Deze drie punten zijn overduidelijk linkse onderwerpen.
het bureaucratische en soms onmenselijke vluchtelingenbeleid
Dan eigenlijk het tweede deel ervan. Onmenselijke vluchtelingenbeleid is nogal subjectief en als men doelt op het vorige kabinetsbeleid, dat had nogal wat kritiek te verduren van de linkse oppositie.
Duivelsaanbidders?quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:07 schreef Gabry het volgende:
[..]
Of overstuur raken als overheidsfunctionaris vanwege mensen die een citaat sturen, en ze vervolgens voor duivelsaanbidders uit maken, terwijl er niets aan de hand was. Ze kan zichzelf blijkbaar niet eens beheersen als raadslid.
Linkje ?
Wat zei ze en waarom is dat een bewijs van extremisme of labiliteit
Iemand --- moslimhater misschien?- beweert dat ze een petitie getekend heeft.quote:Bekijk het filmpje op de frontpage. Het aan haar vragen is zinloos. Ze hebben het gevraagd, volgens haar heeft ze het niet eens ondertekend. Leugenachtig mens.
Ik hoor haar zelf niets zeggen daarover..
Wacht dan even met haar lynchen totdat de bron van je verhaal is gecheckt ?
Ohh...ik vergat... moslims lynchen is politiekcorrect tegenwoordig..
Logisch dat Mutant afhaakt van Fok...ik zou al 3 jaar terug gedaan hebben als moslimzijnde..
