DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Da's toch fokking nie normoal 
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Intellect is het idd 
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Jup, verdeeld over heel de lichaam.quote:Op woensdag 23 januari 2008 10:30 schreef Urquhart het volgende:
135
Ja, de lichaamquote:Op woensdag 23 januari 2008 10:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jup, verdeeld over heel de lichaam.
Tot zover de kwaliteitspost
132
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik claim 138. 
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
(Lieke vroeg 24 uur aan op dinsdag 22:00 uur , loopt af op woensdag rond 22:00 uur)
Lieke: Er ligt iets leuks in het vooruitzicht voor mij.
Jaap: Paaldansen?
Lieke: Nee, echt iets heel leuks, wat ik heel graag wil.
Jaap: Reiki of komt Quintin logeren?
Lieke: Nee, maar jij hebt woensdag de Nationale IQ-kennis test?
Jaap: Ja.
Lieke: Hoelaat?
Jaap: 20:30 uur begint het, tot 22:30 en dan nog een feestje.
Lieke: Hmm, ok.
Jaap: Ik ga verkeerde antwoorden geven.
Lieke: Er ligt iets leuks in het vooruitzicht voor mij.
Jaap: Paaldansen?
Lieke: Nee, echt iets heel leuks, wat ik heel graag wil.
Jaap: Reiki of komt Quintin logeren?
Lieke: Nee, maar jij hebt woensdag de Nationale IQ-kennis test?
Jaap: Ja.
Lieke: Hoelaat?
Jaap: 20:30 uur begint het, tot 22:30 en dan nog een feestje.
Lieke: Hmm, ok.
Jaap: Ik ga verkeerde antwoorden geven.
Hij was gisteren ook bij Coen en Sander show op 3FM, maar Sander was er niet... Ruben Nicolai was er, toen was Jaap aan de de telefoon, en toen zei ie dat ging feesten ja,quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:46 schreef tuinfluiter het volgende:
(Lieke vroeg 24 uur aan op dinsdag 22:00 uur , loopt af op woensdag rond 22:00 uur)
Lieke: Er ligt iets leuks in het vooruitzicht voor mij.
Jaap: Paaldansen?
Lieke: Nee, echt iets heel leuks, wat ik heel graag wil.
Jaap: Reiki of komt Quintin logeren?
Lieke: Nee, maar jij hebt woensdag de Nationale IQ-kennis test?
Jaap: Ja.
Lieke: Hoelaat?
Jaap: 20:30 uur begint het, tot 22:30 en dan nog een feestje.
Lieke: Hmm, ok.
Jaap: Ik ga verkeerde antwoorden geven.
180 
En wie is de hypnotiseur, Rasti Rostelli?
Jaap is niet gevoelig voor hypnose maar misschien doet ie net alsof, ook leuk...
En wie is de hypnotiseur, Rasti Rostelli?
Jaap is niet gevoelig voor hypnose maar misschien doet ie net alsof, ook leuk...
Ik dacht alleen bij 1 gedeelte van het publiek onder leiding van Rasti Rostelli.quote:Op woensdag 23 januari 2008 17:51 schreef ilona-scuderia het volgende:
En wie is de hypnotiseur, Rasti Rostelli?
Jaap is niet gevoelig voor hypnose maar misschien doet ie net alsof, ook leuk...
Nou , ik ga er lekker voor zitten , liggen vanavond op
Nederland 1 20:30 uur BNN IQ-Kennis Quiz......
geen reclame, 2 uren lang, laat ze het maar
uitzoeken in de kooi met de 24 uur, afscheid nemen enzo.
nog maar even wat Jaap er zelf over schrijft
http://www.kingjaap.nl/2007/06/09/vittorio_busato_red_mij.html
Vittorio Busato, red mij!!
Ik werd tot wonderkind bestempeld. Ik was voorbestemd om de mensheid vooruit te helpen, zo kreeg ik te horen. Ik kreeg bijvoorbeeld DOS boeken in mijn tere kinderhandjes gedrukt om te bestuderen.
(...)
Het is heerlijk om zo dik te zijn. Niemand neemt je dan serieus. Leve de inverse van het halo effect! Je wordt gezien als dom, stom en het hele spectrum aan negatieve karaktereigenschappen. Eindelijk rust!
(ik ben benieuwd wat Jaap zal laten zien: geldingsdrang of pias)
http://www.kingjaap.nl/2007/06/09/vittorio_busato_red_mij.html
Vittorio Busato, red mij!!
Ik werd tot wonderkind bestempeld. Ik was voorbestemd om de mensheid vooruit te helpen, zo kreeg ik te horen. Ik kreeg bijvoorbeeld DOS boeken in mijn tere kinderhandjes gedrukt om te bestuderen.
(...)
Het is heerlijk om zo dik te zijn. Niemand neemt je dan serieus. Leve de inverse van het halo effect! Je wordt gezien als dom, stom en het hele spectrum aan negatieve karaktereigenschappen. Eindelijk rust!
(ik ben benieuwd wat Jaap zal laten zien: geldingsdrang of pias)
Ik begrijp zojuist dat de uitslag van deze test lager zal liggen dan die van een reguliere IQ test, omdat men uitgaat van het gemiddelde van 100. Ik had voor Jaap 148 genoemd, maar maak daar nu 138 van.
126. Net zoveel als Tong 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die is al bezet.quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:49 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp zojuist dat de uitslag van deze test lager zal liggen dan die van een reguliere IQ test, omdat men uitgaat van het gemiddelde van 100. Ik had voor Jaap 148 genoemd, maar maak daar nu 138 van.
Waarom zal de score lager liggen trouwens? Ikke niet begrijp,.
Wordt de gemiddelde score van alle deelnemers op 100 gesteld, en daar vervolgens de deviatie per deelnemer op berekend?
In dat geval hoeven de scores niet lager uit te vallen toch?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Of een combinatie, en in bedien falen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:23 schreef avonne het volgende:
(ik ben benieuwd wat Jaap zal laten zien: geldingsdrang of pias)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het zal wel een nieuwe methode van berekenen zijn, en die methode zullen ze wel ff getest hebben op de uitslagen van eerdere testen, en die zullen wel lager uitgevallen zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:34 schreef Gert het volgende:
Wordt de gemiddelde score van alle deelnemers op 100 gesteld, en daar vervolgens de deviatie per deelnemer op berekend?
In dat geval hoeven de scores niet lager uit te vallen toch?
Dan is 't handig om ff te waarschuwen
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat zou ik dan maar raar vinden, om ineens een nieuwe methode van berekenen toe te gaan passen, waardoor de uitslag van de test niet meer vergelijkbaar is met de uitslagen van de gangbare IQ-tests.quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Het zal wel een nieuwe methode van berekenen zijn, en die methode zullen ze wel ff getest hebben op de uitslagen van eerdere testen, en die zullen wel lager uitgevallen zijn.
Dan is 't handig om ff te waarschuwen
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De gangbare testen hebben toch een gemiddelde van 100? Het lijkt me dat de vorige dit niet hadden (toen was de uitslag ook meteen bekend).
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat het gemiddelde IQ van de deelnemers geen 100 is, wil toch niet zeggen dat dus de IQ-score per deelnemer lager zal uitvallen?quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
De gangbare testen hebben toch een gemiddelde van 100? Het lijkt me dat de vorige dit niet hadden (toen was de uitslag ook meteen bekend).
Ik vind het maar vaag.
Wat ik me nog wèl kan voorstellen, is dat de scores wat lager zullen zijn vanwege de TV-camera's en de felle lampen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Niet per definitie, maar als ze dezelfde soort vragen hebben als vorig jaar kun je dat wel redelijk voorspellen met een nieuwe berekeningswijze.quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:56 schreef Gert het volgende:
Dat het gemiddelde IQ van de deelnemers geen 100 is, wil toch niet zeggen dat dus de IQ-score per deelnemer lager zal uitvallen?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
OK, dan deugt de IQ-test dus gewoon niet.quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Niet per definitie, maar als ze dezelfde soort vragen hebben als vorig jaar kun je dat wel redelijk voorspellen met een nieuwe berekeningswijze.
Het is dan net zoiets als een weegschaal veranderen, zodat een gewicht wat je er op legt, minder weegt dan op gangbare weegschalen. Dat is geen goede meetmethode.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik denk dus dat de vorige IQtesten niet echt representatief waren tov de professionele testen, dat probeer ik de hele tijd al duidelijk te maken .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Aankondiging op Nederland 1:
50 mensen onder hypnose ,
Spelers Terror Jaap,
Rosalie Van Breemen,
.................
50 mensen onder hypnose ,
Spelers Terror Jaap,
Rosalie Van Breemen,
.................
quote:Op woensdag 23 januari 2008 20:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik denk dus dat de vorige IQtesten niet echt representatief waren tov de professionele testen, dat probeer ik de hele tijd al duidelijk te maken
En wat wil je daarmee duidelijk maken dan?
Nogmaals dan: ik wil weten waarom de scores van de deelnemers van vanavond, lager zouden zijn dan wanneer ze een reguliere test zouden doen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ok laatste poging .
BNN probeert een zo goed (lees representatief) mogelijke IQtest te maken, ze hebben al jaren van die "deskundigen" in de zaal. Als nu jaar in jaar uit blijkt dat de scores van BNN hoger zijn dan bij de professionele testen doen ze iets verkeerd. De scores worden nu zo berekend dat 't gemiddelde 100 is (zoals bij een goeie test). Je kan deze nieuwe berekeningswijze testen door 't toe te passen op de oude testen (van afgelopen jaren), als ze er dan achter zijn gekomen dat de scores lager zijn, geven ze ff een waarschuwing.
Dat is de redenatie erachter denk ik. Iets anders kan ik iig niet bedenken .
.BNN probeert een zo goed (lees representatief) mogelijke IQtest te maken, ze hebben al jaren van die "deskundigen" in de zaal. Als nu jaar in jaar uit blijkt dat de scores van BNN hoger zijn dan bij de professionele testen doen ze iets verkeerd. De scores worden nu zo berekend dat 't gemiddelde 100 is (zoals bij een goeie test). Je kan deze nieuwe berekeningswijze testen door 't toe te passen op de oude testen (van afgelopen jaren), als ze er dan achter zijn gekomen dat de scores lager zijn, geven ze ff een waarschuwing.
Dat is de redenatie erachter denk ik
. Iets anders kan ik iig niet bedenken .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik heb zojuist die van 2007 gemaakt, en het is géén gangbare IQ test.
De score wordt berekend aan de hand van de scores van de deelnemers, dus als er veel slimmeriken bij zitten gaat jouw IQ omlaag, en vice versa.
De score wordt berekend aan de hand van de scores van de deelnemers, dus als er veel slimmeriken bij zitten gaat jouw IQ omlaag, en vice versa.
Ah, dus het hoeft niet zo te zijn dat de scores lager uitvallen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 20:40 schreef Disana het volgende:
Ik heb zojuist die van 2007 gemaakt, en het is géén gangbare IQ test.
De score wordt berekend aan de hand van de scores van de deelnemers, dus als er veel slimmeriken bij zitten gaat jouw IQ omlaag, en vice versa.
Blijft vreemd, dat de uitslag van deze test niet overeen komt, althans hoeft te komen, met die van gangbare testen. Heb het op de site ook niet gelezen overigens.
Jaap is zenuwachtig! Niet gewend aan de camera's?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik ook! Ben benieuwd naar zijn IQ. Tot nu toe is er een man bij de BN-ers die alles goed heeft. Zou het?quote:Op woensdag 23 januari 2008 20:59 schreef noekje het volgende:
Leuk, haakt aan!
Ik hoop zo dat Jaap het gewoon maakt.
Komt waarschijnlijk doordat het in breedbeeld wordt uitgezonden, dus vertekening van het beeld. En jaap is nou niet de kleinstequote:Op woensdag 23 januari 2008 21:04 schreef noekje het volgende:
Hij lijkt echt huge daar.
Nog een cap voor de liefhebbers
(als het goed is wordt dat plaatje automatisch verkleind bij de meeste fokkers, en kan je voor een vergroting klikken op het plaatje. Zo niet, kijk naar je instellingen onder je account of update je browser
)
Vorig jaar was er een streaker 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Komt straks vast een vraag over. Was toen ook een keer zo met een streaker.quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:11 schreef Kinga het volgende:
hahahaha stroom valt uit... moet een set up zijn lijkt me
Go hard or go home
Dacht ik ook, maar zij iemand van de productie dat niet en Patrick niet iets anders?quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:14 schreef Yavido het volgende:
Ah, zie je wel, er is een vraag over (over de lichtstoring)
Goede antwoord: 40 seconden
Klopt, de opnameleider riep 40 seconden en niet Patrick.quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:17 schreef Kinga het volgende:
[..]
Dacht ik ook, maar zij iemand van de productie dat niet en Patrick niet iets anders?
Overview, Jaap rechts:
Jaap aan het woord nadat Patrick de vraag stelde of Jaap bang was in het donker, als in DGK het licht uitvalt. Jaap antwoord trots dat als de camera's niet draaien het niet zo gezellig is:
Ben je hem ook aan het maken?quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:25 schreef avonne het volgende:
(a la Van Gaal, want die weet het allemaal)
Ben ik nou zo slim, of zijn zij nou zo dom?
Je ziet dat Ruben normaal een bril draagt, hij knijpt wat met zijn ogen bij het lezen van de autocue.
nee, dat niet.quote:
ik werp af en toe een blik. Misschien 6 vragen gezien (7 vlakken!) Misschien tref ik toevallig net de makkelijke vragen.
Bij die rode lijnen? Stond dat niet erbij dan?quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:40 schreef avonne het volgende:
dat was een stomme vraag.
A en B zijn hetzelfde, dus automatisch fout, toch?
het was iets vanquote:Op woensdag 23 januari 2008 21:41 schreef Kinga het volgende:
[..]
Bij die rode lijnen? Stond dat niet erbij dan?
A. de rechter is langer dan de linker
B. de linker is korter dan de rechter
Je weet het nooit he. Zou die zich aangepast hebben aan zijn dgk imago?quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:53 schreef noekje het volgende:
Ah, hij heeft toch niet lopen fucken he!
Waar kan ik de IQtest volgen op mijn PC?
Linkje...........iemand?
Linkje...........iemand?
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
die oogjes van ruben, ik zap ff weg, wil em straks zelf doen, meld hier ff als ze klaar zijn met de antwoorden geven
Zal je zien. Scoort die lager dan Bonnie.quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:54 schreef Kinga het volgende:
[..]
Je weet het nooit he. Zou die zich aangepast hebben aan zijn dgk imago?
De antwoorden. Dat is dan weer saai.
Go hard or go home
Ik zit met de laptop voor de tv dus aan mij heb je niks.quote:Op woensdag 23 januari 2008 21:55 schreef Dark het volgende:
Waar kan ik de IQtest volgen op mijn PC?
Linkje...........iemand?
Go hard or go home
had 131!!!!! ben benieuwd wat Jaap doet, ik was tijdens de eerste mooi tweede van de BN'ers (die is ook moeilijk...)
edit: uitslag bekend: 5 fout. Ik rook een trotse joint.
[ Bericht 37% gewijzigd door dieenebart op 23-01-2008 22:21:23 ]
edit: uitslag bekend: 5 fout. Ik rook een trotse joint.
[ Bericht 37% gewijzigd door dieenebart op 23-01-2008 22:21:23 ]
Nu nog niet, maar wat niet is... kan nog komen...quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:13 schreef Yavido het volgende:
Tussenstand: Jaap staat niet bovenaan!
Vraag 53 alweer. Welk getal hoort op de puntjes te staan, er komen er steeds 6 bij........
Jaap toont wat zenuw, concentratie trekjes.....
Jaap toont wat zenuw, concentratie trekjes.....
Dat zou een stunt zijn jaquote:Op woensdag 23 januari 2008 22:16 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Nu nog niet, maar wat niet is... kan nog komen...
Ik weet niet hoor. Dan krijg je wel aardig wat aandacht als je minder dan bonnie hebt gescoord. Ik denk echt dat ie het expres verprutst heeft. En zo niet,
Oh echt?quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:22 schreef Kinga het volgende:
Ik moet zo lachen om Patrick en Ruben.
Wat een kul zeg, die hypnose.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
wtf, Gert , het gemiddelde is 113, wie kwam er nou met dat idee dat ze 't gemiddelde op 100 zouden zetten
, het gemiddelde is 113, wie kwam er nou met dat idee dat ze 't gemiddelde op 100 zouden zetten
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zou die t gaan halen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Intelligente redenatie.quote:
Pietje, het gemiddelde zou niet op 100 "gezet" worden volgens mij, het gemiddelde ís 100,
Alleen de internetters / sms'ers die meedoen, doen dat waarschijnlijk vooral omdat ze vermoeden heel aardig te scoren.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Terror Jaap is niet zo blij met z'n 123.
Is ook niet bijster hoog.
Demasqué.
Is ook niet bijster hoog.
Demasqué.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Juistquote:Op woensdag 23 januari 2008 22:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Intelligente redenatie.
Pietje, het gemiddelde zou niet op 100 "gezet" worden volgens mij, het gemiddelde ís 100,
Alleen de internetters / sms'ers die meedoen, doen dat waarschijnlijk vooral omdat ze vermoeden heel aardig te scoren.
Uhm. Niet voor iemand die claimt hoogbegaafd te zijn nee.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:32 schreef Gert het volgende:
Terror Jaap is niet zo blij met z'n 123.
Is ook niet bijster hoog.
Demasqué.
124 dus, uitslag werd bekend en FOK! begaf 't .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bedankt overigens voor die 100MB aan screenshots.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Geen dankquote:Op woensdag 23 januari 2008 22:40 schreef APK het volgende:
Bedankt overigens voor die 100MB aan screenshots.
Zou fok daardoor zo traag zijn, nee toch?
quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:40 schreef APK het volgende:
Bedankt overigens voor die 100MB aan screenshots.
, over de kwaliteit iig niks te klagen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En dan al jaren lang party on till daylite !! Chapoquote:Op woensdag 23 januari 2008 22:42 schreef Frasier het volgende:
[..]
Damn, DJ Isis erg mooie meid en ook nog slim
quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:42 schreef Frasier het volgende:
[..]
Damn, DJ Isis erg mooie meid en ook nog slim
Jaap & Isis:
Hee, heb je dus toch meegedaan?quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
124 dus, uitslag werd bekend en FOK! begaf 't
Toch vind ik Jaap heel onzeker overkomen en helemaal in zijn wereldje...Hij heeft geen besef meer van de "buiten" wereld...Brother dit,...
Lacht na elk uitspraak dat hij maakt...Nee ik vond hem niks.
Lacht na elk uitspraak dat hij maakt...Nee ik vond hem niks.
"Bazooko's Circus is what the world would be doing every Saturday night if the Nazis had won the war. This was the Sixth Reich." Hunther S. Thompson
Jij had 131?quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:10 schreef dieenebart het volgende:
had 131!!!!! ben benieuwd wat Jaap doet, ik was tijdens de eerste mooi tweede van de BN'ers (die is ook moeilijk...)
edit: uitslag bekend: 5 fout. Ik rook een trotse joint.
Nee, ik had 't over Jaap, maar dat moest blijkbaar 123 zijnquote:Op woensdag 23 januari 2008 22:52 schreef Disana het volgende:
Hee, heb je dus toch meegedaan?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nah.. geen besef "meer"... hij kwam ook niet bepaald als een zelfverzekerde man van de wereld binnen hoor, in de villa. Hij is natuurlijk best verknipt.quote:Op woensdag 23 januari 2008 22:52 schreef Myriam1978 het volgende:
Toch vind ik Jaap heel onzeker overkomen en helemaal in zijn wereldje...Hij heeft geen besef meer van de "buiten" wereld...Brother dit,...
Lacht na elk uitspraak dat hij maakt...Nee ik vond hem niks.
In dat overzichtelijke wereldje binnen de villa heeft hij een plek gevonden, maar zodra hij in een studio BN'er moet spelen, vindt-ie dat eng. Niet zo vreemd.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Jaap was een verlegen jongen. En hij lacht ook nog eens verlegen. Is hij in de villa niet zo dan? Ik vind hem wel sympathiek overkomen eigenlijk. Zijn fokking niet normaal geschreeuw enzo is gewoon lol maken.
Wat een onzintest; had 136. De vragen die ik fout had kwam doordat ik zeker 5 keer te laat was met het aanklikken. Sowieso is snelheid helemaal niet van belang. Ook raar waren die fotos die in de juiste volgorde moesten, dat is ook behoorlijk arbitrair. Aardige indicatie maar er klopt niks van meer is het niet. Die 123 van Jaap is natuurlijk teleurstellend laag.
[ Bericht 0% gewijzigd door daWeasel op 23-01-2008 23:12:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door daWeasel op 23-01-2008 23:12:11 ]
De score van Jaap is denk ik toch wel beïnvloed door de setting.
En de snelheid doet er uiteraard wèl toe, bij een intelligentie-test.
En de snelheid doet er uiteraard wèl toe, bij een intelligentie-test.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bij een normale test krijg je een bepaalde periode waarin je alle vragen moet beantwoorden, dat is de juiste wijze qua snelheid. Niet wanneer je een vraag in 15 seconden moet beantwoorden en een vraag even wil herlezen. Die vraag over mohammed en zijn dochter of nicht ofzo. Ik wilde de vraag herlezen en toen was ik al te laat. Terwijl ik bij andere vragen 10 seconden overhad. Snap wel dat het zo moet voor het TV format, maar correct is het niet.quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:11 schreef Gert het volgende:
De score van Jaap is denk ik toch wel beïnvloed door de setting.
En de snelheid doet er uiteraard wèl toe, bij een intelligentie-test.
Hoogste IQ in de zaal: 135 (onder de gehypnotiseerden)
Hoogste IQ all round: 136 (onder de BN'ers, nl. Diederik Samson)
Jaap: 123
http://www.iqtest.bnn.nl
Hoogste IQ all round: 136 (onder de BN'ers, nl. Diederik Samson)
Jaap: 123
http://www.iqtest.bnn.nl
Daarbij zijn het slechts een aantal onderdelen (een complete IQ test heeft meer onderdelen), en is deze test slechts een indicatie en een momentopname.quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:11 schreef Gert het volgende:
De score van Jaap is denk ik toch wel beïnvloed door de setting.
En de snelheid doet er uiteraard wèl toe, bij een intelligentie-test.
Jaap
Ik ben slimmer dan JAAAAAAP:)
132.
Hij was vrij kalm. Als hij Rosalie nu had ondergekotst had hij meteen fans gescoord.
132.
Hij was vrij kalm. Als hij Rosalie nu had ondergekotst had hij meteen fans gescoord.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Doe je goedquote:Op woensdag 23 januari 2008 23:17 schreef Kinga het volgende:
wtf, ik heb hem net gemaakt, en was bij een paar vragen vet te laat, en nog 132
Vergeet niet dat je in een studio ook nog eens wat afgeleid wordt, met al die lichten, camera's (zou Jaap wel gewend moeten zijn) etc.
Maak hem ook even anders.quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:20 schreef Frasier het volgende:
Ik zie het al weer, half Fok blijkt spontaan bijna hoogbegaafd te zijn.
Ik was blij verrast, dus je weet maar nooitquote:Op woensdag 23 januari 2008 23:45 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ik wil mezelf een teleurstelling besparen
die BNN IQ-test stelt ook echt geen ruk voor, retesimpel!
Laatst een officiele test gedaan die onderdeel was van een assesment, die was beduidend lastiger!
(moet wel daaraan toevoegen dat het onderdeel van een assesment was gericht op HBO management niveau)
en ik durf te wedden dat wanneer ze die test op tv hadden gebruikt dat er vandaag een hoop mensen chagrijnig hadden geweest omdat ze toch niet zo slim waren als ze dachten.
Laatst een officiele test gedaan die onderdeel was van een assesment, die was beduidend lastiger!
(moet wel daaraan toevoegen dat het onderdeel van een assesment was gericht op HBO management niveau)
en ik durf te wedden dat wanneer ze die test op tv hadden gebruikt dat er vandaag een hoop mensen chagrijnig hadden geweest omdat ze toch niet zo slim waren als ze dachten.
inderdaad deze test was echt ubermakkelijk, die van vorig jaar was een stuk lastiger, ik had maar 1 fout. Ik had eigenlijk verwacht dat na die "lichtuitval" jaap poedeltje naakt op zijn stoel zou zitten
Even a broken clock is right twice a day.
Viel me ook tegen, maar misschien was de druk te hoogquote:Op donderdag 24 januari 2008 09:41 schreef ELdudeness het volgende:
Jaap is wel van zijn troon gevallen nu zeg. 123 , hij is dus toch niet zo slim als hij beweerd.
Deed die Greenpeace-extremist (Diederik Samson) vorig jaar ook al mee?
Toen ik die rotkop van 'm zag dacht ik al; onee hè...
Toen ik die rotkop van 'm zag dacht ik al; onee hè...
Ik heb ooit meegedaan aan een voetbalkwis op TV bij de KRO. En reken maar dat dat veel moelijker is dan als je lekker thuis in je stoel zit. Ik won wel maar was rete zenuwachtig. Alleen door de lampen al zit je te zweten als een otter. Knap als je zoals Jaap dit resultaat haalt. Ik had hem op 126 ingeschaald dus zat er niet ver naast.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoogbegaafde kinderen zijn natuurlijk door hun ouders opgegeven
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tegenwoordig lijkt het wel eens alsof iedereen met z'n smoel op tv wil, maar ik weet zeker dat ik niets van een quiz of zo'n test als gisteravond terecht zou brengen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:44 schreef tong80 het volgende:
Ik heb ooit meegedaan aan een voetbalkwis op TV bij de KRO. En reken maar dat dat veel moelijker is dan als je lekker thuis in je stoel zit. Ik won wel maar was rete zenuwachtig. Alleen door de lampen al zit je te zweten als een otter. Knap als je zoals Jaap dit resultaat haalt. Ik had hem op 126 ingeschaald dus zat er niet ver naast.
Maar je had bij veel vragen echt niet de tijd om ff goed te lezen.
Over 100 jaar weet niemand het meer
Daarom is het een rare test. Normaal heb je 2 seconden nodig voor een vraag en voor de andere vraag 20 seconden. Dan ga je weer verder en schiet je het antwoord te binnen van een vorige vraag.quote:Op donderdag 24 januari 2008 20:32 schreef heracles het volgende:
Maar je had bij veel vragen echt niet de tijd om ff goed te lezen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Volgerns een Mensa test had ik ooit een IQ van 160. Dat is echter gebaseerd op bepaalde beperkte vragen, en je kon de tijd over de vragen verdelen. Ik denk dat de IQ test van BNN wel een beter beeld geeft (130). De vragen die je te laat zag heb je gewoon gemist. Anderzijds vond ik deze test te makkelijk. Ik haal bij BNN meestal rond de 135, maar ik denk eerder dat ik in werkelijkheid nabij de 120 zit.quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:14 schreef daWeasel het volgende:
[..]
Bij een normale test krijg je een bepaalde periode waarin je alle vragen moet beantwoorden, dat is de juiste wijze qua snelheid. Niet wanneer je een vraag in 15 seconden moet beantwoorden en een vraag even wil herlezen. Die vraag over mohammed en zijn dochter of nicht ofzo. Ik wilde de vraag herlezen en toen was ik al te laat. Terwijl ik bij andere vragen 10 seconden overhad. Snap wel dat het zo moet voor het TV format, maar correct is het niet.
Nerveus in een studio zitten kost je minstens 6 vragen.
Jaap werd niet eens genoemd in die zure Metro.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Viel er wat te melden dan?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 17:11 schreef JohnDope het volgende:
Jaap werd niet eens genoemd in die zure Metro.
|
|
