NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-4%, schiet lekker op 
.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ach dit is de eerste schok denk ik zo....
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
zometeen krijg je nog geld erbij als je wilt lenenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:34 schreef Basp1 het volgende:
Komt bernbanke morgen met de volgende rente verlaging om het te proberen te stoppen.
"Those unforgettable days, for them I live"
Dow 11,660.02 -499.19 (-4.11%)
Nasdaq 2,223.09 -116.93 (-5.00%)
S&P 500 1,275.42 -49.77 (-3.76%
Nasdaq 2,223.09 -116.93 (-5.00%)
S&P 500 1,275.42 -49.77 (-3.76%
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Licht positief.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hoe reageert de AEX hierop?
Stijgt 1 punt. Vrij weinig dus.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hoe reageert de AEX hierop?
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Ik ben niet zo thuis in heel dat financiele wereldje, maar hoe moet ik het nou eik zien?
Bv op pagina 1 van dit topic staat het volgende plaatje:
Dan zie je toch dat de grafiek nog veel hoger staat dan voor 2005 het geval was?
Is het dan zo erg dat de beursen met 7% verlies afsluiten wat al "sinds de aanslagen van 2001 niet meer is gebeurd!!!!" ?
Okay, ze verliezen wat, maar dat die grafiek nog steeds hoger staat wil dat dan niet gewoon zeggen dat het financieel gezien nog steeds beter gaat in de wereld dan net na 2001?
Wellicht dat iemand een antwoord kan geven in Jip en Jannneke taal, want ik begrijp er geen klote van
Bedankt alvast
Bv op pagina 1 van dit topic staat het volgende plaatje:
Dan zie je toch dat de grafiek nog veel hoger staat dan voor 2005 het geval was?
Is het dan zo erg dat de beursen met 7% verlies afsluiten wat al "sinds de aanslagen van 2001 niet meer is gebeurd!!!!" ?
Okay, ze verliezen wat, maar dat die grafiek nog steeds hoger staat wil dat dan niet gewoon zeggen dat het financieel gezien nog steeds beter gaat in de wereld dan net na 2001?
Wellicht dat iemand een antwoord kan geven in Jip en Jannneke taal, want ik begrijp er geen klote van
Bedankt alvast
Ten eerste heb je inflatie.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:40 schreef NED het volgende:
Ik ben niet zo thuis in heel dat financiele wereldje, maar hoe moet ik het nou eik zien?
Bv op pagina 1 van dit topic staat het volgende plaatje:
[ afbeelding ]
Dan zie je toch dat de grafiek nog veel hoger staat dan voor 2005 het geval was?
Is het dan zo erg dat de beursen met 7% verlies afsluiten wat al "sinds de aanslagen van 2001 niet meer is gebeurd!!!!" ?
Okay, ze verliezen wat, maar dat die grafiek nog steeds hoger staat wil dat dan niet gewoon zeggen dat het financieel gezien nog steeds beter gaat in de wereld dan net na 2001?
Wellicht dat iemand een antwoord kan geven in Jip en Jannneke taal, want ik begrijp er geen klote van
Bedankt alvast
Ten tweede is het doel van beleggingen toch dat je er rendement op maakt, als de "wereld stilstaat" is dat uiteraard achteruitgang.
Ten derde, de AEX komt van 700 punten zeven jaar geleden. Nu staan we net boven de 400. Dus dat is niet best.
Dat plaatje is een lange termijn plaatje... over het algemeen zijn aandelen voor korte termijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:40 schreef NED het volgende:
Ik ben niet zo thuis in heel dat financiele wereldje, maar hoe moet ik het nou eik zien?
Bv op pagina 1 van dit topic staat het volgende plaatje:
[ afbeelding ]
Dan zie je toch dat de grafiek nog veel hoger staat dan voor 2005 het geval was?
Is het dan zo erg dat de beursen met 7% verlies afsluiten wat al "sinds de aanslagen van 2001 niet meer is gebeurd!!!!" ?
Okay, ze verliezen wat, maar dat die grafiek nog steeds hoger staat wil dat dan niet gewoon zeggen dat het financieel gezien nog steeds beter gaat in de wereld dan net na 2001?
Wellicht dat iemand een antwoord kan geven in Jip en Jannneke taal, want ik begrijp er geen klote van
Bedankt alvast
Dus stel je hebt vorige week voor 1.000 euro aandelen gekocht... en die zijn opeens 7% minder waard... daar wordt je niet vrolijk van. Immers als je geld op de bank zet krijg je er altijd geld voor.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Dat wil zeggen dat als je toen 100 euro had geinvesteerd, je gemiddeld na tig jaar niks bent opgeschoten of zelfs achteruit bent gegaan dankzij inflatie. Dat is dus niet goed, want mensen investeren geld omdat ze er op vooruit willen gaan.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:40 schreef NED het volgende:
Okay, ze verliezen wat, maar dat die grafiek nog steeds hoger staat wil dat dan niet gewoon zeggen dat het financieel gezien nog steeds beter gaat in de wereld dan net na 2001?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En die gaat in Amerika alleen nog maar meer stijgen na de maatregel van vrijdag.quote:
Anyway, de aex stijgt ook weer. +0.43% momenteel/
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Hmm.. ik had eigenlijk wel gehoopt op nog een hele flinke dip vanmiddag om even in te slaan, maar voorlopig schiet het nog niet op.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Omdat mensen tegenwoordig niet meer fundamenteel beleggen denkt men dat aandelen voor korte termijn zouden zijn, maar juist aandelen zouden een langere termijn belegging moeten representeren. Voor de korte termijn gokkers heeft men opties uitgevonden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:44 schreef appelsientje het volgende:
Dat plaatje is een lange termijn plaatje... over het algemeen zijn aandelen voor korte termijn.
U.S. markets fall heavily on Wall Street opening bell: Dow Jones down more than 400 points; Nasdaq down 5 percent.
A.F.C. Ajax
Wat zijn ze in Europa nog bang zeg.
De Dow staat nog maar 300 punten lager zoals ik al had voorspeld.
Dat is hun interpretatie van twee dagen paniek wereldwijd... nou, nou!
De Dow staat nog maar 300 punten lager zoals ik al had voorspeld.
Dat is hun interpretatie van twee dagen paniek wereldwijd... nou, nou!
Volgens mij worden obligaties juist gebruikt voor lange termijnen en opties idd voor erg korte termijn.... als je toch vooruit kon kijkenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat mensen tegenwoordig niet meer fundamenteel beleggen denkt men dat aandelen voor korte termijn zouden zijn, maar juist aandelen zouden een langere termijn belegging moeten representeren. Voor de korte termijn gokkers heeft men opties uitgevonden.
en vorige week had voorspeeld dat de AEX zo zou dalen....
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
De dag dat de dollar valt.quote:
Klopt toch?
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Maar geen enkele centrale bank heeft zich noodzakelijk gezien om in te grijpen behalve die marktbeinvloeders in de VS.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:48 schreef ItaloDancer het volgende:
Wat zijn ze in Europa nog bang zeg.
De Dow staat nog maar 300 punten lager zoals ik al had voorspeld.
Dat is hun interpretatie van twee dagen paniek wereldwijd... nou, nou!
Ook mijn idee.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat mensen tegenwoordig niet meer fundamenteel beleggen denkt men dat aandelen voor korte termijn zouden zijn, maar juist aandelen zouden een langere termijn belegging moeten representeren. Voor de korte termijn gokkers heeft men opties uitgevonden.
Maar probeer dat Chinezen maar eens wijs te maken, die zien de hele aandelenbeurs als een grote gokhal.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
V.quote:'Koersdalingen zijn overdreven'
EFFECTENBEURZEN
AMSTERDAM (ANP) - Beurskenners vinden de scherpe koersdalingen van de afgelopen weken op de wereldwijde effectenmarkten overdreven. Veel bedrijven staan er volgens hen nog steeds goed voor.
De slachting die desondanks plaatsvindt op de aandelenmarkten, biedt volgens deze optimisten ook kansen. Beursanalist Bert Burger van Theodoor Gilissen wijst erop dat scherpe koersdalingen vaak worden gevolgd door een periode van sterke stijgingen. ,,De eerste maand na dagen zoals deze treedt een herstel op van ruim 8 procent'', aldus Burger.
De beurzen zijn sinds het begin van het jaar hard onderuit gegaan, vooral door de verslechterende situatie op de kredietmarkt en vrees voor een recessie in Verenigde Staten. Miljarden aan beurswaarde gingen in rook op. De AEX-index van de effectenbeurs in Amsterdam daalde de afgelopen weken met bijna 20 procent, reden waarom er wel wordt gesproken over een sluipende krach.
Beleggingsspecialist Fred Huibers van Het Haags Effektenkantoor denkt niet er een ,,diepe'' Amerikaanse recessie op stapel staat die lange tijd zal aanhouden. Om de economie uit het slop te trekken verlaagde het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Fed, dinsdag onverwacht de rente met 75 basispunten. En Huibers sluit verdere verlagingen niet uit.
Ook zullen de winstcijfers van vooral Amerikaanse technologieconcerns de komende weken voor een positieve noot gaan zorgen, verwacht de econoom. Maar zekerheid hierover bestaat niet. ,,En financiële instellingen kunnen ook nog met gemene verrassingen komen'', aldus de vermogensbeheerder.
De Vereniging voor Effectenbezitters (VEB) krijgt deze dagen niet al te veel telefoontjes van ongeruste beleggers. ,,Het valt mee. Onze leden zijn over het algemeen ervaren beleggers, die dus wel wat gewend zijn'', aldus VEB-voorman Jan Maarten Slagter.
Slagter vindt de bewegingen op de beurzen ,,spectaculair'', maar maakt zich zelf ook niet veel zorgen over de toekomst. ,,Er zijn voldoende positieve krachten aanwezig in de wereldeconomie.''
Slagter is van mening dat de Amerikaanse zakenbanken voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis. ,,Met name deze partijen blijken zich opgeladen te hebben met risicovolle producten. En je kunt ook vraagtekens zetten bij de rol van toezichthouders'', aldus de beleggersvoorman.
Ja inderdaad, V. ja.
Maar vraagje; de Dow is nu 3% naar beneden. Stel dat het ongeveer zo blijft, gaan wij er morgen dan last van hebben op de AEX, of werkt dat op dit moment al door?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Dan gaan we morgen omhoog, we blijven nu nog wat achter vanwege angst dat Wall Street vanavond alsnog de dieperik induikt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:12 schreef Cheiron het volgende:
Maar vraagje; de Dow is nu 3% naar beneden. Stel dat het ongeveer zo blijft, gaan wij er morgen dan last van hebben op de AEX, of werkt dat op dit moment al door?
Uiteraard werkt dat op dit moment al door, anders zou iedereen kunnen handelen met voorkennis
Hmm.. vraag was omdat een collega van mij er heilig van overtuigd is dat de EAX morgen voor 11 uur 3% in de min is vanwege wat de Dow nu doet....quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:15 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Dan gaan we morgen omhoog, we blijven nu nog wat achter vanwege angst dat Wall Street vanavond alsnog de dieperik induikt.
Uiteraard werkt dat op dit moment al door, anders zou iedereen kunnen handelen met voorkennis
Kan mij toch een flesje wijn opleveren
Dacht even te peilen hoe jullie er over dachten.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Dow nu zelfs minder dan twee procent in de min.
Eindelijk begint Europa zich dat ook wat te realiseren.
Eindelijk begint Europa zich dat ook wat te realiseren.
Dat wist jij gisteren al toch...quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:29 schreef Scorpie het volgende:
AEX in de plusWat een heisa om niks zeg, ongelooflijk.
Tijdens bear markets heb je juist de grootste uitslagen naar boven, niet in bull markets.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:29 schreef Scorpie het volgende:
AEX in de plus
Logisch dat er nu wat herstel komt, we zijn in één rechte lijn gezakt van 515 naar 400.
Ik vlieg straks met een grote koffer geld naar het verre oosten en ga daar morgen dikke winsten maken.
nou, de fed heeft haar trucje weer gedaan, nu opeens wel vroegtijdig.
nu gaat het weer ff een tijdje goed en dan weer keihard omlaag.
denk nog steeds niet dat we het dieptepunt hebben gezien endat vooral in amerika het nog wel eens veel slechter kan gaan dan dat men nu doet geloven.
nu gaat het weer ff een tijdje goed en dan weer keihard omlaag.
denk nog steeds niet dat we het dieptepunt hebben gezien endat vooral in amerika het nog wel eens veel slechter kan gaan dan dat men nu doet geloven.
Wanneer zou de fed dan officeel eigenlijk met de renteverlaging gekomen moeten zijn?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:35 schreef Zeg_Maar het volgende:
nou, de fed heeft haar trucje weer gedaan, nu opeens wel vroegtijdig.
nu gaat het weer ff een tijdje goed en dan weer keihard omlaag.
denk nog steeds niet dat we het dieptepunt hebben gezien endat vooral in amerika het nog wel eens veel slechter kan gaan dan dat men nu doet geloven.
De dertigste v d maand. Maar nu zullen ze de rente wel ongemoeid laten.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wanneer zou de fed dan officeel eigenlijk met de renteverlaging gekomen moeten zijn?
sta op het punt een bestelling te doen van rond de 200 dollar, is het de moeite waard even te wachten i.v.m daling van de dollarkoers?
Dat zal geen tientjes gaan schelenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:50 schreef crownofthorns het volgende:
sta op het punt een bestelling te doen van rond de 200 dollar, is het de moeite waard even te wachten i.v.m daling van de dollarkoers?
.
Aangezien je dit ook in De dag dat de dollar viel #15: Geld is overgewaardeerd. postte, gok ik dat 't antwoord wat je hier kreeg je niet beviel. In dat geval: ja, je moet wachten.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:50 schreef crownofthorns het volgende:
sta op het punt een bestelling te doen van rond de 200 dollar, is het de moeite waard even te wachten i.v.m daling van de dollarkoers?
Now go away
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Kijk even naar de koers van de dollar de afgelopen maandag en trek de conclusie dat mensen die schreeuwen "WHOEHAA, DE DOLLAR VALT" dat zelf blijkbaar in geen maanden gedaan hebben. De stand van de dollar is maar bar weinig veranderd.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:50 schreef crownofthorns het volgende:
sta op het punt een bestelling te doen van rond de 200 dollar, is het de moeite waard even te wachten i.v.m daling van de dollarkoers?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Apple maakte nabeurs een mooie winst bekend, maar de verlaging van de winstverwachting voor de komende periode zet het aandeel 12% lager nabeurs, en daarmee ook weer de futures omlaag...
Toch verwacht ik nog wel een positieve opening morgen.
Toch verwacht ik nog wel een positieve opening morgen.
benieuwd wat azie doet...
denk dat ook deze FED maatregel een paar druppels op de gloeiende plaat zijn.
er zijn teveel negatieve ontwikkelingen gaande dat er maar weer iets kleins hoeft te gebeuren of het laatste vertrouwen is helemaal weg.
mijn aandeel is vandaag 13% gestegen
naja, ook niks op de absolute 45% waardevermindering in nog geen 2 maand tijd.
beursen klappen wereldwijd in binnen 3 maand
denk dat ook deze FED maatregel een paar druppels op de gloeiende plaat zijn.
er zijn teveel negatieve ontwikkelingen gaande dat er maar weer iets kleins hoeft te gebeuren of het laatste vertrouwen is helemaal weg.
mijn aandeel is vandaag 13% gestegen
naja, ook niks op de absolute 45% waardevermindering in nog geen 2 maand tijd.
beursen klappen wereldwijd in binnen 3 maand
Duh, als je je bedenkt dat er 2 biljoen $ aan het verdampen is (waarvan een stevig gedeelte in leningen die afgeschreven kunnen worden), dan is die FED-actie peanuts.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik ben hier naar benieuwd.
Er is weer een beetje hoop/vertrouwen. Maar de kou is zeker nog niet uit de lucht.
Deze bedrijven kunnen zonder flinke kapitaal injectie hun tripple A status niet verdedigen.quote:Rating agencies Standard & Poor’s and Moody’s have Ambac, MBIA on review for possible downgrade.
Als die echt verkouden/ziek worden. Dan is deze correctie van afgelopen 2 dagen slechts peneauts.quote:Niet gedekt
Ambac en MBIA staan garant voor zeker 2400 miljard dollar aan obligaties die zijn uitgegeven door onder meer bedrijven en overheidsinstanties[/b]. Veel institutionele beleggers moeten die schuldpapieren van de hand doen omdat ze niet langer worden gedekt door een verzekeraar van ’onbesproken gedrag’.
Het gevolg is dat de obligaties fors in waarde zullen dalen. Banken, waarvan er de afgelopen maanden veel al een stevige jas hebben uitgedaan door de ineenstorting van de hypotheekmarkt, worden daardoor mogelijk opgezadeld met nieuwe afschrijvingen voor vele miljarden.
Er is weer een beetje hoop/vertrouwen. Maar de kou is zeker nog niet uit de lucht.
Door herstel van de S&P future gaan de beurzen die nu nog open zijn, toch aardig richting de slotstanden van maandagquote:Op woensdag 23 januari 2008 07:49 schreef ItaloDancer het volgende:
Aziatische beurzen herstellen, maar niet met de percentages die ze gisteren verloren.
De Hang Seng voorop met een winst momenteel van 9%.De Europese beurzen gaan zo met ongeveer één procent winst openen.
http://www.marketwatch.co(...)E1%2D44401BD02AA4%7Dquote:Op woensdag 23 januari 2008 01:07 schreef Drugshond het volgende:
Er is weer een beetje hoop/vertrouwen. Maar de kou is zeker nog niet uit de lucht.
Ow, 30 % daling is, erm, veel overwaarde die er opeens niet meer is. Oopsie.quote:Merrill Lynch forecasts nationwide U.S. home prices could decline 25% to 30% over the next three years, as new supply and weak demand weigh on the market. "This sounds dire... but would only reverse part of the unprecedented 130% price surge from 2000 to 2006," wrote economist David Rosenberg in a research note released Wednesday. Rosenberg added the S&P 500 may decline an additional 20% to 25% to breach the 1,100-point level if the market follows historical precedents at times when the U.S. economy is in recession
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hang Seng sluit bijna 11% hoger
AEX nu +1,2%... net als de andere Eurobeurzen ongeveer... we zullen zien tot waar dit herstel ons gaat brengen tot later
AEX nu +1,2%... net als de andere Eurobeurzen ongeveer... we zullen zien tot waar dit herstel ons gaat brengen
tot later
Van de DFT-forum site.
usa obligatieverzekeraars,mic de monoline insurance companies
dit was de stand 30 sept 2007 in mrd $
eerste bedrag de verzekerde obligaties,tweede bedrag garantiekapitaal:
mbia 672,9...14,2
ambac 556,2...14,2
fsa 414,1...6,6
fgic 315...5,1
sca 154,2...3,5
cifg 85,1...1,5
aca 57,0...1,1
ambac cijfers gister,verliesje van 3,23 mrd $ amazing
43 mrd $ over vs 2400 mrd $ ¨verzekerde¨ obligaties.
ff verder over Ambac die serieus veel geld heeft verloren op de beurs.
Zonder extra vreemdkapitaal is een downgrade onvermijdelijk. De vraag is alleen welke durfinvesteerder zich hieraan wil wagen. Zeker omdat de tendens nog altijd down is... en zeker niet up.
usa obligatieverzekeraars,mic de monoline insurance companies
dit was de stand 30 sept 2007 in mrd $
eerste bedrag de verzekerde obligaties,tweede bedrag garantiekapitaal:
mbia 672,9...14,2
ambac 556,2...14,2
fsa 414,1...6,6
fgic 315...5,1
sca 154,2...3,5
cifg 85,1...1,5
aca 57,0...1,1
ambac cijfers gister,verliesje van 3,23 mrd $ amazing
43 mrd $ over vs 2400 mrd $ ¨verzekerde¨ obligaties.
ff verder over Ambac die serieus veel geld heeft verloren op de beurs.
Dat zijn serieuze afschrijvingen... alleen op basis van een downgrade.quote:Bloomberg
Ambac's investment management business requires the company to post collateral if its credit ratings are downgraded, Sean Leonard, Ambac's chief financial officer, said on the call. The largest collateral requirements are on investment agreements that Ambac has with borrowers, including municipalities, Leonard said.
A downgrade to AA- would require the company to post collateral of $2.2 billion. A cut to A+ could trigger a $5 billion collateral call and a reduction to BBB would result in the company needing to post $7 billion collateral, Leonard said.
Zonder extra vreemdkapitaal is een downgrade onvermijdelijk. De vraag is alleen welke durfinvesteerder zich hieraan wil wagen. Zeker omdat de tendens nog altijd down is... en zeker niet up.
we duiken weer het rood in jongens...
of het is weer up-down-up-down tijd of ook de FED heeft het niet kunnen redden.
wel frapant dat na zo'n forse rentedaling de beurzen eigenlijk niet echt opveren...
duitse DAX ook weer klein beetje negatief.
als goed is hebben mijn ouders vanochtend hun hele portefeuille de deur uit gedaan, als ze eerder naar me hadden geluisterd had ze dat 6k gescheeld
of het is weer up-down-up-down tijd of ook de FED heeft het niet kunnen redden.
wel frapant dat na zo'n forse rentedaling de beurzen eigenlijk niet echt opveren...
duitse DAX ook weer klein beetje negatief.
als goed is hebben mijn ouders vanochtend hun hele portefeuille de deur uit gedaan, als ze eerder naar me hadden geluisterd had ze dat 6k gescheeld
Zo, mijn fondsen in Japan en Oost Europa gaan allebei met 6% naar beneden! Das een jaar winst weg zo een beetje.
Gaat rap opeens.
Gaat rap opeens.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
quote:DFT
Over een verrassingsaanval gesproken. De analist Mook van Calculated Risk omschreef de actie van Bernanke heel treffend alsvolgt: ‘Bernanke is like a 19-year-old army trainee who's never fired a shot in anger and is suddenly dropped behind enemy lines with an Uzi. He's shaking in panic but gripping his gun tight, secure in his ability to destroy whatever enemy he comes across. The problem is, he fires in panic every time the wind rustles the trees. Pretty soon he's going to stumble right into an enemy squadron and pull the trigger, only to hear the fateful 'click-click' that indicates he's out of ammo’.
Mijn schatting is dat deze actie erop wijst dat Bernanke nu echt in paniek is en dat er mogelijk meer aan de hand is. De VS zijn waarschijnlijk op de rand van een recessie, als ze daar al niet middenin zitten. En de snelheid waarop de recessie op ze afkomt is blijkbaar enorm.
Tenzij je natuurlijk gedwongen wordt om te verkopen. Zoals wanneer je kredietrating omlaag wordt gehaald en je daardoor moet laten zien dat je meer cash in huis hebt.quote:De laatste die alles in paniek verkoopt, is namelijk de grote sukkel.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ben nu een jaar zelf aan het beleggen en het heeft me voor de crisis toch aardig wat opgeleverd, zo'n 30% rendement in 6 maanden.quote:Op woensdag 23 januari 2008 10:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Tenzij je natuurlijk gedwongen wordt om te verkopen. Zoals wanneer je kredietrating omlaag wordt gehaald en je daardoor moet laten zien dat je meer cash in huis hebt.
als ik meer cash had gehad dan had ik een rendement iets hoger kunnen halen.
sinds ik begon wist ik dat de recessie zou komen, heb 2x mijn aandelen verkocht.
een bedrijf waar ik ooit veel mee had verdiend was door de eerste stoot zo hard in waarde gezakt dat ik hem heb gekocht.
tijdstip net 3 dagen te vroeg want hij had zijn dieptepunt niet bereikt. betekende het verschil tussen 60% en 20%.
alleen toen ik die 20% had wou ik meer, 2e piek van de recessie bleef het bedrijf goed staan, totdat die 2 weken geleden keihard onderuit ging, 50% verlies.
ik verkoop idd nu niet.
mijn ouders hebben nagenoeg geen verlies, kleine winst wel weg. op zo'n moment kun je beter tijdelijk uitstappen en afwachten.
a) je pakt een klein verlies en de beurs keldert daarna keihard.
b) je pakt een verlies, eerste weken stijgt de beurs om daarna te vallen
c)je blijft erin en het was paniekvoetbal en de beurzen herstellen helemaal en stijgen door.
a is dan de slimste optie als je niet te hard wil "gokken" met je geld.
ik denk dat je dan eigenlijk beter had kunnen vasthouden in het kader van "dan maar wachten tot het opknapt over een half jaartje ofzo"quote:Op woensdag 23 januari 2008 10:21 schreef Zeg_Maar het volgende:
we duiken weer het rood in jongens...
of het is weer up-down-up-down tijd of ook de FED heeft het niet kunnen redden.
wel frapant dat na zo'n forse rentedaling de beurzen eigenlijk niet echt opveren...
duitse DAX ook weer klein beetje negatief.
als goed is hebben mijn ouders vanochtend hun hele portefeuille de deur uit gedaan, als ze eerder naar me hadden geluisterd had ze dat 6k gescheeld
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
daarom heet het principe dan ook : "the greatest fool"quote:Op woensdag 23 januari 2008 10:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Tenzij je natuurlijk gedwongen wordt om te verkopen. Zoals wanneer je kredietrating omlaag wordt gehaald en je daardoor moet laten zien dat je meer cash in huis hebt.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Hrm, als je naar de veranderingen in de S&P-index kijkt, zie je dat bij de stevigere crashes dat niet in een keer gaat, maar dat dat wordt uitgesmeerd over een tot jaar ofzo. Jottem.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Een salami crash.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:54 schreef gronk het volgende:
Hrm, als je naar de veranderingen in de S&P-index kijkt, zie je dat bij de stevigere crashes dat niet in een keer gaat, maar dat dat wordt uitgesmeerd over een tot jaar ofzo. Jottem.
quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:54 schreef gronk het volgende:
Hrm, als je naar de veranderingen in de S&P-index kijkt, zie je dat bij de stevigere crashes dat niet in een keer gaat, maar dat dat wordt uitgesmeerd over een tot jaar ofzo. Jottem.
Lees 't commentaar op http://jsmineset.com/ maar eens..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ben heel benieuwd... wat ik al eerder opmerkte... Als die bedrijven gaan vallen kan het wel eens heel hard gaan.quote:Ambac staat in de etalage
FD
De geplaagde Amerikaanse obligatieverzekeraar Ambac biedt zichzelf te koop aan. Het bedrijf geeft aan met 'verscheidene partijen' te praten. Analisten zien een overname als het laatste redmiddel.
Amerikaanse obligatieverzekeraars zijn de laatste maanden in de problemen geraakt door verliezen op risicovolle obligaties waarvan zij de rente- en aflossingsverplichtingen garanderen. Zes obligatieverzekeraars staan samen garant voor een pakket obligaties van $ 2400 mrd.
De problemen rond de zogeheten 'monoline insurers' hebben de kredietcrisis in een volgende fase gebracht. Marktpartijen vrezen een uitverkoop van verzekerde obligaties als de monoline insurers hun AAA-rating kwijtraken. Hierdoor verliest een deel van de verzekerde obligaties ook zijn eersteklasstatus.
Vrijdag verlaagde kredietbeoordelaar Fitch de rating van Ambac met twee stapjes naar AA, met het vooruitzicht op verdere afwaarderingen. Bij Moody's en Standard & Poor's staan Ambac en marktleider MBIA ook op het punt om te worden afgewaardeerd.
'De kredietbeoordelaars onderschatten ons vermogen om de turbulentie op de kredietmarkt te doorstaan', zei interim-bestuursvoorzitter Michael Callen van Ambac gisteren tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers. Over de afgelopen drie maanden heeft Ambac $ 3,23 mrd afgeschreven op riskante leningen. Per aandeel kwam het verlies uit op $ 31,85.
Beleggers verwelkomden het nieuws dat het bedrijf in gesprek is met kopers. De koers sprong in de eerste uren van de handel met bijna 40% omhoog tot $ 8,57.
De afschrijvingen en het eerste kwartaalverlies uit de geschiedenis van Ambac zaten al in de koersen. Een week geleden gaf het bedrijf een winstwaarschuwing, waarna 70% van de beurswaarde in rook opging.
Hierdoor moest Ambac een geplande aandelenemissie afblazen. De verzekeraar wil de $ 1 mrd aan vers kapitaal aantrekken om de balans te versterken en de AAA-status te behouden.
Op de obligatiemarkt en bij banken heeft Ambac ook tevergeefs geprobeerd het geld bij elkaar te krijgen.
'Het bedrijf kan geen kant meer op', zegt obligatieanalist Robert Haines van researchfirma CreditSights tegenover persbureau Bloomberg.
Maar ff de tijdslijnen goed zetten...
Too hot to handle in mijn optiek. En er zullen meer gelijksoortige bedrijven volgen. Als het overgenomen gaat worden (big if), dan zullen de garanties over financiële leningen behoorlijk verzwaard worden. En de biedende partij zal echt niet de hoofdprijs vragen. De vraag is wel wat de obligaties straks nog waard zijn.
quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lees 't commentaar op http://jsmineset.com/ maar eens..
Het wordt nog leuker.
Begint meer en meer op een soort Enron te lijken.quote:Investigation of the Ambac Financial Group, Inc. Savings Incentive Plan
SEATTLE, Jan. 22 /PRNewswire/ -- Attorney Advertising. Keller Rohrback L.L.P. (http://www.erisafraud.com) announces that it has commenced an investigation into Ambac Financial Group, Inc. ("Ambac" or the "Company") for potential violations of the Employee Retirement Income Security Act of 1974 ("ERISA"). The investigation focuses on investments in Ambac stock by the Ambac Financial Group, Inc. Savings Incentive Plan (the "Plan").
Keller Rohrback's investigation involves concerns that Ambac and other administrators of the Plan may have breached their ERISA-mandated fiduciary duties of loyalty and prudence to participants and beneficiaries of the Plan. A breach may have occurred if the fiduciaries failed to manage the assets of the Plan prudently and loyally by investing the assets in Company stock when it was no longer a prudent investment for participants' retirement savings.
wow, misschien gaat dit de finale klap wel eens worden.
straks rent iedereen naar de bank om zijn geld op te halen, volgensmij was in GB al een bank zo in de problemen gekomen en was er een fonds die niet meer uitkeren in liquide middelen en de verkoop een half jaar stil legde.
zal over een uur leuk worden als de amerikaanse beurzen openen.
straks rent iedereen naar de bank om zijn geld op te halen, volgensmij was in GB al een bank zo in de problemen gekomen en was er een fonds die niet meer uitkeren in liquide middelen en de verkoop een half jaar stil legde.
zal over een uur leuk worden als de amerikaanse beurzen openen.
Heb je een linkje naar dit artikel?quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:15 schreef Drugshond het volgende:
Het wordt nog leuker.
[..]
Begint meer en meer op een soort Enron te lijken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het gaat nu hard qua nieuwsvoorziening.
http://www.reuters.com/article/reutersEdge/idUSN2263708920080123
http://www.reuters.com/article/reutersEdge/idUSN2263708920080123
Qua tijdslijnen zie ik ook de beurs verder dalen met dit soort berichten.quote:Ambac, MBIA woes could spark more bank losses
NEW YORK (Reuters) - Further credit-rating troubles for bond insurers Ambac Financial Group (ABK.N: Quote, Profile, Research) and MBIA (MBI.N: Quote, Profile, Research) could spark a new wave of bank losses and batter the value of billions of dollars of insured mortgage investments.
Yupquote:Op woensdag 23 januari 2008 14:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar dit artikel?
CNN money
ga maar naar huis toe, studeren gaat weer ff kut zo. hele tijd f5-en tussen verschillende pagina's
kon die crisis niet na de tentamens
kon die crisis niet na de tentamens
Wellicht.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:20 schreef Zeg_Maar het volgende:
wow, misschien gaat dit de finale klap wel eens worden.
quote:MBIA, Ambac Bailout by Government Looks Likely, UniCredit Says
Bloomberg
Jan. 23 (Bloomberg) -- MBIA Inc. and Ambac Financial Group Inc., the biggest bond insurers, are likely to be bailed out to avert worsening credit-market turmoil, according to analysts at UniCredit SpA.
``A kind of bailout supported by monetary authorities or governments is the only chance for the industry to survive,'' Jochen Felsenheimer, the Munich-based head of credit derivatives research at UniCredit, Italy's biggest bank, wrote in a note to investors today. ``This bailout seems to be highly likely given the important role of bond insurers in the current market environment.''
Ik ben ERG benieuwd wat er op de EAX gaat gebeuren na half 4. Momenteel gaat het wel heel hard naar beneden..
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Het gaat op de helling... dacht om een uur of half twee dat de trend minder sterk werd, maar niet dus...
Ik heb nog wel wat geld om te kopen 
. Kweet alleen niet wat.
Goud waarschijnlijk.
. (of olie).
. Kweet alleen niet wat.Goud waarschijnlijk.
. (of olie).
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nu begint het pas te lopen.... de geruchten steken weer de kop op.
De doomdenkers hebben vooralsnog gelijk. En op welke wijze het zal gaan gebeuren.
Ben heel benieuwd naar de opening van Wall-street.
Het gaat wel om 1200 miljard (!!) aan verzekerde obligaties. Als die 2 bedrijven snel gered moeten worden.
De doomdenkers hebben vooralsnog gelijk. En op welke wijze het zal gaan gebeuren.
Ben heel benieuwd naar de opening van Wall-street.
Het gaat wel om 1200 miljard (!!) aan verzekerde obligaties. Als die 2 bedrijven snel gered moeten worden.
Ja, 30 jaar gelden of zo.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:43 schreef Kjew het volgende:
Goud had je al eerder moeten doen
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
.
quote:'Weinig kans op nieuwe ingreep van FED'
23 Jan 08, 14:42
DFT
AMSTERDAM (DFT) - De forse renteverlaging van het stelsel van Amerikaanse Centrale Banken (FED) heeft de rust op de effectenbeurzen niet teruggebracht. Er zijn nu speculaties dat de FED volgende week opnieuw het rente-wapen gaat hanteren om een dreigende Amerikaanse recessie te bestrijden.
