Dan zou het een succes kunnen worden, op het moment dat het werkelijk zo wordt dat je geen abonnement op het totaalpakket kunt nemen dan loopt het een groot risico een flop te worden ben ik bang.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
maar ook met Sport1 en Tele2, zodat de ECV met een basis van +- 400.000 leden dat kanaal kan starten via die bronnen.
Het enige positieve aan de NOS is dat we nu van het gezeik van al die mensen die beweerden dat het zo geweldig bij de NOS en zo slecht bij Talpa/RTL was verlost zijn. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze daarop terugkomen.quote:
Precies. Dat sentimentele gezeur altijd. De analyses van Van Halst bijvoorbeeld waren duidelijk een toegevoegde waarde.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het enige positieve aan de NOS is dat we nu van het gezeik van al die mensen die beweerden dat het zo geweldig bij de NOS en zo slecht bij Talpa/RTL was verlost zijn. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze daarop terugkomen.
Leuk man, lekker de grote 3 bekijken tot 19:30, daarna stappen we over naar het driebandenquote:Op zondag 9 maart 2008 22:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het enige positieve aan de NOS is dat we nu van het gezeik van al die mensen die beweerden dat het zo geweldig bij de NOS en zo slecht bij Talpa/RTL was verlost zijn. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze daarop terugkomen.
Die lui van de stichting 'Bord weer op schoot'quote:Op zondag 9 maart 2008 23:06 schreef PirE het volgende:
[Dit alles wordt mede mogelijk gemaakt door Peer Mascini
[ afbeelding ]
![]()
Maar dat was bij de NOS ook al zo en in zekere zin zelfs erger. Van 19 tot 19.45 uur voetbal, dan driebanden en korfbal, reclame, het Journaal (dat alleen maar op twee zenders tegelijkertijd uitgezonden werd om reclames te mogen uitzenden), weer reclame en dan nog even snel de zeer beperkte hoogtepunten van de andere wedstrijden. Al met al werd het voetbal daar minstens zo lang onderbroken als bij RTL.quote:Op zondag 9 maart 2008 23:08 schreef The_Verve het volgende:
Maar de reclame tussen de programma's is me toch zwaarder gevallen dan ik had verwacht.
Als het mogelijk wordt om een abonnement op het totaalpakket te nemen zal ik dat zeker doen en ik kan me ook niet voorstellen dat dat niet zal kunnen. Nog beter is als het gewoon bij Sport1 te zien blijft, eventueel tegen een geringe meerprijs.quote:Op zondag 9 maart 2008 23:19 schreef jorienvdherik het volgende:
ik neem gewoon het grootste abbo op live
Dat was destijds ook mijn argument. Als ik het me goed herinner kwam er vaak nog 1 wedstrijd na het journaal. Achteraf vind ik 3 onderbrekingen van 4 minuten toch hinderlijker dan 1 van een kwartier.quote:Op zondag 9 maart 2008 23:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar dat was bij de NOS ook al zo en in zekere zin zelfs erger. Van 19 tot 19.45 uur voetbal, dan driebanden en korfbal, reclame, het Journaal (dat alleen maar op twee zenders tegelijkertijd uitgezonden werd om reclames te mogen uitzenden), weer reclame en dan nog even snel de zeer beperkte hoogtepunten van de andere wedstrijden. Al met al werd het voetbal daar minstens zo lang onderbroken als bij RTL.
Het was meer 20 minuten, tenzij er tussendoor nog andere sporten uitgezonden werden, dan was het vaak een halfuur of zelfs veertig minuten.quote:Op zondag 9 maart 2008 23:21 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Dat was destijds ook mijn argument. Als ik het me goed herinner kwam er vaak nog 1 wedstrijd na het journaal. Achteraf vind ik 3 onderbrekingen van 4 minuten toch hinderlijker dan 1 van een kwartier.
Maar dat blijft persoonlijk natuurlijk.
dat ligt eraan, als het ajax-psv is die na 20 uur wordt uitgezonden suckt dat, is het heracles-vvv dan kan ik er prima mee levenquote:Op zondag 9 maart 2008 23:21 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Dat was destijds ook mijn argument. Als ik het me goed herinner kwam er vaak nog 1 wedstrijd na het journaal. Achteraf vind ik 3 onderbrekingen van 4 minuten toch hinderlijker dan 1 van een kwartier.
Maar dat blijft persoonlijk natuurlijk.
Zo heb ik dat niet ervaren. En ik heb vaak moeten wachten op de samenvatting van FC Groningen. Het moet uiteraard eigenlijk niet voorkomen dat je op een publieke zender reclame voor je kiezen krijgt. Meer dan 20 minuten was het echter zelden...quote:Op zondag 9 maart 2008 23:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het was meer 20 minuten, tenzij er tussendoor nog andere sporten uitgezonden werden, dan was het vaak een halfuur of zelfs veertig minuten.
Nu je het zegt.. Ze hadden toch zelfs MOBIELTJES in het publiek die ze soms in beeld haaldequote:Op zondag 9 maart 2008 23:55 schreef DJWeisz het volgende:
Kijken hoe ze het gaan doen met de livewedstrijden want daarmee worden de wedstrijden in beeld gebracht.
Met Tien-RTL was het wel goed bijvoorbeeld in de bekerfinale waar ze tientallen cameras hadden en gaf het een beetje Sky gevoel.
Verder is er nog steeds een wedstrijd op vrijdag live op het open net of stoppen ze daar ook mee ?
PPV leef ik hier in Spanje ook veel mee maar mensen gaan wel met zn allen in de bar de wedstrijden kijken en de stadions zitten ook vol.
Die bekerfinale was op SBS6quote:Op zondag 9 maart 2008 23:55 schreef DJWeisz het volgende:
Kijken hoe ze het gaan doen met de livewedstrijden want daarmee worden de wedstrijden in beeld gebracht.
Met Tien-RTL was het wel goed bijvoorbeeld in de bekerfinale waar ze tientallen cameras hadden en gaf het een beetje Sky gevoel.
Verder is er nog steeds een wedstrijd op vrijdag live op het open net of stoppen ze daar ook mee ?
PPV leef ik hier in Spanje ook veel mee maar mensen gaan wel met zn allen in de bar de wedstrijden kijken en de stadions zitten ook vol.
Onzin, de voorwaarden blijven exact hetzelfde als bij Talpa/RTL, en nu zit er ook geen reclame en journaal meer tussen.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het enige positieve aan de NOS is dat we nu van het gezeik van al die mensen die beweerden dat het zo geweldig bij de NOS en zo slecht bij Talpa/RTL was verlost zijn. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze daarop terugkomen.
Je kon een verknipte versie van Studio Ajax terugkijken waarin wel vaker niet alle wedstrijden in waren opgenomen.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:02 schreef jmac het volgende:
Het zou trouwens wel fijn zijn als ze de hele nacht weer de samenvattingen herhalen. Nu doet RTL dat niet maar 'vroeger' kon je gewoon om 't half uur alles terugzien!
Als dat echt zo is zou dat een hele vooruitgang zijn i.v.m. vroeger,. maar ik moet het nog zien...quote:Op maandag 10 maart 2008 08:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Onzin, de voorwaarden blijven exact hetzelfde als bij Talpa/RTL, en nu zit er ook geen reclame en journaal meer tussen.
Mart heeft de laatste 10 jaar toen het bij de NOS zat al geen voetbal meer gepresenteerd. Dat deed ie alleen als Tom of Jack ziek was, en met de nodige tegenzin!quote:Op maandag 10 maart 2008 10:42 schreef vw_caddy het volgende:
Hoop wel dat de NOS de innovatieve dingetjes van RTL overneemt, zoals het gebruik van meerdere camera's bij wedstrijden en het plaatsen van interviews en persconferenties op internet. Ik vrees het ergste, gewoon weer de ouwe meuk van vroeger met Mart.
Dat was dan wederzijds!quote:Op maandag 10 maart 2008 10:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Mart heeft de laatste 10 jaar toen het bij de NOS zat al geen voetbal meer gepresenteerd. Dat deed ie alleen als Tom of Jack ziek was, en met de nodige tegenzin!
Dat heeft niks te maken met Talpa/NOS/RTL. Maar de Eredivisie NV. vanaf die nieuwe tenders vervielen om 00:00 de beelden aan de clubs en mag de samenvattende partij er niks meer mee doen. Dus ook niet herhalen. Talpa heeft nog een tijdje gepoogd een soort uitzending gemist op te zetten, maar ook dat mocht niet van de Eredivisie NV.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:02 schreef jmac het volgende:
Het zou trouwens wel fijn zijn als ze de hele nacht weer de samenvattingen herhalen. Nu doet RTL dat niet maar 'vroeger' kon je gewoon om 't half uur alles terugzien!
quote:NOS neemt voorschot op uitkomst voetbalrechten
De mensen in het land willen gewoon voetbal zien. Dat zei NOS-presentator Tom Egbers maandagochtend in het programma van Edwin Evers op Radio 538. De voorman van Studio Sport nam daarmee een voorschot op de uitkomst van de onderhandelingen over de verdeling van de uitzendrechten van Eredivisie.
De Eredivisie CV heeft voor maandagavond 18.30 uur een persbijeenkomst uitgeschreven in Arnhem. Eerder op de dag vergaderen de achttien Eredivisieclubs over de aanbevelingen van de mediacommissie van de ECV. Volgens diverse publicaties keren de samenvattingen na drie jaar terug bij de NOS.
Egbers: "Ik weet dat de NOS een meer dan gerede kans maakt op het uitzenden van de samenvattingen. Het voetbal zal bij ons zonder reclame-onderbreking te zien zijn. En de volgorde van de wedstrijden, dat heeft Nederland inmiddels wel geleerd hoe dat moet. We moeten het programma zo modern mogelijk houden. Daarom zal het anders zijn dan vier jaar geleden. Voetbal is de hoofdmoot, daar moet je niet te veel toeters en bellen aan hangen."
Beter dan Groningen - Fiorentina met die boer op RTVnoord.quote:Op maandag 10 maart 2008 11:49 schreef Prosac het volgende:
nee, het commentaar bij de Europese wedstrijden is geweldig inderdaad.
Huilliequote:Op maandag 10 maart 2008 11:49 schreef Prosac het volgende:
nee, het commentaar bij de Europese wedstrijden is geweldig inderdaad.
touchéquote:Op maandag 10 maart 2008 11:51 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Beter dan Groningen - Fiorentina met die boer op RTVnoord.
Evert ten Napelquote:Op maandag 10 maart 2008 11:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
Liever NOS-commentaar dan Koert Westerman en Leo Driessen
Leo is cult man.quote:Op maandag 10 maart 2008 11:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
Liever NOS-commentaar dan Koert Westerman en Leo Driessen
Typerend dat de nos-adepten Humberto(en JJVG) ineens kut vinden.quote:Op maandag 10 maart 2008 12:07 schreef elChinoRecoba het volgende:
[..]
Evert ten Napel![]()
![]()
Geen Humberto Tan![]()
JJVG![]()
Toine![]()
![]()
Jack![]()
Tom Egbers![]()
Dione!![]()
100x beter dan Leo Driessen en co.quote:Op maandag 10 maart 2008 11:49 schreef Prosac het volgende:
nee, het commentaar bij de Europese wedstrijden is geweldig inderdaad.
Die (sport1) hebben bv ook Evert ten Napel in dienst..quote:Op maandag 10 maart 2008 11:23 schreef Grulez het volgende:
Het wordt toch weer niks bij de NOS. Wel een goede reden om over te stappen op sport1.
Leo Driessen, dan noem je ook iemandquote:Op maandag 10 maart 2008 12:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
100x beter dan Leo Driessen en co.
Die anderen zijn ook prut, neem nu zo'n Koert Westerman bijvoorbeeld..quote:
Leo vind ik irritant, de rest vind ik net zo min boeiend als die van de NOS. doe mij maar John Motsonquote:Op maandag 10 maart 2008 12:27 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die anderen zijn ook prut, neem nu zo'n Koert Westerman bijvoorbeeld..
Is alleen leuk wanneer Grunn scoort met zijn geschreeuw.
Ineens kut? Wanneer vond ik die superchillrielekst dan?quote:Op maandag 10 maart 2008 12:17 schreef Grulez het volgende:
[..]
Typerend dat de nos-adepten Humberto(en JJVG) ineens kut vinden.
Je hebt helemaal gelijk hoor. Prima commentatoren.quote:Op maandag 10 maart 2008 12:32 schreef venomsnake het volgende:
Ik kan genieten van die commentatoren bij de NOS, pure kwaliteit imo..
Maar goed, ik word ook een oude lul.. Blijkbaar is keihard schreeuwen de mode.
Tan heeft net een nieuw contract bij RTL met een nieuw amusementprogramma, denk dat ie blijft.quote:Op maandag 10 maart 2008 13:26 schreef rubbereend het volgende:
Ik zie het trouwens wel gebeuren dat Humberto Tan nu naar de NOS wordt gehaald
Neuh, Humberto krijgt een nieuw programma bij RTL!quote:Op maandag 10 maart 2008 13:26 schreef rubbereend het volgende:
Ik zie het trouwens wel gebeuren dat Humberto Tan nu naar de NOS wordt gehaald
Snoeks is wat mij betreft de beste. De Vos en Schelvis vind ik ook goed maar alleen als ze het over hun specialiteit (Spaans respectievelijk Italiaans voetbal) mogen hebben. Reitsma was goed maar heeft zijn beste tijd gehad, je kan merken dat hij het niet meer zo bijhoudt. Met Ten Napel heb ik niks maar hij overstijgt wel het dieptrieste niveau van de meesten (mensen als Poelman en Grueter). Leo Driessen mag niet eens een commentator heten.quote:Op maandag 10 maart 2008 12:41 schreef venomsnake het volgende:
Ten Napel, Reitsma en Snoeks zijn in mijn ogen de besten die we hebben..
edit:
Hopelijk laten ze Humberto Tan trouwens ook lekker bij RTL zitten..
Jan Joost wel terug halen aub.
Ach, Tan kondigt standaard aan met iets in de trant van "club X won de laatste 10 jaar niet in Y", dan weet je ook al wie er wintquote:Op maandag 10 maart 2008 12:59 schreef Damzkieee het volgende:
Jammer van dat commentaar bij de NOS was vaak dat het achteraf ingesproken werd, en dat je aan de teksten in de samenvatting al kon horen wie er ging winnen. Bij RTL maken ze gewoon gebruik van het livecommentaar van Tele2.
Vanaf 19.00 uur dus de samenvattingen en dan om 20.00 uur de wedsrtijd van 18.00 uur?quote:Tv-voetbal terug naar NOS
AMSTERDAM - De NOS is maandag de grote favoriet voor de samenvattingen uit de Eredivisie, zoals De Telegraaf half februari al meldde.
Maandagmiddag maken de clubs bekend hoe het voetbal uit de hoogste competitie in het nieuwe seizoen op tv te zien zal zijn. De NOS zal de duels ouderwets om 19.00 uur brengen. De live wedstrijden zullen straks waarschijnlijk te volgen zijn via een eigen kanaal van de Eredivisie CV (ECV), waarbij de organisatie wil samenwerken met een of meer partijen uit medialand.
Genee sowieso niet, die zit perfect op zijn plaats bij VI daar.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Denk niet dat je hoef te verwachten dat Tan en Genee naar de NOS gaan, die hebben met Egbers, Van Gelder en van Peperstraten genoeg manschappen, terwijl die twee bij RTL echt wel genoeg verdienen.
Inderdaad. Iedereen is nu een aantal jaren gewend aan de snelle en moderne uitzendingen op Talpa/RTL, nu eens kijken hoe de NOS gaat bevallen. Ben niet direct heel positief.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:03 schreef RayMania het volgende:
Er moet veel veranderen aan de oude NOS, wil ik het leuk gaan vinden. Ik vond Talpa/RTL het prima doen; aandacht voor iedereen, niet te lange analyses, redelijk objectief.
Hopelijk slaat de NOS een nieuwe weg in en maakt het nu ook een kwaliteitprogramma, in plaats van die bagger van vroeger.
Veel liever de "oude" uitzendingen van de NOS. Die waren prima.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:03 schreef RayMania het volgende:
Er moet veel veranderen aan de oude NOS, wil ik het leuk gaan vinden. Ik vond Talpa/RTL het prima doen; aandacht voor iedereen, niet te lange analyses, redelijk objectief.
Hopelijk slaat de NOS een nieuwe weg in en maakt het nu ook een kwaliteitprogramma, in plaats van die bagger van vroeger.
als jouw club voor het driebanden, paardspringen, hockey, reclame, journaal, reclame, tafeltennis kwam wel ja. Tenzij ze tegen de top 3 moesten, dan was het regelmatig subjectiviteit troef.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:54 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Veel liever de "oude" uitzendingen van de NOS. Die waren prima.
Gelukkig kwam "mijn" club (Feyenoord) altijd aan het begin met Ajax en PSV en zo hoort het ook. Beter dat dan lange reclames, irritante presentatoren en "analysten", verschrikkelijke interviewers en slecht commentaar.quote:Op maandag 10 maart 2008 17:36 schreef Prosac het volgende:
[..]
als jouw club voor het driebanden, paardspringen, hockey, reclame, journaal, reclame, tafeltennis kwam wel ja. Tenzij ze tegen de top 3 moesten, dan was het regelmatig subjectiviteit troef.
Behalve Jan Roelfs dan...quote:Op maandag 10 maart 2008 12:32 schreef venomsnake het volgende:
Ik kan genieten van die commentatoren bij de NOS, pure kwaliteit imo..
Juist.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:54 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Veel liever de "oude" uitzendingen van de NOS. Die waren prima.
Alle voetbaluitzendingen van RTL vind ik storend op Voetbal Insite na. Naja ok alleen de stelling, dat is ook te kansloos
Tom heeft alleen nog niet door dat wij hem niet willen.quote:Op maandag 10 maart 2008 12:14 schreef Grulez het volgende:
[..]
Leo is cult man.
Knap van Tom E. dat hij weet wat de mensen willen...
Moest om 18.30 beginnen maar ze stellen het uit voor het sportjournaal. Hoezo een voorteken.quote:Op maandag 10 maart 2008 18:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
Straks persconferentie in het Sportjournaal op Ned. 1
Volgens Ned1 is de persconferentie nog niet begonnen.quote:Op maandag 10 maart 2008 18:43 schreef vw_caddy het volgende:
Persconferentie nu live op RTL4.
quote:Op maandag 10 maart 2008 18:45 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volgens Ned1 is de persconferentie nog niet begonnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |