Chamberlain was bijvoorbeeld geen watje en de situatie is heel anders.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn beide watjes. Alleen was Hitler een iets grotere boef dan Poetin.
Ja, in de landelijke politiek merk je dat niet zo maar de lokale VVD afdelingen zijn er altijd als de kippen bij om te protesteren tegen wegverbreding/spooruitbreidingen die de villawijken kunnen raken.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je hebt wel een puntje. Zo ook ook dat Naardermeer-verhaal
Waarom was Chamberlain geen watje? Ondanks alle kritiek ging hij door met z'n appeasementpolitiek, alhoewel dat op zich enige ruggengraat vraagt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Chamberlain was bijvoorbeeld geen watje en de situatie is heel anders.
Overigens zou ik zelf ook een NIMBY zijn als het om mijn huis gaatquote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, in de landelijke politiek merk je dat niet zo maar de lokale VVD afdelingen zijn er altijd als de kippen bij om te protesteren tegen wegverbreding/spooruitbreidingen die de villawijken kunnen raken.
Denk dat mensen gewoon hun eigen woongenot willen beschermen. Ook VVD-ers zijn mensenquote:
Dus in zekere zin zie je ook hier weer de klassieke tegenstelling tussen nivelleren en denivelleren terugkomen: 'links' en 'groen' wil milieuvervuiling en gezondheidsschade tegengaan, en 'rechts' is al tevreden wanneer dat beperkt wordt tot Blaricum, Naarden en Wassenaar.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:15 schreef Monidique het volgende:
De vergelijking tussen Balkenende samen met Poetin en Chamberlain met Hitler vind ik... nogal bizar.
Chamberlain's voornaamste vergissing was dat 'ie het verdrag van Munchen voorstelde als een triomf, in plaats van een duur gekochte adempauze.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom was Chamberlain geen watje? Ondanks alle kritiek ging hij door met z'n appeasementpolitiek, alhoewel dat op zich enige ruggengraat vraagt.
Ik kan je aanraden om ook de lokale politiek te volgen, zoals ik doe met m'n huidige woonplaats en de plaats waar ik gewoond heb. Dan zie je dat links ook de verkeerslasten eerlijker verdeelt en dat ook de villawijken eraan moeten geloven. En dan nog: villawijken krijgen soms gewoon ter compensatie extra geluidswallen/bomen en de volkswijken niet altijd. Dus ook links ontkomt niet aan de menselijke werkelijkheid.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Overigens zou ik zelf ook een NIMBY zijn als het om mijn huis gaat![]()
[..]
Denk dat mensen gewoon hun eigen woongenot willen beschermen. Ook VVD-ers zijn mensen
Die vergelijking van de foto's? Ja, inderdaad, dan is die treffender dan de niet-bestaande foto's die hier in dit topic niet door Klopkoek geplaatst zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze vond je treffender, hè?
Maar was Chamberlain bereid om oorlog te voeren? Dat is de vraag. Er was veel kritiek op z'n beleid, niet ten onrechte. Hij deed ook zeer weinig met betrekking tot het heropbouwen van de strijdkrachten, dat moest na z'n dood halsoverkop geregeld worden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:24 schreef Apropos het volgende:
[..]
Chamberlain's voornaamste vergissing was dat 'ie het verdrag van Munchen voorstelde als een triomf, in plaats van een duur gekochte adempauze.
Het is gewoon belachelijk dat ze in Nederland precies op de minimale norm willen zitten. Het mag best beter hoor, maar dat hoor ik bij geen van de politieke partijen. Een extra geluidsscherm is per definitie te duur dat terwijl er toch zat belasting betaald wordt? Dan heb ik het met name over het geluid, de luchtvervuiling komt namelijk maar voor een klein gedeelte van het verkeer en is behoorlijke overrated.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik kan je aanraden om ook de lokale politiek te volgen, zoals ik doe met m'n huidige woonplaats en de plaats waar ik gewoond heb. Dan zie je dat links ook de verkeerslasten eerlijker verdeelt en dat ook de villawijken eraan moeten geloven. En dan nog: villawijken krijgen soms gewoon ter compensatie extra geluidswallen/bomen en de volkswijken niet altijd. Dus ook links ontkomt niet aan de menselijke werkelijkheid.
Wie was premier van Engeland in september '39?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar was Chamberlain bereid om oorlog te voeren? Dat is de vraag.
Integendeel, de strijdkrachten werden in het tijdsbestek van een jaar belangrijk uitgebreid. Dat Churchill beschikte over een oorlogseconomie was mede te danken aan Chamberlain.quote:Hij deed ook zeer weinig met betrekking tot het heropbouwen van de strijdkrachten, dat moest na z'n dood halsoverkop geregeld worden.
De notaris waar ik stage loop is zelf ook een actief belegger, dus het RT-koersenscherm van Binck draait zeker op spannende beursdagen altijd wel ergens op een beeldschermquote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Beetje meer respect graag... Maar hoeveel van jouw winst gaat nou naar Binckbank toe?
En hoe hou je die beursshit bij? Mag dat wel tijdens je stage?
Chamberlain zelf toch?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:32 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wie was premier van Engeland in september '39?
Hij was al vanaf 1937 premier. Tijd genoeg om een totale oorlogseconomie op te bouwen en een preventieve oorlog te starten. Het is toch ongelooflijk dat dat niet is gebeurd toen? Dat men toe keek?quote:[..]
Integendeel, de strijdkrachten werden in het tijdsbestek van een jaar belangrijk uitgebreid. Dat Churchill beschikte over een oorlogseconomie was mede te danken aan Chamberlain.
not in my backyard is een veel en veel grotere vertragingsfactor dan die zogenaamde milieuregeltjes. Maar goed maak dat borrelpraters op fok maar eens wijsquote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Altijd weer dezelfde Elsevier/VVD borrelpraat. Ja, er moeten kerncentrales en wegen bijkomen. Nee, dat mag niet door mijn achtertuin in Wasssenaar. Ook dit stuk komt daar weer op neer.
Nou dan!quote:
Want Groot-Brittanie had geen andere zorgen.quote:Hij was al vanaf 1937 premier. Tijd genoeg om een totale oorlogseconomie op te bouwen en een preventieve oorlog te starten.
Ja de economie stond er slecht bij maar dat gold voor Nazi-Duitsland evenzeer.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:46 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nou dan!
[..]
Want Groot-Brittanie had geen andere zorgen.
Klopt, maar daar was oorlog een aanvaardbaar middel om de economie op te lappen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja de economie stond er slecht bij maar dat gold voor Nazi-Duitsland evenzeer.
Hij had vast al een gebroken rug voordat dit gebeurde.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:04 schreef Apropos het volgende:
NEW YORK (CNN) -- Actor Heath Ledger is dead, the New York Police Department said Tuesday.
Heath Ledger was found dead in his Manhattan apartment.
In 2005, the actor played Ennis Del Mar in "Brokeback Mountain," about two cowboys who had a secret relationship.
Je bedoelt eigenlijk te zeggen: in Engeland was het door de parlementaire democratie veel moeilijker om een totale oorlogseconomie op de been te zetten?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:58 schreef Apropos het volgende:
[..]
Klopt, maar daar was oorlog een aanvaardbaar middel om de economie op te lappen.
Ik wil Chamberlain ook weer niet voorstellen als een enorm heldhaftig man, hij was tegen zijn zin in bij de oorlog betrokken geraakt. Five Days in London: May 1940 is een heel interessant boek over Chamberlain's opstelling en zijn vervanging door Churchill.
Nee.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk te zeggen: in Engeland was het door de parlementaire democratie veel moeilijker om een totale oorlogseconomie op de been te zetten?
quote:Rwanda in mass circumcision drive
Rwanda has launched a campaign to encourage all men to be circumcised, to reduce the risk of catching HIV/Aids.
A health minister told the BBC that soldiers, policemen and students would be asked to come forward first for circumcision.
The UN World Health Organisation has said male circumcision reduces the risk of heterosexual HIV infection.
But correspondents say it is rare in Rwanda where the majority Christian population do not practise it.
Rwanda has successfully managed to lower the spread of Aids in recent years thanks to its HIV campaign.
Figures from the World Bank last year put the prevalence of Aids in the country at about 3%.
"We took this decision from a statistical point of view," Innocent Nyaruhirira, secretary of state for Aids prevention, told the BBC's Great Lakes Service.
"It is a fact that men who are circumcised are 60% more likely to be protected against HIV during sexual intercourse," he said.
"We will start this campaign with the new born and young men in universities, the army and police."
While it will be nominally voluntary, correspondents say many in the armed forces will regard it as an order.
Mr Nyaruhirira said health workers would be trained to make sure there were enough people available to perform the sensitive operation.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7202487.stm
Rwandaquote:RWANDA IN FIGURES
Population: 8.6m
2002: One of countries worst hit by HIV
2000: 11% of adults HIV-positive
2003-6: $30.5m grant to fight Aids:
12m condoms distributed
500,000 tests and counselling provided
5,000 patients received ARVs
School fees paid for 27,000 orphans or vulnerable children
Health insurance schemes subsidised for 52,000 homes
100,000 participated in income-generating activities
2007: 3% of adults HIV-positive
2008: Campaign for all men to be circumcised
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |