POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Timberlands lopen lekker, maar zijn eigenlijk best lelijk. Kun je beter voor Blackstones gaan.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Prada maakt ook mannenschoenen. Met gespen. En anders ben ik in de war.
Ben iig weer naar de onderste categoriën afgezakt. Ecco of Timberland (wel goed zoeken, de meesten zijn erg lomp) vinnik prima zitten en zijn qua prijs net goed. En duurzaam.
Deze heb ik zelf. Niet te snel vuil en ze lopen zo soepel als sportschoenen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Heb je geen Bjorn Borg onderbroekquote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:21 schreef Aoristus het volgende:
imago is niets, een goede onderbroek is everything
Mmm ken ik niet. Is zeker niet zo'n bekend merk? Gewoon even uittesten. Het vervelende met schoenen is alleen dat de duurzaamheid vaak moeilijk is in te schatten.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Timberlands lopen lekker, maar zijn eigenlijk best lelijk. Kun je beter voor Blackstones gaan.
[ afbeelding ]
Deze heb ik zelf. Niet te snel vuil en ze lopen zo soepel als sportschoenen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Haha, grappige clip.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:47 schreef Fastmatti het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=cv46NB_7QdY
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet gewoon genoeg schoenen hebbenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mmm ken ik niet. Is zeker niet zo'n bekend merk? Gewoon even uittesten. Het vervelende met schoenen is alleen dat de duurzaamheid vaak moeilijk is in te schatten.
Ik heb maar drie paarquote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je moet gewoon genoeg schoenen hebben
En drie jassen. Prima zo. Vult elkaar goed aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ook zoiets hoor. Heb iets van vier paar nette schoenen, maar mooie gympen vinden is echt een rampquote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb maar drie paar
Bovendien als je dan een paar gevonden hebt dan loop je ze binnen een jaar op.
Ja idd. Ik heb gewoon schoenen voor de zomer, voor de winter, stevige stappers (Dr. "Duitse Marsmuziek" Wolffenstein zal trots op me zijnquote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik ook zoiets hoor. Heb iets van vier paar nette schoenen, maar mooie gympen vinden is echt een ramp
) en een reservepaar/werkschoenen die lekker vuil en smerig is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
(Aarts)bisschop Eyk bij Knevel: "Ik kan zonder de bijbel bewijzen dat God bestaat" 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat let hem?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:46 schreef Klopkoek het volgende:
(Aarts)bisschop Eyk bij Knevel: "Ik kan zonder de bijbel bewijzen dat God bestaat"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat wilde hij niet doen. Waarop Marijnissen hem uitdaagde om dat eens in een debat met hem te beargumenteren. Knevel zei vervolgens dat hij dat zal regelen. Ben benieuwd.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een ding moet je Wilders wel nageven. Nu er zoveel mensen zich zo druk maken om een film, maken die zich niet meer zo druk om dat wat op de beurs aan de hand is. Dat scheelt weer wat gekte op die plek.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Altijd weer dezelfde Elsevier/VVD borrelpraat. Ja, er moeten kerncentrales en wegen bijkomen. Nee, dat mag niet door mijn achtertuin in Wasssenaar. Ook dit stuk komt daar weer op neer.quote:SIMON ROZENDAAL
Niet de A4 doortrekken, maar A13 verbreden
dinsdag 22 januari 2008 12:56
Ik hou van groen en ik hou van asfalt. Daarin sta ik niet alleen. Er zijn Nederlanders die alleen natuur willen en per se tegen wegen zijn, maar dat zijn er volgens mij niet veel, al hebben ze veel macht en een grote bek. Het overgrote deel van de Nederlanders rijdt graag auto en wil dat dit zo min mogelijk ten koste gaat van de natuur.
Dus moet er verstandig worden omgegaan met het aanleggen van autowegen.
Grote bek
Dat gebeurt niet in Nederland. Door de eerder genoemde grote bek en dito macht van de autohaters, is er veel te weinig asfalt in Nederland. Per hoofd van de bevolking hebben wij het minste asfalt van heel Europa, geloof ik. Mede daarom staan we voortdurend in ellenlange files.
Vorige week toonde minister Camiel Eurlings (CDA) spierballen door te stellen dat de A4 hoe dan ook moet worden verlengd.
Dat is verkeerde daadkracht.
Lapwerk
Voor de mensen die de situatie niet kennen: er loopt een autoweg van Rotterdam naar Den Haag, de A13. Die is absurd smal: op sommige stukken twee maal drie rijstroken, maar het merendeel twee maal twee rijstroken. Met die autoweg is al twintig jaar niets gebeurd.
Tegenwoordig is er echter de mogelijkheid tijdens de spits een extra strook te gebruiken, maar dat is lapwerk (omdat dit slechts voor enkele kilometers geldt). Om de situatie te verergeren, heeft de regering dan wel de provincie, de afgelopen tijd ook nog eens de sluiproutes (langs de Schie, via De Zweth en vlak langs de A13) afgesloten.
Joepie, weer wat files erbij.
Ooit is het idee bedacht dat er een A4 naar Antwerpen zou moeten worden aangelegd. Daar ligt nu een klein stukje van tussen het Prins Clausplein bij Den Haag en Delft-West. Al jaren wordt er gesteggeld over het doortrekken van deze weg tot Schiedam. Eurlings, de jonge minister van Verkeer, heeft een studie waarin de twee opties worden vergeleken niet afgewacht en stelde dat de A4 hoe dan ook moet worden doorgetrokken.
Een slecht plan.
Brede weg
Straks liggen er twee snelwegen naast elkaar. Vanaf de A4 kun je naar de A13 zwaaien. Dat betekent dat de natuur over een heel groot gebied opeens wordt aangetast. Aan beide kanten van zowel de A4 als de A13, plus het gebied daartussen.
Er moet absoluut meer asfalt komen in Nederland, maar dan vooral tussen de grote steden. Ik ben voor een werkelijk brede weg (voor mijn part twee maal vijf) tussen Rotterdam, Den Haag, Amsterdam en Utrecht en brede wegen naar de andere grote steden: Eindhoven, Arnhem, Eindhoven, Groningen en Maastricht. Maar de rest van het land moet zoveel mogelijk worden ontzien.
Zo vind ik de snelweg van Arnhem naar Apeldoorn, dwars door de Veluwe, een beschamende vertoning.
Star
De milieubeweging en de linkse partijen hebben zich de afgelopen jaren zo star opgesteld dat er vrijwel geen asfalt is bijgekomen. Het CDA en de VVD hebben in die tijd veel te weinig tegengas gegeven. Dat ze daar spijt van hebben is een goede zaak, maar ze moeten hun kop er nu wel bij houden.
Eén brede weg is beter dan twee smalle wegen vlak naast elkaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De A4 moet doorgetrokken worden EN de A13 moet verbreedt. Worden. Flats in Overschie moeten worden afgebroken dus dat probleem is dan ook opgelost.
Maar goed, Wassenaar ligt aan de andere kant van Den Haag. Bovendien heeft het rijke deel van Wassenaar echt geen last van verkeer.
Nee? Ik vind al dat asfalt wel een geil gezichtquote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:09 schreef Monidique het volgende:
Het kan mij niets schelen wat ze willen doen met die snelwegen.
De Grote Zuivering lijkt trouwens begonnen:
http://www.iht.com/articles/2008/01/22/europe/russia.php
1-partijstaat Rusland. Toffe jongens. Straks kunnen we de foto waar Bakellende samen met Poetin poseert bijzetten in het rijtje van Chamberlain-Hitler, Rummie(mijn held)-Saddam en Pronk-Castro.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je weet wel wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:09 schreef Fastmatti het volgende:
Maar goed, Wassenaar ligt aan de andere kant van Den Haag. Bovendien heeft het rijke deel van Wassenaar echt geen last van verkeer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heerlijk zo met 220+ over een snelweg rijden. Zeker als die nog niet verzakt is anders kom je op sommige plekken los van de grondquote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee? Ik vind al dat asfalt wel een geil gezicht
De vergelijking tussen Balkenende samen met Poetin en Chamberlain met Hitler vind ik... nogal bizar.
Waarom? Het zijn beide watjes. Alleen was Hitler een iets grotere boef dan Poetin.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:15 schreef Monidique het volgende:
De vergelijking tussen Balkenende samen met Poetin en Chamberlain met Hitler vind ik... nogal bizar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Poetin zet Rusland toch weer behoorlijk op de kaart. Hij speelt zijn olie-kaarten goed uit.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn beide watjes. Alleen was Hitler een iets grotere boef dan Poetin.
