Oude socialisten leven dan ook vaak volgens dezelfde regels als gereformeerdenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is vaak conservatisme; ik ken ook oude socialisten die geen computer willen.
Dat niet op je lauweren rusten is dan tijdens de pruikentijd behoorlijk slecht nageleefd. Maar goed, dat waren natuurlijk ook voornamelijk de Amsterdamse kooplieden die gingen luieren, waren iets minder streng in de leer vermoed ik.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Integendeel; vaak wordt materiele welvaart gezien als een teken dat iemand uitverkoren is. Wel word je geacht niet op je lauweren te rusten, en evenmin het al te breed uit te laten hangen.
Wat voor werken zijn handig denk je om meer zicht te krijgen op die groepen?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Stukje achtergrond en stukje interesse
Je snapt er niks van. Het patsen om het patsen is om de mannelijke concurrentie bij voorbaat uit te schakelen. Vervolgens ga je verder met stap 2.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:57 schreef Monidique het volgende:
Patsen om te patsen is, patsen om meiden mee te versieren is
. Ik ben
+
+
.
Wat niet.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:58 schreef sneakypete het volgende:
Patsen is de natuur.
Nee dat klopt. Het is moeilijk aan te tonen maar ik denk persoonlijk dat er heel wat mensen zijn die bewust of onbewust denken 'het is duur, dus is het mooi'. Wanneer iemand echt iets mooi/prachtig vind is dat uiteraard iets anders.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe het ook zij, met die calvinistische instelling heb ik persoonlijk niets.
Of je een BMW 7-serie mooi vindt of niet lijkt me een kwestie van smaak. Ik vind hem ook niet mooi maar vind niet dat het onnodig opschepperij is als mensen hem wel mooi vinden en daarom kopen.
Absoluut Een bijgewerkt en aangevuld portret van de zwarte-kousen kerken van ds. Van der Meiden, dat is ongeveer wel het standaardwerk. Voorts weet ik niet wat je verdere achtergrond is, maar basale theologische kennis is in ieder geval wel praktisch om de gangen van de bevindelijken beter te begrijpen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat voor werken zijn handig denk je om meer zicht te krijgen op die groepen?
Dat van de materiële welvaart wist ik niet. Frappant.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 19:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Integendeel; vaak wordt materiele welvaart gezien als een teken dat iemand uitverkoren is. Wel word je geacht niet op je lauweren te rusten, en evenmin het al te breed uit te laten hangen.
Een 7-serie koop je dan ook niet omdat die mooi is maar omdat je daar lekker in gereden wordt. Overigens is een S-Klasse de betere keuze. Sowieso vind ik beide auto's te groot en vooral te zwaar dus voor mij gaat bovenstaande stelling echt niet op.. Doe mij maar een 3-serie, die helaas ook met overgewicht kamptquote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee dat klopt. Het is moeilijk aan te tonen maar ik denk persoonlijk dat er heel wat mensen zijn die bewust of onbewust denken 'het is duur, dus is het mooi'. Wanneer iemand echt iets mooi/prachtig vind is dat uiteraard iets anders.
Ik pleit ook niet voor overheidsingrijpen ofzo hoorHet gaat me even om de drijfveren die erachter zitten en wat dat betreft zitten de protestanten er denk ik niet veel naast.
[ afbeelding ]
Ik pleit ook niet voor overheidsingrijpen ofzo hoorquote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee dat klopt. Het is moeilijk aan te tonen maar ik denk persoonlijk dat er heel wat mensen zijn die bewust of onbewust denken 'het is duur, dus is het mooi'. Wanneer iemand echt iets mooi/prachtig vind is dat uiteraard iets anders.
Zoiets lijkt me eerder te gelden in de mode-wereld. Dat is namelijk allemaal gebakken lucht.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik pleit ook niet voor overheidsingrijpen ofzo hoorHet gaat me even om de drijfveren die erachter zitten en wat dat betreft zitten de protestanten er denk ik niet veel naast.
[ afbeelding ]
Of je bedoelt dat je niet meer dan een panda kan aanschaffen?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:05 schreef Monidique het volgende:
Alle moderne auto's zijn lelijk.
Ik zal eens op de VU gaan kijken. Zullen ze vast wel wat hebbenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Absoluut Een bijgewerkt en aangevuld portret van de zwarte-kousen kerken van ds. Van der Meiden, dat is ongeveer wel het standaardwerk. Voorts weet ik niet wat je verdere achtergrond is, maar basale theologische kennis is in ieder geval wel praktisch om de gangen van de bevindelijken beter te begrijpen.
Opa-bak.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee dat klopt. Het is moeilijk aan te tonen maar ik denk persoonlijk dat er heel wat mensen zijn die bewust of onbewust denken 'het is duur, dus is het mooi'. Wanneer iemand echt iets mooi/prachtig vind is dat uiteraard iets anders.
Ik pleit ook niet voor overheidsingrijpen ofzo hoorHet gaat me even om de drijfveren die erachter zitten en wat dat betreft zitten de protestanten er denk ik niet veel naast.
[ afbeelding ]
Ik ga alleen als Montov gaat.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:08 schreef Apropos het volgende:
Goedenavond.
Prada is toch een wijvenmerk? Chique is het in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zoiets lijkt me eerder te gelden in de mode-wereld. Dat is namelijk allemaal gebakken lucht.
Dat is ook een goed voorbeeld ja. Maar daar heb ik veel minder kijk opHeb één keer prada schoenen gekocht (jeweetwel, met van die moderne gespen erop). Zaten voorbeeldig maar de duurzaamheid was ver te zoeken.
Het zit hem niet in duur=mooi maar premium-merk=mooi. Dat hoeft zeker niet per definitie waar te zijn. Hoewel het imago natuurlijk vaak wel ergens op gebaseerd is.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is ook een goed voorbeeld ja. Maar daar heb ik veel minder kijk opHeb één keer prada schoenen gekocht (jeweetwel, met van die moderne gespen erop). Zaten voorbeeldig maar de duurzaamheid was ver te zoeken.
Prada maakt ook mannenschoenen. Met gespen. En anders ben ik in de war.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Prada is toch een wijvenmerk? Chique is het in ieder geval niet.
Voor vrijetijdsgebruik moet je sowieso niet te dure modellen hebben. Clark, Ecco en Rieker hebben bijv. uitstekende schoenen die esthetisch niet onaardig zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Prada maakt ook mannenschoenen. Met gespen. En anders ben ik in de war.
Ben iig weer naar de onderste categoriën afgezakt. Ecco of Timberland (wel goed zoeken, de meesten zijn erg lomp) vinnik prima zitten en zijn qua prijs net goed. En duurzaam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |