POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja en dan de korte-termijn rente volgens mij. De ECB verhandeld ook waardepapieren die drie maanden of langer doorlopen en dan is de rente hoger.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 13:35 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Wat is 'de rente'? De rente waartegen banken van nationale banken geld kunnen lenen?
Eigenlijk is het erg sterk gerugeleerd door de overheid, dekkingsgraden enzo zijn ook allemaal voorgeschreven door de centrale banken. Moet een gruwel zijn voor de libertariërs (toch weer mooi excuss om altijd weer de overheid de schuld te kunnen geven).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.infoworld.nl/nieuws/bericht.phtml?id=9546quote:Als het percentage illegaal geïnstalleerde software afneemt, leidt dat tot meer banen en hogere economische groei, stelt de Business Software Alliance (BSA) op basis van onderzoek.
Daarom is het ook nodig dat de BSA de Nederlandse wetgever er op wijst waar het misgaat. Wij moeten de overheid helpen met de opsporing
Waarom leent de overheid zich toch voor dit soort belangen. Als het bedrijf faalt een goede beveiliging voor hun software te maken is dat hun probleem. Ik moet mijn fiets ook op slot doen.
Zonder voor of tegen te zijn:quote:Op dinsdag 22 januari 2008 13:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.infoworld.nl/nieuws/bericht.phtml?id=9546
Waarom leent de overheid zich toch voor dit soort belangen. Als het bedrijf faalt een goede beveiliging voor hun software te maken is dat hun probleem. Ik moet mijn fiets ook op slot doen.
- Als jouw fiets niet op slot staat is het nog steeds jouw fiets, en niet de fiets van iemand die langsloopt en een fiets nodig heeft.
- Als jouw op slot staande fiets gestolen wordt, wil je ook dat de overheid hier iets aan doet.
Dat gaat bij software niet op. De eigenaar blijft zijn fiets houden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 13:45 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Zonder voor of tegen te zijn:
- Als jouw fiets niet op slot staat is het nog steeds jouw fiets, en niet de fiets van iemand die langsloopt en een fiets nodig heeft.
Mja, ik zou ook willen dat iedereen er iets aan doen om mijn fiets terug te krijgen, maar ik eis het niet. Ik ga niet eisen dat ze actief mijn fiets gaan zitten opsporen...quote:Op dinsdag 22 januari 2008 13:45 schreef problematiQue het volgende:
[..]
- Als jouw op slot staande fiets gestolen wordt, wil je ook dat de overheid hier iets aan doet.
Ik zou gewoon zeggen tegen de bedrijven: "Jullie beveiliging is zo slecht dat 29% van alle software illegaal wordt verspreid. Doe er wat aan." Het zijn geen sitting ducks.quote:De overheid handhaaft alleen naar aanleiding van tips van de BSA? "Ja, dat is wel wat wij in de praktijk zien. En dat is jammer, want er is zoveel meer mogelijk. We zouden graag willen dat de overheid wat meer kennis opdoet, zodat ze de zaken zelfstandig kan opsporen.
Wat ze eigenlijk bedoelen is 'indien het percentage software waarvoor betaald wordt toeneemt'. Ik denk dat bijvoorbeeld Office software een belangrijk aandeel heeft in het illegale segment. Stel dat de overheid er in slaagt om een dusdanige pakkans te realiseren dat niemand meer illegale software durft te gebruiken (Ja, dat is vrij hypotetisch.quote:Als het percentage illegaal geïnstalleerde software afneemt, leidt dat tot meer banen en hogere economische groei, stelt de Business Software Alliance (BSA) op basis van onderzoek.
Daarom is het ook nodig dat de BSA de Nederlandse wetgever er op wijst waar het misgaat. Wij moeten de overheid helpen met de opsporing
). Dan is het dus de vraag wat mensen gaan doen. Gaan ze een paar honderd euro neertellen voor een legale versie van Microsoft Office of zouden ze overstappen op bijvoorbeeld Open Office?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet het wel. Dat wordt OO.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat ze eigenlijk bedoelen is 'indien het percentage software waarvoor betaald wordt toeneemt'. Ik denk dat bijvoorbeeld Office software een belangrijk aandeel heeft in het illegale segment. Stel dat de overheid er in slaagt om een dusdanige pakkans te realiseren dat niemand meer illegale software durft te gebruiken (Ja, dat is vrij hypotetisch.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het type bedrijven dat illegaal draait wel ja. Ik denk zelfs dat MS er belang bij heeft dat een flink deel van hun software illegaal gedraaid wordt zodat een ander de markt niet overneemt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik weet het wel. Dat wordt OO.
De dollar gaat ook goed, in de afgelopen twee uur van 1,42 naar 1,46 als ik het goed lees.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
De Amerikaanse beurs gaat zodirect open. Zit Jurgen21 al bij de verkoopknop?
Die renteverlaging is echt een giller, de kritiek was juist dat de rente veel te laag stond waardoor dit soort puinhopen konden ontstaan
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eigenlijk moet je camera's neerzetten bij de eerste de beste Bentley dealer in New York. Kun je lachenquote:
Het effect van die renteverlaging lijkt trouwens alweer uitgewerkt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoge wolkenkrabber is wellicht interessanter. Springende yuppenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je camera's neerzetten bij de eerste de beste Bentley dealer in New York. Kun je lachen
Het effect van die renteverlaging lijkt trouwens alweer uitgewerkt
.Ach ja al die paniek. Het zal wel loslopen.
Natuurlijk, zolang men niet met kernkoppen gaat smijten blijft de wereld wel doordraaien.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoge wolkenkrabber is wellicht interessanter. Springende yuppen
Ach ja al die paniek. Het zal wel loslopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gister was je daar minder zeker van toen ik refereerde aan de beurskrach van 1929 en dat de wereld dat ook heeft overleefd.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Natuurlijk, zolang men niet met kernkoppen gaat smijten blijft de wereld wel doordraaien.
Nog 3 minuten
.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Alweer 4 procentjes van de Dow af en geruchten dat CitiGroup faillisement heeft aangevraagd. Die renteverlaging lijkt vooralsnog niet heel erg veel invloed te hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
WTF?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:35 schreef Monolith het volgende:
Alweer 4 procentjes van de Dow af en geruchten dat CitiGroup faillisement heeft aangevraagd. Die renteverlaging lijkt vooralsnog niet heel erg veel invloed te hebben.
Microsoft weet waarschijnlijk exact welke users illegale versies hebben, maar ze doen er niks mee.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:10 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het type bedrijven dat illegaal draait wel ja. Ik denk zelfs dat MS er belang bij heeft dat een flink deel van hun software illegaal gedraaid wordt zodat een ander de markt niet overneemt.
Hey lul. Gisteren mochten wij dit niet zeggen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Natuurlijk, zolang men niet met kernkoppen gaat smijten blijft de wereld wel doordraaien.
Als ik daar geld zou hebben staan dan zou ik nu voor de deur liggenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:35 schreef Monolith het volgende:
Alweer 4 procentjes van de Dow af en geruchten dat CitiGroup faillisement heeft aangevraagd. Die renteverlaging lijkt vooralsnog niet heel erg veel invloed te hebben.
Ja, zodra de illegale thuisgebruikers gaan overstappen komt er een moment dat de bedrijven dat ook gaan doen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:41 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Microsoft weet waarschijnlijk exact welke users illegale versies hebben, maar ze doen er niks mee.
Maar goed, ik heb gratis software, bedrijven hebben een ruime keuze en slimme nieuwkomers a la Google nemen hun deel. Iedereen happy....Rot op, BSA en Brein.
[ Bericht 12% gewijzigd door Autodidact op 22-01-2008 15:53:19 ]
Uit het NWS topic:quote:
quote:There have been some vague rumors circulating overnight about Citigroup filing for chapter 11 bankruptcy protection in conjunction with rumors that investor ADIA will withdraw its $7.5B investment.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik was er niet minder zeker van, ik vond dat je daar nogal laconiek over deed. Onverschillig. En later gaf Fascistmatti daar zelf een 'verklaring' voor door te betogen dat de 'rijken' doorgaans relatief weinig merken van crisissen en er zelfs van profiteren.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gister was je daar minder zeker van toen ik refereerde aan de beurskrach van 1929 en dat de wereld dat ook heeft overleefd.
Nog 3 minuten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De media zou echt dom zijn als ze dat soort geruchten gaan aanwakkeren. Dat is spelen met levens van anderen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Als ik daar geld zou hebben staan dan zou ik nu voor de deur liggen
In de VS is de dekkingsgraad trouwens lager dan europa (volgens mij 10% versus 25% dekkingsgraad).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet ook niet alles te zwaarmoedig bekijken. Een beetje relativeren kan nooit kwaad.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik was er niet minder zeker van, ik vond dat je daar nogal laconiek over deed. Onverschillig. En later gaf Fascistmatti daar zelf een 'verklaring' voor door te betogen dat de 'rijken' doorgaans relatief weinig merken van crisissen en er zelfs van profiteren.
Begrijpend lezen is niet je sterkste kantquote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik was er niet minder zeker van, ik vond dat je daar nogal laconiek over deed. Onverschillig. En later gaf Fascistmatti daar zelf een 'verklaring' voor door te betogen dat de 'rijken' doorgaans relatief weinig merken van crisissen en er zelfs van profiteren.
Wat dacht je hiervan?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:05 schreef Fastmatti het volgende:
Deze wilde ik jullie niet onthouden
Leuke foto's van funda #4
.Alleen geen (inpandig) zwembad
.
Ik hou niet zo van die Belgische bouw.
Zwembad moet je trouwens niet aan beginnen. Je wordt gek van het onderhoud.
Zwembad moet je trouwens niet aan beginnen. Je wordt gek van het onderhoud.
nu.nlquote:DEN HAAG - De Tweede Kamer houdt woensdag een spoeddebat over de gratis schoolboeken. GroenLinks, VVD en PVV steunden dinsdag een verzoek daartoe van D66.
ANP
Eind vorige week maakte het kabinet bekend dat ouders van middelbare scholieren in december 308 euro belastingvrij op hun rekening krijgen gestort. Zij kunnen met dit geld de schoolboeken voor dat schooljaar betalen.
Eerder wilde het kabinet de schoolboeken gratis maken door scholen de boeken te laten aanschaffen.
Onzin
Die maatregel moet echter met een jaar worden uitgesteld door problemen met Europese aanbestedingsregels. D66-leider Alexander Pechtold vindt dit argument onzin en roept naast minister Ronald Plasterk van Onderwijs daarom ook staatssecretaris Frans Timmermans van Europese Zaken naar de Kamer.
Kosten wat kost "gratis" schoolboeken erdoor willen rammen. Ik moet toch eens kinderen nemen, want met een beetje efficientie maken je er dikke winst op.
Carpe Libertatem
Kom op koekje, dit is echt het niveautje "Bakellende" en "Rutte moet oprutte". Wat is het volgende, "DrWolfowitz"?quote:
Is dat Belgische bouw? Ik vind het wel mooi alleen ziet het riet er nu al niet meer uit. Nah ja voor 4,5 miljoen. Even sparenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:12 schreef Fastmatti het volgende:
Ik hou niet zo van die Belgische bouw.
Zwembad moet je trouwens niet aan beginnen. Je wordt gek van het onderhoud.
.
Het hele idee van die "gratis" schoolboeken is absurd. Een sigaar uit eigen doos om de kinderrijke achterban van CDA en CU tevreden te stellen?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
nu.nl
Nou ja het is niet helemaal een sigaar uit eigen doos natuurlijk aangezien kinderlozen er ook gewoon aan meebetalen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het hele idee van die "gratis" schoolboeken is absurd. Een sigaar uit eigen doos om de kinderrijke achterban van CDA en CU tevreden te stellen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, jou naam is al duidelijk genoeg: een verwijzing naar een spel over nazi's.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kom op koekje, dit is echt het niveautje "Bakellende" en "Rutte moet oprutte". Wat is het volgende, "DrWolfowitz"?
En even terug had je nog een signature met een W erin in nazi-vlag style.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat natuurlijk om het stimuleren van iets waar de maatschappij later profijt van heeft. Net zoals bedrijven ook investeringen kunnen aftrekken van de belasting.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het hele idee van die "gratis" schoolboeken is absurd. Een sigaar uit eigen doos om de kinderrijke achterban van CDA en CU tevreden te stellen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat riet hoort zoquote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is dat Belgische bouw? Ik vind het wel mooi alleen ziet het riet er nu al niet meer uit. Nah ja voor 4,5 miljoen. Even sparen
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:24 schreef Klopkoek het volgende:
Het gaat natuurlijk om het stimuleren van iets waar de maatschappij later profijt van heeft. Net zoals bedrijven ook investeringen kunnen aftrekken van de belasting.
Carpe Libertatem
Ja, logica hè?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De beurzen lijken nog wel weer aardig te herstellen vandaag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"Gratis" schoolboeken en profijt voor de maatschappij zie ik niet direct. Zonder "gratis" schoolboeken gaat niemand meer naar school?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het stimuleren van iets waar de maatschappij later profijt van heeft. Net zoals bedrijven ook investeringen kunnen aftrekken van de belasting.
Het heeft veel meer te maken met die vaste boekenprijs dat boeken zo absurd duur zijn. Dan moet je ze niet "gratis" maken maar iets doen aan de vaste boekenprijs.
Nee, verre van. Dat ik geld moet betalen omdat iemand anders last van hormonen heeft en zo nodig moet voortplanten en dan zeggen dat het een investering is, is geen logica. Dat is goed praten van dat geld wat ik moet ophoesten vanwege gepeupel wat in OUD rondhangt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:30 schreef Klopkoek het volgende:
Ja, logica hè?
Het enige wat het mij ooit op heeft geleverd is frustratie omdat die brokken trotshormoonmelkspuutgevallen altijd in de weg staan met hun bundeltjes lelijke trots in kleurfestijnen op wielen.
Carpe Libertatem
Het verlies valt inderdaad tot nu toe best mee.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:32 schreef Monolith het volgende:
De beurzen lijken nog wel weer aardig te herstellen vandaag.
Vind je het gek met die renteverlagingenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het verlies valt inderdaad tot nu toe best mee.
Zou kunnen of men reageert wat minder panisch dan in bijv. India waar de beurs zelfs gesloten moest worden. Het is wel grappig om te zien hoe paniek kunstmatig gecreëerd kan worden en iedereen elkaar aansteekt. Net kleine kinderenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:38 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vind je het gek met die renteverlagingen
.
Yup. We zitten nu aan ons onderwijsbudget te snoepen om ouderwetse inkomenspolitiek mee te voeren. Hoe zielig.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 16:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
nu.nl
