Met wraak nemen bescherm je ook echt je eigen burgers he...quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:14 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
En terecht. Een regering hoort haar eigen burgers te beschermen tegen moordenaars.
Ik vind dat de Nederlandse politie ons ook moet beschermen door de familie van dieven neer te schieten en hun huizen neer te halenquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Met wraak nemen bescherm je ook echt je eigen burgers he...
Je bedoelt de natie die al sinds '63(?) volgens de VN land illegaal bezet en desondanks daar niet weg wilt, en juist allemaal nederzettingen aan het bouwen is daar?quote:Op woensdag 5 maart 2008 02:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, als ik een jodenhater zou zijn zou ik dat zo formuleren. De waarheid is natuurlijk dat een dapper volk zich weert tegen de islamitische agressor.
Hadden ze maar meer land moeten kopen!quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:29 schreef Kees22 het volgende:
Volgens mij heb ik de afgelopen dagen wat gemist. Was even bezig.
Help me even: een staat met 6 miljoen inwoners, waarvan 5 miljoen joodse mensen, en met een behoorlijk sterk leger, waar elke burger bijna voortdurend onder de wapenen is, heeft ruzie met een groep van pakweg 2 miljoen mensen, slecht bewapend en voortdurend kort gehouden.
De grotere staat maakt 100 keer zo veel slachtoffers onder burgers van de kleine staat als andersom.
Dat waren de feiten toch?
En de grotere staat vindt, dat zijn burgers bedreigd worden en dat die beschermd moeten worden en beschuldigt zijn buren van terrorisme?![]()
Goedzo, door nog meer te moorden wek je alleen maar agressie en haat op in de volgende generatie palestijnen. Zo kweek je terroristen, maar dat ziet Israel zelf blijkbaar niet.quote:
Welnee, dat terrorisme zit in de genen van die gasten. Niet alleen daar maar wereldwijd.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 01:12 schreef boyv het volgende:
[..]
Goedzo, door nog meer te moorden wek je alleen maar agressie en haat op in de volgende generatie palestijnen. Zo kweek je terroristen, maar dat ziet Israel zelf blijkbaar niet.
De hele Palestijnse bevolking aanspreken op wat een groepering aanricht, da's pas klasse!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 06:10 schreef Frances het volgende:
[..]
Welnee, dat terrorisme zit in de genen van die gasten. Niet alleen daar maar wereldwijd.
Maar wat verwacht je van Yisrael trouwens dan? Dat ze lijdzaam toekijken hoe 8 jonge mensen bewust vermoord worden en dan geen vergelding uitvoeren? Dat werkt bij die huilebalkende pallies toch niet.Ze hebben Gaza al gekregen en kijk eens naar de reactie daarop. Ipv Gaza op te bouwen gaan ze gewoon door met moorden. Die mafketels weten geneens hoe ze iets voor zichzelf kunnen opbouwen, dat willen ze niet eens. Dood en verderf zaaien in israel en ze de zee in drijven is hun enige doel. Met die lui valt niet te praten en toch, toch wil Israel door gaan met de geplande besprekingen ondanks deze aansag. Hulde voor israel
Je zou eens moeten weten hoeveel lui uit die Palestijnse bevolking gestemd hebben op Hamas. Dat zegt al genoeg. En laten diegenen die niet achter hun staan dan de straat opgaan en er tegenin gaan maar dat doen ze niet. Na de aanslag van gisteravond vierden ze feest.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 06:14 schreef boyv het volgende:
[..]
De hele Palestijnse bevolking aanspreken op wat een groepering aanricht, da's pas klasse!
Als je denkt zoals jij wordt het nooit beter nee. Wat moet er gebeuren volgens jou om het daar weer allemaal goed te krijgen? Nog meer killen om te laten zien dat je het niet eens bent met aanslagen van Palestijnen? Dat moet toch al voor zich spreken...
Wat verwacht je van de Palestijnse bevolking dan? Dat ze hun woonomgeving maar even op de tekentafel laten bewerken door mensen die volgens een duizenden jaren oud boek recht hebben op een stuk land?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 06:23 schreef Frances het volgende:
[..]
Je zou eens moeten weten hoeveel lui uit die Palestijnse bevolking gestemd hebben op Hamas. Dat zegt al genoeg. En laten diegenen die niet achter hun staan dan de straat opgaan en er tegenin gaan maar dat doen ze niet. Na de aanslag van gisteravond vierden ze feest.
Kan ik aannemen uit jouw betoog dat het dar beter wordt als de pallies daar aanslagen mogen uitvoeren en er geen vergelding komt/ Welnee, geef ze een vinger en ze nemen je hele hand.
Vergelding lost niks op, maar creëert juist haat en woede. Op een keer zul je toch uit die cyclus moeten ontstappen, en dat gaat niet door nog meer te doden.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 06:23 schreef Frances het volgende:
[..]
Je zou eens moeten weten hoeveel lui uit die Palestijnse bevolking gestemd hebben op Hamas. Dat zegt al genoeg. En laten diegenen die niet achter hun staan dan de straat opgaan en er tegenin gaan maar dat doen ze niet. Na de aanslag van gisteravond vierden ze feest.
Kan ik aannemen uit jouw betoog dat het dar beter wordt als de pallies daar aanslagen mogen uitvoeren en er geen vergelding komt/ Welnee, geef ze een vinger en ze nemen je hele hand.
Vertel dat aan die Pallies daar. israel heeft al vaak genoeg aangegeven dat zodra de terroristische aanslagen stoppen Israel hun met rust laat. Maar dat willen ze niet; ze willen israel de zee indrijven.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 06:30 schreef boyv het volgende:
[..]
Vergelding lost niks op, maar creëert juist haat en woede. Op een keer zul je toch uit die cyclus moeten ontstappen, en dat gaat niet door nog meer te doden.
ze ze zequote:Op vrijdag 7 maart 2008 06:50 schreef Frances het volgende:
[..]
Vertel dat aan die Pallies daar. israel heeft al vaak genoeg aangegeven dat zodra de terroristische aanslagen stoppen Israel hun met rust laat. Maar dat willen ze niet; ze willen israel de zee indrijven.
Wat was de reactie toen ze Gaza kregen? is een prima voorbeeld van wat er met de goodwill van Israel werd gedaan.
En nu roept het werk me, tijd om m,n geld te gaan verdienen en dan weekend, Ciao.
Dus burgerslachtoffers zijn slechts collateral damage. Wat is ook alweer de reden dat men tegen aanslagen is? Slachtoffers misschien?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:04 schreef Strolie75 het volgende:
Tijd dat Israel Hamas eens echt goed aanpakt.
En mensen die het verschil niet snappen tussen terroristen aanpakken, en daarbij per ongeluk burgers doden en moedwillig burgers aanvallen.
Wat Israel doet in Gaza noem ik moedwillig burgers aanvallen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:04 schreef Strolie75 het volgende:
Tijd dat Israel Hamas eens echt goed aanpakt.
En mensen die het verschil niet snappen tussen terroristen aanpakken, en daarbij per ongeluk burgers doden en moedwillig burgers aanvallen.
Dan noem je de raketaanvallen ook zelfverdediging, zeker?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat Israel doet in Gaza noem ik moedwillig burgers aanvallen.
Dan moeten die mensen eens ophouden met zich als beesten te gedrágen. (Hoewel haat een typisch menselijke eigenschap is)quote:En wat denk je, dat als Hamas "goed aangepakt wordt", wat het ook moge betekenen, dat het geweld dan stopt oid? Of zou je alleen maar de zaden voor een nieuwe geweldsgolf zaaien misschien?
Als je mensen als beesten behandelt wordt je uiteindelijk vanzelf een keer gebeten.
Waarom zou ik?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dan noem je de raketaanvallen ook zelfverdediging, zeker?
Met "die mensen" bedoel je de Palestijnen waarschijnlijk?quote:Dan moeten die mensen eens ophouden met zich als beesten te gedrágen. (Hoewel haat een typisch menselijke eigenschap is)
knap van je dat je iedereen daar kentquote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dan moeten die mensen eens ophouden met zich als beesten te gedrágen. (Hoewel haat een typisch menselijke eigenschap is)
Krijg je ervan als je in vrije verkiezingen terroristen aan de macht helpt. Duitsers moesten tenslotte ook niet zeuren toen ze gebombardeerd werden nadat de Nazi's een oorlog waren begonnen. Maar dat is een kromme vergelijking. Hamas schiet lukraak raketten af op Israel, pleegt aanslagen op burgers, etc. Daarna verschuilen ze zich tussen de burgerbevolking van Gaza. Ze misbruiken ze dus gewoon als menselijk schild. Israel richt zich bewust op terroristen, burgers zijn inderdaad, hoe triest ook, colleteral damage.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:20 schreef NorthernStar het volgende:
Wat Israel doet in Gaza noem ik moedwillig burgers aanvallen.
Ik ben meer voor economische sancties. Gewoon alles afsluiten: gas, water, electriciteit, voedselvoorziening. Dan ziet de bevolking vanzelf hoeveel ze opschieten met die regering. Alhoewel, dan zullen ze wel weer de schuld geven aan Israel.quote:En wat denk je, dat als Hamas "goed aangepakt wordt", wat het ook moge betekenen, dat het geweld dan stopt oid? Of zou je alleen maar de zaden voor een nieuwe geweldsgolf zaaien misschien?
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:22 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Krijg je ervan als je in vrije verkiezingen terroristen aan de macht helpt. Duitsers moesten tenslotte ook niet zeuren toen ze gebombardeerd werden nadat de Nazi's een oorlog waren begonnen. Maar dat is een kromme vergelijking. Hamas schiet lukraak raketten af op Israel, pleegt aanslagen op burgers, etc. Daarna verschuilen ze zich tussen de burgerbevolking van Gaza. Ze misbruiken ze dus gewoon als menselijk schild. Israel richt zich bewust op terroristen, burgers zijn inderdaad, hoe triest ook, colleteral damage.
Adolf, bist du wieder da?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:28 schreef Nielsch het volgende:
..
Bezoek de bezette gebieden eens zou ik zeggen, en dan met name Gaza.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dan moeten die mensen eens ophouden met zich als beesten te gedrágen. (Hoewel haat een typisch menselijke eigenschap is)
Net zoals je niet vreemd moet opkijken alsn de buurman op een dag met een tank bij je op de stoep staat als je continu raketten op hem afschiet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:58 schreef venomsnake het volgende:
Bezoek de bezette gebieden eens zou ik zeggen, en dan met name Gaza.
Als je een bevolking als oud vuil behandeld, opsluit, bezet, in een systeem vele malen ergen dan appartheid dan moet je er niet raar van opkijken dat je zo nu en dan keihard de deksel op je neus krijgt.
mooie vergelijkingquote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:00 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Net zoals je niet vreemd moet opkijken alsn de buurman op een dag met een tank bij je op de stoep staat als je continu raketten op hem afschiet.
Een systeem, vele malen erger dan apartheid. Wauw. Welk systeem mag dat zijn?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Bezoek de bezette gebieden eens zou ik zeggen, en dan met name Gaza.
Als je een bevolking als oud vuil behandeld, opsluit, bezet, in een systeem vele malen erger dan apartheid dan moet je er niet raar van opkijken dat je zo nu en dan keihard de deksel op je neus krijgt.
Het alternatief is altijd laten zien dat je beter bent. Als dat namelijk zo is, komt de rest van de wereld wel tot inzien, al duurt het eeuwen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Een systeem, vele malen erger dan apartheid. Wauw. Welk systeem mag dat zijn?
En los van dat, als je de machthebber bent, hoe ga je dan om met minderheden die op niets dan jouw dood uit zijn? Oftewel, wat is dan het alternatief?
Omdat je zegt dat de Israëli's moedwillig op burgers schieten?quote:
In ghetto's op te sluiten...? Ze hebben gewoon een stuk land, hoor, waar ze mee kunnen doen en laten wat ze willen. Meer land zelfs dan vijf jaar geleden. Dat zij denken recht te hebben op de rest van Israël, tja, dat is dan jammer: zij zijn niet de sterkste partij. Dat waren de Friezen ooit ook niet en die zitten nu alleen nog maar in Friesland in plaats van heel Nederland. Hoor je ze niet over. (En al had je ze erover gehoord, dan hadden we ze toch niet verstaanquote:Met "die mensen" bedoel je de Palestijnen waarschijnlijk?
Als je het voor jezelf te verantwoorden vindt om mensen in ghetto's op te sluiten en collectief te straffen (met het excuus dat ze zich als beesten gedragen) is dat jou keuze. En ik zou sowieso ook niet weten wat ik tegen mensen die zo denken moet zeggen eigenlijk.
Nou, dat zie ik helaas ook wel gebeuren... dat het eeuwen duurtquote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:37 schreef boyv het volgende:
[..]
Het alternatief is altijd laten zien dat je beter bent. Als dat namelijk zo is, komt de rest van de wereld wel tot inzien, al duurt het eeuwen.
Onzin, als Israel moedwillig burgers aan zou vallen, zou er geen Palestijn meer leven.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 07:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat Israel doet in Gaza noem ik moedwillig burgers aanvallen.
Als ze zo door blijven gaan als nu houdt het nooit op.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou, dat zie ik helaas ook wel gebeuren... dat het eeuwen duurt
Om even te herhalen:quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Een systeem, vele malen erger dan apartheid. Wauw. Welk systeem mag dat zijn?
En los van dat, als je de machthebber bent, hoe ga je dan om met minderheden die op niets dan jouw dood uit zijn? Oftewel, wat is dan het alternatief?
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:30 schreef Kees22 het volgende:
En als antwoord op je vraag: het alternatief is je beschaafd gedragen en een ander het zijne gunnen.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/960745.htmlquote:To the Westerner who 'understands' the terrorist
By Bradley Burston
Spare us the explanations.
Spare us the learned, sociology-drenched justifications.
Spare us the reasons why you "get" Palestinians when they gun Jews down in cold blood.
Spare us the chapter and verse on how the plight of the Palestinians is at the root of Islamic terrorism the world over, and if the Palestinians were to receive full justice, Islamic terrorism would pass from the world.
Spare us.
You may well believe, with the blind faith of the hopeful and the fear-stricken, that when these people are through with the Jews, they won't come for you.
Think again.
Spare us the post-modernism and the radical chic and the guff.
Open your eyes.
When a gunman walks into a Jewish religious seminary at the main entrance to that part of Jerusalem which has been Jewish since 1948, and which was stolen from no one, pay attention.
When he opens fire on religious students hunched over books in a library, firing and firing until blood soaks holy book bindings and open pages of Talmud and the whole of the floor, pay close attention to the reactions of the self-styled people of faith who run Hamas.
Spare us the conclusion that the only reason Hamas kills Jews, and that its underlying motive for encouraging others to do the same, is to force Israel to agree to a cease-fire.
Spare us the "Israel's policies are responsible for the bloodshed" and "the seminary is, after all, an ideological bastion and symbol of the religious right" and all the other scholarly, arrogant, condescending and amoral ways of saying "they had it coming to them."
Spare us the understanding for the motivations of the mass murderer who kills with God on his lips. Spare us the understanding of the words of the Hamas official who says that after all the Israeli killings of Palestinians, the Jerusalem killings are "our only joy."
Spare us the sight of the thanksgiving prayers for the great victory, prayers that began in Gaza City mosques just after the slaughter of the Jews. Spare us the sight of the sweets being handed out by little children to motorists in passing cars in the Strip, sweets to celebrate the young Jews dead on the floor, the young Jews dead at their desks, the Jews killed for the crime of being Jews in that place of study and worship.
Spare us the righteousness of those who condemned Baruch Goldstein for entering a holy place with an assault rifle and murdering Palestinians, but who can understand why a Palestinian might do the very same thing,
Open your eyes.
Last week, when Israeli forces drove into Gaza, and some 120 Palestinians were killed, many of them were gunmen, but with children making up another sixth of the total, one grieving father spoke with quiet eloquence, saying "Other places in the world, when this happens, there is a great outcry. When this happens here, the world is silent. No one cares."
He's right. The world has grown content to let Palestinians die. The reason is not simple callousness. And it is not, as Hamas proclaims to its followers in Gaza, that the Jews control the world media and world finance, and thus Western government as well.
The reason is terrorism.
The world has grown weary of the Islamist's creed, that only the armed struggle can resolve the Israeli-Palestinian conflict, and that the only proper resolution is the end of Israel.
Even the Israeli left, which for decades championed the Palestinian with courage and determination, has, in large part, had it with the Palestinians. The reason is terrorism. The reason is murder. The reason is that the rulers of Gaza are people who see an intrinsic value in the killing of Jews for the sake of increasing the number of dead Jews in the world.
The rulers of Gaza cannot bring themselves to accept the concept of sharing the Holy Land with the Jews.
The best that the rulers of Gaza can do, is to bring an end to hope among their own people and ours as well.
They believe that the Jewish state is temporary, and that they Jews will soon abandon it to Islamic rule.
After all this time, you'd think they'd know the Jews a little better.
Ergquote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:51 schreef Caesu het volgende:
[..]
[..]
http://www.haaretz.com/hasen/spages/960745.html
Geldt dat ook voor die onschuldige gezinnen die thuis aan het eten en spelen zijn als er opeens een raket inslaat omdat er wellicht een kopstuk zich in het gebouw bevindt? Of is dat minder erg..quote:When he opens fire on religious students hunched over books in a library, firing and firing until blood soaks holy book bindings and open pages of Talmud and the whole of the floor, pay close attention to the reactions of the self-styled people of faith who run Hamas.
Oh, als dat eens zou kunnen. Ik ben het volledig met je eens, maar wat ik op het nieuws zie, zijn Jihad Mickeys en haattelevisie aan de kant van de Palestijnen en wantrouwen en militarisme bij hun Israëlische buren.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:04 schreef boyv het volgende:
[..]
Als ze zo door blijven gaan als nu houdt het nooit op.
Een conflict als dit los je sowieso niet op met een 1-2-3-stappenplan, daar gaan wel wat generaties overheen. Wat van belang is is dat beide partijen aan die volgende generaties doorgeven dat het ook zonder geweld en moorden kan.
Nee, inderdaad.quote:Nog meer troepen inzetten en de polarisatie tussen de joden en moslims (even kort door de bocht) vergroten helpt daar niet zoveel bij.
Met walgelijk volkje bedoel je Arabieren, toch?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:06 schreef Elkarden het volgende:
http://www.adl.org/Anti_semitism/gaza_cartoons.asp
Ziehier de reden waarom dat walgelijke 300 miljoen zielen tellende volkje Israel zo haat.
Ja. Palestijnen, Saudi's, Egyptenaren en Omaniten bestaan niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Met walgelijk volkje bedoel je Arabieren, toch?
Je moet niet vergeten dat een aanslag op Israëlische doelen niet hetzelfde is als een aanslag op bijvoorbeeld Nederland of Italië. Israël wordt bewoond door mensen die allen het zionistische idee ondersteunen. Mensen die hun goedkeuring verlenen aan etnische zuivering en aan de pogingen om steden als Jeruzalem volledig te judaïficeren.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:00 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Net zoals je niet vreemd moet opkijken alsn de buurman op een dag met een tank bij je op de stoep staat als je continu raketten op hem afschiet.
Nee goed, dat dat duidelijk is (post-Fortuynisme, hè, daarin praten we gewoon duidelijk taal): jij zegt walgelijk volkje en je bedoelt Arabieren (oftewel: alle Palestijnen, Saoedi's, Egyptenaren, Syriërs, etcetera).quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:24 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Ja. Palestijnen, Saudi's, Egyptenaren en Omaniten bestaan niet.
Inderdaad. De Arabieren hebben een lange historie van gewelddadigheden tegen buurvolken, en dan niet enkel de joden. Ja, dan kun je zeggen: Dat heeft iedereen toch gehad? Maar niet in die mate van de Arabierenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee goed, dat dat duidelijk is (post-Fortuynisme, hè, daarin praten we gewoon duidelijk taal): jij zegt walgelijk volkje en je bedoelt Arabieren (oftewel: alle Palestijnen, Saoedi's, Egyptenaren, Syriërs, etcetera).
Klopt, het geweld dat je nu ziet in het Midden-Oosten en in Noord-Afrika en op het Arabische schiereiland is ongekend. Als je kijkt naar de geschiedenis en de geschiedenis van oorlog en verovering de afgelopen, zeg, drieduizend jaar, dan kun je alleen maar concluderen dat de rest van de wereld nog wat kan leren van dat walgelijk volkje, wat oorlogvoering en geweld en massavernietiging en genocide betreft.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:42 schreef Elkarden het volgende:
Inderdaad. De Arabieren hebben een lange historie van gewelddadigheden tegen buurvolken, en dan niet enkel de joden. Ja, dan kun je zeggen: Dat heeft iedereen toch gehad? Maar niet in die mate van de Arabieren
Ja, neger versus neger. Schuld van dat walgelijk volkje.quote:En het gaat door. ( Darfur)
Kijk, ik help je even.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:42 schreef Elkarden het volgende:
Inderdaad. De Europeanen hebben een lange historie van gewelddadigheden tegen buurvolken, en dan niet enkel de joden. Ja, dan kun je zeggen: Dat heeft iedereen toch gehad? Maar niet in die mate van de Europeanen. Twee wereldoorlogen uitvechten,. een paar miljoen joden ombrengen...
Ligt niet in het midden-oosten.quote:En het gaat door. ( Darfur)
Is dit een grap ofzo? Waar haal jij de idiote gedachte vandaan dat Israel wordt bewoond door zionisten? Israel wordt allang niet meer bewoond door zionisten, Israel wordt tegenwoordig bewoond door mensen die gewoon een normaal leven willen leiden. Daarnaast slaat ook je volgende bewerinkje kant noch wal. Doordat mensen in een regio wonen zijn ze verantwoordelijk voor een daad van een institutie waar ze geen enkele invloed op hebben. Volgens jouw hersenkronkeltjes zou jij dus Christen, gematigd socialistisch, voorstander van de Uruzganmissie zijn en minimaal 2.0 kinderen moeten hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 19:29 schreef retteketet het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat een aanslag op Israëlische doelen niet hetzelfde is als een aanslag op bijvoorbeeld Nederland of Italië. Israël wordt bewoond door mensen die allen het zionistische idee ondersteunen. Mensen die hun goedkeuring verlenen aan etnische zuivering en aan de pogingen om steden als Jeruzalem volledig te judaïficeren.
Israël is een enclave van barbaren, die in stand gehouden zal worden als de Palestijnen geen actie ondernemen. Immers: het gros van de buitenwereld steunt ofwel Israël, ofwel men doet helemaal niets.
Is dit een oorlog gebaseerd op ras en geloof? Je probeert het Westen telkermale in de schuld te droppen, maar vergeet daarbij te kijken naar de oorzaken en achterliggende gronden. WO ll brak niet uit omdat 37 % van de joden van Vilnius joods was, of omdat 80% van de Fransen een mediterraan uiterlijk heeft.quote:
Dus? Kijk jij niet verder dan hokjes ofzo? Dat deden de Arabieren ook niet toen ze de Levant en de Sinai binnenwandelden.quote:Ligt niet in het midden-oosten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |