POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, de gristenen claimen nu het allenrecht op normen en waarden en willen dat de rest van de maatschappij door de strot jensen. Dat is heel wat anders dan dat D66-ers een gebrek aan normen zouden willen zien.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 10:46 schreef LXIV het volgende:
Het is wat de mensen willen, anders was er niet massaal CDA/CU gestemd. Dat een kleine minderheid van de bevolking, aka D66-adepten, liever een totaal gebrek aan normen ziet is jammer voor hen.
Was het ook niet, maar iedereen geloofde Pimmetje op z'n kale knikker. Overigens was Paars 2 wel aan wat nieuw elan toe.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:32 schreef LangeTabbetje het volgende:
Paars was dus blijkbaar zo slecht nog niet
Gevolg van democratie.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:30 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, hij vindt de gristenterreur niet leuk. En terecht.
Yeasayer - Wait for the Summer
En het einde.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:46 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Sharia, ook een gevolg van democratie.
Yeasayer - Wait for the Summer
Eigen schuld. Nederland is een land vol luie aso's die zelf geen verantwoordelijkheid voor hun omgeving durven te nemen en daarom maar op partijen stemmen die dat menen dat wel te kunnen doen. En ondertussen maar kankeren dat de samenleving verloedert. Ook een betere maatschappij begint bij jezelf, maai ze het gras voor de voeten weg, wordt een schappelijke vent. Je maakt al die gristenfundi's onmiddelijk overbodig.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Welnu, het zijn óf de normen&waarden van christlelijk rechts die de maatschappij opgelegd worden, óf die van de links-liberalen. Maar dat de maatschappij beïnvloed wordt door de ideeën en idealen van de aanwezige machthebbers en opiniemakers, dat is toch niets nieuws?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:37 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, de gristenen claimen nu het allenrecht op normen en waarden en willen dat de rest van de maatschappij door de strot jensen. Dat is heel wat anders dan dat D66-ers een gebrek aan normen zouden willen zien.
Wat jou dwarszit is dat het niet jouw ideeën zijn die nu in de belangstelling staan. Want hoeveel jarenlang zijn zaken als de multikul, ontwapening, vrij drugsgebruik, homofilie etc. niet gepropageerd?
The End Times are wild
Het gaat me niet om de belangstelling, het gaat me om het ontnemen van vrijheden.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Welnu, het zijn óf de normen&waarden van christlelijk rechts die de maatschappij opgelegd worden, óf die van de links-liberalen. Maar dat de maatschappij beïnvloed wordt door de ideeën en idealen van de aanwezige machthebbers en opiniemakers, dat is toch niets nieuws?
Wat jou dwarszit is dat het niet jouw ideeën zijn die nu in de belangstelling staan. Want hoeveel jarenlang zijn zaken als de multikul, ontwapening, vrij drugsgebruik, homofilie etc. niet gepropageerd?
(Mooie typo trouwens!)
Christenterreur, terreur. Net alsof er mensen vervolgd of afgemaakt worden.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:16 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Net zoals de gristenterreur.
Wat meer aandacht voor de traditionele waarden en er wordt meteen van terreur gesproken. Net alsof Nederland onder Grijs IV (Balkenende) niet nog steeds één van de meest liberale en vrijzinnige landen ter wereld is.
The End Times are wild
Over 4 jaar draaien we alles weer om. Je kan een vrij volk als Nederlanders niet ongestraft opsluiten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Haha. Voor jou zeker wel!quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:19 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de belangstelling, het gaat me om het ontnemen van vrijheden.
(Mooie typo trouwens!)
Maar de essentie van een maatschappij is dat vrijheden ontnomen worden. Per definitie. Of dat nu met de harde of de zachte hand gebeurt.
The End Times are wild
Er wordt heel hard gewerkt aan het ontnemen van vrijheden, alles onder het mom van 'wij weten wel wat goed voor u is, wij weten hoe u uw leven moet leven.'. Alles moet daarvoor wijken. Dat is rechtstreeks staatsterreur.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Christenterreur, terreur. Net alsof er mensen vervolgd of afgemaakt worden.
Wat meer aandacht voor de traditionele waarden en er wordt meteen van terreur gesproken. Net alsof Nederland onder Grijs IV (Balkenende) niet nog steeds één van de meest liberale en vrijzinnige landen ter wereld is.
Overigens is dit Grijs 1.
Grijs 1? Maar wat waren al die vorige kabinetten van Balkenende dan? Bruin 1 t/m III?
The End Times are wild
Vervolgt ja. Coffeeshops worden gesloten en kwekers worden opgerold. Het is pure inquisitie.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Christenterreur, terreur. Net alsof er mensen vervolgd of afgemaakt worden.
Het gaat hard de verkeerd kant op. Weet je het franse meisje nog dat zogenaamd sprong vanwege paddo's? Ze had geen paddo's gebruikt maar we staan op de rand van een paddo-verbod. De staat liegt keihard om ons onze vrijheden af te nemen. Revolutie!quote:Wat meer aandacht voor de traditionele waarden en er wordt meteen van terreur gesproken. Net alsof Nederland onder Grijs IV (Balkenende) niet nog steeds één van de meest liberale en vrijzinnige landen ter wereld is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is volstrekt niet relevant. Meer kan ik er niet van maken. Omdat het verboden is om te stelen, is het verboden om te blowen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Haha. Voor jou zeker wel!
Maar de essentie van een maatschappij is dat vrijheden ontnomen worden. Per definitie. Of dat nu met de harde of de zachte hand gebeurt.
Wat blijkbaar nieuw voor jou is is het idee dat je mensen de vrijheid kan geven om zelf beslissingen te nemen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Welnu, het zijn óf de normen&waarden van christlelijk rechts die de maatschappij opgelegd worden, óf die van de links-liberalen. Maar dat de maatschappij beïnvloed wordt door de ideeën en idealen van de aanwezige machthebbers en opiniemakers, dat is toch niets nieuws?
Veel te kort.quote:Wat jou dwarszit is dat het niet jouw ideeën zijn die nu in de belangstelling staan. Want hoeveel jarenlang zijn zaken als de multikul, ontwapening, vrij drugsgebruik, homofilie etc. niet gepropageerd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jaja, het kraakverbod zit er ook aan te komen. Indrukwekkende verhalen over Poolse maniakken die een gezin terroriseren door hun bovenverdieping te kraken, en door een gat in het plavond iedere avond op die piepers te plassen. De aardappels afgieten noemen ze dat, op zijn Pools. Met als dreigende ondertoon in het artikel:"Pas op mensen, dat kan u óók zo gebeuren wanneer u langer dan drie weken op vakantie gaat!" Met als doel dat iedereen uiteindelijk staat te klappen als Balkenende een kraakverbod instelt. (en en passant ook het eten van kaugom op straat verbiedt)quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vervolgt ja. Coffeeshops worden gesloten en kwekers worden opgerold. Het is pure inquisitie.
[..]
Het gaat hard de verkeerd kant op. Weet je het franse meisje nog dat zogenaamd sprong vanwege paddo's? Ze had geen paddo's gebruikt maar we staan op de rand van een paddo-verbod. De staat liegt keihard om ons onze vrijheden af te nemen. Revolutie!
Zo werken dat soort dingen nu eenmaal. Je moet het volk niet gaan boeien, je moet zorgen dat het volk gaat smeken om geboeid te worden. Maar er zal vast óók wel een bekend links staatshoofd zijn dat hier een mooi aforisme over bedacht heeft!
Het wachten is eigenlijk enkel nog op een straffe internet-controle. Alle IP-adressen en berichten worden natuurlijk verplicht al een paar jaar opgeslagen, maar daar schijnt niemand zich al te veel zorgen over te maken. Wie weet wat volgt, waarschijnlijk een paar verhalen over mensen die als gevolg van het een of andere postje hun gezin in de fik gezet hebben. We zullen zien.
The End Times are wild
Dat is alleen maar jouw definitie.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Haha. Voor jou zeker wel!
Maar de essentie van een maatschappij is dat vrijheden ontnomen worden. Per definitie.
Liever gewoon niet.quote:Of dat nu met de harde of de zachte hand gebeurt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Blowen is diefstal.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:29 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Dat is volstrekt niet relevant. Meer kan ik er niet van maken. Omdat het verboden is om te stelen, is het verboden om te blowen.
The End Times are wild
Stroom, autoradio's, gezondheid, mogelijkheden, sociale voorzieningen, tijd, noem maar op.quote:
The End Times are wild
Het probleem is dat de staat in principe niet gelogen heeft. Maar de onzin die een krant verspreid meteen als waarheid aanneemt. Dat is een feit wat we onze kabinetsleden zeker mogen aanrekenen dat men naar de waan van de dag leeft, terwijl men wel de feiten zou moeten onderzoeken voordat men er een issue van wilt maken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het gaat hard de verkeerd kant op. Weet je het franse meisje nog dat zogenaamd sprong vanwege paddo's? Ze had geen paddo's gebruikt maar we staan op de rand van een paddo-verbod. De staat liegt keihard om ons onze vrijheden af te nemen. Revolutie!
We worden geconditioneerd. Het is werkelijk walgelijk hoe we worden bedrogen en onszelf bedriegen. Revolutie!quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jaja, het kraakverbod zit er ook aan te komen. Indrukwekkende verhalen over Poolse maniakken die een gezin terroriseren door hun bovenverdieping te kraken, en door een gat in het plavond iedere avond op die piepers te plassen. De aardappels afgieten noemen ze dat, op zijn Pools. Met als dreigende ondertoon in het artikel:"Pas op mensen, dat kan u óók zo gebeuren wanneer u langer dan drie weken op vakantie gaat!" Met als doel dat iedereen uiteindelijk staat te klappen als Balkenende een kraakverbod instelt. (en en passant ook het eten van kaugom op straat verbiedt)
Zo werken dat soort dingen nu eenmaal. Je moet het volk niet gaan boeien, je moet zorgen dat het volk gaat smeken om geboeid te worden. Maar er zal vast óók wel een bekend links staatshoofd zijn dat hier een mooi aforisme over bedacht heeft!
Het wachten is eigenlijk enkel nog op een straffe internet-controle. Alle IP-adressen en berichten worden natuurlijk verplicht al een paar jaar opgeslagen, maar daar schijnt niemand zich al te veel zorgen over te maken. Wie weet wat volgt, waarschijnlijk een paar verhalen over mensen die als gevolg van het een of andere postje hun gezin in de fik gezet hebben. We zullen zien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
