POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.
.
Zo las ik in de inleiding van de Argonauten -ik heb alleen nog de inleiding gelezen, haha, hihi- dat Het Gulden Vlies, de gouden vacht van een ram, zich in Georgië bevond, waar, zo staat er in het boek, tot in de negentiende eeuw goud werd gewonnen middels ramsvachten. Mooi, toch? Dat is interessant. Dat de Hellespont vernoemd is naar Helle. Een verhaal van misschien wel bijna drieduizend jaar oud. Daarvan krijg ik kriebels in mijn buikje.
.
. Op Prince-niveau met BtS...
quote:Vlaams Belang op bres voor Wilders
ANP
gepubliceerd op 17 januari 2008 15:24, bijgewerkt op 15:24
BRUSSEL - Het Vlaams Belang is donderdag in actie gekomen voor Geert Wilders. De Vlaams-nationalistische partij veroordeelt het ‘dreigement’ dat de grootmoefti van Syrië afgelopen dinsdag heeft geuit aan het adres van Nederland.
De grootmoefti zei dinsdag na een speech in de plenaire zaal van het Europees Parlement tegenover het ANP, dat als het na Wilders’ Koranfilm komt tot geweld en bloedvergieten, Geert Wilders daarvoor zelf verantwoordelijk is. De grootmoefti riep het Nederlandse volk op Wilders te stoppen voor hij zijn film aan het publiek laat zien.
Het Vlaams Belang veroordeelt die ‘bedreigingen aan het adres van Europeanen die hun recht op vrije meningsuiting uitoefenen’. De grootmoefti moet zijn woorden intrekken. Doet hij dat niet, dan mag hij nooit meer in het Europees Parlement komen, aldus het Vlaams Belang.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoezo? Gaat deze kwestie dan over inhoudelijke standpunten?quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:13 schreef Chewie het volgende:
Toch wel grappig 2 extreem conservatief rechtse stromingen die elkaar in de haren vliegen
Beide partijen vinden blijkbaar de islam kwestie inhoudelijk genoeg.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hoezo? Gaat deze kwestie dan over inhoudelijke standpunten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2008 16:35:43 ]
Als beiden thuis zouden blijven dan is er niets aan de hand.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:13 schreef Chewie het volgende:
Toch wel grappig 2 extreem conservatief rechtse stromingen die elkaar in de haren vliegen
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Conservatief én rechts, kan het erger?quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:31 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als beiden thuis zouden blijven dan is er niets aan de hand.
Gewoon Volkert van der Graaf weer loslaten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een moordenaar loslaten?quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Conservatief én rechts, kan het erger?
Gewoon Volkert van der Graaf weer loslaten
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Radicaliseer je Klopkoek?quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Conservatief én rechts, kan het erger?
Gewoon Volkert van der Graaf weer loslaten
Socialistisch en calvinistisch is nog veel erger.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Conservatief én rechts, kan het erger?
Nieuwe politiek, je weet tochquote:Op donderdag 17 januari 2008 16:40 schreef Monidique het volgende:
Kan dat, socialistisch én calvinistisch?
Je kunt het niet beide tegelijk 100% zijn, maar een combinatie is in mijn ogen wel mogelijk.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:40 schreef Monidique het volgende:
Kan dat, socialistisch én calvinistisch?
Wat dacht je van "katholiek, conservatief en rechts"?quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Conservatief én rechts, kan het erger?
quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wat dacht je van "katholiek gereformeerd, conservatief en rechts"?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een vreemdere combinatie vind ik nog steeds "the libertarian national-socilalist green party"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2008 16:47:42 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2008 16:47:42 ]
quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wat dacht je van "katholiek, conservatief en rechts"?
Ik luister.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wat dacht je van "katholiek, conservatief en rechts"?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Naar The Doors.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Zegt degene van wie we altijd alles maar voor waar aan moeten nemenquote:Op donderdag 17 januari 2008 15:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Bullshit. Je mag van mij doen wat je wil, maar als jij een politiek dat niets met rassenhaat te maken heeft gaat vereenzelvigen met racisme krijg jij van mij een grote bek terug. En terecht. Dat moet jij ook doen als jij vals beschuldigd wordt van dat soort zaken. (waarmee ik niet wil zeggen dat libertarisme iets voor mij is)
[..]
Nee, dat neem ik niet van jou aan. Je kent de procedure: bron?
[..]
. Maar goed ik neem aan dat je niet geheel nieuw bent op fok en de rest van het internet?Ik had het over bepaalde aanhangers van dat zogenaamde libertarisme. Degenen die wel zuiver op de graat zijn hoeven zich dan ook niet aangesproken te voelen. Dat jij je blijkbaar wel aangesproken voelt doet daar niets aan afquote:Het komt niet toevallig ter sprake, jij bent hier bezig een politiek standpunt met rassenhaat te vereenzelvigen. Dat staat los van de discussie of libertarisme reëel is. Niet elk argument is geldig. Maar goed, als jij er bij blijft dat dit een geldig argument is heeft het geen zin om met je te discussiëren.
.En het kwam toevallig ter sprake, voor mij dan, ik weet niet hoe het met jouw obsessie zit, door de post van M over ron paul.
Je wordt oud en zuur jongen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De stammenstrijd is in wat "meer overtuigde" groepen mensen nu eenmaal al snel wat heviger. Zie je ook goed met die splitsingen in zwaar gereformeerde hoek. Daar gaan hele families door uit elkaar.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:13 schreef Chewie het volgende:
Toch wel grappig 2 extreem conservatief rechtse stromingen die elkaar in de haren vliegen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:53 schreef Aoristus het volgende:
http://frontpage.fok.nl/column/6936/1
Wat denkt ze dat dit inhoudt? De mogelijkheid om mensen die de achternaam Thomas hebben en hun kind Manon noemen aan te klagen?quote:Mag ik u erop attenderen dat - naast het portret en auteursrecht - ook
mijn NAAM sinds 2000
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het niet zo op Katholieken. Prima mensen hoor maar dat geloof (en hoe dat ingericht is met al die pedopriesters) spreekt me niet zo aan. Sowieso vind ik het idee van een paus raar. Hoe kan nou een doodgewone kardinaal opeens de plaatsvervanger van God op aarde worden? Het is toch veel logischer dat je zo iemand meteen bij zijn geboorte aanwijst?quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wat dacht je van "katholiek, conservatief en rechts"?
Naja, ik begrijp er dus niet zo veel van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja ik ken het, de kerk bij ons in het dorp heeft sinds enige tijd ook weer een religieuze invulling op zondag. Zo'n afsplitsingsgroepje van na de laatste fusie, vreselijk volk.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:58 schreef du_ke het volgende:
Zie je ook goed met die splitsingen in zwaar gereformeerde hoek. Daar gaan hele families door uit elkaar.
Al vraag ik me af of "overtuiging" de enige reden is wat families uit elkaar drijft als ik sommige van die dochters erbij zie lopen, misbruik straalt van hun gezicht af.
Ach dat kan best hoor. We hebben in Nederland ook plaatsvervangers van Fortuyn op aarde.quote:Op donderdag 17 januari 2008 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo op Katholieken. Prima mensen hoor maar dat geloof (en hoe dat ingericht is met al die pedopriesters) spreekt me niet zo aan. Sowieso vind ik het idee van een paus raar. Hoe kan nou een doodgewone kardinaal opeens de plaatsvervanger van God op aarde worden? Het is toch veel logischer dat je zo iemand meteen bij zijn geboorte aanwijst?
Naja, ik begrijp er dus niet zo veel van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
M is er immersquote:Op donderdag 17 januari 2008 17:08 schreef Monidique het volgende:
God heeft geen plaatsvervanger nodig.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja daar heb je ook wel weer een punt. Maar op het oog beperkte verschillen in inzicht kunnen echt vergaande gevolgen hebben.quote:Op donderdag 17 januari 2008 17:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja ik ken het, de kerk bij ons in het dorp heeft sinds enige tijd ook weer een religieuze invulling op zondag. Zo'n afsplitsingsgroepje van na de laatste fusie, vreselijk volk.
Al vraag ik me af of "overtuiging" de enige reden is wat families uit elkaar drijft als ik sommige van die dochters erbij zie lopen, misbruik straalt van hun gezicht af.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat, maar God is zo almachtig, die heeft heus geen plaatsvervanger nodig. Hoe kan trouwens een mens ooit God vervangen? Een mens kan hoogstens een mens vervangen.quote:
Maar toch kun je beter een katholiek hebben dan een protestant. Katholieken zijn tenminste nog lekker hypocriet dus de regeltjes kunnen best een beetje omgebogen worden. Protestanten daarentegen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Incidenten met 'pedopriesters' hebben natuurlijk niets met de inrichting van de rooms-katholieke kerk te maken. En de idee om iemand direct bij zijn geboorte als plaatsvervanger van God aan te wijzen betekent slechts dat de leiding van de Kerk door een natuurlijk persoon kan worden overgenomen, wat vrij praktisch is. Dat heeft niets met goddelijke gaven te maken, maar alles met kennis en betrouwbaarheid van die kardinaal.quote:Op donderdag 17 januari 2008 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb het niet zo op Katholieken. Prima mensen hoor maar dat geloof (en hoe dat ingericht is met al die pedopriesters) spreekt me niet zo aan. Sowieso vind ik het idee van een paus raar. Hoe kan nou een doodgewone kardinaal opeens de plaatsvervanger van God op aarde worden? Het is toch veel logischer dat je zo iemand meteen bij zijn geboorte aanwijst?
Dat blijkt.quote:Naja, ik begrijp er dus niet zo veel van.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Regels zijn regels. Niet aftreden maar optreden.quote:Op donderdag 17 januari 2008 17:17 schreef Fastmatti het volgende:
Maar toch kun je beter een katholiek hebben dan een protestant. Katholieken zijn tenminste nog lekker hypocriet dus de regeltjes kunnen best een beetje omgebogen worden. Protestanten daarentegen...
Maar inmiddels is me wel duidelijk wat jouw ideale samenleving is: eentje waar je ongestoord corrupt kan zijn en kan graaien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De arrogantie spat er weer vanaf. Natuurlijk hebben die pedopriesters met de hierarchie te maken: het is immers lange tijd onder de tafel geschoven. Die hierarchische ordening werkt misstanden in de hand. Maarja, jij wil natuurlijk een hierarchische samenleving hè?quote:Op donderdag 17 januari 2008 17:19 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Incidenten met 'pedopriesters' hebben natuurlijk niets met de inrichting van de rooms-katholieke kerk te maken. En de idee om iemand direct bij zijn geboorte als plaatsvervanger van God aan te wijzen betekent slechts dat de leiding van de Kerk door een natuurlijk persoon kan worden overgenomen, wat vrij praktisch is. Dat heeft niets met goddelijke gaven te maken, maar alles met kennis en betrouwbaarheid in die kardinaal.
[..]
Dat blijkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik weet...quote:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/188416/index.htmlquote:Luister goed jij vuile gek WIJ BLIJVEN HIER hahahahahahhahah VAL DOOD . Ik ben een nederlandse moslim en dat zal ik blijven tot mijn dood. Ik heb medelijden met jouw soort jij moet leven met haat, echt triest. Mijn vader en moeder hebben keihard gewerkt om dit land mede op te bouwen en ik heb niks te maken met wat anderen denken of zeggen. Jij bent een zielige duivelaanbidder!!! Je hebt je ziel verkocht!!!Raar wel in de duivel en aanhang geloven en God de almachtige de overheerser van hemelen en aarde ontkennen.Jouw soort zijn de ergste terroristen jullie terroriseren nu al jaren ons leven hier in Nederland. Maar gelukkig zijn jullie dun bezaaid en zijn de meeste Nederlanders ontwikkeld en tolerant. Jullie zijn hier de allochtonen!!!! Met Allah aan mij zijde vrees ik niks en niemand. IK EN MIJN MEDE MOSLIMS LEVEN jouw soort word verteerd door haat. Een advies als ik zo vrij mag zijn bekeer je tot de islam en vind rust in je hart. Haat vreet je op en zorgt ervoor dat je leeg bent in je hart. Je hebt maar beperkt tijd in dit leven ga leven en genieten het is zo voorbij allemaal. Wij leven.......................jij probeert iets ongedaan te maken het leven en het lot van anderen te beinvloeden. Vrijmetselaar hahahaha jij bent niet vrij je bent een slaaf van de duivel. Je denkt dat je zelf een soort god bent echt zielig ga jezelf na laten kijken! Als je een man bent met BALLEN laat dan weten wie je bent laten we in gesprek gaan. Je kan bij mij altijd terecht voor een gesprek. Ik weet dat je leeg bent van binnen en dat je soms voelt dat je niet bestaat. Je wilt gezien worden en gehoord maar je bent gewoon GEWOON, een grijze muis een miezerig persoontje een van de miljarden die op de aardbol rondlopen. Maar ik hoor je noodkreet Ik hoor je schreeuw naar aandacht. Ik zal altijd tijd voor je maken ondanks het feit dat ik het druk heb met Nederland een mooier schoner en veiliger land te laten worden waar mensen zichzelf kunnen ontwikkellen en in vrijheid en democratie kunnen leven ongeacht kleur afkomst en geloofsovertuiging. Waar zelfs duivelaanbidders van mij een plekje verdienen, want wie ben ik uiteindelijk om te oordelen. Dat laat ik over aan de rechter der rechters ALLAH A RAHMAN OU RAHEEM!!!
En dan eindigen met 'met vriendelijke groet'.
