abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 17 januari 2008 @ 14:31:01 #276
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_56102676
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:19 schreef PietPrak het volgende:

[..]

Ik vind niet dat jij veel veratwoording voor je kat neemt. Je laat hem naar buiten, wat overigens niet mag, en je begint te huilen als iemand anders wel de verantwoording neemt.

Je hebt een aardige plaat voor je kop!
Ik ben het niet bepaald met TS eens, maar jij schiet wel weer helemaal door naar de andere kant!
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_56102696
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat met vrij grote regelmaat gebeurd in de praktijk....gebeurd toch echt om de paar jaar dat jagers toestemming krijgen katten te schieten.

Buiten de boeren om die gewoon schieten waar geen haan ernaar kraait omdat niemand het te weten komt....
Weet ik, maar hij doet het lijken alsof iedere gek met een geweer iedere kat mag afschieten.
pi_56102703
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:30 schreef Merel het volgende:

[..]

Ik denk dat je dus op zoek moet gaan naar een gemeentelijke bepaling die aan de dierenambulance het recht geeft om je kat op te pikken en aan het asiel om je kat ongevraagd en voor een hoop geld te chippen. Het asiel zou je moeten kunnen vertellen waar ze dat recht vandaan halen, de dierenambulance ook. En als zij je geen duidelijkheid kunnen geven dan zou je de gemeente hierover kunnen bellen. Want ik vind het nog steeds gek dat een asiel ongevraagd vanalles met je kat mag doen en het beest kan achterhouden voordat je daarvoor betaalt.
Ik ga de gemeente eens bellen
pi_56102736
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:31 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Weet ik, maar hij doet het lijken alsof iedere gek met een geweer iedere kat mag afschieten.
Tuurlijk niet, maar het kan wel. Zonder dat je er ooit achterkomt wie het is geweest.

Jaren geleden hebben we in een boerendorp tussen de duiventillen gewoond. Heb de katten die tijd toch binnengelaten. Kom er maar eens achter wie het is geweest als ze je kat kapotschieten.
pi_56102980
Nou gemeenteambtenaar APV aan de lijn gehad. Er is niets geregeld m.b.t. loslopende katten. Zij hebben wel een afspraak met het dierenasiel dat zwerfbeesten daar heen worden gebracht.

Blijft de vraag, valt mijn kat onder definitie zwerfkat...
pi_56103052
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:25 schreef PietPrak het volgende:
overigens hou er rekening mee als je in het buitengebied woont. Loslopende katten mag je afschieten

art 4 wet dierenbescherming
Dan schiet ik de betreffende loslopende jager af...
  † In Memoriam † donderdag 17 januari 2008 @ 14:43:49 #282
43556 miss_dynastie
pi_56103063
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:41 schreef Phuturistixxx het volgende:
Blijft de vraag, valt mijn kat onder definitie zwerfkat...
Wat zei de gemeenteambtenaar daar over?
pi_56103133
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:43 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Wat zei de gemeenteambtenaar daar over?
Kon ie geen antwoord op geven helaas.

Is ook lastig. Aan de buitenkant is lastig te zien of een kat zwervende is. Mijn mening: is een kat gezond, niet mank lopend of anderzinds gewond en goed doorvoed, laat hem dan maar met rust. Haal em uit de boom als je dat zonodig wil, maar laat hem dan gewoon gaan...
  Moderator donderdag 17 januari 2008 @ 14:46:14 #284
45833 crew  Fogel
pi_56103135
Vandale zegt:
zwerf·kat (de)
1 zwervende kat
2 zonder vaste verblijfplaats rondzwervend mens

Je kat liep buiten rond, zonder kenmerken dat het een eigenaar had en wat mij betreft is het dan per definitie een zwerfkat. Als je niet wil dat je dier als zwerfkat aangemerkt wordt, moet je (bij voorkeur) het beest gewoon binnen houden of een halsband omdoen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_56103278
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:31 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Weet ik, maar hij doet het lijken alsof iedere gek met een geweer iedere kat mag afschieten.
Mogen niet, nee, dat mogen alleen bepaalde jagers, toezichthouders van landerijen e.d. doen, met speciale vergunningen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_56103303
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:46 schreef Fogel het volgende:
Vandale zegt:
zwerf·kat (de)
1 zwervende kat
2 zonder vaste verblijfplaats rondzwervend mens

Je kat liep buiten rond, zonder kenmerken dat het een eigenaar had en wat mij betreft is het dan per definitie een zwerfkat. Als je niet wil dat je dier als zwerfkat aangemerkt wordt, moet je (bij voorkeur) het beest gewoon binnen houden of een halsband omdoen.
Alle katten zijn dan zwerfkatten, katten zwerven nu eenmaal rond als ze buiten komen... of ze nu een eigenaar hebben of niet, of ze nu gechipt zijn of niet.

Als je in je auto rijdt zie je vele katten lopen, vooral 's nachts. Moet een dierenambulance die allemaal inladen? Maakt een halsband of chip daar verschil in? Een gechipte kat of met halsband kan toch ook verdwaald zijn?

Pas als je kenmerken van verwaarlozing hebt moet je handelen, niet aan de hand van het ontbreken van een halsband of chip. Eens?
  † In Memoriam † donderdag 17 januari 2008 @ 14:53:42 #287
43556 miss_dynastie
pi_56103319
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:46 schreef Phuturistixxx het volgende:
Kon ie geen antwoord op geven helaas.
Maar er staat dus niks in de APV? In dat geval zou ik de rekening mooi doorsturen naar die ambtenaar. Gemeente heeft asiel opdracht gegeven, dat zeggen ze zelf.

Volgens mij kan dat best een interessante discussie opleveren en goed en eenduidig beleid.
pi_56103363
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:46 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Kon ie geen antwoord op geven helaas.

Is ook lastig. Aan de buitenkant is lastig te zien of een kat zwervende is. Mijn mening: is een kat gezond, niet mank lopend of anderzinds gewond en goed doorvoed, laat hem dan maar met rust. Haal em uit de boom als je dat zonodig wil, maar laat hem dan gewoon gaan...
Het probleem is dat als die kat wel een zwerver is hij vuilniszakken kapot maakt, poept, schooit, maar vooral ook een gevaar voor de volksgezondheid kan worden door ziekten die ze meeslepen.

Denk aan zandbakken waarin gepoept wordt door niet ontwormde dieren, kinderen die nare worminfectie's oplopen al alleen, hoeft het dier niet eens een nare bacteriele infectie onder de leden te hebben.
Neem kattenaids, niet gevaarlijk voor mensen, maar wel voor andere katten, leuk die zwerfkat met al die ziekten die de huiskatten besmet in een leuk knokpartijtje...

Er zitten veel haken en ogen aan laat maar lopen, dat is een beetje het probleem, er moet een evenwicht gevonden worden tussen risiko's op ziekten en overlast inperken en de huiskatten met rust laten.
Dat evenwicht wordt gevonden in huiskatten kenmerken als huiskat, een andere oplossing is er niet echt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_56103403
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:53 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar er staat dus niks in de APV? In dat geval zou ik de rekening mooi doorsturen naar die ambtenaar. Gemeente heeft asiel opdracht gegeven, dat zeggen ze zelf.

Volgens mij kan dat best een interessante discussie opleveren en goed en eenduidig beleid.
Nou niet helemaal. De gemeente heeft geregeld dat zwefkatten naar het asiel gaan. De dierenambulance werkt verder op eigen houtje...
pi_56103477
Ik weet een leuke (matige) grap voor als je bij het direnasiel bent.
Het gaat zo.
Je loopt naar de balie waar zo'n kansloos figuur dieren aan mensen probeert te slijten.
Je gooi 75 euro naar dat mannetje en krijgt je kat terug.
Dan zet je de kat op de grond en begint er keihard op te stampen!!!!
hehehe. Gozer helemaal flippen natuurlijk (mijn kat wat doe je?)
jij zo van ja heb hem toch gekocht he! hehehehe
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_56103506
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Het probleem is dat als die kat wel een zwerver is hij vuilniszakken kapot maakt, poept, schooit, maar vooral ook een gevaar voor de volksgezondheid kan worden door ziekten die ze meeslepen.

Denk aan zandbakken waarin gepoept wordt door niet ontwormde dieren, kinderen die nare worminfectie's oplopen al alleen, hoeft het dier niet eens een nare bacteriele infectie onder de leden te hebben.
Neem kattenaids, niet gevaarlijk voor mensen, maar wel voor andere katten, leuk die zwerfkat met al die ziekten die de huiskatten besmet in een leuk knokpartijtje...

Er zitten veel haken en ogen aan laat maar lopen, dat is een beetje het probleem, er moet een evenwicht gevonden worden tussen risiko's op ziekten en overlast inperken en de huiskatten met rust laten.
Dat evenwicht wordt gevonden in huiskatten kenmerken als huiskat, een andere oplossing is er niet echt.
Maar wat is je punt nu dan? Katten helemaal niet naar buiten? Dat is volgens mij de discussie niet.
Het gaat mij er om welke beesten er door de dierenambulance worden meegenomen. Een gechipte kat of 1 met een halsband kan net zo goed verdwaald zijn, of last van wormen hebben of weet ik wat. Je kan het besluit tot meenemen niet laten afhangen van die factoren. Nogmaals, mijn naar mijn mening moet dat aan de hand van uiterlijke kenmerken van verwaarlozing of verwildering.
pi_56103512
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:22 schreef Phuturistixxx het volgende:
1. Laat een gezonde kat gewoon met rust, ook al zit ie in een boom. Kom een dag later nog maar eens terug, zit ie er dan NOG te mauwen, oké dan is er wat aan de hand.
Ahem. Dus jij verwacht dat ik een mauwende kat, in een boom recht tegenover mijn slaapkamer, die om 22.00 herrie begint te maken, lekker een dag laat zitten?

Het lijkt me vrij normaal dat als jouw kat ongevraagd overlast veroorzaakt de persoon die er last van heeft, of de gemeente maatregelen neemt

Jij neemt bewust het risico dat je kat overlast veroorzaakt.

Betaal gewoon het bedrag, en wees blij dat de persoon die de overlast heeft gehad de kat niet uit de boom heeft geschoten met een luchtdrukpistool, maar de moeite heeft genomen om de dierenambulance te bellen.
  donderdag 17 januari 2008 @ 15:07:32 #293
331 Merel
Be here now.
pi_56103628
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:01 schreef hydra77 het volgende:

[..]

Ahem. Dus jij verwacht dat ik een mauwende kat, in een boom recht tegenover mijn slaapkamer, die om 22.00 herrie begint te maken, lekker een dag laat zitten?

Het lijkt me vrij normaal dat als jouw kat ongevraagd overlast veroorzaakt de persoon die er last van heeft, of de gemeente maatregelen neemt

Jij neemt bewust het risico dat je kat overlast veroorzaakt.

Betaal gewoon het bedrag, en wees blij dat de persoon die de overlast heeft gehad de kat niet uit de boom heeft geschoten met een luchtdrukpistool, maar de moeite heeft genomen om de dierenambulance te bellen.
Het is helemaal niet gek dat iemand de dierenarts belt voor een mauwende kat in een boom (alhoewel...). Het is wel gek dat de dierenambulance dat gezonde weldoorvoede beestje meteen aanziet voor een zwerfkat. Ook huiskatten klimmen wel eens in een boom. Waarom niet beest uit de boom plukken en daarna gewoon laten gaan?
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
pi_56103642
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:01 schreef hydra77 het volgende:

[..]

Ahem. Dus jij verwacht dat ik een mauwende kat, in een boom recht tegenover mijn slaapkamer, die om 22.00 herrie begint te maken, lekker een dag laat zitten?

Het lijkt me vrij normaal dat als jouw kat ongevraagd overlast veroorzaakt de persoon die er last van heeft, of de gemeente maatregelen neemt

Jij neemt bewust het risico dat je kat overlast veroorzaakt.

Betaal gewoon het bedrag, en wees blij dat de persoon die de overlast heeft gehad de kat niet uit de boom heeft geschoten met een luchtdrukpistool, maar de moeite heeft genomen om de dierenambulance te bellen.
Ja als je een casus schetst die recht in jouw straatje past heb je altijd gelijk he. Kat zat midden op een plein in een boom, geen huizen in de buurt.

En dat bedrag is allang betaald, daar gaat de discussie ook niet over. Het gaat erover wie wanneer een beest van straat mag halen. Een kat komt echt wel uit een boom hoor. Het zijn altijd de mensen die menen zich er mee te moeten bemoeien.
pi_56103666
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:07 schreef Merel het volgende:
Waarom niet beest uit de boom plukken en daarna gewoon laten gaan?

Juist em. Als je dan zonodig wil helpen laat em daarna gewoon gaan. Een kat weet als geen ander waar zijn huis is.
  donderdag 17 januari 2008 @ 15:17:53 #296
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_56103919
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:00 schreef Strolie75 het volgende:
Ik weet een leuke (matige) grap voor als je bij het direnasiel bent.
Het gaat zo.
Je loopt naar de balie waar zo'n kansloos figuur dieren aan mensen probeert te slijten.
Je gooi 75 euro naar dat mannetje en krijgt je kat terug.
Dan zet je de kat op de grond en begint er keihard op te stampen!!!!
hehehe. Gozer helemaal flippen natuurlijk (mijn kat wat doe je?)
jij zo van ja heb hem toch gekocht he! hehehehe
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 15:36 schreef k_man het volgende:
Je gooit die 75 euro op tafel, pakt die kat aan, gooit 'm op de grond en begint er keihard op te stampen!!!

Die dierenasielmiep van WTF!!!

Jij van ja ik heb 'm toch gekocht heheheh
Who's next?
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_56103957
Haha, jij verwacht dat de dierenambulance kosteloos de hele dag rondjes rijd om katten uit bomen te helpen en ze weer te laten gaan. Met als risico dat ze dagelijks dezelfde kat uit de boom kunnen gaan vissen.

Als bij een zaak, in dit geval je kat, niet direct duidelijk is of er wel of niet een eigenaar is lijkt het me niet meer dan logisch dat de kat gewoon wordt meegenomen.

Leg me eens uit: waarom zou de dierenambulance de hele dag door gratis katten aandacht moeten geven en ze uit bomen plukken?
pi_56104007
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:00 schreef Strolie75 het volgende:
Ik weet een leuke (matige) grap voor als je bij het direnasiel bent.
Het gaat zo.
Je loopt naar de balie waar zo'n kansloos figuur dieren aan mensen probeert te slijten.
Je gooi 75 euro naar dat mannetje en krijgt je kat terug.
Dan zet je de kat op de grond en begint er keihard op te stampen!!!!
hehehe. Gozer helemaal flippen natuurlijk (mijn kat wat doe je?)
jij zo van ja heb hem toch gekocht he! hehehehe
Buitengewoon matig.
twee violen en een trommel en een fluit
pi_56104146
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:19 schreef hydra77 het volgende:
Haha, jij verwacht dat de dierenambulance kosteloos de hele dag rondjes rijd om katten uit bomen te helpen en ze weer te laten gaan. Met als risico dat ze dagelijks dezelfde kat uit de boom kunnen gaan vissen.

Als bij een zaak, in dit geval je kat, niet direct duidelijk is of er wel of niet een eigenaar is lijkt het me niet meer dan logisch dat de kat gewoon wordt meegenomen.

Leg me eens uit: waarom zou de dierenambulance de hele dag door gratis katten aandacht moeten geven en ze uit bomen plukken?
Tuurlijk, de hele dag door zitten katten vast in bomen
Mijn kat is 1,5 jaar oud. Dit is de eerste keer dat hij uit een boom 'gered' moest worden. En ik zeg 'gered' want ik ben er van overtuigd dat hij er zelf uitgekomen was.

En een kat meenemen om kosten te kunnen verhalen, ik verwacht niet dat de dierenambulance zo werkt.
pi_56104329
Ik ga trouwens geen 2e topic openen

Ik wilde hier, in Werk, Geldzaken & Recht, het hebben over het recht...

Helaas.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')