Ik ben blij dat de helft in opkomende markten zit, dat dempt het verlies een beetje (wie had dat ooit gedacht).quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:23 schreef Jumparound het volgende:
pff, dan heb je heeel gespreid belegt!
via alex oid?
gewoon je aandelen vast blijven houden, gaat vanzelf weer beter!
en kaas!quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:36 schreef DroogDok het volgende:
Beleggen doe je met brood niet met geld.
Precies! En goed opletten en je kansen pakken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:52 schreef SnowDoggg het volgende:
Gewoon vasthouden en eventueel rustig bijkopen. Doe ik ook!
en waar zal de beurs zijn weerstand vinden en weer omhoog gaan dan?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:05 schreef Elusive het volgende:
sukkel, je moet ook laag kopen en hoog verkopen
Klinkt heel slim jaquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:42 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik moet eens gauw ergens geld gaan lenen en eind van de week maar weer es wat inkopen. Het verlies moet toch goedgemaakt worden.
inderdaad waar hebbe we dat eerder ghoordquote:
blijven zitten als je geschoren wordt en als je de financiele middelen hebt kun je eventueel kopen, maar nooit lenen voor aandelen!quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:42 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik moet eens gauw ergens geld gaan lenen en eind van de week maar weer es wat inkopen. Het verlies moet toch goedgemaakt worden.
Bel Leen van Frisia anders evenquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:42 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik moet eens gauw ergens geld gaan lenen en eind van de week maar weer es wat inkopen. Het verlies moet toch goedgemaakt worden.
Gewoon geld lenen en het in de fondsen stoppen, als het dan omhooggaat heb je 2x zoveel winst!quote:Op donderdag 17 januari 2008 10:33 schreef Geqxon het volgende:
Pffff. Mijn arme fonds is van 19.xx naar 16.30 gekelderd. Mijn geld, wat doe je.
Ik leen liever geen geld als het niet nodig is.quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:48 schreef Xith het volgende:
[..]
Gewoon geld lenen en het in de fondsen stoppen, als het dan omhooggaat heb je 2x zoveel winst!
Ik ga voor trackersquote:Op woensdag 16 januari 2008 11:56 schreef Spike1506 het volgende:
Nu is het dus de tijd om goedkoop aandelen te kopen.
Och. Ik ben nog een student, heb een fondsje, en stop daar af en toe geld in. Zolang ik op meer dan 5% per jaar zit ben ik tevreden.quote:Op donderdag 17 januari 2008 22:37 schreef Dibble het volgende:
beleggen in Nederland is zowieso een hype, mensen wordt verteld dat ze ook lekker mee kunnen doen ongeacht hun klasse. Natuurlijk willen de middenklassers ook jetsetlife hebben en gaan ze beetje ouwehoeren met de schamele fondsjes die aangeboden worden en weten niet dat de waarde nauwelijks zal stijgen en de bedrijven maar dik profiteren van jullie geld_! Het is meer tijdverdrijf/hobby dan dat je er de vruchten van kunt plukken.
tip: ga gewoon werken en hang niet de wijsneusje uit die alles weet van de economie en besteed je centjes niet aan voorgelegde hobby fondsjes die door banken worden aangeboden
zelfs bij de casino maak je meer kans man_! En laat beleggen aan de echte hoogvliegers over
![]()
leuk om beetje te kloten en te expirimenteren met je centjes, dat wel maar verder blijft de zaak hier gewoon te neutraal en op één lijn om merkbare winsten te maken. Al die fondsen zij gekoppeld aan 1 bank en die maakt de dienst uit. Dat wat je nu ziet op reclames en beleggings adviezen zijn maak bullshit. Als ze echte investeerders zoeken zullen ze niet bij jou aan de deur kloppen, neemt niet weg dat jeje lekker kunt uitleven, lekker meeliften is nooit mis maar de marges vindt ik te klein ( in Nederland tenminste) om er moeite in te stekenquote:Op donderdag 17 januari 2008 22:43 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Och. Ik ben nog een student, heb een fondsje, en stop daar af en toe geld in. Zolang ik op meer dan 5% per jaar zit ben ik tevreden.
Eens. En dan vooral van die studenten met bijpassende mat en bootschoenen die dan de hele dag praten over hoeveel ze belegd hebben in fondsen en interessant lopen te doen met hun cijfertjes en statistieken als een ware businessmanquote:Op donderdag 17 januari 2008 22:37 schreef Dibble het volgende:
beleggen in Nederland is zowieso een hype, mensen wordt verteld dat ze ook lekker mee kunnen doen ongeacht hun klasse. Natuurlijk willen de middenklassers ook jetsetlife hebben en gaan ze beetje ouwehoeren met de schamele fondsjes die aangeboden worden en weten niet dat de waarde nauwelijks zal stijgen en de bedrijven maar dik profiteren van jullie geld_! Het is meer tijdverdrijf/hobby dan dat je er de vruchten van kunt plukken.
Bullshit. Ik doe het niet alleen voor de winst, ik hoop ook wat op te steken over de financiëele wereld. Ik weet zelf ook wel dat ik weinig kennis heb, maar zo lang ik het beter doe dan de AEX vind ik het wel prima.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 12:44 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Eens. En dan vooral van die studenten met bijpassende mat en bootschoenen die dan de hele dag praten over hoeveel ze belegd hebben in fondsen en interessant lopen te doen met hun cijfertjes en statistieken als een ware businessman.
Ik zit erg te twijfelen of ik dat ook zal doen. Ik weet alleen nog niet waar ik het het beste in kan stoppen, iemand enig idee?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 12:55 schreef kloontje_de_reuzekloon het volgende:
die komt wel omhoog, volgens mij begint het maandag hard met stijgen, ik stap iig maandag-ochtend nog in!
PS: aan deze zeer professionele adviezen kunnen geen rechten worden verleend, maar als heel fok! nou begint met het inkopen op maandag-ochtend, heb ik zeker gelijk
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 15:49 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Ik zit erg te twijfelen of ik dat ook zal doen. Ik weet alleen nog niet waar ik het het beste in kan stoppen, iemand enig idee?
quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:42 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik moet eens gauw ergens geld gaan lenen en eind van de week maar weer es wat inkopen. Het verlies moet toch goedgemaakt worden.
Olie? Niet verstandig, de wereldeconomie gaat afkoelen->vraag naar olie neemt af->prijzen dalen, koersen ook.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:09 schreef Dibble het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
als je rekent vanaf juni 2007 heeft het heel wat meer verloren hoor. remember de discussie toen? "wordt het een crash of een zachte landing"?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 12:40 schreef Hi_flyer het volgende:
Fijn, afgelopen vrijdag weer 2,2 % er af. In twee weken heeft de AEX iets van 10% verloren. Ik weet zeker dat er een hoop mensen slecht slapen.
ik durf hier wel een volmodige "Nee" tegen te zetten: olievraag gaat *niet* dalen, olie aanbod echter welquote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:15 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Olie? Niet verstandig, de wereldeconomie gaat afkoelen->vraag naar olie neemt af->prijzen dalen, koersen ook.
Goud? Al veel te hard gestegen de laatste tijd, daar zit veel te veel speculatief geld in. Het zal me niets verbazen als de goudprijs volgende week 10% zakt of zo.
Wapens? Mwah, oorlog is a hard motherfucking fact of life.
Heb je het nu tegen mij?quote:Op maandag 21 januari 2008 10:57 schreef RickoKun het volgende:
Ga maar janken dan, vent. Want dit gaat volgens mij nog erger worden dan rond 2003
oh een insiderquote:Op maandag 21 januari 2008 11:44 schreef El_Liberaliste het volgende:
@TS
Koop Océ en verkoop binnen een uurtje. Kan je veel mee verdienen
Mwa olie gaat het goed blijven doen. Ook al gaat de wereldeconomie afkoelen, groei blijft er. Vooral India/China zullen meer olie gaan vragen en dus zal prijs blijven stijgen. Wel langzamer als voorheen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:15 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Olie? Niet verstandig, de wereldeconomie gaat afkoelen->vraag naar olie neemt af->prijzen dalen, koersen ook.
Goud? Al veel te hard gestegen de laatste tijd, daar zit veel te veel speculatief geld in. Het zal me niets verbazen als de goudprijs volgende week 10% zakt of zo.
Wapens? Mwah, oorlog is a hard motherfucking fact of life.
Oh jee, de hongerwinter van 2003.. herinner je de rijen bij de voedselbanken nog?quote:Op maandag 21 januari 2008 10:57 schreef RickoKun het volgende:
Ga maar janken dan, vent. Want dit gaat volgens mij nog erger worden dan rond 2003
We vochten om korsten brood.quote:Op maandag 21 januari 2008 15:53 schreef El_jefe07 het volgende:
[..]
Oh jee, de hongerwinter van 2003.. herinner je de rijen bij de voedselbanken nog?
Dit dusquote:Op maandag 21 januari 2008 11:39 schreef LXIV het volgende:
Er valt -straks- véél geld te verdienen. Herinner je nog dat op het vorige dieptepunt AHOL te koop was voor 2,50? En ING voor 8 euro! Getronics 5 ct! Helaas had ik toen nauwelijks nog liquide middelen meer, dus kon niet profiteren.
Nu zit ik 80 % liquide (en dat percentage stijgt snel als gevolg van de dalende koersen in de rest van de portefeuille), en heb er weer zin in. Kijken of er weer 100% gepakt kan worden in een jaar tijd.
Los van dat: de financials krijgen nu er flink van langs -ivm de cc- maar dit heeft zijn weerslag op de hele economie uiteindelijk. Voeding/drank het allerlaatste.
Een vraagje: Waarom blijft AHOLD vrij ongeschonden?? Een grote exposure naar de dollar en behoorlijk gestegen van te voren? Wie weet dat? En waarom heeft CMG wél veel last van zijn exposure naar het pond?
quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:22 schreef Foozy het volgende:
Heb je kunnen zien aankomen, of beleg je onder een steen?
En? Heb je een flinke winst gepakt?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 12:55 schreef kloontje_de_reuzekloon het volgende:
die komt wel omhoog, volgens mij begint het maandag hard met stijgen, ik stap iig maandag-ochtend nog in!
het is maar hoe je het bekijkt, alle turbo shorts zijn uiteraard als madness gestegenquote:Op maandag 21 januari 2008 16:11 schreef kasper het volgende:
[..]
En? Heb je een flinke winst gepakt?
Mooi jaar kan dit worden idd. Aan het eind van het jaar een nieuwe president in de VS en als ze dan uit Irak gaan en het handelstekort indammen dan stijgen de koersen vanzelf weer door het dakquote:Op maandag 21 januari 2008 16:03 schreef sitting_elfling het volgende:
Dit dus![]()
, mooi mooi mooie tijd hebben we atm
![]()
Genieten van de zijlijn en inspringen wanneer de tijd rijp is oh ja
Ja, want een Democratische president heeft altijd een zak met verborgen geld achter de hand, waardoor dat tekort in no-time weg is. Ik denk dat een nieuwe president eerder met maatregelen moet komen om geld binnen te halen, wat wsl betekend dat het aantrekkelijke belastingklimaat van Bush op de schop moet. Daar worden beleggers niet bepaald blij van ... Maar een mooi jaar kan het zeker worden.quote:Op maandag 21 januari 2008 16:13 schreef FJD het volgende:
Mooi jaar kan dit worden idd. Aan het eind van het jaar een nieuwe president in de VS en als ze dan uit Irak gaan en het handelstekort indammen dan stijgen de koersen vanzelf weer door het dak
Ah! Handel met voorkennis.quote:Op maandag 21 januari 2008 20:14 schreef Devrim_ het volgende:
Ik verwacht binnenkort trouwens een terroristische aanslag als laatste klap tegen de economie van de VS
ik heb zo langzamer hand het idee dat de economie van america weigert te stervenquote:Op maandag 21 januari 2008 20:14 schreef Devrim_ het volgende:
Ik verwacht binnenkort trouwens een terroristische aanslag als laatste klap tegen de economie van de VS
rustig maar dat komt vanzelf nog een avontuurtje in iran en het is gedaanquote:Op maandag 21 januari 2008 20:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik heb zo langzamer hand het idee dat de economie van america weigert te sterven
Je kan dus 2 dingen doenquote:Op maandag 21 januari 2008 22:02 schreef Skv het volgende:
Hmm, ik heb nog 2k aan dollars. Handig om te verkopen voor Euros?
Op korte termijn schiet je niks op met dollars, aangezien de waardedaling ten opzichte van de Euro aardig gestopt is:quote:Op maandag 21 januari 2008 22:02 schreef Skv het volgende:
Hmm, ik heb nog 2k aan dollars. Handig om te verkopen voor Euros?
In 2 weken heel wat maandjes stufi... Feit dat je stufi ontvangt zegt al dat je dus niet meer dan 10k per jaar verdiend.quote:Op maandag 21 januari 2008 21:48 schreef Hi_flyer het volgende:
WAT een dag, mèèèènnn, 6% er af, dat is lang geleden.
Nja voorlopig ga ik niks doen, gewoon stilzitten tijdens het knippen.
Overigens ben ik blij dat er weinig geld van mij in financials zitten, dan komt de klap wat minder hard aan. Hoe dan ook ben ik de afgelopen twee weken heel wat maandjes stufi kwijtgeraakt![]()
![]()
"Stilzitten tijdens het knippen, of als je geschoren wordt", is zonder meer dé slechtste beursvuistregel die er bestaat. CUT YOUR LOSSES!!! Nu duurt het straks vijf jaar voordat je weer quitte staat!! Waarmee ga je dadelijk toeslaan als je voor een grijpstuiver kopen kunt?quote:Op maandag 21 januari 2008 21:48 schreef Hi_flyer het volgende:
WAT een dag, mèèèènnn, 6% er af, dat is lang geleden.
Nja voorlopig ga ik niks doen, gewoon stilzitten tijdens het knippen.
Overigens ben ik blij dat er weinig geld van mij in financials zitten, dan komt de klap wat minder hard aan. Hoe dan ook ben ik de afgelopen twee weken heel wat maandjes stufi kwijtgeraakt![]()
![]()
quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:42 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik moet eens gauw ergens geld gaan lenen en eind van de week maar weer es wat inkopen. Het verlies moet toch goedgemaakt worden.
niet als je op langer termijn aan het beleggen bent! en deze verliezen kunnen vrij snel weer terug gewonnen zijn! als je nu nog gaat verkopen ben je gewoon veel te laat!quote:Op dinsdag 22 januari 2008 07:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
"Stilzitten tijdens het knippen, of als je geschoren wordt", is zonder meer dé slechtste beursvuistregel die er bestaat. CUT YOUR LOSSES!!! Nu duurt het straks vijf jaar voordat je weer quitte staat!! Waarmee ga je dadelijk toeslaan als je voor een grijpstuiver kopen kunt?
Te laat voor die x% die je gister had verloren ja, maar neit te laat voor die y% die het nog gaat zakken.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:43 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
niet als je op langer termijn aan het beleggen bent! en deze verliezen kunnen vrij snel weer terug gewonnen zijn! als je nu nog gaat verkopen ben je gewoon veel te laat!
Sowieso ben je als belegger veels te laat uitgestapt. Deze crisis dateert al van voor de zomer en je kon aan je water aanvoelen dat de grootste klappen nog niet uitgedeeld waren, ook omdat opeens allerlei overheden geld erin gingen pompen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:53 schreef Xith het volgende:
Te laat voor die x% die je gister had verloren ja, maar neit te laat voor die y% die het nog gaat zakken.
Ik verwacht dat de aankomende weken de beurzen licht dalen, om vervolgens te herstellen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Sowieso ben je als belegger veels te laat uitgestapt. Deze crisis dateert al van voor de zomer en je kon aan je water aanvoelen dat de grootste klappen nog niet uitgedeeld waren, ook omdat opeens allerlei overheden geld erin gingen pompen.
Het was voor mij reden om afgelopen zomer gewoon lekker af te wachten met m'n geld op de bank. Dit was zo voorspelbaarIk wacht wel tot de presidentsverkiezingen in de VS. Met een democraat aan de macht komt het wel weer goed.
Neemt niet weg dat je beter nu je verlies kunt pakken denk ik.
Nee. Een verlies van 30% duurt jaren om weer terug te verdienen. En als je dat verlies kunt vermijden, dan verdien je pas echt! Het is nooit te laat om te verkopen, zolang je verwacht dat de beurs blijft zakken moet je dat gewoon doen!quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:43 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
niet als je op langer termijn aan het beleggen bent! en deze verliezen kunnen vrij snel weer terug gewonnen zijn! als je nu nog gaat verkopen ben je gewoon veel te laat!
ING gaat het de komende tijd nog zwaar krijgen, let op mijn woorden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:13 schreef Cheiron het volgende:
Ik vraag mij toch erg af tot hoever de beurzen gaan dalen. Met name een aantal Nederlandse financials zijn nu erg goedkoop. Maarja, ik heb ING ook op 12 gezien..
Waarom denk je dat? De US kredietcrisis?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:27 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
ING gaat het de komende tijd nog zwaar krijgen, let op mijn woorden.
Als het goed is heeft ING niet zo veel last van die kredietscrisis (op het gebied van afschrijvingen iig). Vraag mij af waar hij op doelt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? De US kredietcrisis?
maar als je die tactiek aan zou houden dan zou je vorige week er al uitgestapt moeten zijn en niet nogmaals de procenten gisteren hebben gepakt!quote:Op dinsdag 22 januari 2008 09:53 schreef Xith het volgende:
[..]
Te laat voor die x% die je gister had verloren ja, maar neit te laat voor die y% die het nog gaat zakken.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:54 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Als het goed is heeft ING niet zo veel last van die kredietscrisis (op het gebied van afschrijvingen iig). Vraag mij af waar hij op doelt.
ING lijkt me met deze koersdaling een overnamekandidaat te worden voor een oostelijke investeerder, of zie ik dat fout?quote:De bank-verzekeraar kreeg het hard voor de kiezen met door een negatief rapport van JP Morgan Cazenove. Met een koersdaling van 33% in drie maanden is 23 miljard euro aan beurswaarde verdampt.bron iex.nl
Inderdaad, maar het idee van "er is toch al x% weg, ik blijf gewoon stil zitten tijdens het knippen" blijft fout zolang je denkt dat de bers blijft zakken.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:59 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
maar als je die tactiek aan zou houden dan zou je vorige week er al uitgestapt moeten zijn en niet nogmaals de procenten gisteren hebben gepakt!
onder welke steen kom jij vandaan gekropen?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:54 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Als het goed is heeft ING niet zo veel last van die kredietscrisis (op het gebied van afschrijvingen iig). Vraag mij af waar hij op doelt.
true, maar als je er nu nog in zit dan zit je er al ver in en dan is het in mijn ogen nog steeds beter om de correctie af te wachten en dan opnieuw te gaan opbouwen!quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:22 schreef Xith het volgende:
[..]
Inderdaad, maar het idee van "er is toch al x% weg, ik blijf gewoon stil zitten tijdens het knippen" blijft fout zolang je denkt dat de bers blijft zakken.
Linkse lul.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:51 schreef Chandler het volgende:
Van mij mogen de beurzen vallen. Veel concumenten weten toch al niet meer waar ze geld vandaan moeten halen en ik neem aan dat de meeste wel gestelde mensen hun geld belegd hebben, dus die worden iets minder welgesteld
jaja en jij snapt niet dat er dan veel naar de tering gaat in bijvoorbeeld de pensioen wereld? en bij bedrijven die dan moeten gaan reorganiseren aangezien er dan geen geld is meer is voor bedrijfsvoering enzo?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:51 schreef Chandler het volgende:
Van mij mogen de beurzen vallen. Veel concumenten weten toch al niet meer waar ze geld vandaan moeten halen en ik neem aan dat de meeste wel gestelde mensen hun geld belegd hebben, dus die worden iets minder welgesteld
Je bent nog kortzichtiger dan een strijkplank.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:51 schreef Chandler het volgende:
Van mij mogen de beurzen vallen. Veel concumenten weten toch al niet meer waar ze geld vandaan moeten halen en ik neem aan dat de meeste wel gestelde mensen hun geld belegd hebben, dus die worden iets minder welgesteld
Gefeliciteerd, ik bied je bij deze alvast de 'stomste-post-2008-award' aan.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:51 schreef Chandler het volgende:
Van mij mogen de beurzen vallen. Veel concumenten weten toch al niet meer waar ze geld vandaan moeten halen en ik neem aan dat de meeste wel gestelde mensen hun geld belegd hebben, dus die worden iets minder welgesteld
Does even normaal, jij denkt zeker dat je een pensioen gaat krijgen op je 65ste? grappig... ik verwacht namelijk niets... aangezien de wereld al zo naar de klote is en de fondsen waar het pensioen geld in verstopt zit toch verdwijnen evenals het geld dat er in zatquote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:55 schreef -_Tommy_- het volgende:
jaja en jij snapt niet dat er dan veel naar de tering gaat in bijvoorbeeld de pensioen wereld? en bij bedrijven die dan moeten gaan reorganiseren aangezien er dan geen geld is meer is voor bedrijfsvoering enzo?
Als ik 65 word dan is de vergrijzing op z'n top. Laat maar, ik zorg wel voor mezelf.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 12:11 schreef Chandler het volgende:
Does even normaal, jij denkt zeker dat je een pensioen gaat krijgen op je 65ste? grappig... ik verwacht namelijk niets...
Of je reageert even normaal. Ik heb het over afschrijvingen op risicovolle kredieten. Dat is wat ik heb doorgekregen over de risico's die ING zou lopen op de Amerikaanse kredietenmarkt. Hoef je heus niet te reageren alsof je alle wijsheid in pacht hebt omdat je naar een internetpagina kunt linken.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:28 schreef simmu het volgende:
[..]
onder welke steen kom jij vandaan gekropen?
*alle* banken hebben, of gaan, last krijgen van de kredietcrisis. ook europese banken. Ing zit bv voor een marktaandeel van 2.7% in de asset backed commercial papers. (http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2007/weken_2007/35/0827_1745_kredietcrisis.xml)
ING is wel erg groot om op korte termijn overgenomen te worden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:08 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
[..]
ING lijkt me met deze koersdaling een overnamekandidaat te worden voor een oostelijke investeerder, of zie ik dat fout?
uhm, wat denk je dat asset backed commercial papers zijn? en waar die afschrijvingen vandaan komen (hint: check de nieuwe wetgeving in de vs....)quote:Op dinsdag 22 januari 2008 12:34 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Of je reageert even normaal. Ik heb het over afschrijvingen op risicovolle kredieten. Dat is wat ik heb doorgekregen over de risico's die ING zou lopen op de Amerikaanse kredietenmarkt. Hoef je heus niet te reageren alsof je alle wijsheid in pacht hebt omdat je naar een internetpagina kunt linken.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:12 schreef simmu het volgende:
[..]
uhm, wat denk je dat asset backed commercial papers zijn? en waar die afschrijvingen vandaan komen (hint: check de nieuwe wetgeving in de vs....)
misschien moest je eerst zelf eens nadenken voordat je iets doms post zonder enige onderbouwing dan ook.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:32 schreef Cheiron het volgende:
[..]Arrogantie is je niet vreemd he.
Overigens wordt in die link van jou nergens het 2.7 percentage gegeven.
Dat wordt hier gebloktquote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het staat ook niet in de tekst maar in een plaatje wat meteen voor je neus verschijnt.
oh, sorry, had niet in de gaten dat het KLB is. kan je niet gewoon in je browser instellen dat je plaatjes wel ziet?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:57 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat wordt hier geblokt
maar Simmu, ik hoef niet zo grof te reageren, excuus. Maar ik vond je reactie nogal vervelend over komen. Vergeet overigens niet dat je hier in KLB zit en daar geen financiele kennis vereist is.
Werkpc, instellingen zijn mooi grijs.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:59 schreef simmu het volgende:
[..]
oh, sorry, had niet in de gaten dat het KLB is. kan je niet gewoon in je browser instellen dat je plaatjes wel ziet?
Wat zullen de nadelige gevolgen hiervan zijn?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:01 schreef Hi_flyer het volgende:
Wauw, 0,75 % renteverlaging. Weet niet of we daar blij mee moeten zijn.
Volgens mij dat de problemen groter zijn dan we nu weten. Anders zullen ze zo'n grote stap niet nemen. Vandaar ook de terughoudende reactie van de beurs op dit moment (denk ik).quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat zullen de nadelige gevolgen hiervan zijn?
dollar die valt, ik noem maar iets. inflatie upupup (en met die komende recessie aldaar in het achterhoofd: stagflatie, een combinatie van economische stilstand (stagnatie) met inflatie)quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat zullen de nadelige gevolgen hiervan zijn?
Rond 2001, op die 20.17. Maar dat was ongeveer 700 euro, het grote geld heb ik er in 2003 in gestopt, toen hij rond de 15 zat.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 18:13 schreef -_Tommy_- het volgende:
en voor hoeveel ben je dan ingestapt? en opzich had je wel beter uit kunnen stappen op 19
en gisteren niet gekocht?quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:59 schreef Tecnix het volgende:
verkapt-kijk-mij-eens-een-wanna-bee-belegger-zijn
TS kan er niet mee omgaan, dit had ik je ook wel kunnen vertellenOptijd mijn aandelen verkocht
Gister he een en ander weer gekochtquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:32 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
en gisteren niet gekocht?
dan benje toch te laat
Kom maar terug als je geen 'bij' meer wilt.quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:59 schreef Tecnix het volgende:
verkapt-kijk-mij-eens-een-wanna-bee-belegger-zijn
TS kan er niet mee omgaan, dit had ik je ook wel kunnen vertellenOptijd mijn aandelen verkocht
quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:05 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Kom maar terug als je geen 'bij' meer wilt.
Ik was net op tijd toen, heb er mijn auto van gekochtquote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:40 schreef Geqxon het volgende:
Van dat scheren hebben jullie wel gelijk in. In 2001 is mijn beleggingsfonds gehalveerd, van 20.17 naar 11.22, heeft daarna jaren lang op 15.xx gezeten, december 2006 even de 19 aangetikt, en vandaag dus van 15.80 naar 15.08 gegaan.
Amerikaquote:Op zaterdag 26 januari 2008 01:02 schreef Geqxon het volgende:
What the hell is er aan de einde van de dag gebeurd??
Hopelijk bedoel je de AEX-stand?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 01:12 schreef Geqxon het volgende:
Het wordt maar eens tijd dat we back to the 1600's gaan.
Bijnaquote:Op zaterdag 26 januari 2008 01:16 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Hopelijk bedoel je de AEX-stand?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |