[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 13:24 schreef Ynske het volgende:

heel mooie gele kikker
fok en imageshack gaan niet samen, je kunt je foto t beste even elders hosten

daar was ik ondertussen ook achter En omdat ik geen fatsoenlijke resize pagina kon vinden op internet, heb ik mijn vriend gevraagd om dat voor me te doen, maar die maakte van de gelegenheid gebruik om heel photoshop even oppervlakkig uit te leggen Maar nu heb ik in ieder geval een fatsoenlijke manier om de fotos te resizen, dus bij deze De foto staat er nu bij!

edit:

op pagina 4 dus

[ Bericht 5% gewijzigd door Mariekamr op 20-03-2008 17:05:53 ]

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 22:37 schreef mrSPLIFFY het volgende:
deze is wel recht, nog niet door de soep heen gehaald alleen...
[ afbeelding ]

Vind het erg mooi. Juist dat de foto wat meer van links is genomen, nu lijkt het alsof de kerktoren zelf in de spiegeling wel in het midden staat. Wat ik vooral mooi vind is de belichting.

Dit is een foto van een tijdje geleden. Het was de eerste keer dat ik op pad ging op foto's te maken.
Foto is niet bewerkt, alleen kleiner gemaakt om hier te kunnen posten.

Peldra, grappige foto. Wat is het precies? (een vogel Dutsj, ja dat snap ik. )
Enige wat ik erop aan te merken heb is dat je de dof iets beter nog op de snavel had kunnen instellen, puntje is nu net niet scherp en rest wel. En ik had iets meer ruimte aan de onderkant overgelaten, bij dat puntje dus.

Tis een pelikaan, dutch _{maar vraag me niet naar t merk} Met je commentaar ben ik het helemaal eens trouwens, en persoonlijk zou ik de vogel iets meer naar links hebben geframed.

Ik zie wat je bedoelt met de dof op de snavel en wat meer ruimte aan de onderkant. Ben ik het inderdaad mee eens, dankje

vandaag bij een (mini)kermis geweest hier in Leiden. Voor het eerst dat ik fotos ging maken van de kermis en dat viel vies tegen; vond het erg moeilijk mooie fotos te krijgen! De enige die ik de moeite waard vind om de posten is deze:

ff vroeg op gegaan vandaag!
volgens mij is dit wel aardig gelukt...

Hoi Ik zal graag willen weten wat jullie van mijn foto's vinden.

Los Campesinos!, Paradiso

St. Michael en St. Goedele Kathedraal, Brussel

Trevi-fontein, Rome

Scheveningen


Even voor de duidelijkheid, ik gebruik (nog) een simpel cameraatje, en weet niet heel veel van de instellingen af, al wil ik hier wel meer mee bezig. Dus tips in die richting zijn welkom, maar wel heel dui-de-lijk

1 ff rooie ogen correctie doorgooien
2 veel beeldruis
3 leuk maar wat is t onderwerp precies.. ( bak water?)
4 gaat de goeie kant op , mooie wolken partij...

( en al dit van iemand die ook net zelf begonnen is, maar dit valt mij op... )

verder veel plezier en suc6 met foto's maken, mijzelf bevalt t prima!
had t veeeel eerder moeten gaan doen!!

Nou... dan 'moet' ik er ook maar eens aan gaan geloven...

Ik heb mijn camera (Nikon D40x) ondertussen alweer bijna een jaar, maar fotografeer nog veels te veel (lekker makkelijk) op automatisch. Heb ondertussen wel wat boeken aangeschaft over het fotograferen met mijn camera in de hoop dat ik dan wat meer ga begrijpen van het handmatig instellen van de diverse instelingen.

Dan wordt het fotograferen natuurlijk pas écht leuk!

Toch maar vast wat 'kiekjes' plaatsen zodat jullie mijn kunsten kunnen beoordelen. Ik ben wel benieuwd eigenlijk wat jullie er van vinden.

Bij deze dan, ik zou het liefs m'n hele photobucket album hier plaatsen, maar ik zal me inhouden en zal beginnen met een paar stuks.

Livorno, Toscane 2007


Kerst 2007, M'n neefje...


2e Paasdag 2008, Seizoenen in de war


Even een serie foto's geschoten van een van onze favoriete 'modellen'


Zo... dit zijn ze voorlopig dan even.

Van de 4e foto heb ik ook nog een bewerkte versie, heb er kleurcorrectie op uit laten voeren door IrfanView maar hier eerst even het origineel neergezet. Deze foto, en nog een aantal van deze poezen serie leken op het display een stuk lichter als uiteindelijk op de computer.

quote:

Op dinsdag 25 maart 2008 20:11 schreef jakkop het volgende:
Hoi Ik zal graag willen weten wat jullie van mijn foto's vinden.

Los Campesinos!, Paradiso
[ afbeelding ]
St. Michael en St. Goedele Kathedraal, Brussel
[ afbeelding ]
Trevi-fontein, Rome
[ afbeelding ]
Scheveningen
[ afbeelding ]

Even voor de duidelijkheid, ik gebruik (nog) een simpel cameraatje, en weet niet heel veel van de instellingen af, al wil ik hier wel meer mee bezig. Dus tips in die richting zijn welkom, maar wel heel dui-de-lijk

Namen voor foto's zijn niet echt nodig, het is makkelijker om ze te nummeren voor het commentaar geven

De eerste vind ik een beetje nietszeggend. Geen echt interessante blik, het standpunt een beetje van onderen is niet heel charmant voor de persoon in kwestie, en het hele plaatje is een beetje flets van de flits en roodachtig.
De tweede is erg donker, en staat niet helemaal recht (opletten tijdens het maken van de foto, en anders achteraf bij het bewerken nog even rechtzetten). Verder is het me niet helemaal duidelijk wat je onderwerp is. Het glas-in-lood raam? Of de hele binnenkant?
De derde is een mooie vakantiefoto om te zien hoe het er daar uit ziet (vooral erg klein ) maar fotografisch wat minder interessant. Wat wil je met de foto zeggen? Wat wil je laten zien?
De vierde vind ik het mooiste. Let wel op dat je hier de foto ook recht zet. Vaak is het het mooiste om de horizon van een foto niet in het midden te plaatsen, maar op 1/3 van het beeld. Dus van boven of van onderen (ligt er aan wat je wilt laten zien, de mooie wolkenlucht, of het eenzame strand?). Dit geldt trouwens ook voor het onderwerp, op 1/3 van het beeld of zelfs op de snijpunten op 1/3 van het beeld (horizontaal en verticaal twee lijnen op 1/3 van het beeld denkend).

Dat je een simpele camera hebt wil niet zeggen dat je geen mooie foto's kunt maken!

Goed om je eens wat meer in fotografie te verdiepen zijn de boeken van John Freeman, die schrijft erg helder en duidelijk. Mocht je eens wat willen lezen .

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 23:02 schreef Pissie het volgende:
Nou... dan 'moet' ik er ook maar eens aan gaan geloven...

Ik heb mijn camera (Nikon D40x) ondertussen alweer bijna een jaar, maar fotografeer nog veels te veel (lekker makkelijk) op automatisch. Heb ondertussen wel wat boeken aangeschaft over het fotograferen met mijn camera in de hoop dat ik dan wat meer ga begrijpen van het handmatig instellen van de diverse instelingen.

Dan wordt het fotograferen natuurlijk pas écht leuk!

Toch maar vast wat 'kiekjes' plaatsen zodat jullie mijn kunsten kunnen beoordelen. Ik ben wel benieuwd eigenlijk wat jullie er van vinden.

Bij deze dan, ik zou het liefs m'n hele photobucket album hier plaatsen, maar ik zal me inhouden en zal beginnen met een paar stuks.

Livorno, Toscane 2007
[ afbeelding ]

Kerst 2007, M'n neefje...
[ afbeelding ]

2e Paasdag 2008, Seizoenen in de war
[ afbeelding ]

Even een serie foto's geschoten van een van onze favoriete 'modellen'
[ afbeelding ]

Zo... dit zijn ze voorlopig dan even.

Van de 4e foto heb ik ook nog een bewerkte versie, heb er kleurcorrectie op uit laten voeren door IrfanView maar hier eerst even het origineel neergezet. Deze foto, en nog een aantal van deze poezen serie leken op het display een stuk lichter als uiteindelijk op de computer.

Ook handig om je foto's in ieder geval even te nummeren.. En 610 pixels breed geeft de beste weergave hier op het forum, niet iedereen gaat op je foto's klikken om ze groter te bekijken.

#1, mooie wolkenlucht die ook goed op de foto staat, goed belicht. De voorgrond vind ik niet echt interessant, doet een beetje af aan het plaatje.
#2, vind ik de mooiste, heel mooi portret! Leuke compositie ook, erg netjes. Wat jammer is, is dat je net een stukje van zijn vingers mist onderaan. En de foto is wel erg rood, maar dat is nog wel wat na te bewerken.
#3, wel oke, maar niet heel interessant. Wat wil je laten zien met deze foto? Dat het gesneeuwd heeft op de tulpen? Dan zou ik nog veel dichterbij gaan, en een close-up maken van de tulpen. De bovenkant (bloemen) is interessant, de onderkant en de achtergrond wat minder. Ook is de compositie een beetje saai, met het onderwerp zo in het midden.
#4, ook weer mooi Ik zou 'm nog wel even rechtzetten (op het stukje muur), maar verder een erg leuke foto. Goed scherp ook. Ik heb niet het idee dat ie kleurcorrectie nodig heeft?

Ik ken het probleem met foto's die op het display lichter lijken wel een beetje. Het beste kun je je lichtmeter in de camera in de gaten houden, en niet afgaan op hoe licht de foto's op je scherm lijken. Of voor de zekerheid elke foto ook met 1 stapje overbelichting maken (maar dat is wel een gedoe en niet altijd mogelijk wellicht).

Verder is er niets mis met op automatisch fotograferen, je kunt er net zo goed mooie foto's mee krijgen. Wel is het handig om wat meer over sluitertijd etc. te weten, je kunt dan eens gaan spelen met het scherptegebied in je foto's wat een mooi effect kan hebben.

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 23:27 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ook handig om je foto's in ieder geval even te nummeren.. En 610 pixels breed geeft de beste weergave hier op het forum, niet iedereen gaat op je foto's klikken om ze groter te bekijken.

#1, mooie wolkenlucht die ook goed op de foto staat, goed belicht. De voorgrond vind ik niet echt interessant, doet een beetje af aan het plaatje.
#2, vind ik de mooiste, heel mooi portret! Leuke compositie ook, erg netjes. Wat jammer is, is dat je net een stukje van zijn vingers mist onderaan. En de foto is wel erg rood, maar dat is nog wel wat na te bewerken.
#3, wel oke, maar niet heel interessant. Wat wil je laten zien met deze foto? Dat het gesneeuwd heeft op de tulpen? Dan zou ik nog veel dichterbij gaan, en een close-up maken van de tulpen. De bovenkant (bloemen) is interessant, de onderkant en de achtergrond wat minder. Ook is de compositie een beetje saai, met het onderwerp zo in het midden.
#4, ook weer mooi Ik zou 'm nog wel even rechtzetten (op het stukje muur), maar verder een erg leuke foto. Goed scherp ook. Ik heb niet het idee dat ie kleurcorrectie nodig heeft?

Ik ken het probleem met foto's die op het display lichter lijken wel een beetje. Het beste kun je je lichtmeter in de camera in de gaten houden, en niet afgaan op hoe licht de foto's op je scherm lijken. Of voor de zekerheid elke foto ook met 1 stapje overbelichting maken (maar dat is wel een gedoe en niet altijd mogelijk wellicht).

Verder is er niets mis met op automatisch fotograferen, je kunt er net zo goed mooie foto's mee krijgen. Wel is het handig om wat meer over sluitertijd etc. te weten, je kunt dan eens gaan spelen met het scherptegebied in je foto's wat een mooi effect kan hebben.

#1, De voorgrond wilde ik niets mee zeggen, ik heb de foto toen even 'vluchtig' geschoten en met m'n kleinste lens (18-55) omdat ik toen m'n grotere nog niet had, misschien dat dat ook wel had uitgemaakt....

#2, Dat van die vinger zal ik onthouden, iets om een volgende keer beter in de smiesen te hebben. Thnx! Wat betreft de rode gloed over de foto.... Bij de mensen waar ik deze foto thuis heb geschoten hadden ze het plafond rood geschilderd, én met rode gordijnen en een rode bank was dit dus het beste resultaat wat ik voor elkaar kon krijgen daar. Hoe zou ik deze het beste kunnen bewerken dan volgens jou?!

#3, Ik had deze foto misschien beter van wat meer bovenaf kunnen maken ofzo, schuin van boven en meer ingezoemd op alleen de bloem... Ok, is iets om uit te proberen, als 't weer es sneeuwt

#4, Ben zelf ook wel heel trots op deze foto, is echt helemaal geworden zoals ik gehoopt had. Maar geen kleurcorrectie nodig dus volgens jou. Ik zat zelf dus te twijfelen daarover omdat ie als origineel eigenlijk wel een hele mooie sfeer uitdraagt vind ik. Maar ik dacht het eigenlijk vanwege de donkere achtergrond en haar donkere oren... Dat corrigeren van de muur, ik snap wat je bedoelt, is dat een btje makkelijk te doen dan?!

(je hebt wel in de gaten, ben nog een aardige leek in fotobewerking.... )

En in die sluitertijden enzo moet ik me inderdaad wat meer gaan verdiepen, lijkt me wel zo handig idd.

Iig vast bedankt voor je reactie!!!

(ff klikken voor een wat grotere versie)


Beetje spelen met kleuren. Altijd leuk .

Ik vind nummer 5 echt fantastisch!!!!

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 13:04 schreef Pissie het volgende:

[..]

#1, De voorgrond wilde ik niets mee zeggen, ik heb de foto toen even 'vluchtig' geschoten en met m'n kleinste lens (18-55) omdat ik toen m'n grotere nog niet had, misschien dat dat ook wel had uitgemaakt....

#2, Dat van die vinger zal ik onthouden, iets om een volgende keer beter in de smiesen te hebben. Thnx! Wat betreft de rode gloed over de foto.... Bij de mensen waar ik deze foto thuis heb geschoten hadden ze het plafond rood geschilderd, én met rode gordijnen en een rode bank was dit dus het beste resultaat wat ik voor elkaar kon krijgen daar. Hoe zou ik deze het beste kunnen bewerken dan volgens jou?!

#3, Ik had deze foto misschien beter van wat meer bovenaf kunnen maken ofzo, schuin van boven en meer ingezoemd op alleen de bloem... Ok, is iets om uit te proberen, als 't weer es sneeuwt

#4, Ben zelf ook wel heel trots op deze foto, is echt helemaal geworden zoals ik gehoopt had. Maar geen kleurcorrectie nodig dus volgens jou. Ik zat zelf dus te twijfelen daarover omdat ie als origineel eigenlijk wel een hele mooie sfeer uitdraagt vind ik. Maar ik dacht het eigenlijk vanwege de donkere achtergrond en haar donkere oren... Dat corrigeren van de muur, ik snap wat je bedoelt, is dat een btje makkelijk te doen dan?!

(je hebt wel in de gaten, ben nog een aardige leek in fotobewerking.... )

En in die sluitertijden enzo moet ik me inderdaad wat meer gaan verdiepen, lijkt me wel zo handig idd.

Iig vast bedankt voor je reactie!!!

Bij foto's als #1 is het altijd moeilijk om een interessante voorgrond te hebben. De lucht is op de foto ook heel mooi, maar om het echt een topplaat te maken moet er imho in de voorgrond (silhouet) ook iets zitten wat toevoegt aan het beeld.
Bij foto #2 kun je in photoshop (of een ander bewerkingsprogramma) een ander kleurfilter gebruiken zodat het rood minder wordt, of met de levels spelen, waardoor het rood afneemt.
Een foto rechtzetten is heel makkelijk te doen, en het staat gewoon een stuk netter vind ik altijd als je foto's keurig recht staan

Het is sowieso zeer zeker de moeite om eens met een fotobewerkingsprogramma aan de gang te gaan. Het kan zoveel doen voor je foto's! Kleine kleurcorrecties, wel/geen zwart-wit, meer contrast, uitsnedes maken, rechtzetten, evt. storende elementen wegwerken of minder opvallend maken.. Zie het als een soort ontwikkelen van je foto's. Ze komen echt niet altijd perfect uit je camera! (Al is dat wel een mooi streven natuurlijk .)

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 21:42 schreef Sympathiek het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[ link | afbeelding ]

(ff klikken voor een wat grotere versie)


Beetje spelen met kleuren. Altijd leuk .

Je zit in het verkeerde topic makker, dit is showcasemateriaal .

Om eerlijk te zijn, vind ik de pics niet eens goed genoeg voor een showcase. .

Behalve die eerste dan. Orgineel is 4000 pixels breed. Ik vond op mn laptop nog een verkleinde versie, van 1000 pixels: http://xs225.xs.to/xs225/08134/img_004verkleind590.jpg

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 22:27 schreef Sympathiek het volgende:


Om eerlijk te zijn, vind ik de pics niet eens goed genoeg voor een showcase. .

Behalve die eerste dan. Orgineel is 4000 pixels breed. Ik vond op mn laptop nog een verkleinde versie, van 1000 pixels: http://xs225.xs.to/xs225/08134/img_004verkleind590.jpg

Ik ben nu wel maar een beginner maar vind 't qua licht en kleuren enz anders best goed hoor... Ik mocht willen dat ik er ook zo zou kunnen maken.
Ook compositie is meer dan ok. Misschien dat puristen 4 overzichtsfoto's op 6 iets teveel vinden, maar mij stoort het niet, ik vind het qua licht enz echt knap gedaan..
Vooral 2 vind ik speciaal, het plafond voelt HDR-achtig aan (of is het dat toevallig?), alhoewel ik de foto's met veel reflectie en blauw het knapst vind.

Nuja, ik zou in ieder geval zelf graag kunnen fotograferen in de kleuren van The Island (jeweetwel, die film met Scarlett Johansson en Ewan McGregor) en CSI Miami, maar zonder grote lichtinstallatie mee te sleuren wordt dat moeilijk .
Ik vind dat jij toch goed in de buurt komt bij de eerste dus chapeau .

Zelf wel tevreden, maar het kan natuurlijk altijd beter:



(het is geen slang, het is een soort gekke worm met vadsige pootjes . Hij is genomen door het glas heen, dit beestje kwam even nieuwsgierig kijken wat ik kwam doen met mijn camera voor het raam)

Lijkt mij goed hoor Chicolate!
Misschien er iets meer een portret van maken door nog een groter diafragma te gebruiken indien mogelijk? Alhoewel... 't is goed op deze manier hoor...

Ik had een vraagje... ik heb hier nog van een potentieel foute foto (donker, die groene spot) iets kunnen maken met Lightroom... Wat denken jullie van de bewerking? Kitsch/lelijk/...?
Vind 't nu ook niet zo schitterend meer als wanneer ik die selenium-preset pas ontdekt had .



[ Bericht 8% gewijzigd door tony_clifton- op 29-03-2008 11:30:26 ]

De schaduwen achter de personen lijken dubbel te zijn, wat verwarrend kan zijn. Wellicht dat je ze kan wegklonen? Ook die zwarte vlek rechtsonder. Verder is het een mooie foto

Wellicht dat het nog mooier wordt wanneer je deze foto in grijswaarden doet. Blauw steekt hier beetje vreemd af, het heeft geen doel..

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 22:27 schreef Sympathiek het volgende:


Om eerlijk te zijn, vind ik de pics niet eens goed genoeg voor een showcase. .

Behalve die eerste dan. Orgineel is 4000 pixels breed. Ik vond op mn laptop nog een verkleinde versie, van 1000 pixels: http://xs225.xs.to/xs225/08134/img_004verkleind590.jpg

Het is toch echt wel showcasewaardig als je zoiets maakt .

De eerste foto die ik ter beoordeling op het forum zet. Zelf vind ik dit - als beginner - wel een geslaagde foto.

Uitermate geslaagd zelfs!

Alleen zou ik dat kleine stukje boven de vleugel erafgummen met spot remove ofzo. Daar kan je wonderen mee doen .
Misschien net dat tikkeltje te donker aan de rechterkant om het net iets meer te geven?

Thx trouwens sympa, heb 'm B&W gemaakt en nog wat zitten knoeien met belichting etc. Maar wacht mijn beurt wel af

[ Bericht 24% gewijzigd door tony_clifton- op 29-03-2008 23:04:57 ]