[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6

quote:

Op zondag 16 maart 2008 11:21 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ben met de tips even terug gegaan naar de begraafplaats en deze keer wat verder door de knietjes gegaan... zo beter?

[ afbeelding ]

nog ietsje meer dof...

ik zelf vind het niet zo zo dat je de naam kan lezen van de persoon die daar begraven ligt nl.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 11:21 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ben met de tips even terug gegaan naar de begraafplaats en deze keer wat verder door de knietjes gegaan... zo beter?

[ afbeelding ]

Ziet er op zich vrij goed uit zo denk ik Misschien volgende keer iets meer ruimte om het beeld heen pakken. Met name aan de onderkant. Dan zie je de ondergrond.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 12:46 schreef jojomen4 het volgende:
De foto is met een simpele mju-mini gemaakt, dus ik denk niet dat ik daarmee de onderkant lichter had kunnen laten uitvallen.

Als je niets zelf kunt instellen, kun je altijd nog proberen je camera voor de gek te houden. In een geval als dit had je een stukje lager kunnen mikken, je knopje half ingedrukt houden, dan weer hoger mikken en doordrukken. Bij de meeste camera's werkt dat en wordt je foto beter belicht.

Ook in de nabewerking kun je de foto nog wel wat lichter maken, en als je dan toch bezig bent, even het blauwzweem verwijderen / kleur wat warmer maken.

Oeh, leuk topic! Ik heb momenteel een wel een spiegelreflex, maar geen digitale. Echter, zeer binnenkort zal die er wel komen, dus dan zal ik ook eens wat fototjes plaatsen om te zien wat jullie daarvan vinden!

quote:

Op maandag 17 maart 2008 10:26 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Als je niets zelf kunt instellen, kun je altijd nog proberen je camera voor de gek te houden. In een geval als dit had je een stukje lager kunnen mikken, je knopje half ingedrukt houden, dan weer hoger mikken en doordrukken. Bij de meeste camera's werkt dat en wordt je foto beter belicht.

Ook in de nabewerking kun je de foto nog wel wat lichter maken, en als je dan toch bezig bent, even het blauwzweem verwijderen / kleur wat warmer maken.

Cool.

Thinair ook dank

thnx all!

niet echt bijzonder ofzo, maar wil ze graag even delen omdat het 1 van de eerste fotos is die ik met mijn vandaag nieuw gekochte dSLR gemaakt heb! Echter, dit was in de auto (ik moest anderhalf uur naar verkooppunt heen en weer terug, maar was erg enthousiast en wilde niet wachten ) dus vandaar dat de foto een beetje vaag is (raam) en de andere autos erop staan

zal binnenkort wat serieuzere fotos plaatsen!

[ Bericht 5% gewijzigd door Mariekamr op 18-03-2008 22:11:27 ]

Net weer ff naar de stad geweest, ff half in en half uit de regen gestaan...

is dit wat?





ff klikbaar gelaten dan kan je even beter kijken

Flink scheef de 2e natuurlijk.. Eerste is wel leuk maar niet echt spannend. Regen was waarschijnlijk de belemmerende factor

ja heel scheef... sond op bruggetje...
en daar komt ook nog eens bij dat deze kerk bijna net zo scheef staat als de toren van Pisa
dus lijkt hij nóg schever

ja en bij die eerste moesten we wel onder t spoor gaan staan hehehe
slag hagel~!

Aan de bomen zie je het ook goed. De spiegeling is leuk

deze is wel recht, nog niet door de soep heen gehaald alleen...

In het midden zou mooier zijn.

kon niet... hele berg fietsen....
ach t maakt toch niet uit

quote:

Op dinsdag 18 maart 2008 22:37 schreef mrSPLIFFY het volgende:
deze is wel recht, nog niet door de soep heen gehaald alleen...
[ afbeelding ]

Volgende keer ff portrait nemen. Of iets meer naar beneden zodat de bovenrand bijna tegen de brug aan zit en je zo min mogelijk kerk ziet _{maar persoonlijk zou ik voor portrait gaan} . Wel een tof idee zo

@pdehoog;

had t al eerder gevraagd maar geen antwoord gekregen!
waneer gaan we is door delft lopen? en kan je me dan gelijk een klein workshopje geven??

quote:

Op woensdag 19 maart 2008 17:33 schreef mrSPLIFFY het volgende:
@pdehoog;

had t al eerder gevraagd maar geen antwoord gekregen!
waneer gaan we is door delft lopen? en kan je me dan gelijk een klein workshopje geven??

Je hebt PM

Hey,

Ik heb gisteren in het vraag-het-de-expert-topic (http://forum.fok.nl/topic/1119639/5/50#57475685) gevraagd hoe je best foto's neem op een optreden.
Nu heb ik goede tips gekregen, maar helaas ook dat 't met de standaardlens (18-55, f3.5:5.6) niet goed zal gaan; veel te weinig lichtsterk. Nu zal ik 't voorlopig wel met de kitlens moeten doen.


Om die tips maar eens om te zetten in de praktijk heb ik wat zitten test-shooten thuis; een donkere kamer met een bureaulamp als 'spot' op een gitaar (een vorm die voor een persoon zou kunnen doorgaan was de filosofie).
Nu weet ik wel dat de lichtomstandigheden niet echt te vergelijken zijn maargoed...

Eerste opmerking was dat ze helaas enkel acceptabel waren in zwartwit.

Dit is een van de betere die eruit gekomen is. Sluitertijd is 1/4, vind de scherpte nog meevallen voor zonder statief genomen te zijn. Waarschijnlijk komt het deels doordat het een foto is die genomen is met continuous shooting (bij de tweede heb je na 't indrukken je evenwicht (hoe klein ook) alweer hervonden denk ik).

Nu, kan iemand mij vertellen dat dit een beetje 't streefdoel is qua belichting of moet hij anders? Van compositie heb ik mij (duidelijk) nietveel aangetrokken, 't is gewoon om morgen niet volledig uit te lucht te vallen qua kennis .




Thx alvast

Genoeg belichting, alleen sommige schaduwpartijen vallen uitgebeten uit (linksonder) en dat de lamp ook zichtbaar is, is niet de bedoeling

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 11:14 schreef tony_clifton- het volgende:
Hey,

Ik heb gisteren in het vraag-het-de-expert-topic (http://forum.fok.nl/topic/1119639/5/50#57475685) gevraagd hoe je best foto's neem op een optreden.
Nu heb ik goede tips gekregen, maar helaas ook dat 't met de standaardlens (18-55, f3.5:5.6) niet goed zal gaan; veel te weinig lichtsterk. Nu zal ik 't voorlopig wel met de kitlens moeten doen.


Om die tips maar eens om te zetten in de praktijk heb ik wat zitten test-shooten thuis; een donkere kamer met een bureaulamp als 'spot' op een gitaar (een vorm die voor een persoon zou kunnen doorgaan was de filosofie).
Nu weet ik wel dat de lichtomstandigheden niet echt te vergelijken zijn maargoed...

Eerste opmerking was dat ze helaas enkel acceptabel waren in zwartwit.

Dit is een van de betere die eruit gekomen is. Sluitertijd is 1/4, vind de scherpte nog meevallen voor zonder statief genomen te zijn. Waarschijnlijk komt het deels doordat het een foto is die genomen is met continuous shooting (bij de tweede heb je na 't indrukken je evenwicht (hoe klein ook) alweer hervonden denk ik).

Nu, kan iemand mij vertellen dat dit een beetje 't streefdoel is qua belichting of moet hij anders? Van compositie heb ik mij (duidelijk) nietveel aangetrokken, 't is gewoon om morgen niet volledig uit te lucht te vallen qua kennis .


[ afbeelding ]

Thx alvast

Mwjah....niet helemaal vergelijkbaar. Voor een concertfoto is-ie nog teveel belicht denk ik. Je krijgt ook te maken met fellere lampen daar.

Ga morgen wat eerder naar de lokatie toe en voer wat testshotjes uit. Dat kun je ook heel snel doen tijdens het eerste nummer. Probeer aan te houden dat je uitkomt op een sluitertijd van 1/50e tot 1/100e ongeveer .

Ah k, dat van de lamp wist ik nog niet. Had een paar foto's bekeken en idd, de lampen die daar wel opstaan branden helemaal niet zo door de foto.

Deze avond opnieuw proberen .

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 11:36 schreef PdeHoog het volgende:

Ga morgen wat eerder naar de lokatie toe en voer wat testshotjes uit. Dat kun je ook heel snel doen tijdens het eerste nummer. Probeer aan te houden dat je uitkomt op een sluitertijd van 1/50e tot 1/100e ongeveer .

Oké... zal't onthouden!
Qua scherpte is 1/50 a 1/100 idd wel een beetje 't minimum (of maximum, hoe je 't bekijkt )...

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 11:39 schreef tony_clifton- het volgende:

Oké... zal't onthouden!
Qua scherpte is 1/50 a 1/100 idd wel een beetje 't minimum (of maximum, hoe je 't bekijkt )...

Niet bang zijn voor de 1600 iso overigens Volgens mij gaat dat best lekker werken. Wat voor optreden gaat het worden?

quote:

Op donderdag 20 maart 2008 11:44 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Niet bang zijn voor de 1600 iso overigens Volgens mij gaat dat best lekker werken. Wat voor optreden gaat het worden?

Een vriend van mij speelt in een groep en morgen geven ze hun eerste optreden, om geld te verzamelen voor een demo te kunnen opnemen.
Het gaat door in een soort scoutslokaal en ze hebben relatief serieus licht voorzien dus het zal wel meevallen denk ik. Kan idd ook op voorhand wel wat proeffoto's maken.

De ruis stoort niet zo, waarschijnlijk komen ze achteraf verkleind op internet dus dan zie je dat niet zo meer .
Denk wel dat ik van de beste eens een A3-afdruk ga laten maken, om te zien wat de cam kan.

goed, een iets serieuzere foto dus Ik heb nog veel te leren, dus ben benieuwd! Wat vinden jullie van deze foto van de hond van mijn ouders? (overigens is er nog niets met de fotos gedaan, want ik ben nog een leek op het gebied van photoshoppen; daar zal ik binnenkort eens mee beginnen )



[ Bericht 3% gewijzigd door Mariekamr op 20-03-2008 15:42:11 ]