quote:Nieuwe serie van de VARA over een anti terreur team. Ik krijg er een Unit 13 gevoel bij.Deadline draait om een geheim team - een team met geheimen. Dit team onder leiding van Matthias Maat, voert een voortdurende strijd tegen terreur. De dreiging komt uit verschillende hoeken, en neemt veel vormen aan, maar één ding is altijd hetzelfde: de strijd tegen de deadline.
Zaterdag 19 januari 21:15, Nederland 1
quote:Is dat slecht of goed?Op dinsdag 15 januari 2008 17:22 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Ik krijg er een Unit 13 gevoel bij.
quote:Unit 13 was geniaal
Ben ook wel benieuwd na de trailer ed
.http://www.youtube.com/watch?v=PyVvqK95H7Y&feature=related
Ziet er goed uit, eindelijk weer eens een goede drama productie van Nederlandse bodem..
Die zou januari 2008 komen, ik lees er nog niks over
Derek de Lint heeft in de serie een oog wat eigenlijk een cameraatje is, hij had het in
met zo'n zuignapje haalde hij het er weer uit.. gek gezicht hoor.In de serie zie je ineens een oog eruit rollen op de grond, maar het is dus een soort grote lens/kap over zijn eigen oog heen...
Wil het graag zien morgen!! (ben er niet, dus neem het op)
quote:ja, de aflevering heet precies zelfde als bij 24Op vrijdag 18 januari 2008 21:16 schreef Bluezz het volgende:
Ze vergeleken het met 24 bij DWDD.
Derek de Lint heeft in de serie een oog wat eigenlijk een cameraatje is, hij had het in
In de serie zie je ineens een oog eruit rollen op de grond, maar het is dus een soort grote lens/kap over zijn eigen oog heen...
Wil het graag zien morgen!! (ben er niet, dus neem het op)
quote:eeyOp zaterdag 19 januari 2008 10:11 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik ga ook kijken. Lijkt mij een goede drama serie
kwamen elkaar vaak tegen in spoorloos verdwenen topic,
weet jij wanneer ze weer beginnen ?
quote:Heej, nee dat weet ik ook niet. Maar Deadline lijkt mij ook leuk.Op zaterdag 19 januari 2008 11:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
eey
kwamen elkaar vaak tegen in spoorloos verdwenen topic,
weet jij wanneer ze weer beginnen ?
quote:Het zijn losse verhalen met een doorlopende rode draad. Daar krijg ik eerder een "Ernsitge Delicten"-gevoel bij. Ga zeker wel kijken want als Deadline ergens in het midden zit is het nog steeds tof....Op dinsdag 15 januari 2008 17:22 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Nieuwe serie van de VARA over een anti terreur team. Ik krijg er een Unit 13 gevoel bij.
quote:Nou, ik hoop anders niet dat het van het niveau Ernstige Delicten wordt.Op zaterdag 19 januari 2008 16:29 schreef Mr.Johnson het volgende:
Ik ben benieuwd. Alle voorgaande series zoals Unit 13 en Ernstige Delicten van de VARA waren ook zeker de moeite waard.
'Hij heeft een blank meisje vermoord, dus is hij zelf blank, tussen de 24 en 26 jaar, woont nog thuis, geen werk maar doet hij wel iets als vrijwilliger'
De geheime dienst, Ernstige delicten en Vuurzee heb ik imo nog nooit even goed of beter gevonden als Unit 13.http://nl.youtube.com/watch?v=DyhNOU8y89A
quote:Bureau Kruislaan & Unit 13 staan bij mij ook nog steeds op #1. Geen andere (NL) serie die daar ooit bij in de buurt is gekomen.Op zaterdag 19 januari 2008 18:52 schreef vw_caddy het volgende:
Eens kijken of dit een waardige opvolger kan gaan worden voor Unit 13 (en Bureau Kruislaan)
http://nl.youtube.com/watch?v=DyhNOU8y89A
quote:Dat waren idd best geweldige serie'sOp zaterdag 19 januari 2008 18:57 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Bureau Kruislaan & Unit 13 staan bij mij ook nog steeds op #1. Geen andere (NL) serie die daar ooit bij in de buurt is gekomen.
ik ben erg benieuwd, zoals hierboven al genoemd, de vara is erg goed in dit soort series.
quote:ik vind dat Leon Voorberg [Matthias Maat] het geweldig doetOp zaterdag 19 januari 2008 21:48 schreef golfer het volgende:
Jammer dat er zo slecht geacteerd wordt.
Wel geinig, maar opzet, invulling en acteren...
Vind het leuker hoe ze het doen met die camera's enzo
Volgende week kijk ik weer
Had ze ook bij DWDD gezien. Wat betreft dat oog, volgens mij is het in het verhaal een geheel nep oog, maar voor de acteur hebben ze dus zo'n opzet-stuk toch? Wel leuk bedacht
quote:Helemaal eens met jou.. Volgende week ga ik weer kijken en dan wacht ik af hoe het dan is.Op zaterdag 19 januari 2008 21:55 schreef Toad het volgende:
Ik vind het tot nu toe behoorlijk tegenvallen, maar misschien moet ik het gewoon even afkijken.
Overigens zijn dat afleveringen, of een vervolg van vanavond die je volgende week te zien krijgt ?
quote:Leon Voorberg had het ook over een combinatie van Spooks en La Femme Nikita.Op zaterdag 19 januari 2008 22:04 schreef Kjew het volgende:
Soort van 24-achtige unit in een soort van Spooks-achtig jasje.
Wel geinig, maar opzet, invulling en acteren...
Bij Nederlandse series gaan mensen altijd zeiken over het acteerwerk (hier dus ook weer), maar dat vind ik niet terecht. De enige echt slechte is die Vivienne van den Assem maar die is lekker dus dat maakt niet uit.
Het ziet er iig niet goedkoop gemaakt uit.
quote:Nee dat is zeker geen goedkoop serie ...Dat zag ik ook !!Op zaterdag 19 januari 2008 22:19 schreef SteveBallmer het volgende:
Ik wil wel even aankijken hoe het verder gaat, qua acteren mag er wel een tandje bij.
Het ziet er iig niet goedkoop gemaakt uit.
quote:Had zelf wel wat meer informatie over de personages willen horen, dan begrijp je beslissingen misschien beter.Op zaterdag 19 januari 2008 22:19 schreef Haaibaaike het volgende:
Mij hoor je niet zeiken dat ze slecht of goed acteerde... Alleen vond het moeilijk te volgen de aflevering, kan toch?
quote:Ze hadden het over een combinatie, wellicht is de verhaallijn van vanavond (met die gozer van dat steegje) de doorlopende lijn door heel de serie, en zijn het verder afzonderlijke afleveringen, a la Ernstige Delicten.Op zaterdag 19 januari 2008 22:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Helemaal eens met jou.. Volgende week ga ik weer kijken en dan wacht ik af hoe het dan is.
Overigens zijn dat afleveringen, of een vervolg van vanavond die je volgende week te zien krijgt ?
quote:Ja nogal. Waarom mocht niet openbaar worden dat die kale een affaire had? Dat zou het eind van het team betekenen, hoezo, hij is toch gewoon een undercover?Op zaterdag 19 januari 2008 22:19 schreef Haaibaaike het volgende:
Mij hoor je niet zeiken dat ze slecht of goed acteerde... Alleen vond het moeilijk te volgen de aflevering, kan toch?
quote:Dat die kale een affaire was, was volgens mij niet zo'n probleem. Het probleem was dat die terrorist die bom nota bene onder de neus van het hoofd (?) van die unit liet ontploffen.Op zaterdag 19 januari 2008 22:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja nogal. Waarom mocht niet openbaar worden dat die kale een affaire had? Dat zou het eind van het team betekenen, hoezo, hij is toch gewoon een undercover?
quote:Als je daar je hoofd over breekt snap je dit soort series niet. Daar wordt juist bewust verwarring gezaaid om de kijker scherp te houden en te verrassen. 24 drijft daar ook op; dat is nog overrompelender en zit ingenieus in elkaar, maar als je dat achteraf gaat analyseren zitten er veel onlogische dingen in, die alleen maar zo gedaan worden om de personages in extra moeilijke situaties te manoeuvreren en dat levert weer de mooiste tv op.Op zaterdag 19 januari 2008 22:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja nogal. Waarom mocht niet openbaar worden dat die kale een affaire had? Dat zou het eind van het team betekenen, hoezo, hij is toch gewoon een undercover?
Voorbeeldje in deze serie: ze kregen voor die laatste inval in eerste instantie geen arrestatiebevel. Dat is logisch. Maar vervolgens zagen ze via een satelliet ofzo (hoe, dat weet ik ook niet), dat er in dat huis explosieven zaten. Nou, dan is het krijgen van een arrestatiebevel toch een ander verhaal zou je zeggen. Maar nee, ze gaan zelf het huis in.
Was zijn vrouw niet in verwachting? Omdat ze een predektor in haar hand had..
quote:Ja ik ook.. Deadline begon meteen naar MWDL zonder reclame ertussen. Slim van de VARA.Op zaterdag 19 januari 2008 22:23 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Had zelf wel wat meer informatie over de personages willen horen, dan begrijp je beslissingen misschien beter.
quote:Het klinkt misschien wat lullig, maar als je die dingen al niet begreep, dan snap ik wel dat je het moeilijk te volgen vondOp zaterdag 19 januari 2008 22:31 schreef Haaibaaike het volgende:
@ Remlof, dat vermoedde ik ook al dat die kale een affaire had.
Was zijn vrouw niet in verwachting? Omdat ze een predektor in haar hand had..
quote:Oké, bedankt.Op zaterdag 19 januari 2008 22:24 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ze hadden het over een combinatie, wellicht is de verhaallijn van vanavond (met die gozer van dat steegje) de doorlopende lijn door heel de serie, en zijn het verder afzonderlijke afleveringen, a la Ernstige Delicten.
quote:Dus ik mag het niet moeilijk vinden.Op zaterdag 19 januari 2008 22:33 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Het klinkt misschien wat lullig, maar als je die dingen al niet begreep, dan snap ik wel dat je het moeilijk te volgen vond
quote:Alles mag van mij. Maar ik vond het nou niet echt moeilijk te volgen.Op zaterdag 19 januari 2008 22:37 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dus ik mag het niet moeilijk vinden.
!!!quote:Nee, hij was de adviseur van de minister van Veiligheid en had dus kennelijk ook een openbare functie.Op zaterdag 19 januari 2008 22:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja nogal. Waarom mocht niet openbaar worden dat die kale een affaire had? Dat zou het eind van het team betekenen, hoezo, hij is toch gewoon een undercover?
Vond het wel een aardige aflevering. Het wist me niet echt mee te slepen en het kwam wat moeilijk op gang, maar het was ook niet tergend slecht ofzo. Acteerwerk was ook behoorlijk.
quote:Op de een of andere manier komt het niet geloofwaardig over...Op zaterdag 19 januari 2008 22:17 schreef Soul79 het volgende:
Best goed gedaan hoor, alleen zijn Nederlanders nu eenmaal minder overtuigend in hun gewichtigdoenerij dan Amerikanen. Het blijft toch een soort polder 24.
Bij Nederlandse series gaan mensen altijd zeiken over het acteerwerk (hier dus ook weer), maar dat vind ik niet terecht. De enige echt slechte is die Vivienne van den Assem maar die is lekker dus dat maakt niet uit.
Ze zitten daar alsof ze de omzet van de afgelopen week aan het optellen zijn en niet alles gaat zoals het moest gaan...Het mist aan "echte" emotie op het gebied van het risico dat ze lopen.. ze doen zo koel, kalm en "gemaakt" spannend... alsof het de mierenhoop van de buren is die opgeblazen is...
quote:En als adviseur is ie betrokken bij operationele acties?Op zaterdag 19 januari 2008 22:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nee, hij was de adviseur van de minister van Veiligheid en had dus kennelijk ook een openbare functie.
quote:Ja ik vond het ook de moeite waard, volgende week weer kijken.Vond het wel een aardige aflevering. Het wist me niet echt mee te slepen en het kwam wat moeilijk op gang, maar het was ook niet tergend slecht ofzo. Acteerwerk was ook behoorlijk.
quote:Ja... maar dat wist bijna niemand....Op zondag 20 januari 2008 03:38 schreef remlof het volgende:
[..]
En als adviseur is ie betrokken bij operationele acties?
[..]
-knip-
Het leek toch allemaal een beetje erg ver weg van de werkelijkheid en daarom niet zo spannend als Unit 13.. Ik kijk de serie wel uit want vond het wel leuk vermaak.
Vond het persoonlijke verhaal van die kale een beetje jammer. Dat ie wraak wil, net even buiten het boekje gaat om die ene dude iets te laten bekennen...
maar wat een drama hoe ze die woning in gingen, lekker laten ontsnappen pff
quote:Die pistoolshotenOp zondag 20 januari 2008 14:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Mwoa, kwam toch wat knullig over, bijvoorbeeld de effecten met vuurwapens waren storend slecht.
, pfiew pfiew quote:
ja dat welmaar dit kan best leuk worden
met 5 seizoenen ofzo,
maar vind dat ze al te veel oplossen in 1 aflevering
quote:Twee uur Paul de Leeuw, hoe hou je het vol.Op zondag 20 januari 2008 14:28 schreef AlwaysConnected het volgende:
Was wel goeie uitzending vond ik na 2 uur mooiweer kon die er perfect achteraan
quote:Dat verbaasde mij ook eerlijk gezegd.Op zondag 20 januari 2008 14:51 schreef jorienvdherik het volgende:
maar vind dat ze al te veel oplossen in 1 aflevering
Verder vond ik het natuurlijk NL , maar het ís toch ook een NL serie?
Ik snap de mensen die dit steeds roepen niet helemaal.
Wil de 2e aflevering wel zien iig
Het acteren kan wel beter.. maar ook dát zie je vaker bij NL series/films. Gisteren bij Bloedbroeders geweest bijv. en daar vond ik óók dat het beter kan.. heb wel eens het idee dat het ook aan onze taal ligt.
Engels bekt gewoon beter.
[ Bericht 11% gewijzigd door Blues op 20-01-2008 15:01:09 ]
quote:En niet alleen het geluid. Ze gebruikten meestal niet eens losse flodders, er werd alleen een geluidje onder gezet. En waarom is zo'n dergelijk team niet fatsoenlijk bewapend? Een bijeen geraapt zooitje van Oostblok-pistooltjes en wat ander spul. Lijkt mij dat zo'n groep allemaal met dezelfde moderne en passende wapens zouden zijn uitgerust.
Ook de Bluetooth-headsetjes, ook niet het soort communicatie-middel dat je wil zien op 's lands meest elite geheim agenten
quote:blue tooth kan nog wel hoor.Op zondag 20 januari 2008 15:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En niet alleen het geluid. Ze gebruikten meestal niet eens losse flodders, er werd alleen een geluidje onder gezet. En waarom is zo'n dergelijk team niet fatsoenlijk bewapend? Een bijeen geraapt zooitje van Oostblok-pistooltjes en wat ander spul. Lijkt mij dat zo'n groep allemaal met dezelfde moderne en passende wapens zouden zijn uitgerust.
Ook de Bluetooth-headsetjes, ook niet het soort communicatie-middel dat je wil zien op 's lands meest elite geheim agenten
die pistolen, tja in usa series zie je bauer ook met een normaal pistoool overal naar binnen gaan
Maar jammer dat ze niet gewoon 1 hoofd doel hebben, er is een blom ontploft en kunnen er meer vallen
nee volgende week is er op het oog te zien iets heel anders
quote:Ja, met een normaal pistool dus. Het probleem is dat in Deadline die wapens gewoon niet kloppen (te oud, ongepast, e.d.) Het zal de meeste mensen niet opvallen en ik snap dat het in Nederland misschien moeilijker is om aan de juiste 'props' te komen, maar het staat zo knullig.Op zondag 20 januari 2008 15:07 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
blue tooth kan nog wel hoor.
die pistolen, tja in usa series zie je bauer ook met een normaal pistoool overal naar binnen gaan
quote:Ik ga het nog wel een keer kijken, ik geef het nog een kans.Maar jammer dat ze niet gewoon 1 hoofd doel hebben, er is een blom ontploft en kunnen er meer vallen
nee volgende week is er op het oog te zien iets heel anders
quote:ja,Op zondag 20 januari 2008 15:12 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja, met een normaal pistool dus. Het probleem is dat in Deadline die wapens gewoon niet kloppen (te oud, ongepast, e.d.) Het zal de meeste mensen niet opvallen en ik snap dat het in Nederland misschien moeilijker is om aan de juiste 'props' te komen, maar het staat zo knullig.
[..]
Ik ga het nog wel een keer kijken, ik geef het nog een kans.
wat mij opviel, na commentaar van urqhart in flikken maastricht,
dat ze naar dat belhuis ofzo gingen, toen was het nog licht, en even later al was het donker
en gingen ze afsluiten, maar het was kort na de aanslag die om 8 uur was quote:Vind ik ook jammer, zoals het er nu uitziet is er elke week een nieuwe terroristische aanslag, komt wel erg ongeloofwaardig over in Nederland.Op zondag 20 januari 2008 15:07 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Maar jammer dat ze niet gewoon 1 hoofd doel hebben, er is een blom ontploft en kunnen er meer vallen
nee volgende week is er op het oog te zien iets heel anders
quote:Ik weet niet helemaal wat je bedoelt, maar de eerste aanslag was om 8:00 AM, 8 in de ochtend dus. De volgende zou 24 uur later plaatsvinden.Op zondag 20 januari 2008 15:16 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
dat ze naar dat belhuis ofzo gingen, toen was het nog licht, en even later al was het donker
quote:van wikiOp zondag 20 januari 2008 15:17 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Vind ik ook jammer, zoals het er nu uitziet is er elke week een nieuwe terroristische aanslag, komt wel erg ongeloofwaardig over in Nederland.
hier staat wat ze onder meer gaan doen
SPOILERwat vind je daar van ?bevat niet echt spoilers maar toch
In Deadline draait het om een speciaal opgericht anti-terreurteam dat onder hoge tijdsdruk bijzondere, hoogst delicate en geheime opdrachten moet uitvoeren. Zo krijgt het team onder meer te maken met een gijzeling, een bomaanslag, een wraakactie en een spionageaffaire. De zaken die moeten worden opgelost vragen om uitzonderlijk opereren op en over de rand van de wet. Terwijl allerlei onderhuids gistende emoties in bedwang moeten worden gehouden, ziet het veelzijdige en veelkleurige team zich telkens weer gesteld voor persoonlijke, politieke en praktische dilemma’s.
als je dat leest
Ik als 24 kijker snap dat wel, maar mensen die die serie nog nooit helemaal gezien hebben komt dit toch wel als licht para over, de suspense terwijl er eigenlijk niks aan de hand is.
Ook had ik het idee dat deze pilot ook daadwerkelijk als eerste was opgenomen (waarschijnlijk) vanwege de kosten. Meeste Amerikaanse series nemen vaak de eerste aflevering op, maar dat is niet automatisch de eerste aflevering die "on-air" gaat. Meestal pas de daaropvolgende of zelfs paar afleveringen later. Dit omdat de acteurs dan aan de rol gewend zijn, en wij als kijker dan ook zien dat de acteur gelooft in zijn rol en er helemaal inzit. In Nederland weet ik niet of er ooit op die manier series gemaakt zijn.
quote:Daar zit al wat meer diversiteit in, gelukkig, ik had de serie ook nog niet afgeschreven. Maar een 24 doet dat gewoon anders met één groot doel per serie.Op zondag 20 januari 2008 15:19 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
van wiki
hier staat wat ze onder meer gaan doenSPOILERwat vind je daar van ?bevat niet echt spoilers maar toch
In Deadline draait het om een speciaal opgericht anti-terreurteam dat onder hoge tijdsdruk bijzondere, hoogst delicate en geheime opdrachten moet uitvoeren. Zo krijgt het team onder meer te maken met een gijzeling, een bomaanslag, een wraakactie en een spionageaffaire. De zaken die moeten worden opgelost vragen om uitzonderlijk opereren op en over de rand van de wet. Terwijl allerlei onderhuids gistende emoties in bedwang moeten worden gehouden, ziet het veelzijdige en veelkleurige team zich telkens weer gesteld voor persoonlijke, politieke en praktische dilemma’s.
als je dat leest
maar aflevering 2 heet ooggetuige
Ben een groot 24-liefhebber en had 't idee dat de schrijvers bij een aantal dingen wat inspiratie op hadden gedaan daarvan. Zoals dat mens achter de computer die met een paar klikjes met de muis een systeem hacked en alle info d'r uit haalt, een agent die regels overtreed, en natuurlijk dat irritante beltoontje
Was op zich wel aardig, al was het af en toe idd wat lastig te volgen. Je kunt duidelijk merken dat het een Nederlandse serie is, het mist toch net dat stukje spanning en actie wat je bij Amerikaanse series wat meer hebt. Volgende week weer kijken!
Die pistolen waren met dempers erop, vandaar het piefwww geluidje. Opzich niet zo gek als ze als eenheid in het geheim opereren
quote:Dat had ik ook wel door, maar geloof me, zo klinkt een gedempt pistool niet.Op zondag 20 januari 2008 18:53 schreef Mathijz het volgende:
Doordat er geen reclame was ben ik blijven hangen op ned 1. Vond het wel een leuke aflevering maar kan nog niet tippen aan unit 13. Ben wel benieuwd hoe het vervolg gaat lopen. Die ene noord afrikaan of ze die nog gaan pakken, gevolgen etc.
Die pistolen waren met dempers erop, vandaar het piefwww geluidje. Opzich niet zo gek als ze als eenheid in het geheim opereren
quote:Plus dat elk gedempt pistool hetzelfde klonk, of het nu ver weg was of dicht bij, het klonk mijns inziens gewoon erg goedkoop.Op zondag 20 januari 2008 19:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat had ik ook wel door, maar geloof me, zo klinkt een gedempt pistool niet.
@ bierjoost; het reflectordraad in het wiel was precies hetzelfde, terwijl het verschillende fietsers waren ----> meerdere mensen(dat denkt hij, het is hetzelfde persoon met en zonder vermomming) met dezelfde fiets, hun signalement klopt dus niet
[ Bericht 57% gewijzigd door eriksd op 20-01-2008 20:09:40 ]
heb deze aflevering met moeite doorstaan
jammergenoeg, had er hoge verwachtingen bij, maar wie weet draait het nog bij en ga ik nog wel kijken maar denk het eerlijk gezegd niet
maar voor diegenen: veel kijkplezier
Ik ben overigens wel benieuwd hoe ze dat nu verder gaan doen, want de dader is zo'n beetje wel bekend inclusief naam, geizcht, vermommingen en werkwijze. In feite zou dat de volgende aflevering volgbaarder moeten maken, tenzij jze instaat zijn om hier een hele serie langs plotselinge wendingen in te brengen. Ik blijf er niet voor thuis, maar opzich valt het me wel mee, alleen ben ik benieuwd of ze het boeiender kunnen maken en houden, anders gaan veel mensen het einde niet halen denk ik
..Vivienne van den Assem is bagger en kan zich beter blijven bezighouden met koterprogramma's, irriteerde me ook vaak aan het gebruik van "maat" bij die Heleen.
Bovendien kan het acteren ook wat beter; zeker Maat kwam nogal geforceerd en karikaturaal over vond ik.
Mgoed, ik geef de serie wel een kans. Het moet even wennen.
quote:Er ontbrak een reflector op zijn wiel, vandaar dat hij wat nader bekeken werdOp zondag 20 januari 2008 19:16 schreef bierjoost het volgende:
Wat zag die gozer nou bij die fietser aan het eind? Iets speciaals of was het gewoon een shot om te laten zien hoe graag hij die dader wil pakken?
.. Maarja, toch volgende week nog maar een keer kijken. Als het dan nog steeds stom is haak ik wel af.Gelukkig komt het vervolg van Vuurzee ook nog
.Wederom aardig. Niet briljant. Acteren was niet geweldig, met uitzondering van Leon Voorberg, maar die heeft ook een lekker vette rol vergeleken bij de anderen. De teksten zijn erg matig en onnatuurlijk.
V.
) maar zeker vermakelijk. Wel jammer dat ze zoveel oplossen in 1 aflevering.Van de week even opnieuw in zijn geheel kijken.
Matijs Jansen .... AKA .... Rik Bol (oppassen)
quote:Ja en van die Rabo reclame me dunktOp maandag 21 januari 2008 17:40 schreef Cybart het volgende:
iemand ook al in de gaten wie de "noord afrikaan" was, en van welke vara serie we hem kennen....
Matijs Jansen .... AKA .... Rik Bol (oppassen)
quote:ja is zeker irriOp maandag 21 januari 2008 13:49 schreef k_i_m het volgende:
Ik haat het trouwens als alle spannende momenten uit de hele aflevering al in de promo zitten.
"Het doet natuurlijk meteen denken aan 24?" vroeg Matthijs van Nieuwkerk terwijl het bijpassende logo weldra direct de schermen op de achtergrond vuld. Alwien Turner (ze speelt Heleen Woudstra, volgens de site een 'overtuigde (?) single, ooit peletonscommandant in Afghanistan én een uitstekend scherpschutter - toe maar!) laat terstond het hoofd in haar armen zakken. "Dat is meteen de lastigste vraag die je ons kon stellen!"
In eerste instantie moest ik hier wel om lachen, maar later bedacht ik mij dat dit natuurlijk precies is wat de producenten van Deadline willen; vergeleken worden met 24! Een betere reclame kun je voor een actiethriller natuurlijk niet krijgen.
En daarom doet de promotiecampagne voor Deadline natuurlijk ook flink haar best om het publiek maar vooral aan 24 te herinneren. Neem nu bovenstaande vergelijking. Boven ziet u een plaatje van de deadline-website, onder een promotieprent van 24. We zien eenzelfde soort belichting en eenzelfde blauwe achtergrond doorspekt met rasters en blueprints. En dan die naam 'Deadline', ook niet echt al te subtiel verwijzend naar het race-tegen-de-klok-aspect van 24. Oh ja, en het hele gegeven van een 'Anti-terreur team' (de letterlijk vertaling van 'Counter Terrorist Unit', CTU uit 24) is zoals wij al eerder schreven an sich al een beetje lachwekkend in een land als Nederland, maar dus ook rechtstreeks overgenomen uit 24.
Maar ok, al deze marketing-trucerij zegt natuurlijk weinig over de inhoud van Deadline. Laat ons daarom eens kijken naar de serie zelf. Die begint best aardig. Een blonde Hollandse jongen vermomt zich als Marokkaan (in de serie consequent 'Noord-Afrikaan' genoemd) en wil een aanslag plegen op 'hét Centraal Station'. Toevallig zit in dezelfde stationsrestauratie hoofdfiguur Matthias Maat (Leon Voorberg) wat met zijn maitresse te keuvelen. Wanneer hij een kort moment opstaat om een krant te gaan kopen (romantisch) ontploft de tas van de nep-Noord-Afrikaan. We zien een kleine explosie en knippen naar een stadsoverzicht waarbij de camera een kort moment trilt (om de enorme klap weer te geven). Vanaf hier gaat het heel snel downhill met Deadline.
Na de titelsequentie zien we Matthias verdwaasd ronddolen over een klein stukje ingestort station. De montage is hier misschien wat warrig, maar gelukkig zien we dit stuk set nog vanuit een hele hoop andere hoeken terug verderop in de aflevering (jammergenoeg zijn de shots van geëxplodeerde treinstellen en paniekerige mensenmassa's achterwege gelaten). Wat we ook zien - of eigenlijk vooral horen - zijn nieuwsberichten waarin verteld wordt wat voor verschrikkelijke ramp zojuist is voltrokken. "Tell, don't show" moeten de makers gedacht hebben.
Nugoed, terwijl Matthias dus een aantal keer door dat stuk set loopt verschijnen de overige antiterreur-team-leden zo kalmpjes aan op de werkvloer. Eén van hen komt zelfs met de fiets! (En daar hebben ze verdomd iets origineels te pakken, want fietsen heb ik Jack Bauer nog nooit zien doen!) Eén voor één hangen de leden hun oog voor de irisscan alvorens ze het hypermoderne hoofdkwartier binnenstappen. En vernuftigd ook, want met behulp van de nieuwste technieken past al die apparatuur uit 24 ineens in een ruimte nog niets eens 1/24e van de setruimte die ze in Amerika nodig hebben! (Al weerhoudt dit de personages er niet van om verderop in de aflevering minutenlang telefonisch met elkaar te discussiëren terwijl ze nog geen meter van elkaar vandaan zitten.)
Halverwege de aflevering heeft Matthias de harde schijf van de beveiligingscamera (heel realistisch verstopt in een locker, vermoedelijk ergens tussen de Burger King en de Etos in) ontvreemd en komt hij er met behulp van geavanceerde software (in dit geval, zonder overdrijven, Windows Media Player) achter hoe de misdadiger er uit ziet.Het duurt dan niet lang voor Sonja Zelenko (Vivienne van den Assem: "jong, mooi en ze slaapt wel eens te kort", aldus de site) de terrorist getraceerd heeft; ook hij is per fiets op de vlucht geslagen. Wanneer ze met Matthias de beelden aan een scherpe analyse onderwerpt wisselen zij de volgende woorden:
Sonja: " Die terrorist moet ineens keihard zijn gaan fietsen!"
Matthias: "Dat is gek!"
Sonja: "Dat lijkt mij ook..."
(Spannende muziek)
Even later vallen de helden de woning van dit sujet binnen, maar weet de boef zich op het kiezelstenen dak van zijn drie-hoog-flatje te verstoppen. Poldersensatie van het hoogste niveau! Tegen het einde van de aflevering wil het team dit huis nogmaals binnenvalen (de man met de fiets is immers nog steeds hun enige 'lead'), maar teamleidster Heleen laat dit niet zomaar toe (clash!). Daarom gaat eerst het voltallige team (inclusief Derek de Lint, die gekgenoeg de hele aflevering lang heel druk is met niets doen) terug naar het hoofdkwartier om daar op infrarood satelietbeelden (ofzo) te zien dat er explosieven in dat pand zitten, waarna ze weer terug gaan om -over de rand van de wet- alsnog een inval te doen. Ik zal maar niet verraden hoe dat afloopt, maar ik kan wel verklappen dat er een fiets aan te pas komt. En pistoolschoten. En zelfs een "fuck" van Alwien Turner. Spannend dus.
Maar serieus. 'Deadline' is van een bedroevend niveau. Als het al aan een Amerikaanse tv-serie doet denken dan is het aan Batman. De snufjes, de actie, de dialogen, de logica: het is allemaal van hetzelfde niveau als de jaren '60 kinderserie met de bordkartonnen decors en het altijd-hetzelfde filmpje van de batmobiel die uit de batcave stoof. De acteurs doen echt hun best, maar komen door de rommelige montage slecht uit de verf. Teksten zijn onverstaanbaar door elkaar heen gemonteerd en belangrijke stukken karakterontwikkeling lijken gesneuveld, waardoor veel reacties behoorlijk overdreven overkomen. En het plot is tot nu toe gewoon slaapverwekkend, wat voor een actiethriller natuurlijk niet de bedoeling kan zijn.
Matthijs van Nieuwkerk probeerde het afgelopen vrijdag gezellig te houden na zijn 24-vergelijking. Hij riep enthousiast: "Maar dat is goed nieuws, 24 is algemeen bejubeld!", waarop Alwien Turner antwoordde: "Dat is waar, het is een groot succes, 24. Dus wat dat betreft is het een groot compliment." Eh, nee, nee. Dat we er in eerste instantie aan moeten denken betekent op geen enkele manier dat de serie zelf er ook op lijkt, of bij het (hoge) niveau in de buurt komt. Geen compliment dus.
Leon Voorberg zegt even later: "Die Jack Bauer figuren zijn er altijd op het juiste moment, met negen levens redden ze de natie, en dat ook nog onder de Amerikaanse vlag. Maar wij operen clandestien!" Ah ja, dus we vergeten voor het gemak even de momenten waarop Jack Bauer tegen CTU-orders in zijn eigen plan trekt (zo'n beetje de helft van de tijd) of bijvoorbeeld de president van de Verenigde Staten kidnapt. Of is dat niet 'op en over de rand' genoeg? Los hiervan is het wel erg gek dat Leon lijkt te zeggen dat Deadline een stuk 'persoonlijker' en subtieler is dan 24. Laat u niet foppen. Deadline mag (jammergenoeg) nog niet eens de schoenen van Jack Bauer poetsen. Niet op het gebied van karakters, actie, decors, of verhaallijn. En al helemáál niet op het gebied van spanning.
Wellicht dat Deadline nog bijdraait in latere afleveringen (het oog-met-camera van Derek de Lint is immers nog niet ten tonele verschenen), maar het credo van de Minister van Veiligheid uit de serie is in deze wel érg verleidelijk: "Wat ik niet weet, kan mij niet deren". Een wijs advies.
(van: http://www.hetweiland.nl)
quote:Vooral dat ja... zeer slecht ingeleefd in het script of uberhaupt niet in staat om rol-geloofwaardig over te komen; popi-jopi-taal die eruit komt alsof ze het voor de eerste keer zeggen...Op maandag 21 januari 2008 13:47 schreef Verbal het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van de 'spannende' VARA-series; Unit 13 en vooral Ernstige Delicten waren dieptreurig. Vuurzee daarentegen vond ik op de een of andere manier wel weer aardig. Niet briljant, aardig. Dus ik dacht: kom, ik geef Deadline een kans.
Wederom aardig. Niet briljant. Acteren was niet geweldig, met uitzondering van Leon Voorberg, maar die heeft ook een lekker vette rol vergeleken bij de anderen. De teksten zijn erg matig en onnatuurlijk.
V.
Voor Nederlandse begrippen vind ik dit echt een erg goede serie. Mooi gemaakt, bij vlagen heel goed gemonteerd, met uitzondering van een actie-scene in het huis van de dader, wat veel te rommelig was. Zeer aardig geacteerd ook, vooral van Leon Voorberg. En een spannend muziekje onder de beelden.
En ach, misschien kloppen bepaalde zaken niet, bijvoorbeeld het feit dat dit team in zeer korte tijd achter belangrijke informatie komt. Maar het is spannend, en daar gaat het om.
Als we het over niet-realistische televisie gaan hebben, dan is 24 plotseling ook een zeer matige serie. Wat daar allemaal gebeurt...
Ik ga het absoluut volgen en kijk uit naar de volgende aflevering. Eindelijk weer eens een goede serie van Hollandsche bodem
edit: Oh hij heet Maat met zijn achternaam
Die Steve Hooi die er in meespeelt is trouwens een oud-klasgenoot van me
Wist niet eens dat hij was gaan acteren Maar goed alles bij elkaar geen onaardig begin... eens kijken hoe het verder gaat
Ben benieuwd naar aflevering 2. Een vergelijking met andere NL series moet je niet doen want dan wint Deadline zeker niet na deze eerste aflevering. Ook Vivianne van Assem is wel aardig is de eerste keer sinds ONM dat ik haar weer zie acteren in een serie. Ze moet duidelijk nog wennen aan haar rol.
Maar voor eerste aflevering zeker niet slecht.
quote:Ja, toen had ik ook zoiets.. WTF.. ik zie geen ontploffing of wat dan ookWe zien een kleine explosie en knippen naar een stadsoverzicht waarbij de camera een kort moment trilt (om de enorme klap weer te geven). Vanaf hier gaat het heel snel downhill met Deadline.
quote:Daar hadden we het ook over ja. Ze zitten een paar meter van elkaar met de telefoon aan de kop naar hetzelfde beeld van dat briefje te kijken(Al weerhoudt dit de personages er niet van om verderop in de aflevering minutenlang telefonisch met elkaar te discussiëren terwijl ze nog geen meter van elkaar vandaan zitten.)
WTF dachten ze daar? quote:ProestSonja: " Die terrorist moet ineens keihard zijn gaan fietsen!"
Matthias: "Dat is gek!"
Sonja: "Dat lijkt mij ook..."
(Spannende muziek)
Tja, ik vond het een verstand-op-nul serie eigenlijk. Vond het vermakelijk vanwege de overdrevenheid, maar als je inhoudelijk gaat kijken slaat het nergens op.
quote:Daar heb je idd een goed puntOp donderdag 24 januari 2008 13:18 schreef BadDay het volgende:
Alsof 24 inhoudelijk is, dat is net zo overdreven maar daarom ook vermakelijk..
quote:24 is overdreven, maar in ieder geval in staat om enigszins geloofwaardig over te komen... maar goed, Deadline heeft nog maar één uitzending gehad; daarop afbranden heeft ook geen zin.Op donderdag 24 januari 2008 13:18 schreef BadDay het volgende:
Alsof 24 inhoudelijk is, dat is net zo overdreven maar daarom ook vermakelijk..
Ik stoorde me vooral aan de nieuwslezers. Als je ervoor kiest om zulke cruciale momenten aan het publiek mede te delen middels nieuwslezers regel dan ten minste iemand die niet klinkt alsof hij nog nooit een echte nieuwslezer heeft gehoord en zijn teksten van een blaadje opleest.
Dat haalde voor mij alle spanning eruit en maakte pijnlijk duidelijk dat je naar een groep volwassen mensen zat te kijken die 'alsof' doen. Zo'n kinderlijk gevoel kreeg ik erbij
quote:Dan gaat het erom wat de definitie van geloofwaardigheid is.Op donderdag 24 januari 2008 15:18 schreef Kjew het volgende:
[..]
24 is overdreven, maar in ieder geval in staat om enigszins geloofwaardig over te komen... maar goed, Deadline heeft nog maar één uitzending gehad; daarop afbranden heeft ook geen zin.
Deadline is de nederlandse versie van 24 zonder het megabudget. Daarnaast lopen er in de VS veel betere acteurs rond omdat het domweg een groter land is. Ik vind het voor Nederlandse begrippen veel belovend maar het moet bij mij ook nog groeien net zoals dat met alle nieuwe series is.
Unit 13 wordt nu door mensen als een betere serie gezien maar die serie bouwde ook voor een groot deel verder op het succes van Bureau Kruislaan. Bepalende acteurs uit die succes serie stapte over naar unit 13 (waaronder Peter Tuinman) en dat heeft die serie toen dus heel erg geholpen.
Ik vind Deadline in ieder geval vele malen beter dan Ernstige Delicten want daar gingen mijn haren recht op van staan.
quote:jammer dat die promos gelijk na zo aflevering komtOp donderdag 24 januari 2008 21:30 schreef Jivis het volgende:
Promo voor de aflevering van deze week zag er wel goed uit. Maar dat is een promo natuurlijk.
quote:Dat was heel erg ja. Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoiets te maken, hoort níemand dat dan?Op donderdag 24 januari 2008 17:17 schreef Symer het volgende:
Ik heb het net ook gezien en ik zal het zaterdag nog wel een kans geven in de hoop dat de teksten, acteurs, montage en regie allemaal iets beter worden.
Ik stoorde me vooral aan de nieuwslezers. Als je ervoor kiest om zulke cruciale momenten aan het publiek mede te delen middels nieuwslezers regel dan ten minste iemand die niet klinkt alsof hij nog nooit een echte nieuwslezer heeft gehoord en zijn teksten van een blaadje opleest.
Ook de totaal onduidelijke inval op het einde vond ik erg slecht gemaakt.
Overigens vergeleek ik het aanvankelijk meer met Spooks van de BBC, waarschijnlijk omdat ik dat meer kijk dan 24. Maar ook daarmee vergeleken is het abosluut onvoldoende.
quote:Op zich voor Nederlandse begrippen wel, maar hij is in zijn eentje niet genoeg om deze serie te dragen. Het is geen Jack Bauer!Op vrijdag 25 januari 2008 18:58 schreef Haaibaaike het volgende:DirkDerek de Lint is een goeie acteur.
quote:Die was de vorige keer ook goed. Zo goed zelfs dat alle spannende momenten van de hele aflevering in die 20 seconden zatenOp donderdag 24 januari 2008 21:30 schreef Jivis het volgende:
Promo voor de aflevering van deze week zag er wel goed uit. Maar dat is een promo natuurlijk.
.quote:Hehe, LOL , tuurlijk is DEREK DE LINT niet in zijn eentje goed..Op vrijdag 25 januari 2008 19:28 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Op zich voor Nederlandse begrippen wel, maar hij is in zijn eentje niet genoeg om deze serie te dragen. Het is geen Jack Bauer!
Maar Derek is een goed acteur
voor Nederlandse begrippen.Jack Bauer ken ik niet
!quote:Dat kun je niet menen!
quote:Rik! Ja! HAHAHA, ik zat echt zo achter die tv "HEY! DA'S RIK" mijn ouders begrepen er niks van, en naderhand hebben we het tig keer teruggespoeld, en toen zagen ze hetOp maandag 21 januari 2008 17:40 schreef Cybart het volgende:
iemand ook al in de gaten wie de "noord afrikaan" was, en van welke vara serie we hem kennen....
Matijs Jansen .... AKA .... Rik Bol (oppassen)
. Hij is tof.De serie zelf vond ik ook beter dan verwacht
Al kan het toch niet tippen aan Vuurzee (wanneer we de laatste aflevering wegdenken dan
)quote:Ja helaas wel
quote:
Sinds maandag weer een vrij man.
quote:Is dat zo vreemd ?Op zaterdag 26 januari 2008 08:54 schreef IV_Xample het volgende:
wow er zijn nog mensen op fok die jack bauer niet kennen
quote:Erger je je soms niet aan je eigen eenzijdigheid en bekrompenheid?Op zaterdag 26 januari 2008 10:45 schreef Klopkoek het volgende:
24 is een propagandaserie van Fox. Is niet erg dat mensen dat niet kennen.
quote:klopt.
quote:Ik vind 24 best links (op seizoen 4 na), maargoed...Op zaterdag 26 januari 2008 10:45 schreef Klopkoek het volgende:
24 is een propagandaserie van Fox. Is niet erg dat mensen dat niet kennen.
Aflevering 1 van Deadline vond ik tegenvallen. Slecht acteerwerk, echte spanning bleef achterwege. Laatste kans vandaag
Het begint al goed met die ontzettend Nederlandse accenten, ontzettend onecht uitziende 'nieuwsuitzendingen' waarnaar ze kijken...
(sorry fans)En op de raarste manieren proberen ze steeds het woordje deadline erin te sluipen.
24 vind ik overigens niet echt links danwel rechts.
[ Bericht 22% gewijzigd door Toad op 26-01-2008 22:07:31 ]
(Spooks had een soortgelijk plot in een aflevering...)False flag...
quote:Ja, dat dus.Op zaterdag 26 januari 2008 22:02 schreef Toad het volgende:
ongeloofwaardig
In aflevering een noemden ze een boeren Hollander ineens een marrokaan door een viezig stoppelbaardje en bruine contactlenzen. Right... En dat voor mensen die speciaal getraind zijn. Jammer, jammer.
In het begin van dit topic wordt gerefereerd aan Unit 13, maar daar kan dit bij lange na niet aan tippen.
quote:Beter was hij wel, maar nog steeds is het geen hoogvlieger.Op zaterdag 26 januari 2008 22:20 schreef remlof het volgende:
Ik vond dit een hele goeie aflevering, beter dan de eerste
Maar ach, het is vermakelijke TV bij gebrek aan wat beters
Ook elke keer die blikken tussen die "3e generatie Marokkaan" en Viviënne..
quote:Vondst wel...
.quote:Dat dus vooral, 10 jaar geleden was dat echt nog "not done".Op zaterdag 26 januari 2008 22:22 schreef 205_Lacoste het volgende:
Het plot van een set-up door de Mossad vind ik nog wel aardig verzonnen.
we zitten opgesloten en gaan ons maar de tyfus drinken.
trouwens die vrouw van maat, waar ken ik die van. speelde zij niet in ben zo terug ?
en in dat gekkenhuis ?
Spooks nooit gezien, wat is dat ?
Evenals zo'n meid uit de preview van volgende week. Ff kijken of ik wat namen kan vinden.maar leek die gozer van volgende week niet op die van de bom aanslag ?
quote:denk dat zo held in deze setting, nog lachwekkender zou zijnOp zaterdag 26 januari 2008 22:36 schreef Jivis het volgende:
In de Wereld Draait Door hadden ze het erover dat het geen 24 was omdat er geen echte "helden" in de serie zaten, het waren allemaal gewoon mensen die hun werk deden. Dit vind ik echt weer zo'n vage Nederlandse beslissing, waarom moet het per se allemaal zo realistisch en mogen er niet wat heldendaden en kick ass acties in zitten, dat komt de serie volgensmij alleen maar ten goede. Ik zou het bijvoorbeeld wel leuk vinden als er een Nederlandse Jack Bauer of Jason Bourne zou opstaan maar door dat bekrompen Nederlandse idee dat een film/serie per se een realistische weergave van de werkelijkheid moet zijn blijft de kans dat dat gebeurt erg klein.
quote:Meende hem ook even te zien ja. Naja, je hebt elke week een nieuw verhaal en die onderliggende verhaallijn van "Rik Bol" en de bomaanslag. Dus we zullen elke week wel wat van hem zien.Op zaterdag 26 januari 2008 22:33 schreef jorienvdherik het volgende:
Volgende week weer over bio productie ofzo ?
maar leek die gozer van volgende week niet op die van de bom aanslag ?
quote:Mwah, ligt eraan hoe ze het uitvoeren.Op zaterdag 26 januari 2008 22:37 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
denk dat zo held in deze setting, nog lachwekkender zou zijn
http://toeps.web-log.nl/toeps/2007/02/rampspoed.html < Pas op, geen idee of het al geweest is of spoilers bevat?
Viel net binnen in de aflevering van vanavond, wel een aardige serie. Je moet natuurlijk ook niet echt geloofwaardigheid verwachten he...
quote:Goeie actrice idd, prettig om naar te kijken, evenals Derek de Lint trouwens. Hoewel die nog steeds het meest geniaal is in de rol van Dr. Rossi (voor de kennersOp zaterdag 26 januari 2008 22:32 schreef DaFrenk het volgende:
Die vrouwelijke tolk was niet onaardig trouwens
) ... meen ik serieus trouwens!Verder: hoe duur is deze serie dan wel niet? En waarom? Het duurste dat ik in deze uitzending zag was een Audi Q7 die even in beeld kwam. Verder vind ik het enorm cheap overkomen (die 'nieuwsuitzending' op de achtergrond met tickerbar midden in beeld in paarse kleur met foute aspect ratio e.d.)... alles eigenlijk. De bommen zagen eruit als battery packs die je soms in draadloze telefoons ziet. Die 'geniale 3e generatie Marokkaan' is ontzettend verkeerd gecast (weet niet waarom, maar het 'voelt' niet goed).
Oh, en het verhaal was al vrij snel duidelijk, toen ze Rossi gingen 'visiteren' ("anaal", werd nog even toegevoegd voor mensen die het niet wisten). Iig de strekking was toen wel duidelijk.
Ik bleef wederom de spanning missen. Wel beter dan de eerste aflevering, maar het blijft onder de maat. Net als het op gang komt dan is de aflevering afgelopen.
Oh, en nog een opmerking: Matthias (gespeeld door Leon Voorberg) is GEEN logisch karakter. De manier waarop hij soms door het lint gaat vind ik ongelofelijk nep overkomen. Die papieren tegen het raam aangooien. Okee, hij is gefrustreerd, maar niet zo erg toch? ... Ik zou bijna durven zeggen dat ik een beter screenplay zou kunnen schrijven, maar dat zal ik niet doen
quote:wat was de bedoeling dan ? kijken of die wat bij zich had ofzo ?Op zaterdag 26 januari 2008 22:46 schreef Sorcerer8472 het volgende:
[..]
Goeie actrice idd, prettig om naar te kijken, evenals Derek de Lint trouwens. Hoewel die nog steeds het meest geniaal is in de rol van Dr. Rossi (voor de kenners
Verder: hoe duur is deze serie dan wel niet? En waarom? Het duurste dat ik in deze uitzending zag was een Audi Q7 die even in beeld kwam. Verder vind ik het enorm cheap overkomen (die 'nieuwsuitzending' op de achtergrond met tickerbar midden in beeld in paarse kleur met foute aspect ratio e.d.)... alles eigenlijk. De bommen zagen eruit als battery packs die je soms in draadloze telefoons ziet. Die 'geniale 3e generatie Marokkaan' is ontzettend verkeerd gecast (weet niet waarom, maar het 'voelt' niet goed).
Oh, en het verhaal was al vrij snel duidelijk, toen ze Rossi gingen 'visiteren' ("anaal", werd nog even toegevoegd voor mensen die het niet wisten). Iig de strekking was toen wel duidelijk.
Ik bleef wederom de spanning missen. Wel beter dan de eerste aflevering, maar het blijft onder de maat. Net als het op gang komt dan is de aflevering afgelopen.
Oh, en nog een opmerking: Matthias (gespeeld door Leon Voorberg) is GEEN logisch karakter. De manier waarop hij soms door het lint gaat vind ik ongelofelijk nep overkomen. Die papieren tegen het raam aangooien. Okee, hij is gefrustreerd, maar niet zo erg toch? ... Ik zou bijna durven zeggen dat ik een beter screenplay zou kunnen schrijven, maar dat zal ik niet doen
quote:Dat is iig niet bij Deadline vezonnen...Op zaterdag 26 januari 2008 22:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat dus vooral, 10 jaar geleden was dat echt nog "not done".
Volgens mij episode 6 van serie 5 van Spooks...quote:Nee, daaruit bleek al dat die Mossadbaas de "terroristen" had ingelicht over het feit dat "Rogier" even had gebeld (meegedeeld door Matthias in dat overlegje met die Minister...) toen de hele heisa begon... Ze zochten zijn telefoon, die die dus niet had... Van zijn hippe mighty-magic-cam-eye wisten ze niet.Op zaterdag 26 januari 2008 22:49 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
wat was de bedoeling dan ? kijken of die wat bij zich had ofzo ?
quote:24, Lost, Cloverfield etc. Allemaal ongeloofwaardige tv-series/films als je zakelijk naar het verhaal kijkt. Desondanks zit ik daar wel in het verhaal. Hier niet. Ik weet niet hoe ik het anders moet noemen dan ongeloofwaardig.Op zaterdag 26 januari 2008 22:45 schreef Toeps het volgende:
Jeetje, da's ook lang geleden, vorig jaar al opgenomen!
http://toeps.web-log.nl/toeps/2007/02/rampspoed.html < Pas op, geen idee of het al geweest is of spoilers bevat?
Viel net binnen in de aflevering van vanavond, wel een aardige serie. Je moet natuurlijk ook niet echt geloofwaardigheid verwachten he...
quote:en wie zaten er uit eindelijk onder die doeken die de auto in gingen ?Op zaterdag 26 januari 2008 22:54 schreef Kjew het volgende:
[..]
Nee, daaruit bleek al dat die Mossadbaas de "terroristen" had ingelicht over het feit dat "Rogier" even had gebeld (meegedeeld door Matthias in dat overlegje met die Minister...) toen de hele heisa begon... Ze zochten zijn telefoon, die die dus niet had... Van zijn hippe mighty-magic-cam-eye wisten ze niet.
die echte terrors, of gewoon mensen die gegijzeld waren ofzo.
en opeens lag die rogier wel heel erg op de grond, even daarvoor had die nog gun tegen zich...
quote:Op het eind? Die nep-dode, neem ik aan?Op zaterdag 26 januari 2008 22:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
en wie zaten er uit eindelijk onder die doeken die de auto in gingen ?
die echte terrors, of gewoon mensen die gegijzeld waren ofzo.
en opeens lag die rogier wel heel erg op de grond, even daarvoor had die nog gun tegen zich...
quote:Het grote manko bij Nederlandse series is dat ze het zo geloofwaardig mogelijk willen maken zodat het al gauw ongeloofwaardig wordt. Maar goed, dat zei ik hierboven ook al.Op zaterdag 26 januari 2008 22:55 schreef Toad het volgende:
[..]
24, Lost, Cloverfield etc. Allemaal ongeloofwaardige tv-series/films als je zakelijk naar het verhaal kijkt. Desondanks zit ik daar wel in het verhaal. Hier niet. Ik weet niet hoe ik het anders moet noemen dan ongeloofwaardig.
quote:BBC serie over MI5. echt briljant.Op zaterdag 26 januari 2008 22:30 schreef jorienvdherik het volgende:
Spooks nooit gezien, wat is dat ?
en ook vele malen beter dan het overgewaarde 24. als een serie onrealistisch is, dan is het wel 24.
en dat gezeur van een ieder over vergelijkingen: een nederlandse serie heeft nu immers by far niet een budget als in amerika of engeland. veel kleiner land, veel kleiner taalgebied. je moet dus geen deadline kijken als je een 24 verwacht (gelukkig niet) of een Spooks (helaas niet).
binnen al deze beperkingen is het een prima spannende serie. het heeft nog niet de brille van Unit 13 (onlangs de hele reeks op dvd gekekend, geweldig!). maar vergeet niet dat in die tijd je nog een echte vervolgserie kon maken. dan lukt bijna niet meer door het grote aanbod aan zenders en ander kijkgedrag.
een serie als 24 moet het ook echt hebben van de dvd verkoop want de kijkcijfers in nederland waren echt laag te noemen (net als een six feet under, sopranos, etc.).
quote:De nepterroristen die onherkenbaar worden weggebracht.Op zaterdag 26 januari 2008 22:56 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
en wie zaten er uit eindelijk onder die doeken die de auto in gingen ?
die echte terrors, of gewoon mensen die gegijzeld waren ofzo.
quote:Gespeeld? Chloroform? Injectie?en opeens lag die rogier wel heel erg op de grond, even daarvoor had die nog gun tegen zich...
quote:Spooks is by far een van de meest spannende series. En goed geacteerd en BBC dus met een lekker budget gemaakt.Op zaterdag 26 januari 2008 22:30 schreef jorienvdherik het volgende:
Opeens was het heel snel donker.
we zitten opgesloten en gaan ons maar de tyfus drinken.
trouwens die vrouw van maat, waar ken ik die van. speelde zij niet in ben zo terug ?
en in dat gekkenhuis ?
Spooks nooit gezien, wat is dat ?
Al die Amerikaanse series zijn op zichzelf staande verhalen en dus moet dat in Nederland ook. Jammer, want juist de steeds verder opgebouwde spanning maakte Unit 13 zo leuk. Je kan in een uur geen geloofwaardig/ingewikkeld en spannend verhaal neerzetten en ook nog eens goede dialogen. Er is echt geen tijd om een dialoog van 3 minuten neer te zetten en dat maakt iets wel realistischer en daarmee spannender.
Het acteren vind ik eigenlijk prima en deze aflevering was niet zo politiek 'correct' als de vorige. Ik kijk volgende week iig weer.
quote:Quoted for truth.Op zaterdag 26 januari 2008 23:22 schreef Ooster het volgende:
Al die Amerikaanse series zijn op zichzelf staande verhalen en dus moet dat in Nederland ook. Jammer, want juist de steeds verder opgebouwde spanning maakte Unit 13 zo leuk.
Deadline vandaag vond ik nog steeds even onovertuigend als vorige week. Vooral onze Maat blijft iets 'detacheds' over zich hebben, en als hij dan emotie probeer te tonen, dan komt dat gewoon totaal niet over. Leg 'm maar eens naast de rol van Peter Tuinman uit Unit 13...Maat komt niet eens in de buurt.
Ik zal deze serie wel blijven volgen, maar eigenlijk alleen uit hoop dat de serie zichzelf leert begrijpen en beter wordt.
quote:unit 13 toch gewoonOp zaterdag 26 januari 2008 23:27 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Er was vroeger trouwens ook een VARA (misschien VPRO-)serie over een geheime dienst o.i.d. In één aflevering was er sprake van dat een vrouw (van dat bureau) in haar huis bang was dat 'de criminelen' binnen zouden komen. Was circa 10 jaar geleden dat die serie op tv was. Heeft iemand een idee hoe die serie heet? Zou hem nog wel eens willen zien.
quote:Hadden we al gezegd dat dat gejat was?Op zaterdag 26 januari 2008 22:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat dus vooral, 10 jaar geleden was dat echt nog "not done".
Flink politiek correcte serie trouwens: een gedroomd VARA-wereldbeeld ligt eraan ten grondslag. Gaapwekkend voorspelbaar.
quote:Ja, da's wel leuk als Haagse.Op zaterdag 26 januari 2008 23:22 schreef Ooster het volgende:
Bij een Nederlandse serie kun je bij saaie afleveringen altijd nog "raad de straat" spelen.
BTW, wat is nou de functie van die vrouw die in het Haagse Stadhuis kantoor houdt? Derek de Lint presteert echt onder de maat wat mij betreft. Het is zo duidelijk geacteerd dat ik me niet kan inleven. Dat verhaal over zijn verleden als diplomaat kwam er ook te jammer uit, net als z'n versierpogingen...
Dan nog maar niet te spreken over Maat of de excuusneger.Haha, op de site lees ik ook nog over Edwin Daal (geheim agent): "Hij legt makkelijk contacten in de homoscene en de drugswereld, die hij goed lijkt te kennen.". Er staat ons nog een gekleurd homosueel avontuur te wachten dus!
[ Bericht 14% gewijzigd door 205_Lacoste op 27-01-2008 08:47:48 ]
").Als je het af zet tegen Spooks mist het wat ja. Maar wat ikzelf een pluspunt vind aan deze serie is dat hier het Stormtrooper effect en andere neppe zooi afwezig is.
quote:Dat is wellicht afwezig, maar de non-stormtrooper effecten en onrealistische situaties maken deze serie echter nep genoeg wat mij betreft. Hopelijk leren ze in volgende aflevering fatsoenlijk acteren.Op zondag 27 januari 2008 10:25 schreef Klopkoek het volgende:
Als je het af zet tegen Spooks mist het wat ja. Maar wat ikzelf een pluspunt vind aan deze serie is dat hier het Stormtrooper effect en andere neppe zooi afwezig is.
quote:Ik dacht: hier is iets mee, ze spelen een spelletje of zo: door iets dat ik gemist heb moeten ze nu alsof doen. Dit kan n.l. niet echt zijn, dit is zo overduidlijk slecht geacteerd. En ik zal er dus verder in de aflevering wel achterkomen hoe het echt zitOp zondag 27 januari 2008 08:31 schreef 205_Lacoste het volgende:
Derek de Lint presteert echt onder de maat wat mij betreft. Het is zo duidelijk geacteerd dat ik me niet kan inleven. Dat verhaal over zijn verleden als diplomaat kwam er ook te jammer uit, net als z'n versierpogingen...
.En er zit nog zo'n man op kantoor, die in alles de uitstraling en dictie heeft van een sub-hoofd personeelszaken die een team-uitje aan het organiseren is, maar uiteindelijk blijkt hij dan mee op pad te gaan, zonder dat ze hem iets belangrijks laten doen, gelukkig.
[ Bericht 6% gewijzigd door NoCigar op 27-01-2008 11:48:11 ]
quote:De manier waarop ze in eerste instantie op elkaar reageerden gaf mij ook de indruk dat ze een verleden hadden, of dat er meer aan de hand was. Maar het lijkt er inmiddels op dat dit onder z'n 'zwakke plek' valt, namelijk vrouwen. Ik denk alleen dat de zwakke plek eerder in acteren dan vrouwen zit.Op zondag 27 januari 2008 11:09 schreef NoCigar het volgende:
Ik dacht: hier is iets mee, ze spelen een spelletje of zo: door iets dat ik gemist heb moeten ze nu alsof doen. Dit kan n.l. niet echt zijn, dit is zo overduidlijk slecht geacteerd. En ik zal er dus verder in de aflevering wel achterkomen hoe het echt zit
En er zit nog zo'n man op kantoor, die in alles de uitstraling en dictie heeft van iemand die sub-hoofd personeelszaken is en een team-uitje aan het organiseren is, maar uiteindelijk blijkt hij dan mee op pad te gaan, zonder dat ze hem iets belangrijks laten doen gelukkig.
Die kantoorpik is juist geheim agent; Gerben Koudijs.
quote:Poeh, geen katje om zonder handschoenen aan te pakken dus, doortastend als hij isAls vredesactivist ging hij naar de DDR, waar hij zijn geloof in de socialistische heilstaat verloor en informant werd voor de BVD - Een verleden dat hem nog zal achterhalen. Gerben Koudijs 'runt' nu zelf informanten en infiltranten. Een door het leven geharde agent, die zich niets laat wijsmaken en niet aarzelt vermeende tegenstanders stevig aan te pakken.
De verhalen rondom de personages zijn wat mij betreft wel heel erg over de top. Bij Unit 13 kan ik me dat in veel mindere mate herinneren, waarbij hun leven eerder op normale wijze naar voren kwam tijdens het werk.quote:Op Fok! speel ik het spel ook wel eens. Zodoende weet ik dat je m'n buurvrouw bentOp zondag 27 januari 2008 08:27 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ja, da's wel leuk als Haagse.
Zij is de minister van veiligheid en het ijspaleis doet dus dienst als ministerie van veiligheid. Ze is ook directe 'opdrachtgever' van het groepje en dus ook verantwoordelijk.
@205_Lacoste: Of je het nu goed gespeeld vindt of niet. Hij 'acteerde' tegenover die vrouw dat hij een diplomaat was die een ongeluk heeft gehad met een leeuw omdat hij het echte verhaal niet wilde vertellen tegenover haar. Blijkbaar is dat goed overgekomen
Hoewel er vast wel iets valt te zeggen over menig acteertalentje, en de bizare high-tech snufjes in die weirdo kamer kijkt het vermakelijk weg. Het enige dat mij echt tegenvalt zijn de dialogen tussen die Maat en zijn bazin, de minister van Veiligheid.
quote:Toch niet je bovenbuurvrouw he, dat zou betekenen dat je vermoord bent eergister.Op zondag 27 januari 2008 13:29 schreef Ooster het volgende:
[..]
Op Fok! speel ik het spel ook wel eens. Zodoende weet ik dat je m'n buurvrouw bent
quote:Welke dialogen?Op zondag 27 januari 2008 13:40 schreef RoelerMF het volgende:
Het enige dat mij echt tegenvalt zijn de dialogen tussen die Maat en zijn bazin, de minister van Veiligheid.
quote:`
Die dialogen.
quote:Dat zou betekenen dat ik een vrouw was en dat de hemel/hel inmiddels toegang heeft tot internet. Het eerste is niet waar, het tweede zou dan weer een geruststelling zijn. We maakten wel deel uit van het buurtonderzoek.Op zondag 27 januari 2008 13:55 schreef Toeps het volgende:
Toch niet je bovenbuurvrouw he, dat zou betekenen dat je vermoord bent eergister.
quote:U bent die SP posterplakker op de andere hoek?Op zondag 27 januari 2008 14:13 schreef Ooster het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat ik een vrouw was en dat de hemel/hel inmiddels toegang heeft tot internet. Het eerste is niet waar, het tweede zou dan weer een geruststelling zijn. We maakten wel deel uit van het buurtonderzoek.
Of toch die persoon onder de moord met de exotische verzameling in de vensterbank?
Wim?
quote:Kan het zijn dat ik hem in een split second voorbij zag komen gisteren?Op zondag 27 januari 2008 00:10 schreef GeFrenzy2 het volgende:
Peter Tuinman
Ik meen als figurant in het publiek dat buiten bij de residentie de boel stond gade te slaan.
quote:Ik vond 'Victor Couwenberg' - uit het goede oude Onderweg naar morgen, toen het nog voluit geschreven werd - daarentegen wel weer sympathiek, al zal die waarschijnlijk niet meer voorkomen in volgende afleveringen. Snif.Op zondag 27 januari 2008 15:33 schreef Evil_Jur het volgende:
Beter dan de vorige dat zeker, maar ik kan nog steeds weinig sympathie opbrengen voor de belangrijkste karakters....
[ Bericht 3% gewijzigd door 205_Lacoste op 27-01-2008 15:47:23 ]
quote:Geen idee wie dat is...Op zondag 27 januari 2008 15:35 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik vond 'Victor Kouwenberg' - uit het goede oude Onderweg naar morgen, toen het nog voluit geschreven werd - daarentegen wel weer sympathiek, al zal die waarschijnlijk niet meer voorkomen in volgende afleveringen. Snif.
quote:Verkapte ik-heb-onderweg-naar-morgen-nooit-gezien-replyOp zondag 27 januari 2008 15:41 schreef Evil_Jur het volgende:
Geen idee wie dat is...
Acteur heet Jop de Vries. Hij was de grote boef in het geheel. Zijn hoofd leent zich daar ook uitstekend voor.
quote:Anne Martien Lousberg... daar hoef je nou niet persé Sherlock Holmes voor te zijnOp zondag 27 januari 2008 18:06 schreef jorienvdherik het volgende:
Weet jullie al wie de vrouw is die de vrouw is van Maat ?
Zucht...
In het echt word je veel beter gevisiteerd... NOTquote:- Ben zo terug, (1999) als Cockie Versteeg.Op zondag 27 januari 2008 18:25 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Anne Martien Lousberg... daar hoef je nou niet persé Sherlock Holmes voor te zijn
Zucht...
Ik wist het
quote:Dat die terroristen via de catering binnenkwamen is helemaal niet meer relevant omdat alles opgezet was.Op maandag 28 januari 2008 21:47 schreef tim2308 het volgende:
Dat die terroristen binnenkwamen via de catering
Verder trok De Lint het allemaal wel wat omhoog en waren de laatste tien minuten heel okay (wat niet wegneemt dat het eerste half uur ronduit saai was). Bij gebrek aan beter zal ik afl. 3 ook wel kijken, maar voorlopig blijft het allemaal nogal matig.
Als er een tweede seizoen komt hoop ik in ieder geval dat het allemaal wat bondiger wordt, desnoods maken ze er meer een mini-serie van met minder, maar beter gevulde, afleveringen. De potentie is er namelijk wel.
- Het schopje (bewijs nota bene!) dat kennelijk afgegeven wordt aan jan en alleman
- Het volgen van Gerben in zijn knalblauwe Mercedes Benz uit 1970 die geheel opgaat in het straatbeeld
Het is ook op z'n minst zeer bijzonder te noemen dat Rogier Lankhorst kraakhelder beeld kan versturen met zijn SpEye over grote afstand, terwijl Gerben met moeite een gesprek in een gebouw via een microfoon kan afluisteren. De techniek staat voor niets.
En "deadline" werd er wel weer héél jammerlijk geforceerd ingestopt. Waarom moet dat nou in godsnaam... de titel van de serie zegt toch genoeg over het soort problemen waar ze tegenaan lopen? Maar nee, "ze gaan het vast snel doen, maar we weten niet wanneer de deadline is" is gekozen als briljante zin om de koppeling met de titel te bewerkstelligen
Ook vind ik de verhaallijnen van vorige weken (Rogier met geheugen, Maat met gozer met fiets) er niet in passen. Ze doen er vrijwel niets mee.
De verhaallijnen zijn niet echt geloofwaardig (heb de tweede gemist, maar telkens is er iemand van het team bij betrokken) en verder ook niet echt boeiend.
En het is een beetje vaag allemaal, maar ik heb dus een aflevering gemist, zal ongetwijfeld een rol spelen.
Leek er trouwens niet op dat ze gelijk "alarmfase rood" hadden met die potten BSE on the loose. Bij die gijzeling van vorige week leek er nog meer activiteit te zijn. Wat zou er trouwens met die ene gast gebeuren die een vinger poeder moest proeven
quote:Tja ze zullen zijn maag wel leegpompen of iets dergelijks. Of ook hij gooit over 20 jaar een bak melk en gaat op z'n rug spartelen met zijn armen en benen in de luchtOp zaterdag 2 februari 2008 22:30 schreef DaFrenk het volgende:
Vond het vandaag ook wel tegenvallen zeg. Maar die dochter was wel leuk
Leek er trouwens niet op dat ze gelijk "alarmfase rood" hadden met die potten BSE on the loose. Bij die gijzeling van vorige week leek er nog meer activiteit te zijn. Wat zou er trouwens met die ene gast gebeuren die een vinger poeder moest proeven
En ook beter trouwens.
* Verhaallijnen, ze komen en gaan, warrig, er zit geen lijn in, ze zetten de ene aflevering iets op en proberen dan krampachtig om t lijntje te laten lopen in volgende afleveringen. Ze springen van hak op de tak.
* ALLE karakters zijn onaardig of ronduit hufterig. Vooral die leider van dat zooitje. Het enige dat ie doet is kwaad kijken, snauwen en mensen afkatten, erg goed voor de teamspirit als je samen probeert het land veilig te houden. Dat blonde ijskonijn die alleen maar iedereen wantrouwt, de onderzoeker die zijn kind slaat, etc, etc. Ik heb geen binding met die mensen en hun beweegredenen boeien me niet. Van mij mogen ze in de volgende aflevering allemaal tegen een muur worden gezet met een bom onder hun voetjes. Da's pas een deadline!
* De probleemstellingen zijn allemaal wel erg maatschappelijk verantwoord en volgens het boekje. Oh, aflevering 1 een terroristische aanslag, aflevering 2 een gijzeling om geloofsgronden, aflevering 3, milieuactivisten. Het heeft allemaal bovendien niets met elkaar te maken en toch proberen ze er 1 lijn in te leggen. In plaats van dat ze helemaal aan het begin 1 lijn uitzetten en dan na een paar afleveringen steeds meer bewijs verzamelen dat die zaken naar een gemeenschappelijke deler leiden.
* De problemen zijn allemaal wel erg simplistisch, je ziet de oplossing al lang aankomen terwijl dit TOP-team, dit ELITE-team, de redders van nederland er niet eens achter kunnen komen wat er aan de hand is, of hoe ze het op moeten lossen. Erg knullig allemaal. Of volstrekt ongeloofwaardig. Twee grote potten chemische troep in de keukencarrousel zetten... nee joh, valt niet op, we koken hier toch nooit.
* Belabberde dialogen. Allereerst, het constante gesnauw, de kilte, gebrek aan medeleven. Ik word depressief van die serie, alsof ik zelf verbaal misbruikt word. Om nog maar te zwijgen van de overdadig articulerende acteurs, die alles er wel erg dik bovenop leggen en schijnbaar in hun acteerwerk ook nooit van subtiliteit gehoord hebben, net zo min als de schrijvers bij het bedenken van hun verhaallijnen (elke formant is nu al bijna mishandeld, ik dacht dat het in het belang is van de staat om belangrijke informanten te vriend te houden).
* Belabberde regie/montage. Het ene moment loopt iemand uit beeld, en word dan geknipt naar een shot waarin hij een auto instapt met een schep in de hand. De eerste halve minuut zit je je af te vragen of je wat gemist hebt, en ben je de verhaallijn kwijt.
* De gadgets, de decors, de politiek verantwoorde casting (blank, donker, man, vrouw, oud, jonh marrokaan, suriname), het tempo, de verhaalstructuur, etc...
Echt, leuk geprobeerd maar jammerlijk mislukt. Ik kijk eigenlijk alleen nog om iedere week te zien hoe het niet moet en om te zien hoe ik zoiets gedaan zou hebben.
Behoorlijk zwak verhaal. Het idee om de totale vleesconsumptie te stoppen met een paar kilo BSE-materiaal kon ik nog wel waarderen. En dat zou misschien nog wel lukken ook. Maar dat dat zo eenvoudig te stelen zou zijn en zo eenvoudig te vinden bovendien?
En de lijn naar de vorige aflevering ging nog wel, maar die Maas zat weer steeds maar te staren naar die opnames van die fiets in en uit de straat.
quote:Ik vondt het ook vaag in elkaar zitten.Op zondag 3 februari 2008 14:54 schreef Jivis het volgende:
Kan aan mij liggen, maar ik snapte geen fuck van de ontknoping gisteren en sowieso niets van de hele verhaallijn. Lette ik gewoon niet goed genoeg op of zit het allemaal zwak in elkaar? Ik gok het laatste.
En totaal niet spannend
quote:Zat inderdaad totaal geen spanning in gisteren, dat was vorige afleveringen beter.Op zondag 3 februari 2008 19:06 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik vondt het ook vaag in elkaar zitten.
En totaal niet spannend
quote:wel Isis Cabolet. Leuk te zien dat ze nog steeds acteert.Op zondag 27 januari 2008 15:35 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik vond 'Victor Couwenberg' - uit het goede oude Onderweg naar morgen, toen het nog voluit geschreven werd - daarentegen wel weer sympathiek, al zal die waarschijnlijk niet meer voorkomen in volgende afleveringen. Snif.
quote:Waarom quote je mij? Ik zei helemaal niets over Isis Caboslet... Je bent dronken zekerOp maandag 4 februari 2008 00:41 schreef Wup het volgende:
[..]
wel Isis Cabolet. Leuk te zien dat ze nog steeds acteert.
quote:nee, omdat ze ook uit Onderweg Naar Morgen komt.Op maandag 4 februari 2008 19:50 schreef 205_Lacoste het volgende:
Waarom quote je mij? Ik zei helemaal niets over Isis Caboslet... Je bent dronken zeker
quote:Ah oké... "Wel Isis Cabolet." is niet echt een voltallige zin, en het leek alsof je me tegen wilde spreken. Nu begrijp ik wat je er mee bedoelt.Op maandag 4 februari 2008 23:27 schreef Wup het volgende:
nee, omdat ze ook uit Onderweg Naar Morgen komt.
Alleen hebben ze elke aflevering een nieuw verhaal? En gaan ze dus niet door waar het bij de vorige bij opgehouden is?
quote:Mwa dat speelt nog een beetje mee, vorige keer ook nog met die Rogier die dat wijf tegenkwam enzo en niks meer wist.Op vrijdag 8 februari 2008 01:16 schreef Nashje het volgende:
Vind het wel een leuke serie.
Alleen hebben ze elke aflevering een nieuw verhaal? En gaan ze dus niet door waar het bij de vorige bij opgehouden is?
Het zit er nog wel een beetje in maar elke keer een aparta aanslag of iets ja
Tis geen topserie maar wel leuk inderdaad
quote:Dat inderdaad. Vervolgens komt er een nieuw verhaal via een of andere weg binnen en wordt er niks meer gedaan naar vorige afleveringen. Beetje jammer.Op vrijdag 8 februari 2008 01:39 schreef Jasza het volgende:
[..]
Het zit er nog wel een beetje in maar elke keer een aparta aanslag of iets ja
quote:Klopt, maar Maat wil liever geen kind, dus doet hij alsof hij die dosis straling een tijd geleden heeft gehad waardoor ze nu abortus doetOp zaterdag 9 februari 2008 22:21 schreef remlof het volgende:
Goeie aflevering. Dacht alleen dat die vrouw van Maat al zwanger was?
Vond het een veel betere aflevering deze week! Vond de dreiging niet echt goed naar voren komen, maar doordat we eigenlijk alleen het team zien en bijvoorbeeld niet de reactie van de gewone mens (oké, ze hebben het stil gehouden, maar mij lijkt dat als het echt gebeurd hij toch wel de media gezocht had om aandacht te krijgen voor de slachtoffers).
Maar het is al beter.. ben benieuwd of ze de lijn kunnen voort zetten.
quote:Die had een miskraam gehad en Maat wil dus duidelijk absoluut geen kinderen met haar, gezien z'n smoes over straling.Op zaterdag 9 februari 2008 22:21 schreef remlof het volgende:
Goeie aflevering. Dacht alleen dat die vrouw van Maat al zwanger was?
Trouwens wel knap om binnen 15 minuten mannen in gele radioactieve-bestrijdende pakken en bomexperts ter plekke ergens op Schipholgebied te krijgen.
Ook opvallend was dat toen ze nog maar een half uur de tijd hadden en die ambulance op klaarlichte dag klemreden, het volgende shot in de auto in het donker 's avonds was en toch nog steeds die bom niet was afgegaan.
quote:Hij zei "het zou kunnen dat je vanmorgen zwanger bent geworden" lijkt me lastig als ze al zwanger wasOp zaterdag 9 februari 2008 22:24 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Klopt, maar Maat wil liever geen kind, dus doet hij alsof hij die dosis straling een tijd geleden heeft gehad waardoor ze nu abortus doet
quote:Ja, de continuïteit moet je ver zoekenOp zaterdag 9 februari 2008 22:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Die had een miskraam gehad en Maat wil dus duidelijk absoluut geen kinderen met haar, gezien z'n smoes over straling.
Trouwens wel knap om binnen 15 minuten mannen in gele radioactieve-bestrijdende pakken en bomexperts ter plekke ergens op Schipholgebied te krijgen.
Ook opvallend was dat toen ze nog maar een half uur de tijd hadden en die ambulance op klaarlichte dag klemreden, het volgende shot in de auto in het donker 's avonds was en toch nog steeds die bom niet was afgegaan.
Best slecht eigenlijk. Maar ja, tijdgebrek waarschijnlijk.quote:Ow ok, dat heb ik gemist. Maar dan klopt het wel, het is duidelijk dat hij geen kinderen met haar wil. Wel heel laag om het zo te brengen trouwens.Op zaterdag 9 februari 2008 22:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Die had een miskraam gehad en Maat wil dus duidelijk absoluut geen kinderen met haar, gezien z'n smoes over straling.
quote:He, dat was me niet eens opgevallen.Trouwens wel knap om binnen 15 minuten mannen in gele radioactieve-bestrijdende pakken en bomexperts ter plekke ergens op Schipholgebied te krijgen.
Ook opvallend was dat toen ze nog maar een half uur de tijd hadden en die ambulance op klaarlichte dag klemreden, het volgende shot in de auto in het donker 's avonds was en toch nog steeds die bom niet was afgegaan.
quote:Ow.. nouja, hij wil iig geen kindOp zaterdag 9 februari 2008 22:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij zei "het zou kunnen dat je vanmorgen zwanger bent geworden" lijkt me lastig als ze al zwanger was
Eerst zag je 1:45, toen zei die vrouw dat het nog zes uur was.
En daarna ging ie ineens van uren:minuten naar minuten:seconden
quote:Die vervolgens een onbekend voorwerp gaat zitten bekijken in die ene vierkante meter afgezet gebied waar tientallen mensen zonder gele, maar met zwarte pakken omheen staan. Tot zover de ernst van deze radioactieve dreiging.Op zaterdag 9 februari 2008 22:26 schreef golfer het volgende:
Trouwens wel knap om binnen 15 minuten mannen in gele radioactieve-bestrijdende pakken en bomexperts ter plekke ergens op Schipholgebied te krijgen.
Ik heb bij deze serie nu toch echt steeds meer een Ernstigen Delicten gevoel. De personages zijn zoals eerder opgemerkt allemaal niet bepaald aardig, maar ook heel simpel eigenlijk. Net als de verhaallijnen. Hoewel ze proberen om er een wending aan te geven, is het toch meer een opeenstapeling van gebeurtenissen met weinig diepgang. Het mist daardoor ook een hoop spanning. Het gemak van de technische snufjes en zij die het bedienen gaat soms ook ongeloofwaardig ver. En vergeet het maar dat je je zo makkelijk kunt identificeren met personages, laat staan dat je ze sympathiek of heldhaftig gaat vinden. Een band kunnen creëren met karakters uit een serie is toch een van de grootste geheimen en voorwaarden van een goede serie.,
Beide series hebben een soort kneuterigheid, wat het behalve sterk verminderde geloofwaardigheid (wat op zich niet erg hoeft te zijn) ook een hoop spanning wegneemt.
quote:Dat eerste is inderdaad ontzettend slecht. De continuïteit van het verhaal klopte daarmee van geen kant.Op zaterdag 9 februari 2008 22:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Die klok klopte ook niet helemaal.
Eerst zag je 1:45, toen zei die vrouw dat het nog zes uur was.
En daarna ging ie ineens van uren:minuten naar minuten:seconden
Dat de klok met minder dan één resterend uur over ging naar minuten en seconden vind ik nog wel aannemelijk. Zoiets is goed te programmeren. Nou heeft het in de serie vermoedelijk een andere reden... De makers van special effects dachten een lekker simpel schermpje in elkaar te klussen dat gedurende de hele serie alleen maar aftelde in secondes. Toen de bom in het begin van de aflevering nog op uren stond (ik meen 10:58) zag je in hetzelfde shot elke seconde een minuut wegtikken
In shots daarna hadden ze dit kennelijk door en hebben ze het beeld bevroren, of heel kort gehouden als ze op de klok inzoomden. Erg jammer.De ruimte waarin de bom lag leek mij een melkstal gezien de hekken. Ook al vliegt er een vliegtuig over, een zwaar apparaat staat niet zo te springen op tafel zoals ze lieten zien. Zeker niet in zo'n steving betonnen gebouw. En is de polderbaan logischerwijs niet gewoon op kleigrond gebouwd in tegenstelling tot de zandgrond die ze beweren?
En ja hoor, de blikken tussen de excuusallochtoon en de hippe chick waren er weer. Een hippe chick die zomaar wist dat de webcam een microfoon had, want dat hebben ze allemaal. Ze mag 'm bij mij komen aanwijzen.
De personages waren inderdaad weer hoogst onvriendelijk tegen elkaar. Verhaallijnen over privésituatie worden er ook maar even als overbodige dressing overheen gemieterd. Het voegt helemaal niets toe aan het verhaal. De foto van de nep-marrokaan is inmiddels ook uitgekauwd en zal in de laatste aflevering ongetwijfeld tot een boemlauwe ontknoping leiden
.Etc. etc....
Nou, ik ben benieuwd wat volgende week ons brengt
quote:was weer het slechtse van de aflevering, en sommige mensen kunnen echt niet acterenOp zaterdag 9 februari 2008 22:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Die had een miskraam gehad en Maat wil dus duidelijk absoluut geen kinderen met haar, gezien z'n smoes over straling.
Trouwens wel knap om binnen 15 minuten mannen in gele radioactieve-bestrijdende pakken en bomexperts ter plekke ergens op Schipholgebied te krijgen.
Ook opvallend was dat toen ze nog maar een half uur de tijd hadden en die ambulance op klaarlichte dag klemreden, het volgende shot in de auto in het donker 's avonds was en toch nog steeds die bom niet was afgegaan.
met dat inzoomen op die man
Vond het verder best een vermakelijke uitzending.
quote:Tja, dan heb je de keuze: de uit-knop op je tv, of de uit-knop op dit forum.Op maandag 11 februari 2008 22:08 schreef jorienvdherik het volgende:
Het is wel jammer dat de grote fouten mij nu ook gaan opvallen
Ik was zelf niet zo helder meer toen ik keek, maar die klok vond ik inderdaad ook wel vreemd.
Een vriendin had het na een kwartier wel gezien. Maar ja, die heeft 24 gezien!
maar nooit dat hier 3/4/5 seizoenen van komen
quote:volgens mij wel via een van de vara kanalen word het uitgezonden op internet moet je ff zoekenOp donderdag 14 februari 2008 13:53 schreef Dr.Aart het volgende:
Het is op zich een leuke serie, maar Unit 13 en in mindere mate de Geheime Dienst waren wel beter! Iemand trouwens een idee of de geheime dienst nog ergens op internet te zien is?
af en toe komen ze wel voorbij
hier dus
http://omroep.vara.nl/Uitzending_gemist.167.0.html
Een naakte 'Heleen', had ze nu een tattoo op haar borst? Zeker voor een latere verhaallijn?
Verder vroeg ik mij af hoe ze in hemelsnaam videobeelden konden krijgen van die lui in de kamer. Keek op dat moment even niet, dus heb het niet gezien. Verder lijkt het me sowieso sterk dat ze de gordijnen niet dicht doen als ze de bomgordels aan het uitdelen zijn
Het acteerwerk... tja, daar heb ik al genoeg over geklaa...zegd. De regie is niet te volgen, het blijft echt zeer, zeer matig. Leuk geprobeerd, maar nee... overtuigen... ho maar!
quote:een goede aflvering, die van volgende week ziet er ook leuk uit.Op zaterdag 16 februari 2008 22:23 schreef DaFrenk het volgende:
Vond het weer een lastig te volgen aflevering, heb halverwege de teletekst ondertiteling maar aangezet. Denk dat ik dat voortaan maar weer ga doen.
Een naakte 'Heleen', had ze nu een tattoo op haar borst? Zeker voor een latere verhaallijn?
Verder vroeg ik mij af hoe ze in hemelsnaam videobeelden konden krijgen van die lui in de kamer. Keek op dat moment even niet, dus heb het niet gezien. Verder lijkt het me sowieso sterk dat ze de gordijnen niet dicht doen als ze de bomgordels aan het uitdelen zijn
alleen die muziek in de serie, veel te hard. ik versta de acteurs niet meer
quote:Ow, en natuurlijk niet te vergeten dat die Dahlia ook een dubbelagenda heeft met Victor CauwenbergOp zondag 17 februari 2008 00:20 schreef remlof het volgende:
Ik vond dit een goeie spannende aflevering. De informatie over het adres van Heleen kwam dus van het Ministerie van Integratie, met een blackmailable minister
quote:Precies, zet vanaf nu ook maar de teletekstondertiteling aan. Dan kan je het tenminste nog volgenOp zondag 17 februari 2008 11:51 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
een goede aflvering, die van volgende week ziet er ook leuk uit.
alleen die muziek in de serie, veel te hard. ik versta de acteurs niet meer
aub eens geen harde achtergrond muziek, kon de helft niet volgen vorige week
quote:Ik had daar eerlijk gezegd geen moeite mee. Dat wat er gezegd werd weinig interessant was doet daar niets aan af.Op zaterdag 23 februari 2008 16:59 schreef jorienvdherik het volgende:
ik neem hem wel weer op,
aub eens geen harde achtergrond muziek, kon de helft niet volgen vorige week
quote:Ik ga er voor zitten. Gesprek in de Gouden Koets afgeluisterd. Politieke-rel-materiaalOp zaterdag 23 februari 2008 21:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Over een paar minuutjes weer.
.Wat me wel stoort, is het zogenaamde gemak waarmee informatie uit een pc'tje getoverd wordt. 'Hij heeft over 20 minuten les'
. Een sms'je is met 2 klikken getraceerd. Yeah right . Hoeft niet allemaal exact zoals 't in het echte leven gaat, maar dit is het andere uiterste .Er zijn structurele zaken die mij storen. Alles speelt zich rond de Fitt af, wat op zich al opmerkelijk is. De parkeergarage is kennelijk rustig genoeg om iemand met kap over zijn hoofd doorheen te kunnen jagen. Heel onopvallend allemaal. Ook als ze staan te posten doen ze dit met oortjes in, pal voor een deur met raam open. Heel goed, kleine kans dat iemand jullie opmerkt
. Zo ook wanneer ze met z'n allen onopvallend voor het hek van Weener gaan staan.In de aflevering zelf was het erg ongeloofwaardig dat de student via de zijingang zomaar binnen kon lopen, laat staan dat hij onopgemerkt op het feest kon rondlopen. Daarna geeft Weener zijn enige bewijsmateriaal zomaar onder de deur door, met het risico het kwijt te raken... klinkt niet erg slim.
Maar goed, het heeft kleur en het beweegt
.quote:Dat ja. Ik vind het bij elke aflevering weer een in elkaar getrapt stukje. Jammer dat ze een heel verhaal in zo'n korte tijd moeten oplossen, want er kan echt zoveel meer mee worden gedaan.Op zondag 24 februari 2008 09:43 schreef 205_Lacoste het volgende:
Vond het weer een erg matige aflevering juist. Het woord 'deadline' werd er weer net even te geforceerd in gebruikt.
hoogtepunt van alle afleveringen bij elkaar, was gister. in de auto met die talia ofzo.
ze werkt voor de doktor voor onm
quote:Dat is nu wel erg duidelijk, ik snap ook nu pas wat DaFrenk vorige week al zei:Op maandag 25 februari 2008 19:14 schreef jorienvdherik het volgende:
Wel leuke aflevering net gekeken,
hoogtepunt van alle afleveringen bij elkaar, was gister. in de auto met die talia ofzo.
ze werkt voor de doktor voor onm
quote:Op zondag 17 februari 2008 13:28 schreef DaFrenk het volgende:
Ow, en natuurlijk niet te vergeten dat die Dahlia ook een dubbelagenda heeft met Victor Cauwenberg
quote:Rooster van een universiteit is gewoon openbaar kan iedereen opzoeken.Op zaterdag 23 februari 2008 22:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mooie aflevering weer
Wat me wel stoort, is het zogenaamde gemak waarmee informatie uit een pc'tje getoverd wordt. 'Hij heeft over 20 minuten les'
quote:nee , ze luisen die gozer er in, hoop ikOp dinsdag 26 februari 2008 00:20 schreef golfer het volgende:
Best wel grappige aflevering. En Victor wordt er zo diep ingeluisd door de Mossad (Dalia).
quote:Victor is toch juist van de Mossad? Als ik het me goed herinner was hij de persoon die alle informatie bij de (gespeelde) gijzeling in de ambassade heeft doorgespeeld.Op dinsdag 26 februari 2008 00:20 schreef golfer het volgende:
Best wel grappige aflevering. En Victor wordt er zo diep ingeluisd door de Mossad (Dalia).
http://www.ad.nl/cultuur/(...)_krijgt_vervolg.html
Ik wel in ieder geval
kan iemand me trouwens vertellen waarom die kale die dat krullenvrouwtje altijd naast zich heeft zo raar praat met die watten in z'n mond?
Waarom praat die gast uit ONM zo klote.
Waarom gaat die vrouw midden op straat posten.
Waarom lopen ze met headsetjes die zo groot zijn, dat je ze herkend op een kilometer.
Waarom pakken ze die kale met dat flesje niet, nadat die gevangen was. duurde echt een halve minuut
maar gelukkig seizoen 2
Deadline (VARA) Deel II
[ Bericht 88% gewijzigd door 205_Lacoste op 02-03-2008 11:01:36 ]