POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die grafiek geeft wel een heel vertekenend beeld. Ongeveer 2% van de gedelegeerden heeft al gestemd? Dat zegt nog vrij weinig. Maar goed: Romney heeft veel geld en een goede organisatie en is dus zeker een kanshebber.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:14 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
http://matthewyglesias.th(...)romneys_big_lead.php
Die Lebenslust bringt dich um.
De kandidaten hebben natuurlijk al een heel schema gemaakt vantevoren, dit zou door deze verplaatsing in de war worden geschopt. Maar goed, er zullen nog wel wat andere redenen zijn. Michigan is natuurlijk niet een grote staat qua inwoners dus niet echt belangrijk. En de eerste primaries zijn altijd belangrijk, onafgezien van het inwoneraantal van Iowa en NH.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Weet jij ook wat de overwegingen van Hillary waren om haar naam op het stemformulier te laten staan, en waarom Obama en Edwards zich terugtrokken?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is de achtste staat qua inwoneraantal met haar ruim 10 miljoen inwoners, maar goed.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:24 schreef popolon het volgende:
[..]
De kandidaten hebben natuurlijk al een heel schema gemaakt vantevoren, dit zou door deze verplaatsing in de war worden geschopt. Maar goed, er zullen nog wel wat andere redenen zijn. Michigan is natuurlijk niet een grote staat qua inwoners dus niet echt belangrijk. En de eerste primaries zijn altijd belangrijk, onafgezien van het inwoneraantal van Iowa en NH.
Niet direct haten, maar het punt is volgens mij dat Amsterdam in Nederland een symbool is geworden, net als New York dat in de Verenigde Staten is. Of dat nu van hypocriete salonsocialisten is, het gedogen van sociaal niet altijd geaccepteerde dingen als prostitutie, drugsgebruik, een homoparade of andere dingen. Daarnaast is er dan in Amsterdam natuurlijk altijd nog het gelazer met minderheden die regelmatig het landelijk nieuws halen. Waarom is het thee drinken van Cohen bijvoorbeeld iets dat landelijke bekendheid heeft gekregen en vaak geridiculiseerd wordt, terwijl het in vele andere steden net zo gaat? Op een gegeven moment hebben dat soort dingen niets meer met Amsterdam of echte Amsterdammers te maken, maar alleen nog maar met ideeën.quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:33 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ok dit is nieuw voor mij, sinds wanneer haten Nederlanders Amsterdam.
Was er al langsgekomen dat Huckabee de scheiding tussen kerk en staat wil afschaffen?
Carpe Libertatem
Relatief dan. Maar goed, je hebt wel gelijk.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is de achtste staat qua inwoneraantal met haar ruim 10 miljoen inwoners, maar goed.
Maar dat aantal wordt al jaren rap minder, Iedereen vlucht weg uit het mooie Michigan. Jarenlange recessie en het hoogste aantal werklozen in de VS.*koffers pakt*
Nevada is de volgende. Misschien kunnen ze hier en daar nog even een gokje wagen tussendoor. Romney achter de roulettetafel, da's pas een mooie campagne foto.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Volgens mij is dat hier al wel eens gemeld, maar die is als mormoon onder de conservatieve, evangelisch christelijke achterban toch niet echt populair.quote:Op donderdag 17 januari 2008 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Was er al langsgekomen dat Huckabee de scheiding tussen kerk en staat wil afschaffen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je haalt Huckabee en Romney door elkaar.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hier al wel eens gemeld, maar die is als mormoon onder de conservatieve, evangelisch christelijke achterban toch niet echt populair.
Die Lebenslust bringt dich um.
Oh je hebt gelijk, Huckabee is die Baptist. Met al die sektes daar raak je soms wat in de war.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je haalt Huckabee en Romney door elkaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Romney lijkt me overigens wel een zéér intelligent en competent iemand. Alleen staat zijn uitstraling me tegen, het lijkt wel of hij van plastic is.
Die Lebenslust bringt dich um.
En in het kader van Nuance '08 wil ik ook nog wel even kwijt dat Mitt Romney, ondanks zijn pro-martelstandpunten en zijn nepheid en zijn geflipflop, misschien wel een redelijke president kan zijn. Hij is immers geen onsuccesvolle gouverneur geweest en niet onsuccesvol in het bedrijfsleven. Nee, het Witte Huis is geen bedrijf, de president is geen CEO, maar het zegt wel wat over zijn mogelijke leiderschapskwaliteiten. Daarnaast is het heel wel mogelijk dat hij, gezien zijn liberal verleden, de Republikeinse stemmers ook alleen maar gebruikt om in het Witte Huis te komen.
Of heb ik het mis?
Of heb ik het mis?
Wat hem wel weer parten speelt is dat veel Amerikanen, voornamelijk in de Republikeinse achterban te vinden, nooit op een Mormoon zullen stemmen. Blijkbaar zit dat nogal diep.quote:Op donderdag 17 januari 2008 13:56 schreef Monidique het volgende:
En in het kader van Nuance '08 wil ik ook nog wel even kwijt dat Mitt Romney, ondanks zijn pro-martelstandpunten en zijn nepheid en zijn geflipflop, misschien wel een redelijke president kan zijn. Hij is immers geen onsuccesvolle gouverneur geweest en niet onsuccesvol in het bedrijfsleven. Nee, het Witte Huis is geen bedrijf, de president is geen CEO, maar het zegt wel wat over zijn mogelijke leiderschapskwaliteiten. Daarnaast is het heel wel mogelijk dat hij, gezien zijn liberal verleden, de Republikeinse stemmers ook alleen maar gebruikt om in het Witte Huis te komen.
Of heb ik het mis?
Die Lebenslust bringt dich um.
Al die aftakkingen van de aftakkingen in het geloof wordt je ook niet goed van.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Het wordt nog steeds een beetje als een sekte gezien en hun polygamie verleden achtervolgt ze ook nog steeds.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat hem wel weer parten speelt is dat veel Amerikanen, voornamelijk in de Republikeinse achterban te vinden, nooit op een Mormoon zullen stemmen. Blijkbaar zit dat nogal diep.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zult zien dat als Romney het dit jaar niet wordt. Hij over 4 of 8 jaar weer mee doet, en dan is hij geen Mormoon meer maar een brave Protestant. Ik acht hem er toe in staat.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het wordt nog steeds een beetje als een sekte gezien en hun polygamie verleden achtervolgt ze ook nog steeds.
Die Lebenslust bringt dich um.
Sowieso doet 'het licht zien' het wel goed in de VS. Kijk maar naar George 'Reborn christian' W. Bush.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je zult zien dat als Romney het dit jaar niet wordt. Hij over 4 of 8 jaar weer mee doet, en dan is hij geen Mormoon meer maar een brave Protestant. Ik acht hem er toe in staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies, doe maar een ouderwetse Katholiek ofzo. Hier in Nederland hetzelfde met al die hervormde, gereformeerde, hersteld hervormde, vrijgemaakte gereformeerden enz enz.; Gekke protestanten...quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:05 schreef borisz het volgende:
Al die aftakkingen van de aftakkingen in het geloof wordt je ook niet goed van.
Mormonen zijn helemaal maf. Het is al moeilijk genoeg om het Christendom serieus te nemen, maar met de draai die zij eraan gegeven hebben is het gewoon onmogelijk.
Zegt hij dat ook echt zo? Als die Huckabee een Iranier en moslim was geweest dan zou de hele westerse wereld op haar achterste benen hebben gestaan. En nu is het gewoon een Amerikaan.quote:Op donderdag 17 januari 2008 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Was er al langsgekomen dat Huckabee de scheiding tussen kerk en staat wil afschaffen?
[ Bericht 3% gewijzigd door ub40_bboy op 17-01-2008 14:40:35 ]
lollig
Hij zei het niet letterlijk, maar het kwam er wel op neer:quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:33 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Zegt hij dat ook echt zo? Als die Huckabee een Iranier was en moslim was dan stond de hele westerse wereld op haar achterste benen. En nu is het gewoon een Amerikaan.
quote:“I believe it's a lot easier to change the Constitution than it would be to change the word of the living God. And that's what we need to do, is to amend the Constitution so it's in God's standards rather than try to change God's standards.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tsja, dat dachten ze ook toen George W. Bush het had over hoe gemakkelijk het zou zijn als hij dictator was en moet je nu zien... geheime gevangenissen, immuniteit voor de regering, spionage, intimidatie, etcetera. Af en toe is het belangrijk te luisteren naar wat mensen zeggen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:34 schreef Evil_Jur het volgende:
Pff, Huckabee lult maar.
Hoe is het anders dan vroeger? Tijdens de Koude Oorlog was het nog wel erger denk ik...quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tsja, dat dachten ze ook toen George W. Bush het had over hoe gemakkelijk het zou zijn als hij dictator was en moet je nu zien... geheime gevangenissen, immuniteit voor de regering, spionage, intimidatie, etcetera. Af en toe is het belangrijk te luisteren naar wat mensen zeggen.
Die zieke christenen, wat mij betreft gaan we een preventieve oorlog voeren in Amerika om Huckabee te vermoorden.
lollig
Het maakt mij niet uit hoe het anders was dan vroeger. Meteen toen Bush president werd, is besloten Amerikanen te bespieden: "The National Security Agency advised President Bush in early 2001 that it had been eavesdropping on Americans during the course of its work monitoring suspected terrorists and foreigners believed to have ties to terrorist groups, according to a declassified document." Die telecommaatschappijen moeten nu immuniteit krijgen, aldus Bush. Of hebben dat al, ik weet het niet precies. En zo zijn er nog veel meer dingen. Wetenschappelijke publicaties censureren, de CIA verraden om politieke redenen, en veel meer van dat soort dingen. Beleid met dictatoriale neigingen en dus is het misschien verstandig om niet alle ongeloofwaardige uitspraken van politici te negeren.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:41 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoe is het anders dan vroeger? Tijdens de Koude Oorlog was het nog wel erger denk ik...
En natuurlijk:
http://en.wikipedia.org/w(...)_Bush_administrationquote:In American political and legal discourse, the unitary executive theory is a theory or doctrine of Constitutional interpretation that holds it is unconstitutional for Congress to create "independent" agencies, authorities, or other entities that exercise executive, and sometimes quasi-legislative or quasi-judicial, powers, governed by officials the President may be authorized to nominate, perhaps with the advice and consent of Congress, but he is not authorized to remove or discipline. It stems from an interpretation of the separation of powers and of Article II of the U.S. Constitution, that only the President is vested with the power to execute the laws in the executive branch.
(...)
The Bush administration has interpreted the theory more expansively than previous administrations. As for what specific constitutional limitations on the judicial power President George W. Bush may have in mind, the argument used by the President and his supporters is widely regarded as consistent with legal positions promulgated by John Yoo, particularly as recorded in several of his legal memoranda while working at the Department of Justice's Office of Legal Counsel under Bush. Yoo's positions include that the use of military force is, like presidential vetoes and pardons, an unreviewable matter. Yoo's opinions are widely seen by legal scholars as controversial and contrary to most scholars' understanding of the Constitution. Rejecting the applicability of the arguments previously stated in support of such views, many argue that these views seem to have little basis in either the text or the history of constitutional law and this is seen by many to lend further credence to the skepticism regarding the validity of the arguments.
Goed, het punt is duidelijk. Denk maar niet dat Huckabee het allemaal niet meent.
