NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mwa, heeft dat mens met die tanden op elkaar, ook niet eens zoiets gedaan?quote:Op maandag 14 januari 2008 11:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kon ook niet missen.................... licht getint.........................
En die heeft dan wel krulhaar, maar is toch gewoon erg wit.
Begrijpend lezen is moeilijk, hè V'tje?quote:Op maandag 14 januari 2008 12:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zoals jij voor alles wat Wilders doet begrip op kunt brengen. What else is new?
Dan had ik begrip op kunnen brengen voor de actie van dibil.
Wat denk je zelfquote:Op maandag 14 januari 2008 12:46 schreef damian5700 het volgende:
Ben benieuwd naar de uitkomst van de juridische procedure.
Als V begrijpend kon lezen, dan had jij begrip op kunnen brengen voor Dibi?quote:Op maandag 14 januari 2008 13:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk, hè V'tje?
Dan had ik begrip op kunnen brengen voor de actie van dibil.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Afdrukken Sluiten
Cohen verbaasd over aanhoudingen
Cohen verbaasd over aanhoudingen
N i e u w bericht, vervangt: Kritiek op aanhouding anti-Wildersdemonstranten (2)
AMSTERDAM (ANP) - Burgemeester Job Cohen van Amsterdam heeft verbaasd gereageerd op de aanhoudingen bij de anti-Wildersdemonstratie afgelopen weekeinde. Hij heeft zondagavond contact gezocht met hoofdofficier van justitie Leo de Wit om uitleg te vragen.
,,De burgemeester was enigszins verbaasd. Hij vond het opmerkelijke aanhoudingen'', bevestigde zijn woordvoerster een artikel hierover in Het Parool. Maandagmiddag zal de zaak ter sprake komen tijdens het reguliere overleg tussen Cohen, De Wit en korpschef Bernard Welten.
De GroenLinks-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad heeft maandag al schriftelijke vragen gesteld aan Cohen over de aanhouding van anti-Geert Wildersactivisten afgelopen weekeinde in de hoofdstad. De partij vindt dat de politie verkeerd heeft gehandeld, maakte fractievoorzitter Judith Sargentini bekend.
Op zaterdag en zondag verrichtte de politie in opdracht van justitie in totaal elf aanhoudingen wegens de satirische posters die de actievoerders verspreidden. Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die posters te ver gaan.
Onder de arrestanten was GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De anderen zijn leden van de Internationale Socialisten.
De Amsterdamse afdeling van GroenLinks wil onder meer van Cohen weten waarom de politie de demonstranten precies heeft opgepakt. Volgens de partij was er slechts sprake van ,,een ludieke actie'' die onder de vrijheid van meningsuiting valt.
PVV-leider Wilders liet zondag al weten dat hij de Internationale Socialisten weliswaar een ,,abjecte club'' vindt, maar dat de politie hen ook wat hem betreft niet had mogen oppakken. ,,Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook.''
De Internationale Socialisten meldden eerder al dat zij doorgaan met het verspreiden van de posters. Mogelijk doen ze dat komend weekeinde al. Ook gaan ze een klacht indienen over het optreden van de politie.
Ik bedoelde de precieze argumentatie van de rechter.quote:
Sorry voor de onduidelijkheid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op maandag 14 januari 2008 12:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Belachelijk! Een Kamerlid die op straat pleit voor vrijheid van meningsuiting! En niet gewoon op straat, maar ook nog eens ordinair, én met een licht tintje. Waar gaat het heen met Nederland?
[..]
Nou idd....die kamerleden horen toch in hun ivoren torentje op het plebs neer te kijken! straks gaan alle vooroordelen over politicie die ver af staan van de gewone burger niet meer op....Nederland gaat zo steeds verder naar de rand van de afgrond!
Mwah, dat valt wel mee hoor... In ieder geval niet zo moeilijk als begrijpend schrijven voor jouquote:Op maandag 14 januari 2008 13:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk, hè V'tje?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
ANPquote:Ombudsman heeft twijfels over aanhouding activisten
AMSTERDAM (ANP) - De Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer zet vraagtekens bij de aanhouding van activisten die afgelopen weekeinde in Amsterdam anti-Geert Wildersposters verspreidden ,,Ik heb twijfels over dat politieoptreden'', zei hij maandag.
Volgens hem kan de politie alleen mensen aanhouden wegens bijvoorbeeld smaad of belediging als de persoon in kwestie een klacht indient. Dat is bij Wilders niet het geval. Die vindt zelfs dat de actievoerders gebruik maakten van hun recht op vrije meningsuiting. ,,Dus is er geen strafbaar feit'', aldus Brenninkmeijer.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Geen positieve uitkomst voor het OM zou je niets verbazen neem ik aan?quote:Op maandag 14 januari 2008 12:46 schreef damian5700 het volgende:
Ben benieuwd naar de uitkomst van de juridische procedure.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoop een dikke vette schadevergoeding voor de opgepakte arrestanten. Dit is een dermate onrechtmatig optreden van justitie dat een vergoeding van werkelijke kosten (zoals bijvoorbeeld voor het Tweede Kamerlid uurloon X uren in hechtenis) zeer gerechtvaardigd zou zijn.quote:Op maandag 14 januari 2008 14:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen positieve uitkomst voor het OM zou je niets verbazen neem ik aan?
dit meen je echt he?quote:Op maandag 14 januari 2008 15:32 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik hoop een dikke vette schadevergoeding voor de opgepakte arrestanten. Dit is een dermate onrechtmatig optreden van justitie dat een vergoeding van werkelijke kosten (zoals bijvoorbeeld voor het Tweede Kamerlid uurloon X uren in hechtenis) zeer gerechtvaardigd zou zijn.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Vrijheid?quote:
En vrede begin ik niet eens over.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Of films maken. Want dat is wat Wilders wil gaan doen. Hij wil de Koran (lees: Islam; lees: moslims) niet bestrijden met argumenten in het parlement, nee, hij gaat het via een extraparlementair propagandafilmpje doen. Vind jij dat wel correct?quote:Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.
Dat kennelijk wel: "Wilders zal vast en zeker met een prachtige film op de proppen komen.
Dat wordt lachen geblazen. 
". Ik vind het niet erg als mensen hun mening veranderen, ik stel het juist op prijs, maar dit is slechts een paar maanden geleden. Waarom mag Geert Wilders wel doen wat deze Dibi niet mag, volgens jou?[ Bericht 22% gewijzigd door Monidique op 14-01-2008 17:30:25 ]
* Het_hupt mee eensch, izzlam iest vredequote:Op maandag 14 januari 2008 17:22 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Vrijheid?
En vrede begin ik niet eens over.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Natuurlijk, een OM die naar eigen ingeving iedereen straffeloos vast denkt te kunnen zetten hoort hier niet thuis.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
idd het straffeloos vast zetten is helemaal verkeerd, ik doelde meer op de schadevergoedingen.quote:Op maandag 14 januari 2008 17:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Natuurlijk, een OM die naar eigen ingeving iedereen straffeloos vast denkt te kunnen zetten hoort hier niet thuis.
hopelijk zijn de reacties ook zo als bij de demo in dit topic, mensen opgepakt worden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
