KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Erg hypocriet van je.quote:Op zondag 13 januari 2008 02:56 schreef PretKroket het volgende:
We wonen in Nederland. Er is een duidelijk verschil tussen huisdieren en vee, dat ga ik ook niet meer verdedigen. Het is simpelweg ziek wat dat mens met die kat heeft gedaan, net alsof je je broertje ook omtovert tot een mooie lampenkap als deze tot sterven zou komen..
Heldquote:Op zondag 13 januari 2008 00:46 schreef k_man het volgende:
Toen jatte iemand uit het publiek mijn shredder.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Wat de TS verwoordt was ook mijn eerste gedachte, maar eigenlijk maakt ze een goed punt, wat is er anders aan je eigen kat de nek om draaien en een dier dat je niet kent laten sterven voor je kleding/accesoires?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Misschien kun je even een lijstje opstellen welke dieren wel en welke dieren niet mishandeld mogen worden? Da's voor iedereen duidelijk dan.quote:Op zondag 13 januari 2008 02:56 schreef PretKroket het volgende:
We wonen in Nederland. Er is een duidelijk verschil tussen huisdieren en vee, dat ga ik ook niet meer verdedigen. Het is simpelweg ziek wat dat mens met die kat heeft gedaan, net alsof je je broertje ook omtovert tot een mooie lampenkap als deze tot sterven zou komen..
Grappig dat mensen hier kwaad worden op die meid omdat ze haar kat de nek om heeft gedraaid, ik moet zeggen dat ik een ongelovelijk kattenliefhebber ben, en het eerste wat ik voelde was ook de zin om die meid zelf de nek om te draaien maar ik bedacht me toen opeens dat ze een heel ander punt probeerde te maken dan dat ze echt het tasje mooi vond en geen gevoelens had.
De walging in de ogen van sommige mensen en vooral de toon en het herhalende van "maar het is wel een mooie tas" deed me beseffen hoe kwaadaardig mensen in het algemeen zijn tegenover dieren, en hoe hypocriet, hoe kun je kwaad worden op die vrouw en niet op alle andere mensen die of leren en bontkleding kopen of elke dag vlees eten van dieren die daar gigantisch voor hebben geleden.
Mensen die dieren indelen in hokjes zoals in dit topic ook gebeurd, alsof het anders is om een koe te eten dan om een hond te eten...
Mensen die een huisdier kopen en dit in een klein kooitje stoppen, of binnenshuis houden...
Ik bekijk nu eenmaal alles relatief, en als je niet walgt van het algemene waarom dan wel van het individu? Dont shoot the messenger.
De walging in de ogen van sommige mensen en vooral de toon en het herhalende van "maar het is wel een mooie tas" deed me beseffen hoe kwaadaardig mensen in het algemeen zijn tegenover dieren, en hoe hypocriet, hoe kun je kwaad worden op die vrouw en niet op alle andere mensen die of leren en bontkleding kopen of elke dag vlees eten van dieren die daar gigantisch voor hebben geleden.
Mensen die dieren indelen in hokjes zoals in dit topic ook gebeurd, alsof het anders is om een koe te eten dan om een hond te eten...
Mensen die een huisdier kopen en dit in een klein kooitje stoppen, of binnenshuis houden...
Ik bekijk nu eenmaal alles relatief, en als je niet walgt van het algemene waarom dan wel van het individu? Dont shoot the messenger.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Oh hush, net zoals ze over de schoenen van MarcMarie viel zeker? Ti's de meest infantiele manier van kunst maken, lekker shockeren. Filosofisch basisschoolniveau.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:31 schreef Illyria het volgende:
En dit is nou exact waar het hier om gaat mensen. Waarom mag je een onschuldige koe wel mishandelen en in een tas veranderen en een onschuldige kat niet? Het is allebei even erg, maar iedereen lijkt problemen te hebben met een kattentas en niet met een leren tas. Koop het gewoon allebei niet, dan ben je pas echt etisch bezig. Maar wel het een en niet het ander is idd hypocriet. En iets zegt me dat iemand met de naam PretKroket wel van een rundvleeskroketje houdt...
.
Ik ga naar huis.
Kunst vind ik het ook niet, maar er is wel meer dat kunst genoemd wordt maar eigenlijk een goed punt bezit.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Overigens is dit idee niet origineel.
Een aantal jaar geleden was er een deense kunstenaar die vissen in een doorzichtige shredder liet rondzwemmen. Die dingen stonden in het museum, en er stond aangegeven hoe je die shredder aan moest zetten, en wat er zou gebeuren. Uiteraard hebben veel museumbezoekers op de knop gedrukt, en al die vissen gingen dood.
Overigens kan ik me wel vinden in haar manier van denken. Als een fabriek stilletjes tienduizenden kuikentjes vermoord is het normaal, maar als iemand luidkeeld 60 kuikentjes zegt te vermoorden is het hek van de dam. Ik heb niks met dierenactivisme, maar ze heeft wel degelijk een punt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Batsnek op 13-01-2008 12:01:42 ]
Een aantal jaar geleden was er een deense kunstenaar die vissen in een doorzichtige shredder liet rondzwemmen. Die dingen stonden in het museum, en er stond aangegeven hoe je die shredder aan moest zetten, en wat er zou gebeuren. Uiteraard hebben veel museumbezoekers op de knop gedrukt, en al die vissen gingen dood.
Overigens kan ik me wel vinden in haar manier van denken. Als een fabriek stilletjes tienduizenden kuikentjes vermoord is het normaal, maar als iemand luidkeeld 60 kuikentjes zegt te vermoorden is het hek van de dam. Ik heb niks met dierenactivisme, maar ze heeft wel degelijk een punt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Batsnek op 13-01-2008 12:01:42 ]
De verklaringen bij haar werk zijn zo over the top dat ze nauwelijks waar kunnen zijn. Behalve dan dat het om echte dieren gaat. Mensen die hier agressief op reageren laten zich ongelooflijk kennen en onderschrijven precies het punt dat Tinkebell wil maken. In feite is het niet meer dan een provocatieve vorm van taxidermie.
Ik moest trouwens ook meteen aan die goudvissen denken.
Ik moest trouwens ook meteen aan die goudvissen denken.
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
Volgens mij kwamen er in die blenders maar iets van drie visjes om, rare snuiter ook die kunstenaar, die heeft ook eens gehaktballen van z'n eigen vet gemaakt. . Maar van dierenmishandeling is 'ie wel vrijgesproken, die vissen waren binnen een halve seconde tot pulp vermalen.
Dan staat de goudvis-score in Nederland nog wat hoger, 'wij' hebben een kunstenaar die ze in verf doopte en op doek dood liet spartelen.
. Maar van dierenmishandeling is 'ie wel vrijgesproken, die vissen waren binnen een halve seconde tot pulp vermalen.Dan staat de goudvis-score in Nederland nog wat hoger, 'wij' hebben een kunstenaar die ze in verf doopte en op doek dood liet spartelen.
Ik ga naar huis.
Niet te vergeten de hond die vastgeboden werd en net buiten het bereik van een voerderbak werd doodgehongert onder het mom van 'kuntst'.
Hangen aan de hoogste boom die geestezieke dierenmoordenaars
Hangen aan de hoogste boom die geestezieke dierenmoordenaars
En de vee industrie dan? geld daar hetzelfde voor?quote:Op zondag 13 januari 2008 15:06 schreef UZN het volgende:
Niet te vergeten de hond die vastgeboden werd en net buiten het bereik van een voerderbak werd doodgehongert onder het mom van 'kuntst'.
Hangen aan de hoogste boom die geestezieke dierenmoordenaars
Ja, boohoo hoor, get over it. Dat constante "De samenleving een spiegel voor willen houden" is inmiddels zo gigantisch uitgekauwd. We get it.
D'r is bar weinig creatiefs meer aan, slechts een herhaling van stappen. Misschien was het in het geval van die hond nog een beetje origineel omdat het daar (Ik meen midden Amerika.) nog niet eerder was gedaan...
D'r is bar weinig creatiefs meer aan, slechts een herhaling van stappen. Misschien was het in het geval van die hond nog een beetje origineel omdat het daar (Ik meen midden Amerika.) nog niet eerder was gedaan...
Ik ga naar huis.
Achja. Daar hongeren ze ook dieren dood gewoon voor de geinquote:Op zondag 13 januari 2008 15:11 schreef Batsnek het volgende:
[..]
En de vee industrie dan? geld daar hetzelfde voor?
Feit is wel dat zowel in de dierenindustrie, als bij haar een dier vermoord wordt voor ons welzijn.quote:Op zondag 13 januari 2008 16:13 schreef UZN het volgende:
[..]
Achja. Daar hongeren ze ook dieren dood gewoon voor de gein
Ik vind dat ze absoluut een punt heeft, alleen vind ik het onzin om het dan gelijk kunst te noemen.
quote:
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Boomknuffemlaffia hier
we zijn nog altijd omnivoren en die koeien gaan niet vanzelf dood
dat jullie mogen sterven van de honger na al dat wortelgeknaag, bitches
Precies, je vat dat kind in 1 posting helemaal samenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:05 schreef WilliamMcCall het volgende:
Beetje dom wijf... Eerst met d'r 'roze wereld' (
Aandachtsgeil, maakt niet uit hoe ..a'ls ze maar over mij praten !
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Koeien gaan wel vanzelf dood hoor, net als jij. En net als katten.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:21 schreef PretKroket het volgende:
Boomknuffemlaffia hier
we zijn nog altijd omnivoren en die koeien gaan niet vanzelf dood
Je kan wel de hele tijd "boomknuffelaars" blijven roepen PK, maar je hebt nog geen enkel inhoudelijk argument gegeven waarom je een koe wel zou mogen vermoorden en een kat niet. Het blijft allebei moord (i.e. moedwillig andermans leven beeindigen uit egoistisch motief). Probeer eens met inhoud te reageren ipv met namecalling, daar kom je vaak een stuk verder mee in een volwassen discussie. We zijn de middelbare school toch inmiddels wel ontgroeid lijkt me.
Pfff, Jomanda huurt ook mensen in die spontaan genezen tijdens bijeenkomsten, deze zogenaamnde redder kan ook wel een vriend van die tinkabell zijn hoorquote:
Uiteindelijk heeft ze die dingen in leven gelaten , het was nooit haar bedoeling om ze te doden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Blijkbaar zijn dergerlijke "kunstenaars" nodig omdat mensen zelfs nu nog te dom zijn om te veranderen, mensen interreseert het blijkbaar gewoon geen reet als andere wezens lijden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ze ziet eruit als de gemiddelde kutalto..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Zoals ik eerder al aangaf, leer eens begrijpend lezenquote:Op zondag 13 januari 2008 19:08 schreef Illyria het volgende:
Je kan wel de hele tijd "boomknuffelaars" blijven roepen PK, maar je hebt nog geen enkel inhoudelijk argument gegeven waarom je een koe wel zou mogen vermoorden en een kat niet. Het blijft allebei moord (i.e. moedwillig andermans leven beeindigen uit egoistisch motief). Probeer eens met inhoud te reageren ipv met namecalling, daar kom je vaak een stuk verder mee in een volwassen discussie. We zijn de middelbare school toch inmiddels wel ontgroeid lijkt me.
Ik probeer er verder zo min mogelijk woorden aan te verspillen
Ja, dat kan ze ook, na vier jaar nog haar OP wijzigenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:43 schreef PretKroket het volgende:
Apart, haar OP is nu ineens verwijderd, volgens mij heeft ze dit topic gezien ofzo en wilt ze niet dat 'de waarheid' naar buiten komt
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zieke tyfushoer dat het is 
http://www.tinkebell.com/pinkeltje, let op, wel ranzige beelden bij doorklikken.
Of ben ik zo naive om dit te geloven?
http://www.tinkebell.com/pinkeltje, let op, wel ranzige beelden bij doorklikken.
Of ben ik zo naive om dit te geloven?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Naïef, je spelt het naïef.quote:Op maandag 14 januari 2008 16:58 schreef crossover het volgende:
Zieke tyfushoer dat het is
http://www.tinkebell.com/pinkeltje, let op, wel ranzige beelden bij doorklikken.
Of ben ik zo naive om dit te geloven?
En het enige verschil met leren schoenen/broeken/riemen/jassen/stoelen/banken/stuurwielen/handschoenen is dat dit kunst moet zijn.
Of is het dat een kat zo lief en aaibaar is?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ah, tof. De site doet het weer.quote:Op maandag 14 januari 2008 16:58 schreef crossover het volgende:
Zieke tyfushoer dat het is
http://www.tinkebell.com/pinkeltje, let op, wel ranzige beelden bij doorklikken.
Of ben ik zo naive om dit te geloven?
Misschien overbelast na DWDD, want hij deed het een paar dagen niet.
D'r is ook weinig veranderd in die 4 jaar dus je hebt niet veel gemist.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Begrijp me goed, ik ben het niet eens dat er dieren worden doodgemaakt voor hun bont, ik accepteer wel dat er dieren worden doodgemaakt om hun vlees. Je eigen kat doodmaken alleen om er een tas van te maken is te egoïstisch voor worden, trek dan tenminste ook nog soep van z'n vlees 
en ik pis op mensen die dit gedrag goed proberen te praten, slap gelul dat er een statement mee gemaakt wordt is onzin, dus pis gezamelijk op dit gestoorde gedrag of pis helemaal niet..
en ik pis op mensen die dit gedrag goed proberen te praten, slap gelul dat er een statement mee gemaakt wordt is onzin, dus pis gezamelijk op dit gestoorde gedrag of pis helemaal niet..
Waarom maak je dat onderscheid. Mensen hebben namelijk geen van beide echt nodig om goed te kunnen leven.quote:Op maandag 14 januari 2008 17:55 schreef PretKroket het volgende:
Begrijp me goed, ik ben het niet eens dat er dieren worden doodgemaakt voor hun bont, ik accepteer wel dat er dieren worden doodgemaakt om hun vlees.
Niet iedereen weegt 40 kg en leeft in hun lemen hutje op knollen, valles..Ik train veel en daarom heb ik eiwitten nodig om te herstellen (afkomend van vlees/vis/zuivel). Dezeeze eiwitten ga ik niet opvangen met supplementenrotzooi. Daarom maak ik dat onderscheid dus. Ik zeg niet dat ik het leuk vind dat er dieren geslacht worden, en (soms) op té pijnlijke wijze (dat het niet in één keer gebeurt is), als er een goed alternatief zou zijn(komen) voor het slachten van dieren zou ik dat ook doen, maar vlees groeit nou eenmaal niet aan de bomen!quote:Op maandag 14 januari 2008 18:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom maak je dat onderscheid. Mensen hebben namelijk geen van beide echt nodig om goed te kunnen leven.
Wist je dat noten, vooral pindas, zaden zoals zonnebloempitten, en de meeste soya producten genoeg eiwitten bevatten en ook nog eens 100x gezonder zijn dan vlees met alle verzadigde vetten die er in zitten?quote:Op maandag 14 januari 2008 18:24 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Niet iedereen weegt 40 kg en leeft in hun lemen hutje op knollen, valles..Ik train veel en daarom heb ik eiwitten nodig om te herstellen (afkomend van vlees/vis/zuivel). Dezeeze eiwitten ga ik niet opvangen met supplementenrotzooi. Daarom maak ik dat onderscheid dus. Ik zeg niet dat ik het leuk vind dat er dieren geslacht worden, en (soms) op té pijnlijke wijze (dat het niet in één keer gebeurt is), als er een goed alternatief zou zijn(komen) voor het slachten van dieren zou ik dat ook doen, maar vlees groeit nou eenmaal niet aan de bomen!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja.. en wist je ook dat er vele verschillende soorten eiwitten zijn elk z'n eigen functies?quote:Op maandag 14 januari 2008 18:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wist je dat noten, vooral pindas, zaden zoals zonnebloempitten, en de meeste soya producten genoeg eiwitten bevatten en ook nog eens 100x gezonder zijn dan vlees met alle onverzadigde vetten die er in zitten?
Trouwens, wat is het verschil tussen mensen eten en naar de supermarkt gaan om rosbief of rundergehakt te kopen eigenlijk... dat vind ik ook wel een leuke stelling...
Vooral als je dan een mens gewoon meeneemt naar een stal en daar met een mes zijn/haar strot open snijd en dan dood laat bloeden, en daarna kun je stukken van deze mens af snijden en braden.
Lekker? Of is dat niet lekker... ik weet het zelf niet ik ben vegetarisch namelijk..
Vooral als je dan een mens gewoon meeneemt naar een stal en daar met een mes zijn/haar strot open snijd en dan dood laat bloeden, en daarna kun je stukken van deze mens af snijden en braden.
Lekker? Of is dat niet lekker... ik weet het zelf niet ik ben vegetarisch namelijk..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik denk dat als je wilt bulken je dat beter met onverzadigd vet kunt doen.quote:Op maandag 14 januari 2008 18:42 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Ja.. en wist je ook dat er vele verschillende soorten eiwitten zijn elk z'n eigen functies?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Even typo gecorrigeerd in een van mn gequote posts trouwens, onverzadigd (plantaardig) > verzadigd (dierlijk)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Een pond gehakt is wat gemakkelijker verkrijgbaar dan een onderbeen of een linkerarmquote:Op maandag 14 januari 2008 18:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Trouwens, wat is het verschil tussen mensen eten en naar de supermarkt gaan om rosbief of rundergehakt te kopen eigenlijk...
.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Ik denk dat het enkel kunst genoemd wordt om het in de spotlights te brengen zodat mensen geconfronteerd worden met hun eigen ignorante gedrag jegens dieren.quote:Op maandag 14 januari 2008 17:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Naïef, je spelt het naïef.
En het enige verschil met leren schoenen/broeken/riemen/jassen/stoelen/banken/stuurwielen/handschoenen is dat dit kunst moet zijn.
Of is het dat een kat zo lief en aaibaar is?
Want wat is kunst nu eigenlijk, mensen noemen tegenwoordig zoveel dingen kunst, een tegeltje met sperma erop is zogenaamd kunst... Je ziet door de wansmaak bijna de betekenis van kunst niet meer in deze tijden.. Dingen als een aap een schilderij laten verfen vind ik dan weer wel kunst omdat het juist laat zien hoe makkelijk het is iets kunst te noemen...
Ik denk niet dat je kunst meer kunt presenteren als iets dat "mooi" is...
De tijd van menselijke prestaties is voorbij, dit is de tijd van conformisme en entertainment, de tijd waarin talentlozen aanbeden worden.
Ik vind dit niet kunst, ik vind dit wel een boodschap. Ik denk dat definities met elkaar verward worden, dat zie je steeds meer, met heel veel dingen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee man, mensen lopen overal... en zelfs een capouchon dragende puber kan aan een slagersmes komen.quote:Op maandag 14 januari 2008 18:48 schreef JDude het volgende:
[..]
Een pond gehakt is wat gemakkelijker verkrijgbaar dan een onderbeen of een linkerarm
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Er is geen definitie van kunstquote:Op maandag 14 januari 2008 18:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik denk dat het enkel kunst genoemd wordt om het in de spotlights te brengen zodat mensen geconfronteerd worden met hun eigen ignorante gedrag jegens dieren.
Want wat is kunst nu eigenlijk, mensen noemen tegenwoordig zoveel dingen kunst, een tegeltje met sperma erop is zogenaamd kunst... Je ziet door de wansmaak bijna de betekenis van kunst niet meer in deze tijden.. Dingen als een aap een schilderij laten verfen vind ik dan weer wel kunst omdat het juist laat zien hoe makkelijk het is iets kunst te noemen...
Ik denk niet dat je kunst meer kunt presenteren als iets dat "mooi" is...
De tijd van menselijke prestaties is voorbij, dit is de tijd van conformisme en entertainment, de tijd waarin talentlozen aanbeden worden.
Ik vind dit niet kunst, ik vind dit wel een boodschap. Ik denk dat definities met elkaar verward worden, dat zie je steeds meer, met heel veel dingen.
Over het algemeen wordt elke vernieuwende creatieve handeling onder verstaan.
Een tas van een kat maken is dus creatief. Echter dit statement is al zo vaak gemaakt, dat het niet vernieuwend. Het is wel shockerend, omdat mensen niet de gedachte erachter niet willen bevatten. Daarom wordt het kunst genoemd; omdat er genoeg domme mensen zijn die dit als een grens doorbreken zien.
Persoonlijk vind ik het gewoon een matig in elkaar geflanste tas, met weinig vernieuwende boodschap, onder kunst zou ik het dus never nooit niet scharen.
Ik dacht wel dat dit sommige mensen heel erg zou schockeren. Maar eigenlijk is dat heel vreemd. De manier waarop ons (welteverstaan heerlijke) vlees wordt gemaakt, is velen malen harder en dier onvriendelijker dan een ge-euthanasie kat. Wat is het probleem nu echt? Is het niet dat een kat schattig is, en koeien en varkens niet?
Of misschien is het vreemd, omdat mensen verwachten dat iemand een soort band heeft met een kat, en niet meer een slecht-koe. Maar zelfs dan, in feite veranderd er niets. Je vind de vrouw dan gewoon vreemd, niet perse omdat ze de kat heeft gedood maar omdat ze iets doet wat jouw als 'eng' overkomt.
Dus. Dat meisje was een beetje vreemd, en nep. Maar omdat al dat volk in het publiek allemaal zielig "OEHHHH" ging roepen was ze gewoon een HELDIN.
Of misschien is het vreemd, omdat mensen verwachten dat iemand een soort band heeft met een kat, en niet meer een slecht-koe. Maar zelfs dan, in feite veranderd er niets. Je vind de vrouw dan gewoon vreemd, niet perse omdat ze de kat heeft gedood maar omdat ze iets doet wat jouw als 'eng' overkomt.
Dus. Dat meisje was een beetje vreemd, en nep. Maar omdat al dat volk in het publiek allemaal zielig "OEHHHH" ging roepen was ze gewoon een HELDIN.
ignorance more frequently begets confidence than does knowledge - Charles Darwin
Het idee dat kunst 'mooi' moet zijn is al decennia achterhaald. Vroeger ging kunst vooral om het mooie, nauwelijks om het creatieve. Zo zie je bij oude Italiaanse schilderijen vaak exact dezelfde (bijbel)voorstelling afgebeeld. De diverse schilders maakten dus gewoon een bekend plaatje na, de één net wat beter (mooier) dan de ander.quote:Op maandag 14 januari 2008 18:56 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik denk niet dat je kunst meer kunt presenteren als iets dat "mooi" is...
Vervolgens zijn kunstenaars meer hun eigen onderwerpen gaan kiezen en hun eigen manier om die af te beelden. Niet langer vooral bijbelvoorstellingen en flatteuze portretten, maar ook een paar vieze sokken of een hoer. Niet langer realistisch geschilderd, maar als een impressie van de realiteit. Dat was vaak ook schokkend voor het publiek.
Tegenwoordig is kunst vooral een kwestie van creativiteit en is het 'mooie' veel minder van belang. Het werk van tinkebell is creatief, het heeft een boodschap, het roept emotie op en het vergt een bepaalde kundigheid. In die zin is het wel degelijk kunst.
Over de vraag of het kwalitatief goede kunst is kun je natuurlijk van mening verschillen, maar kunst is het zeker.
Helder, zij moet dood, van haar roze huid maken wij roze badeendjes en roze speelgoedkatjes .. Iedereen gelukkig .. En niet miepen, dit is onder het mom van kunst ..
.. En niet miepen, dit is onder het mom van kunst ..
Oh wat een grappige woordgrap!!1!11!!quote:Op zaterdag 12 januari 2008 00:40 schreef PretKroket het volgende:
De aandachtshoer in kwestie heette trouwens Stinkebell
Kleuterhumor
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
bron. www.telegraaf.nlquote:Aanklacht tegen kattenmoordenares
AMSTERDAM - Het comité Dierennoodhulp heeft aangifte gedaan van dierenmishandeling van hamsters en moord op een kat door kunstenares Katinka Simonse.
Kunstproject saving the pets van de omstreden Katinka Simonse
Bij het kunstproject 'Save the Pets' van Simonse in een galerie aan de Eerste Jan Steenstraat rennen honderd hamsters in felgekleurde ballen. Tegenstanders vinden dit dierenmishandeling, maar de kunstenares bestrijdt dat, zo meldt AT5 .
De kunstenares vertelde eerder op tv dat ze de kat had omgebracht omdat het dier depressief was. Van het kattenbont maakte ze een tas.
Bij de Dierenbescherming komen vaker klachten binnen over haar 'werk'. 'Verwerpelijk en dieronwaardig ' vindt de Dierenbescherming de kunst van Simonse.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hrhr, die site van haar .
.quote:sorry, too many visitors!! (thnx geenstijl, fok, at5 and the bodybuilders..)
Looove TINKEBELL.
contact me
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Precies wat ik denk.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 00:40 schreef PretKroket het volgende:
Zit ik net tv te kijken, DWDD, zit er een of andere mongoloide 'kunstenares' op de spreekstoel, die verklaarde dat ze haar kat de nek omgedraaid had omdat deze 'ziek zou zijn. Ze had er een prachtige tas van gemaakt. Na enig doorvragen kwam eruit dat zij de kat had vermoord omdat deze depressief zou zijn
Ik vind dat ze er zelf depressief uit ziet, dus hierbij verklaar ik ook een tas van haar te maken
De aandachtshoer in kwestie heette trouwens Stinkebell
Link naar website:
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/gezienindwdd.php?id=406
De aflevering zelf staat er nog niet op
Dan denk je kortzichtig, gefeliciteerd
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar die beesten zijn niet doodgemaakt speciefiek om te gaan dienen als mooi stuur.quote:Op maandag 14 januari 2008 17:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Naïef, je spelt het naïef.
En het enige verschil met leren schoenen/broeken/riemen/jassen/stoelen/banken/stuurwielen/handschoenen is dat dit kunst moet zijn.
Of is het dat een kat zo lief en aaibaar is?
We eten ze op en gebruiken de rest voor andere dingen.
In dat licht alleen al vind ik het een heel andere kwestie.
Beesten doodmaken om 1 of andere achterlijke statement te maken vind ik gewoon ziek.
Goed hoor.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:28 schreef BaajGuardian het volgende:
Dan denk je kortzichtig, gefeliciteerd
Ik eet zelf vlees, sterker nog, een maaltijd zonder een flink stuk vlees is voor mij nauwelijks een complete maaltijd. En net zoals ik die koe op mijn bord niet 'persoonlijk' heb gekend, heb ik die kat van tinkebell ook niet 'persoonlijk' gekend. Toch is er wel een verschil. Katten zijn huisdieren en nemen voor veel mensen al snel de rol in van 'vriend' en 'maatje'. We kennen vaak mensenlijke eigenschappen (hoe onterecht soms ook) aan onze huisdieren toe, eigenschappen die we - als het goed is - ook aan onze vrienden toekennen, zoals betrouwbaarheid, loyaliteit, wederzijds begrip etc. Tja, en je vrienden vermoord je nu eenmaal niet. (als het goed is tenminste..) Een koe in de wei blijft een koe in de wei, en daar voelt men verder weinig bij. Als koeien voor veel mensen als huisdier zouden fungeren werden ze veel minder snel geslacht en opgegeten.
Volgens mij is dat het hele eieren eten..
Volgens mij is dat het hele eieren eten..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ach beste vriend, wat zie je er depressief uit !! Kom eens hier, ik zal je uit je lijden verlossen en een handtas van je maken .. Klinkt inderdaad ook erg raar .. Ik ben het roerend eens met de poster voor mij !
.. Klinkt inderdaad ook erg raar .. Ik ben het roerend eens met de poster voor mij !
Dat heet doctrine.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:27 schreef nozem het volgende:
Ik eet zelf vlees, sterker nog, een maaltijd zonder een flink stuk vlees is voor mij nauwelijks een complete maaltijd. En net zoals ik die koe op mijn bord niet 'persoonlijk' heb gekend, heb ik die kat van tinkebell ook niet 'persoonlijk' gekend. Toch is er wel een verschil. Katten zijn huisdieren en nemen voor veel mensen al snel de rol in van 'vriend' en 'maatje'. We kennen vaak mensenlijke eigenschappen (hoe onterecht soms ook) aan onze huisdieren toe, eigenschappen die we - als het goed is - ook aan onze vrienden toekennen, zoals betrouwbaarheid, loyaliteit, wederzijds begrip etc. Tja, en je vrienden vermoord je nu eenmaal niet. (als het goed is tenminste..) Een koe in de wei blijft een koe in de wei, en daar voelt men verder weinig bij. Als koeien voor veel mensen als huisdier zouden fungeren werden ze veel minder snel geslacht en opgegeten.
Volgens mij is dat het hele eieren eten..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja, ik draag een muts gemaakt van mijn hond.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:09 schreef Wallinator het volgende:
[..]
Ben jij ook zo'n psycho als Tinkebell?
Mooie muts trouwens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zo, gelukkig zijn wij niet de enigen die haar raar gedrag vinden tonen !
quote:Hamsters van kunstenares in beslag genomen
AMSTERDAM - De Stichting Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) heeft donderdag in samenwerking met een hondengeleider van de politie Amsterdam-Amstelland honderd hamsters van kunstenares Tinkebell in beslag genomen. Dat maakte de Dierenbescherming donderdag bekend.
De Amsterdamse Dierenbescherming was vorige week naar de tentoonstelling gaan kijken. „Toen hebben we besloten om dit bij de Landelijke Inspectiedienst neer te leggen. Zij zijn donderdag gaan kijken en namen de dieren in beslag”, aldus een woordvoerster van de Dierenbescherming.
Volgens de Dierenbescherming wordt het welzijn van de hamsters ernstig geschaad. De dieren zitten 4 uur lang in een bol opgesloten en hebben geen vrije keuze of ze willen rennen, slapen, eten of drinken. Daarbij komt dat hamsters nachtdieren zijn en dus overdag meestal slapen, aldus de organisatie.
„De kunstenares zegt een statement te willen maken over de dubbele moraal van mensen in hun omgang met dieren. Daar heeft de Dierenbescherming natuurlijk niets op tegen, maar wél dat zij dat doet ten koste van deze hamsters. Dieren moeten niet worden gebruikt in bijvoorbeeld kunstuitingen of bij tentoonstellingen”, liet de zegsvrouw weten.
Tinkebell vraagt zich af of de Dierenbescherming invallen gaat doen bij mensen thuis die de hamsters ook in de bollen stoppen. „Ik probeer normaal gedrag in een andere context te laten zien. Kinderen met hamsters stoppen ze ook in zo'n bol.” De kunstenares liet weten dat de tentoontstelling vrijdag gewoon weer doorgaat.
De hamsters zijn naar een opvang gebracht. Er volgt een gerechtelijke procedure waarbij het Openbaar Ministerie bepaalt of de kunstenares met haar project door mag gaan, liet de Dierenbescherming weten.
De Dierenbescherming was overigens niet de enige organisatie die het welzijn van de hamsters in de gaten hield. Dinsdag deed het Comité Dierennoodhulp aangifte van dierenmishandeling.
Ik vind dat ze gelijk heeft, ik zou graag zien dat de staat met een maat meet ten opzichte van dieren ipv haar de zwarte piet toe te spelen, er zijn honderdduizenden nederlanders die hun hamster in een bal stoppen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dierenbescherming noemt zich dat
Stelletje clowns.
Stelletje clowns.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ja .. Leuk, ff een uurtje of misschien 2, maar dan in de avond, het moment dat die beestjes leven moeten. Overdag dienen ze te slapen en niet urenlang door een gek opgesloten worden in een balletje "om een statement" te maken .. Als ze echt een statement wil maken moet ze dat soort dingen maar bij zichzelf doen, hebben anderen er geen last van en kan ze ook haar statement maken !
Ah, en dieren hebben natuurlijk bij random nederlandse gezinnen totaal geen last van het feit dat ze in een ruimte van 20 bij 20 centimeter zitten, dag en nacht.. maar niet getreurd.. zo nu en dan mogen ze even in een bal rondlopen, dan zijn ze vrij.
Dat is natuurlijk wél volkomen normaal, tinkebel is een terrorist, ze moet dood.. want dat is ánders.
Dat is natuurlijk wél volkomen normaal, tinkebel is een terrorist, ze moet dood.. want dat is ánders.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als jij het zo zielig vindt, waarom ben jij het dan eens met het feit dat zij 100 van die diertjes zo kwelt ? Erg kromme en bekrompen manier van denken
Waarom moet ze zo extreem haar mening geven , waarom moet ze anderen wezens onder haar mening laten lijden . Er zijn ook andere manieren om je mening over zulke zaken te uiten
happen naar de baas
Ik ben een man van tegenstellingenquote:Op donderdag 24 januari 2008 20:49 schreef DutchieBre het volgende:
Als jij het zo zielig vindt, waarom ben jij het dan eens met het feit dat zij 100 van die diertjes zo kwelt ? Erg kromme en bekrompen manier van denken
Relativeren is het sleutelwoord.En je moet mensen soms een spiegel voorhouden, als je dat moet doen door een lulverhaal op te hangen dan so be it. Its all in the eye of the beholder.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Blijkbaar heeft dit effect.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:32 schreef Hijacking het volgende:
Waarom moet ze zo extreem haar mening geven , waarom moet ze anderen wezens onder haar mening laten lijden . Er zijn ook andere manieren om je mening over zulke zaken te uiten
Waarom moeten er inderdaad wezens lijden
Snap jij het?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
