Sportweek meldde van wel.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:59 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Nonsens. Hij is voor een paar ton gekocht van Ajax, die heeft echt geen clausule van een paar ton staan hoor.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 14:55 schreef Cruoninga het volgende:
Hoe zit het nu met Ogaragu? Dat is samen met Vermealen toch de sterkste link in de verdediging van Ajax? Waarom dan juist een rechtsback willen aantrekken?
Het is wel de enige speler die door middel van scouting is binnengehaald, en niet uit het kringetje van Van Geel komt. In dat opzicht was het wel een opsteker voor de scoutingquote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:02 schreef Cruoninga het volgende:
Ah ok, zo goed volg ik Ajax niet. Dacht dat hij nog werd gezien als het enige redelijke succesje van de buitenlandse scouting van de laatste periode. Ik denk trouwens je goed zit met 'een beetje concurrentie' want Bruno Silva is meer of min op dezelfde manier te beschrijven. Verdedigend ook niet altijd top.
Jij denkt dat een club en investeerders 4,5 ton betalen voor een speler die in zijn contract heeft staan dat hij voor een paar ton weg mag? Ik denk niet dat en de club en de investeerders zo dom zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 14:51 schreef The_Verve het volgende:
Het lijkt jou onwaarschijnlijk. Dan geloof ik toch maar Sportweek...
quote:15 januari, 14:51 uur “Wij begrijpen dat de situatie rond Bruno Silva de gemoederen onder onze supporters bezig houdt. Wij voelen ons echter niet geroepen inhoudelijk in te gaan of te reageren op allerlei berichtgeving en uitspraken van andere mensen in kranten of op internetsites. Wij blijven ons standpunt herhalen dat gedurende deze transferperiode geen enkele speler FC Groningen tussentijds mag verlaten. Die situatie is ongewijzigd.”
Bij een club die rond de 1 miljoen voor Everton betaalt zou het me niets verbazen. Maar serieus: wie weet wilde Boakye enkel tekenen wanneer deze clausule in zijn contract kwam. Ik heb de transfer destijds niet gevolgd maar wanneer je dringend een rechtsback nodig hebt...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:08 schreef Blawh het volgende:
[..]
Jij denkt dat een club en investeerders 4,5 ton betalen voor een speler die in zijn contract heeft staan dat hij voor een paar ton weg mag? Ik denk niet dat en de club en de investeerders zo dom zijn.
1 miljoen Dollar ja. Dat is 6,5 ton in Euro en als hij goed gebruikt wordt dan kan hij dat geld ook wel waard zijn. Je moet niet vergeten dat hij in zijn 1e zijn (waarin het elftal al niet lekker liep) toch 1 op 2 liep als het om doelpunten gaat. Dit seizoen had hij er ook al redelijk snel 4 inliggen en scoorde hij er al 3 in de beker, het probleem is dat hij niks kon uitrichten tegen een overmacht van verdedigers met alleen maar hoge ballen en zonder aansluiting van zijn eigen middenvelder. Met de manier van spelen toen Brood er nog was zou iedere kleine voetballer verzuipen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:17 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Bij een club die rond de 1 miljoen voor Everton betaalt zou het me niets verbazen. Maar serieus: wie weet wilde Boakye enkel tekenen wanneer deze clausule in zijn contract kwam. Ik heb de transfer destijds niet gevolgd maar wanneer je dringend een rechtsback nodig hebt...
Met een marktwaarde van 900.000 is een miljoen geen gek bedrag.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:17 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Bij een club die rond de 1 miljoen voor Everton betaalt zou het me niets verbazen.
Dan zou een clausule niet bepaald de slimste actie zijn. Maar misschien waren ze zo tevreden over Boakye dat ze hem ondanks zo'n clausule wilden hebben?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:22 schreef Blawh het volgende:
Wat heet dringend een rechtsback hebben, de transfer van Boakye was al redelijk snel rond. Als het niet rond was gekomen dat had Heracles nog zo'n 2,5 maand gehad om een andere rechtsback te zoeken.
Jan Smit kennende niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:27 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Dan zou een clausule niet bepaald de slimste actie zijn. Maar misschien waren ze zo tevreden over Boakye dat ze hem ondanks zo'n clausule wilden hebben?
Als dat stukje in bold waar is, is Groningen echt in en intriest bezig.quote:“Toen Ajax dat wilde betalen, verhoogde de club het bedrag naar 2,5 miljoen. Toen Ajax ook dat op tafel wilde leggen, mocht ik helemaal niet weg. Ik voel me slecht, Ajax is een grote club in Uruguay en een perfect podium om me in de kijker van de bondscoach te spelen.”
Als, ik vertrouw Groningen meer dan een geldwolverige zaakwaarnemer.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als dat stukje in bold waar is, is Groningen echt in en intriest bezig..
Dit is de speler zelf.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:46 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als, ik vertrouw Groningen meer dan een geldwolverige zaakwaarnemer.
ik zie ze er nog voor aan om hem wel te verkopen aan een andere club de komende dagen..quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als dat stukje in bold waar is, is Groningen echt in en intriest bezig..
Neuh, want dan krijgt ie (Silva) bij een eventuele arbitragezaak zeker gelijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:57 schreef BigFire het volgende:
[..]
ik zie ze er nog voor aan om hem wel te verkopen aan een andere club de komende dagen..
Waar komt dat stukje vandaan? just wondering, nofiquote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Als dat stukje in bold waar is, is Groningen echt in en intriest bezig..
Sportweekquote:Op dinsdag 15 januari 2008 16:09 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Waar komt dat stukje vandaan? just wondering, nofi
ah sportweek.. daar heb ik ook niet zo heel veel vertrouwen in, die lijken zich vooral te baseren op zaakwaarnemers en de begunstigden van een transfer, niet de benadeelden..quote:
Dan is dat nog niet zeker...quote:Op zondag 13 januari 2008 23:52 schreef MaxPower het volgende:
een eventuele arbitragezaak wordt alleen verloren als Silva/zaakwaarnemer hard kan maken dat de prijs van 2 miljoen daadwerkelijk genoemd is/op papier staat.
quote:Jans: ‘Ik ben Silva-gedoe spuugzat’
Ron Jans wil de naam Bruno Silva voorlopig even niet horen. De coach van FC Groningen zegt de gang van zaken omtrent de verdediger en de interesse van Ajax ‘spuugzat’ te zijn.
"Het gaat alleen nog maar over Bruno Silva”, vertelt de oefenmeester in het Dagblad van het Noorden. “Ik ben het helemaal beu. Volgens mij spelen we zondag tegen FC Twente. Ik wil voetballen. We staan vierde en we willen Europees voetbal halen."
Volgens zaakwaarnemer Henk van Ginkel is Silva teleurgesteld dat Groningen niet mee wil werken aan een transfer en wil hij niet meer voor de Noorderlingen uitkomen. “Maar van Bruno zelf hebben wij dat nog niet gehoord", laat manager technische zaken Henk Veldmate weten.
“Ik verwacht dat op enig moment het gezonde verstand gaat zegevieren”, zegt de bestuurder. “Op welke termijn kan ik niet aangeven, wij vinden al dat het veel te lang duurt. Het is positief dat Bruno de training weer heeft opgepakt, al vinden wij dat in feite ook normaal."
“Er is contact geweest tussen FC Groningen en Van Ginkel waarin Van Ginkel ons heeft gezegd dat hij wel een club kon vinden die één miljoen euro voor Silva zou willen betalen. Onze reactie daarop is geweest dat één, wij Bruno voor een bedrag minder dan 2,5 miljoen euro zeker niet laten gaan. En twee, dat wij Bruno pas in de zomer willen verkopen."
Met Ajax heeft FC Groningen volgens Veldmate één keer contact gehad. "Ajax wilde met FC Groningen praten over een eventuele verkoop van Silva. Wij hebben daarop aangegeven dat dat geen zin had omdat wij in deze transferperiode geen spelers laten vertrekken."
bron: DvhN
Die gaat waarschijnlijk naar Ajax, evenals Kolkka en Lurling.quote:
quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:45 schreef Cyberia18 het volgende:
Zeg het maar Groningen. 5/6 miljoen?
ja daaaaaaaagquote:
Je hebt zeker dezelfde advocaat als Alves...quote:Op donderdag 17 januari 2008 00:58 schreef Prosac het volgende:
mijn advocaat belde slap van het lachen op, ik begreep tussen het daverende lachen door iets van .........van geel...............gek............mannen in witte pakken..........cabaret......niet doen....
helaas
quote:'Ajax ziet in Melchiot alternatief voor Bruno Silva'
Indien de transfer van Bruno Silva niet doorgaat, heeft Ajax een lijstje met namen opgesteld met alternatieven. Mario Melchiot is de eerste kandidaat, weten Engelse media.
Martin van Geel's zoektocht naar een verdediger verloopt vooralsnog niet bepaald soepel. Groningen werkt vooralsnog niet mee aan de transfer van Bruno Silva. Indien Groningen voet bij stuk houdt heeft de technisch directeur Mario Melchiot op het oog als alternatief.
De rechtsback is bezig aan zijn eerste seizoen bij Wigan Athletic en werd aan het begin van het voetbaljaar gelijk aangewezen als aanvoerder van de Engelsen.
In het verleden speelde de Oranje-international al voor de Amsterdammers. Hij begon zijn carrière in 1996 bij Ajax en vertrok in 1999 naar Chelsea. Hij speelde 73 competitiewedstrijden voor Ajax en scoorde één maal.
goal.com
quote:Bruno Silva voor 4,5 jaar naar Ajax
Van onze Telesportredactie
GRONINGEN, dinsdag
Bruno Silva krijgt met zijn transfer naar Ajax alsnog zijn zin. De verdediger uit Uruguay tekent in Amsterdam een contract voor 4,5 jaar. Als alle formaliteiten zijn afgerond en hij de medische keuring doorstaat, kan hij in principe zondag tegen Vitesse al zijn debuut maken.
Silva was in staking gegaan nadat FC Groningen had aangegeven niet mee te willen werken aan een overgang. Zondag liet trainer Ron Jans echter al weten dat wat hem betreft Silva per direct kon vertrekken. „Op deze manier wordt ons een transfer door de strot geduwd”, vond ook algemeen directeur Hans Nijland, die alleen daarom al zijn poot stijf wilde houden. Maar omdat er een patstelling ontstond en de club niets heeft aan een onwelwillende speler, zag FC Groningen gisteren geen andere mogelijkheid dan alsnog mee te werken.
De 27-jarige Silva, die meestal als offensieve rechtsback opereert, kwam in 2005 naar Nederland. Hij was bezig aan zijn derde seizoen in Groningen en speelde tot dusver drie interlands. Bij Ajax wordt hij herenigd met zijn vriend en landgenoot Luis Suárez, die eerder dit seizoen een transfer wist af te dwingen na een curieuze arbitragezaak. Wat dat betreft zal er veel spanning komen te liggen op de uitwedstrijd tegen Groningen, op zondag 13 april.
Groningen zal nog eens Uruguyanen in dienst nemen zeg, wat een gezeik hebben ze ermee.quote:
Ik had hem een half jaar op de tribune laten creperen denk ik, gewoon om een signaal af te geven aan andere spelers.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:05 schreef NJ het volgende:
Wel jammer dat het elke keer toch weer helpt om te gaan staken.
Dat vinden alle supporters en zelfs Nijland zelf misschien wel. Maar Nijland doet wat het beste is voor de club.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 13:39 schreef detulp050 het volgende:
Ze hadden Silva gewoon moeten laten rotten op de bank
Voor een back die al eind 20 is en waarschijnlijk niet met winst doorverkocht gaat worden vind ik het best veel geld.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 13:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
2.5 miljoen vind ik eerlijk gezegd nog wel meevallen.
Schijnt bijna 4 miljoen voor betaald te zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 13:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
2.5 miljoen vind ik eerlijk gezegd nog wel meevallen.
Ajax heeft zelf ook belachelijk veel geld voor Babel en Sneijder gekregen, dus het is niet zo gek dat andere clubs ook hoge bedragen aan Ajax gaan vragen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:00 schreef Blawh het volgende:
[..]
Voor een back die al eind 20 is en waarschijnlijk niet met winst doorverkocht gaat worden vind ik het best veel geld.
Lekker voor ze. Hans Nijland is gestraft voor zijn arrogante houding, nog altijd bepaalt een speler zijn eigen toekomst en niet de club. Clubs als FCG moeten begrijpen dat je bepaalde spelers niet tegen kunt houden, een transfer naar Ajax is en blijft positieverbetering op ALLE fronten!quote:"Op deze manier wordt ons een transfer door de strot geduwd", vond ook algemeen directeur Hans Nijland, die alleen daarom al zijn poot stijf wilde houden. Maar omdat er een patstelling ontstond en de club niets heeft aan een onwelwillende speler, zag FC Groningen gisteren geen andere mogelijkheid dan alsnog mee te werken.
Zo werkt het in het bedrijfsleven ook. You win some, you lose some. Het is niet chique, maar het kan gebeuren.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:00 schreef Blawh het volgende:
[..]
Voor een back die al eind 20 is en waarschijnlijk niet met winst doorverkocht gaat worden vind ik het best veel geld.
Wat vinden jullie als Ajax fans er eigenlijk van dat Ajax eerst die spelers benaderen en vervolgens pas een club?
Op de ranglijst scheelt het anders op dit moment niet al te veel.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker voor ze. Hans Nijland is gestraft voor zijn arrogante houding, nog altijd bepaalt een speler zijn eigen toekomst en niet de club. Clubs als FCG moeten begrijpen dat je bepaalde spelers niet tegen kunt houden, een transfer naar Ajax is en blijft positieverbetering op ALLE fronten!
Maar nog altijd een verbetering.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:23 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Op de ranglijst scheelt het anders op dit moment niet al te veel.
So?quote:En op deze manier zal FC Groningen/Twente/Heerenveen nooit kampioen worden ook.
Arrogante houding? Het zou wel erg makkelijk zijn als Ajax alle toppers van subtoppers zonder slag of stoot zou kunnen overnemen. Een voorzitter wil in 1e instantie zijn kapitaal op het veld hebben staan en in het belang van de club handelen. Het is namelijk maar afwachten of een eventuele nieuwe back er direct staat en geen tijd nodig heeft om aan te passen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker voor ze. Hans Nijland is gestraft voor zijn arrogante houding, nog altijd bepaalt een speler zijn eigen toekomst en niet de club. Clubs als FCG moeten begrijpen dat je bepaalde spelers niet tegen kunt houden, een transfer naar Ajax is en blijft positieverbetering op ALLE fronten!
Bedrijfsleven en voetbal zijn niet met elkaar te vergelijken. In de voetballerij zijn er nogal wat erecodes die er in het bedrijfsleven niet zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:22 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Zo werkt het in het bedrijfsleven ook. You win some, you lose some. Het is niet chique, maar het kan gebeuren.
Nou, dat ik hun redenatie wel begrijp, maar hun handelen niet. Als ze zich niet bewust worden van het feit dat ze kampioen kunnen worden, worden ze het ook nooit. Daar hoort dus bij dat je geen spelers naar andere kampioenskandidaten laat vertrekken. Dan maar wegrotten op de tribune.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:25 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar nog altijd een verbetering.
[..]
So?
Dus clubs onder de top 3 moeten maar ja en amen zeggen zodra één van de top3-clubs zich meldtquote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:14 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lekker voor ze. Hans Nijland is gestraft voor zijn arrogante houding, nog altijd bepaalt een speler zijn eigen toekomst en niet de club. Clubs als FCG moeten begrijpen dat je bepaalde spelers niet tegen kunt houden, een transfer naar Ajax is en blijft positieverbetering op ALLE fronten!
Volgens mij bestaat die erecode van het eerst onderhandelen met de club al haast niet meer.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:26 schreef Blawh het volgende:
[..]
Bedrijfsleven en voetbal zijn niet met elkaar te vergelijken. In de voetballerij zijn er nogal wat erecodes die er in het bedrijfsleven niet zijn.
Denk niet dat groningen denkt aan het kampioenschap, dan moet je wel een iets betere selectie hebben. (hoewel, dit jaar..)quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:30 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Nou, dat ik hun redenatie wel begrijp, maar hun handelen niet. Als ze zich niet bewust worden van het feit dat ze kampioen kunnen worden, worden ze het ook nooit. Daar hoort dus bij dat je geen spelers naar andere kampioenskandidaten laat vertrekken. Dan maar wegrotten op de tribune.
Over het algemeen is dat met medeweten van de "verkopende" clubquote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:31 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat die erecode van het eerst onderhandelen met de club al haast niet meer.
Hoevaak lees je niet: de speler is er al uit, de clubs moeten er nog wel uit zien te komen?
Club en speler moeten altijd eerst toestemming vragen aan de club op met elkaar te praten. Dan kunnen de speler en club er wel sneller uit zijn dan de beide clubs. Weinig fout aan imo, gewoon een versnelling van het transferproces.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:31 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat die erecode van het eerst onderhandelen met de club al haast niet meer.
Hoevaak lees je niet: de speler is er al uit, de clubs moeten er nog wel uit zien te komen?
Te vaak, maar het is wel altijd bij de zelfde clubs. Er zijn nog genoeg clubs die wel gewoon netjes handelen. Het is toch bizar dat de club die opzich netjes handelt in het nadeel is ten opzichte van de arrogantere, brutalere grote club.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:31 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat die erecode van het eerst onderhandelen met de club al haast niet meer.
Hoevaak lees je niet: de speler is er al uit, de clubs moeten er nog wel uit zien te komen?
Juist die bewustwording is nodig om eens een goede kans te maken. Dit seizoen ligt er eventueel een kans. Voor zowel Twente als Groningen en Heerenveen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:36 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Denk niet dat groningen denkt aan het kampioenschap, dan moet je wel een iets betere selectie hebben. (hoewel, dit jaar..)
Maar CL voetbal is heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel misschien mogelijk. Maar het doel is gewoon een uefacup ticket.
Ze moeten zich in elk geval redelijk opstellen, niet belachelijke bedragen (15 miljoen euro voor Orlando Engelaarquote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:31 schreef dndiek het volgende:
[..]
Dus clubs onder de top 3 moeten maar ja en amen zeggen zodra één van de top3-clubs zich meldt
Okquote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:37 schreef dndiek het volgende:
[..]
Over het algemeen is dat met medeweten van de "verkopende" club
Vragen staat vrij he.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ze moeten zich in elk geval redelijk opstellen, niet belachelijke bedragen (15 miljoen euro voor Orlando Engelaar) vragen of stellen dat spelers voor geen enkel bedrag de club mogen verlaten.
Ach, dan vraag je zelf om een erbitragezaak, waardoor je nog minder vangt voor een speler dan wanneer je normaal onderhandelt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:54 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Vragen staat vrij he.
Nee heb je, ja kun je krijgen.
Wat is een contract anders nog waard?
hoe moeten ze spelers dan behouden?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ze moeten zich in elk geval redelijk opstellen, niet belachelijke bedragen (15 miljoen euro voor Orlando Engelaar) vragen of stellen dat spelers voor geen enkel bedrag de club mogen verlaten.
Je bedoelt dezelfde houding als de Nederlandse toppers tegenover buitenlandse clubs? Zo word je nooit beter natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:31 schreef dndiek het volgende:
[..]
Dus clubs onder de top 3 moeten maar ja en amen zeggen zodra één van de top3-clubs zich meldt
Die ajax dan verliestquote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:55 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, dan vraag je zelf om een erbitragezaak, waardoor je nog minder vangt voor een speler dan wanneer je normaal onderhandelt.
Mjah, misschien wel. Maar we zijn nu eenmaal een nuchter volkje hier in het noorden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:51 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Juist die bewustwording is nodig om eens een goede kans te maken. Dit seizoen ligt er eventueel een kans. Voor zowel Twente als Groningen en Heerenveen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |