Dat dus.quote:Op woensdag 9 januari 2008 09:27 schreef TornadoDK het volgende:
Die kutkop moet zich maar lekker met zijn eigen continent bezig houden.
quote:met een geweldige godsdienst als de islam'.
Godsdienst is per definitie geweldig, want het is geen nazistisch, moreel verderfelijk atheïsme. Liever zombie-aanbidders, natuurlijk, maar woestijnstrijdervolgelingen zijn ook goed.quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:38 schreef xFriendx het volgende:
[..]
![]()
Ik hoop dat hij het zelf nog gelooft ook zodra de camera's en microfoons uit staan.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:38 schreef xFriendx het volgende:
[..]
![]()
Ik hoop dat hij het zelf nog gelooft ook zodra de camera's en microfoons uit staan.
Ja, en dat heb ik ook goed begrepen. En mensen uit de EU mogen een menig hebben, maar mensen buiten de EU (en vooral Bush die zelf al genoeg problemen heeft) hoeven helemaal geen mening te hebben. Onze stem binnen de EU wordt met zo'n groot land erbij niets meer waard, iets wat Bush niets kan schelen want zijn stem wordt er niet groter of kleiner door. Hoe durft hij ons dan te vertellen wat we zouden moeten doen? Nog sterker, Bush negeert elk verdrag op de wereld en weigert samen te werken met wie dan ook maar vertelt anderen vooral samen te werkenquote:Op woensdag 9 januari 2008 14:46 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon dat als mensen in Europa het vinden, dan is het ok, maar als hij het vind, dan is het een arrogante bemoeial.
Als de Nederlandse kontenlikkende politici dit ook menen, ben ik pas gerust. Ben bang dat dat niet zo zal zijn..quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat laten een hoop mensen zich opnaaien zeg. Rustig aan het president Bush maar die wat zegt.
Wie wil er nu niet grenzen aan Irak, Iran, Syrie en Armenie? de droom van elk land...quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:39 schreef Triggershot het volgende:
Ligging van Turkije is een geografische goudmijn
straatarm, wie wil dat nu niet?quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:39 schreef Triggershot het volgende:
en ook de economie
de macht van het leger afpakken zodat radicale moslims er democratisch aan de macht kunnen komen. Wie wil dat nu niet?quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:39 schreef Triggershot het volgende: en hervormingen
Nee, Bulgarije en Roemenië zijn we blij mee.quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:42 schreef IHVK het volgende:
Waarom is Turkije eigenlijk zo'n groot probleem? Alleen maar omdat ze moslim zijn?
Als je het economisch bekijkt, het gaat in Turkije veel beteren dan in Bulgarije of Roemenië. Mensenrechten even goed in ieder geval niet slechter dan eerder genoemde landen.
Maar toch is Turkije anders. Waarom vraag ik me altijd af?
Griekenland, De Zwarte Zee, de Middlelandse Zee. Zeer belangrijke pijpleidingen lopen door het land. En een brug naar het Oosten.quote:Op woensdag 9 januari 2008 20:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wie wil er nu niet grenzen aan Irak, Iran, Syrie en Armenie? de droom van elk land...![]()
Inderdaad het is net Congo of Ethiopië. Mensen sterven er van de honger allemaal.quote:straatarm, wie wil dat nu niet?
Makkelijk is dat. Moslimradicalen de schuld geven, om Turkije eruit te houden.quote:de macht van het leger afpakken zodat radicale moslims er democratisch aan de macht kunnen komen. Wie wil dat nu niet?
Oh nu is er opeens een verturking. Was er ook een verduitsing en een verpoling? Is mij allemaal ontgaan namelijk.quote:De EU moet verturken als opoffer-onderdeel van de amerikaanse geopolitiek![]()
Toch ging niemand de straat op en vragen naar referenda heb ik ook niet gezien. Geert Wilders die zei ook weinig.quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:46 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Nee, Bulgarije en Roemenië zijn we blij mee.
met roemenen en bulgaren kan je een normaal gesprek voeren; en zijn bereid zich aan EUnormen aan te passen; ondanks ook daar nog veel werk is. Turken zijn simpelweg geen Europeanen; en diegenen die "trachten" het te zijn zijn constant een voorbeeld dat het niet zo is... daarboven hebben roemenie en bulgarije lekkere vrouwen; wat ik zonder scheerapparaat van onzer turken niet kan zeggenquote:Op woensdag 9 januari 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Toch ging niemand de straat op en vragen naar referenda heb ik ook niet gezien. Geert Wilders die zei ook weinig.
Maar o wee als het om Turkije gaat, dan veranderen alle regels opeens.
Dus als je er al wat slechte landen tussen hebt moet dat een reden zijn om er nog meer te nemen. Ook is het moslim verhaal natuurlijk belangrijk, die andere landen waren geen overwegend moslim landen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Toch ging niemand de straat op en vragen naar referenda heb ik ook niet gezien. Geert Wilders die zei ook weinig.
Maar o wee als het om Turkije gaat, dan veranderen alle regels opeens.
Ik ken er genoeg op niveau waar jij alleen van kan dromen, dus dit is grote onzin.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:42 schreef misteriks het volgende:
daarboven hebben roemenie en bulgarije lekkere vrouwen; wat ik zonder scheerapparaat van onzer turken niet kan zeggen
In mijn geval omdat onze stem dan bijna niets meer waard is. Bovendien is het land zo groot dat het haast wachten is dat islamitische regels ingevoerd zullen worden op basis van democratie en dus 'de meeste stemmen gelden'. Dat is imo een stap terug en een gevaarlijke ontwikkeling..quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:42 schreef IHVK het volgende:
Waarom is Turkije eigenlijk zo'n groot probleem? Alleen maar omdat ze moslim zijn?
Als je het economisch bekijkt, het gaat in Turkije veel beteren dan in Bulgarije of Roemenië. Mensenrechten even goed in ieder geval niet slechter dan eerder genoemde landen.
Maar toch is Turkije anders. Waarom vraag ik me altijd af?
Met andere woorden: je bent gewoon angstig aangelegd.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:15 schreef Tarabass het volgende:
In mijn geval omdat onze stem dan bijna niets meer waard is. Bovendien is het land zo groot dat het haast wachten is dat islamitische regels ingevoerd zullen worden op basis van democratie en dus 'de meeste stemmen gelden'. Dat is imo een stap terug en een gevaarlijke ontwikkeling..
Als jij je lot graag in een islamitisch land wilt leggen en de grens van de EU met de helft wil vergroten (wie gaat de bewaking voor die achterlijke landen die dan ineens grenzen betalen) moet jij dat weten. Dat zegt niet dat ik angstig ben, over tien jaar woon ik hopelijk toch niet meer binnen de EU..quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met andere woorden: je bent gewoon angstig aangelegd.
Als je de feiten kent, weet je dat in Turkije kerk en staat gescheiden zijn, dus is jouw angst ernstig ongegrond, nog afgezien van het feit dat Turkije helemaal niet de meerderheid in de EU zou verkrijgen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:41 schreef Tarabass het volgende:
Als jij je lot graag in een islamitisch land wilt leggen en de grens van de EU met de helft wil vergroten (wie gaat de bewaking voor die achterlijke landen die dan ineens grenzen betalen) moet jij dat weten. Dat zegt niet dat ik angstig ben, over tien jaar woon ik hopelijk toch niet meer binnen de EU..
Niet echt, geloof wordt daar hevig gediscrimineerd tegenover andere niet-religieuze overtuigingen en de overheid heeft een speciaal ministerie dat religieuze zaken regelt.quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:31 schreef DS4 het volgende:
weet je dat in Turkije kerk en staat gescheiden zijn
Ja hier ook, je merkt er alleen weinig van. Moslims hier hebben alle rechten die ze al hadden en bij de overheid en op scholen mogen hoofddoeken gewoon gedragen worden, om maar een voorbeeld te noemen..quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als je de feiten kent, weet je dat in Turkije kerk en staat gescheiden zijn, dus is jouw angst ernstig ongegrond, nog afgezien van het feit dat Turkije helemaal niet de meerderheid in de EU zou verkrijgen.
En verder moet je eens goed naar de Schengengrenzen kijken en bestaat altijd de mogelijkheid om vrij reizen niet mogelijk te maken zodra Turkije de eigen grenzen niet goed dicht kan houden.
En over 10 jaar denk ik dat jij nog steeds in NL aan het mopperen bent, maar dat even terzijde.
Ik kan ook betogen dat in NL kerk en staat niet gescheiden zijn met en gelijksoortige redenering. Maar ik heb dan geen gelijk...quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:33 schreef Monidique het volgende:
Niet echt, geloof wordt daar hevig gediscrimineerd tegenover andere niet-religieuze overtuigingen en de overheid heeft een speciaal ministerie dat religieuze zaken regelt.
En daar heb jij last van?quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:53 schreef Tarabass het volgende:
en bij de overheid en op scholen mogen hoofddoeken gewoon gedragen worden
Dat kun je doen, maakt nog niet dat er opeens wel een scheiding van Kerk en staat is in Turkije.quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik kan ook betogen dat in NL kerk en staat niet gescheiden zijn met en gelijksoortige redenering.
Goh, leuk.quote:Maar ik heb dan geen gelijk...
Het is een enorme groeimarkt. Daarnaast (en dat is misschien nog wel belangrijker en ook een reden waarom de VS het wel een aardig idee zal vinden) breng je met welvaart vrede. Het zal de stabiliteit in het midden-oosten gewoon ten goede komen op den duur.quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:37 schreef Het_hupt het volgende:
Ik zie Turkije op dit moment echt niet als een toegevoegde waarde voor Europa, en in de toekomst eigenlijk ook niet.
Je hebt de feiten niet mee...quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:15 schreef Monidique het volgende:
Dat kun je doen, maakt nog niet dat er opeens wel een scheiding van Kerk en staat is in Turkije.
Ik dacht dat Turkije al economisch al aardig in de lift zat, maar wat zie je bij de verkeizingen?quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is een enorme groeimarkt. Daarnaast (en dat is misschien nog wel belangrijker en ook een reden waarom de VS het wel een aardig idee zal vinden) breng je met welvaart vrede. Het zal de stabiliteit in het midden-oosten gewoon ten goede komen op den duur.
Oorlog voeren daar heeft op dat punt weinig goeds gebracht, zeg nou eerlijk.
Ik was even vergeten dat jij soms alleen leest wat je wil lezen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:19 schreef Monidique het volgende:
Ik heb de feiten niet mee, want...?
Zoals?quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik dacht dat Turkije al economisch al aardig in de lift zat, maar wat zie je bij de verkeizingen?
Een grote ruk naar het fundametalisme.
Ja, omdat daar misbruik van gemaakt wordt. In Turkije mag je geeneens een hoofddoek om naar school, hier eisen ze het en geven wij er aan toe. Kijk naar het verhaal omtrent gynaecologen, waarbij mannen geweigerd worden door de man (en dus niet door de vrouw) terwijl de moslim-arts hier hen debielen noemt en noemt dat in Turkije en Marokko er bijna geen vrouwelijke gynaecologen zijn en het weigeren van artsen niet normaal is te noemen. Dit was laatst nog bij Nova. Nu zijn de regels voor scholen zo dat er over het algemeen geen hoofddeksel gedragen mag worden, uitzondering natuurlijk de hoofddoek omdat dat op basis van geloof is. Kerk en staat gescheiden toch?quote:
Dit dus, hoewel de (economische en sociale) hervormingen noodzakelijk zijn om het lidmaatschap van de EU te verkrijgen geven investeringen in Turkije een impuls in geheel Europa.quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:39 schreef Triggershot het volgende:
Wat idiote gevallen onder het volk is geen argument om een heel land buiten de EU te houden, schop Polen er dan ook anders maar uit. Turkije werkt al een tijdje om te voldoen aan de voorwaarden van de Europese Unie. Ligging van Turkije is een geografische goudmijn en ook de economie en hervormingen zijn een extra reden om Turkije 's entree serieus te overwegen. Maar doen omdat Bush het zegt?
zie de uitslagen van de laaste verkiezingenquote:
Wat zie jij in de uitslagen van de laatste verkiezingen?quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:44 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zie de uitslagen van de laaste verkiezingen
Het is iig imho een goede zaak dat het leger nog steeds een vinger aan de pols houdt![]()
zo worden tenminste de idealen van Ataturk niet verkwanselt.
Hoi Napalm, je beseft dat die grenzen, exact die grenzen zijn gelegd door de Europese grootmachten? Overigens bestaat een land uit miljoenen mensen, 'de droom' van een land kan niet bestaan, in geen enkel geval.quote:Op woensdag 9 januari 2008 20:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wie wil er nu niet grenzen aan Irak, Iran, Syrie en Armenie? de droom van elk land...![]()
Gozer, Turkse economie heeft afgelopen jaren een enorme boost gaat en groeit tig malen sneller en meer dan een gemiddelde Europese land. Als Rabo en Abn-Amro dit al in 2005 erkenden geloof ik niet dat jouw ontkenning erg waardevol is.quote:straatarm, wie wil dat nu niet?
Met de verkiezingen zijn de gematigde moslims voor een 2e termijn herkozen. Over welke radicale moslims heb jij het, over Erbakan enco die een levenslange verbod op politiek hebben?quote:de macht van het leger afpakken zodat radicale moslims er democratisch aan de macht kunnen komen. Wie wil dat nu niet?
TR is zich als een gek aan het aanpassen, niet andersom. Sta je überhaupt wel stil bij de dingen die je zelf neerzet?quote:Verder natuurlijk hetzelfde gezeik als eerst; De dag dat Nederland uit de EU stapt
De EU moet verturken als opoffer-onderdeel van de amerikaanse geopolitiek![]()
Ideaal van Ataturk was 'Bestuur is onvoorwaardelijk van het volk', het leger is niet echt Ataturks idealen aan het volgenquote:Op donderdag 10 januari 2008 12:44 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zie de uitslagen van de laaste verkiezingen
Het is iig imho een goede zaak dat het leger nog steeds een vinger aan de pols houdt![]()
zo worden tenminste de idealen van Ataturk niet verkwanselt.
quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit dus, hoewel de (economische en sociale) hervormingen noodzakelijk zijn om het lidmaatschap van de EU te verkrijgen geven investeringen in Turkije een impuls in geheel Europa.
De Turkse economie is booming en daar kan de gehele EU haar voordeel uithalen.
Daarnaast zijn de ambities van een opbouw van een EU-leger weinig voorstelbaar zonder de Turkse strijdmacht.
Toch een grote ruk richting de wat meer fundametalistische islamquote:Op donderdag 10 januari 2008 12:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat zie jij in de uitslagen van de laatste verkiezingen?
scheiding van moskee en staat dan?quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ideaal van Ataturk was 'Bestuur is onvoorwaardelijk van het volk', het leger is niet echt Ataturks idealen aan het volgen
Jij kan hier best wat meer woorden over kwijt denk ik. Want ik volg jou nu nog niet.quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:06 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Toch een grote ruk richting de wat meer fundametalistische islam
Bestaat niet, Imams zijn ambtenaren onder loon van staat.quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:07 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
scheiding van moskee en staat dan?
Dat is geen antwoord. Nogmaals: Ik heb de feiten niet mee, want...?quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:25 schreef DS4 het volgende:
Ik was even vergeten dat jij soms alleen leest wat je wil lezen.
Geeft niet.quote:Sorry.
Dat klinkt wel erg alsof de Taliban klaarstaat Turkije in te nemen, en moet je meer bij de Kemalistisch georienteerde Turkse media zijn waarschijnlijk.quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik dacht dat Turkije al economisch al aardig in de lift zat, maar wat zie je bij de verkeizingen?
Een grote ruk naar het fundametalisme.
mwah je krijgt wel rare situatie dat je een land er bij gaat betrekken wat groter is dan de huidige grootste lidstaat duitslandquote:Op donderdag 10 januari 2008 10:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met andere woorden: je bent gewoon angstig aangelegd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |