Nederlandse soldaten schieten jongen dood

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:22 schreef Meki het volgende:

[..]

hoe kan je dat nou weten
was je erbij

Jij post een suggestief nieuwsbericht, de bewijslast ligt derhalve bij jou.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:23 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik kan het mischien beter uitleggen met een kopje thee
ik kan het in mensentaal beter uitleggen

Prima plan.
Lekker kopje thee (wel de echte) en een goeie discussie.
Uitnodiging kan via PM worden verstuurd.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:21 schreef Meki het volgende:
ik heb nu als telegraaf als bron

Mooie krant he? De Telegraaf

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:30 schreef Meki het volgende:
jaah want jullie luisteren niet via forum
mischien heb ik meer kans via kopje thee

Ook niet.
Maar een lekker kopje thee sla ik niet af

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:24 schreef Meki het volgende:

[..]

wat doen ze daar dan

Van de natuur genieten.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Van de natuur genieten.

Balkenende op de wereldkaart zetten?

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:32 schreef Meki het volgende:
Ik ga slapen

en neem de volgende keer een bron die iets beter te vertrouwen is.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 01:18 schreef Meki het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)fghanen__.html?p=2,1

Dit is echt absurd.
Collateraal damage ? Hoewel je dat tussen aanhalingstekens mag plaatsen. In 1944-45 waren de duitsers ook wanhopig en hebben ze kindsoldaten ingezet. Iran-Irak oorlog idem.

je bent in een bezet gebied wat niet van jou is ?
Als je voor de Taliban bent klopt deze redenatie. En verder bezetten ze niks in de vorm van landje-pik. Het is eerder weer een struktuur opbouwen wat door de taliban is kapot gemaakt. Wie gaat het anders opbouwen. Ze zijn immers gevraagd door de huidige regering met steun van de VN.

je bent zogenaamd aan het wederopbouwen.
Ze doen wel wat... maar door de gevechten die ze zelf niet uitlokken is er wat minder tijd voor de de feitelijke doelstellingen waarom onze militairen daar zijn.

De bevolking wilt geen bezetters in Afganistan .
Als je voor de Taliban bent klopt deze redenatie.

Wat doen ze daar ???
De omgeving stabiliseren. En as-good-as-it-gets een constructieve bijdrage leveren.

Haal ze terug... heel snel
Ik was er nooit aan begonnen. Te ver van mijn bed show. Valt ook geen eer aan te behalen.

het woord Taliban wordt hier misbruikt zodat men het minder erg vinden van de 2 kinderen die dood zijn geschoten in Afganistan.
Je misbruikt de ideologie van de Taliban voor eigen gewin. Ik weet niet wat ik van jouw eenzijdige berichtgeving moet denken.

je bent in iemand anders land . je bent om de kinderen te beschermen en niet te vermoorden.
moordenaars zijn het.
Op het moment dat er op je geschoten wordt kun je niet met bloemen aan komen zetten (me dunkt).

Ik snap ook niet wat we er te zoeken hebben. Een beetje de puin ruimen van Bush? Militaire oefeningen? Wel duurder dan op de Veluwe? Wél echter...

Is dit de Meki van Indymedia?

quote:

Op maandag 7 januari 2008 03:05 schreef pepu het volgende:
Ik snap ook niet wat we er te zoeken hebben. Een beetje de puin ruimen van Bush? Militaire oefeningen? Wel duurder dan op de Veluwe? Wel échter...

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:22 schreef Meki het volgende:

[..]

hoe kan je dat nou weten
was je erbij

Jij was er wel bij?

Nederland heeft niks te zoeken in Afghanistan, dus ik wil graag dat de jongens en meiden weer zsm terugkomen. Ik vermoed dat dit gewoon een deal is met de Amerikanen: jullie geven ons (Amerikanen) politieke steun en wat soldaten, dan zorgen wij voor extra handelscontacten en bescherming/voortrekking van Nederlandse belangen in VS en elders....

Het is ondemocratisch dat mensen die tegen zulke koehandel zijn, worden uitgesloten. De PvdA heeft niks te zeggen op buitenlands gebied, want die partij is gekaapt door Wouter Bush en consorten en heeft alles overgedragen aan het CDA. De SP en GL halen alleen nooit genoeg stemmen om er wat tegen te doen, omdat ze worden geneutraliseerd door de PvdA op binnenlands gebied en andere belangen.

Maar goed, ik heb me erbij neergelegd...wat kun je doen? Niks.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 03:32 schreef SpaRood het volgende:
Maar goed, ik heb me erbij neergelegd...wat kun je doen? Niks.

http://www.blocpot.qc.ca/(...)an_poppy.preview.jpg

en hoe meer "rust" daro, dan gedijt de handel weer?

wegwezen!

quote:

Op maandag 7 januari 2008 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

Nederlanders horen daar niet ...
ze horen in Nederland en niet in iemand anders de land

Onnodig , dikke note++, zoiets hoef ik hier niet te pikken.

Maar dat zal ik niet doen, en het politiek correct houden op:

"Lees de context eventjes. Of je het nu eens bent met het beleid of niet; deze mannen persoonlijk deden rustig hun weg, surveilleerden zonder problemen, in de hoop daarmee onschuldige burgers te beschermen tegen keiharde onderdrukking. Vervolgens worden ze door bebaarde mannen die graag de baas zijn het leven bedreigd, en zijn daardoor genoodzaakt zichzelf te verdedigen. Doordat de baardmannen zich graag laf tussen de burgers verschuilen vallen hierbij helaas onschuldige burgerslachtoffers. Omdat wij Nederlanders, in tegenstelling tot sommige andere volken, graag zo humaan mogelijk zijn, zien wij het doden van een ander meestal als een zeer naar, mogelijk zelfs traumatiserend iets, waar "bepaalde anderen" juist hun tegenstanders, of deze nu gewapend aanvallen of ongewapend burgers proberen te helpen, zo bloedig mogelijk afslachten. Ze deden het dus niet omdat ze het zo graag wilden, maar er toe werden gedwongen door medogenloze extremisten."



[ Bericht 10% gewijzigd door Drugshond op 07-01-2008 04:03:10 ]

Omdat wij Nederlanders, in tegenstelling tot sommige andere volken, graag zo humaan mogelijk zijn....

En we vergeten onze job in NL?

Zoals Bush in de USA?

-edit-

[ Bericht 92% gewijzigd door paddy op 07-01-2008 23:10:08 ]

Weet je wat we hier niet zouden moeten pikken, drugshond?
Dat ONZE jongens, worden beschoten, voor de moeilijke taak worden gesteld om mensen te doden, mogelijk met psychische problemen terugkomen, en vervolgens door een RELMAROKKAAN worden uitgescholden voor moordenaar.
Note dat ook maar.

Van mij hadden we er ook niet heen gehoeven; laat bush maar opknappen waar hij aan is begonnen, en buiten dat is het gewoon een hele ondankbare taak dankzij de laffe strategie van die baardmannen.

maargoed, ik zal wel uit dit topic blijven verder hoor

quote:

Op maandag 7 januari 2008 04:12 schreef Steve_I. het volgende:
Weet je wat we hier niet zouden moeten pikken, drugshond?
Dat ONZE jongens, worden beschoten, voor de moeilijke taak worden gesteld om mensen te doden, mogelijk met psychische problemen terugkomen, en vervolgens door een RELMAROKKAAN worden uitgescholden voor moordenaar.
Note dat ook maar.

Van mij hadden we er ook niet heen gehoeven; laat bush maar opknappen waar hij aan is begonnen, en buiten dat is het gewoon een hele ondankbare taak dankzij de laffe strategie van die baardmannen.

maargoed, ik zal wel uit dit topic blijven verder hoor

Topic maar even sluiten dan maar? heb nog steeds last van nachtmerrie van die filmpje ! Dan kan ook iedereen weer lekker slapen......

diep inademen en uitademen...

Note++

[ Bericht 97% gewijzigd door Drugshond op 07-01-2008 12:02:17 ]

quote:

Op maandag 7 januari 2008 02:13 schreef Meki het volgende:

[..]
waarom bouwen ze geen ziekenhuizen en waarom schieten ze mensen dood

Omdat de scholen die wij daar bouwen binnen 24 uur door de taliban worden verbrand met de afgaanse kinderen erin.

Meki met zijn kronkelredenaties bezorgt mij telkens weer een big smile

Lekker aan 't trollen, Meki?

Ze happen fijn vandaag, niet?

quote:

Op maandag 7 januari 2008 01:18 schreef Meki het volgende:


het woord Taliban wordt hier misbruikt zodat men het minder erg vinden van de 2 kinderen die dood zijn geschoten in Afganistan.

je bent in iemand anders land . je bent om de kinderen te beschermen en niet te vermoorden.
moordenaars zijn het.