BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik blijf maar herhalen met jou:quote:Op maandag 7 januari 2008 18:20 schreef atmosphere2 het volgende:
[..]
Weer generaliseer je m'n opmerking , ik sprak slechts over specifieke gevallen. Leer eens rustig interpreteren !
quote:Net wilde je nog zo graag een inhoudelijke discussie voeren en nu ineens blijf je bezig over een verschil van interpretatie....
Verspil je tijd eens aan wat nuttigere dingen.
Zoals uitleggen waarom die brokstukken niet een paar km verderop kunnen zijn beland. Of waarom het logisch is dat het vliegtuig is neergeschoten maar dat de meeste brokstukken toch in het verlengde van de vliegrichting liggen ipv evenver alle kanten op.
Waarom haal je er toch weer zaken bij die al jaren geleden ontmaskerd zijn?quote:Op maandag 7 januari 2008 21:10 schreef Lambiekje het volgende:
Odigio was een uur of wat op de hoogte en heeft het gechat met de medewerkers.
Het maakt jou zo ongeloofwaardig als je om deze zoveel tijd dat onzin verhaal weer naar voren haalt. Ik lees in ieder geval de rest van je post al niet meer...
Het is een hele stapel maatregelen en wetten die binnen een maand na 9/11 werden doorgevoerd om zo terrorisme goed te kunnen bestrijden. Er was echter veel kritiek op omdat het vergaande maatregelen betrof die privacy van de burger schenden .quote:Op zondag 6 januari 2008 23:24 schreef Torah het volgende:
[..]
Die ken ik niet precies, wat mag dat dan wel inhouden?
Nog belangrijker vind ik dat de Bush administration als gevolg van de Patriot act veel meer vrijheid kreeg omdat er veel minder controle plaatsvond ( door de controlerende macht). Ook het preventief aanvallen werd mogelijk door die act .
De presidentiële macht werd al met al een stuk groter.
Zit nu naar de uitzending van de Reunie van gister te kijken.
Daarbij was de Nederlandse vlieginstructeur te gast die 1 van de piloten heeft opgeleid. Hij verteld dat die kaper vloeiend Engelse, Frans en Duits sprak. Altijd vriendelijk was, behulpzaam en eigenlijk niet veel met de Islam bezig was.
Deze Nederlander leid nog steeds mensen op om verkeersvliegtuigen te vliegen.
Om maar even aan te geven dat het niet om zomaar een Cesna opleiding ging, dat het niet duidelijk was wat het plan van die kapers was en dat ze wel degelijk hun talen spraken.
Daarbij was de Nederlandse vlieginstructeur te gast die 1 van de piloten heeft opgeleid. Hij verteld dat die kaper vloeiend Engelse, Frans en Duits sprak. Altijd vriendelijk was, behulpzaam en eigenlijk niet veel met de Islam bezig was.
Deze Nederlander leid nog steeds mensen op om verkeersvliegtuigen te vliegen.
Om maar even aan te geven dat het niet om zomaar een Cesna opleiding ging, dat het niet duidelijk was wat het plan van die kapers was en dat ze wel degelijk hun talen spraken.
Het is helemaal niet zo vreemd om na zo'n verregaande aanslag extra maatregelen te nemen.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:10 schreef atmosphere2 het volgende:
[..]
Het is een hele stapel maatregelen en wetten die binnen een maand na 9/11 werden doorgevoerd om zo terrorisme goed te kunnen bestrijden. Er was echter veel kritiek op omdat het vergaande maatregelen betrof die privacy van de burger schenden .
Nog belangrijker vind ik dat de Bush administration als gevolg van de Patriot act veel meer vrijheid kreeg omdat er veel minder controle plaatsvond ( door de controlerende macht). Ook het preventief aanvallen werd mogelijk door die act .
De presidentiële macht werd al met al een stuk groter.
Wat dat betreft is het geklaag op die nieuwe wetten ook wel erg dubbel. Ene moment wordt er geklaagd dat ze de aanslagen niet hebben voorkomen. Andere moment wordt er geklaagd dat ze wetten en regels instellen om de kans op een nieuwe aanslag te verkleinen.
Dat is niet vreemd nee , wel vreemd zijn het soort maatregelen dat men ging nemen . martelen werd plotseling mogelijk en ook preventief aanvallen . Dit zijn zeer ernstige zaken ,en dat allemaal om een eigen agenda te voeren. 9/11 is misbruikt door de Bush admin.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:13 schreef wormwood het volgende:
[..]
Het is helemaal niet zo vreemd om na zo'n verregaande aanslag extra maatregelen te nemen.
Het is per definitie niet verstandig veel macht bij weinig mensen te leggen ,want dan is de kans dat alles fout gaat het grootst.
Een stukje uitleg over het groter worden van de macht van de president als gevolg van 9/11
begint op 46:40 tot ongeveer 50:00
http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/viewer/Viewers/ViewerVideoOnly.aspx?mode=Default&peid=7a1f9d76-48da-41ad-ae47-59fc7645a2d2&pid=c15df25e-022b-419d-9677-2d0ad75fc298&playerType=WM7#
[ Bericht 60% gewijzigd door atmosphere2 op 08-01-2008 01:44:30 ]
begint op 46:40 tot ongeveer 50:00
http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/viewer/Viewers/ViewerVideoOnly.aspx?mode=Default&peid=7a1f9d76-48da-41ad-ae47-59fc7645a2d2&pid=c15df25e-022b-419d-9677-2d0ad75fc298&playerType=WM7#
[ Bericht 60% gewijzigd door atmosphere2 op 08-01-2008 01:44:30 ]
Het martelen werd niet mogelijk, het werd gewoon gedaan. De martelingen waren wel illegaal en mensen zijn er ook voor aangepakt.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:32 schreef atmosphere2 het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd nee , wel vreemd zijn het soort maatregelen dat men ging nemen . martelen werd plotseling mogelijk
Zoals welke aanvallen dan?quote:en ook preventief aanvallen .
Om Irak binnen te vallen hadden ze alsnog de steun van de VN nodig.
Er is geen enkele garantie dat het wel goed gaat als de macht bij minder mensen ligt.quote:Dit zijn zeer ernstige zaken ,en dat allemaal om een eigen agenda te voeren. 9/11 is misbruikt door de Bush admin.
Het is per definitie niet verstandig veel macht bij weinig mensen te leggen ,want dan is de kans dat alles fout gaat het grootst.
Bush en Co, de CIA en de FBI hebben ook op eigen houtje buiten de wet om genoeg dingen gedaan.
Ik neem aan dat je een film bedoeld, welke dan?quote:Op maandag 7 januari 2008 23:36 schreef atmosphere2 het volgende:
Een stukje uitleg over het groter worden van de macht van de president als gevolg van 9/11
begint op 46:40 tot ongeveer 50:00
Dat kan niet ... ik ben geen meervoudig persoon.quote:Op maandag 7 januari 2008 21:25 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jezus, het voelt alsof ik een bukkake aan onzin over me heen heb gekregen.
[..]
Fijne voorkeur van erotiek heb je.
PD : Plaatsdelict >> Crimescene.quote:PD? Plus, relevantieIk kan er geen chocola van maken.
[..]
Volgens mij weet jy heel goed hoe ik het plaatje zie....quote:Onnoemelijk? Gaan we weer de wensdenktoer op?
-edit-
Zeg Lambiekje, wat is er volgens jou eigenlijk gebeurd op 9/11? Je bent een stereotype windvaantje, je draait met alles mee zolang jouw 9/11 mythe (want dat is het in feite) maar in stand kan worden gehouden. Laat nou eindelijk eens zien dat je aan waarheidsvinding doet. Laat zien dat je je argumenten in een context kunt plaatsen die een hypothese oplevert die beter aansluit bij de feiten dan de énige cohorente hypothese die er nu is, namelijk de officiele lezing.
Kom op Lambiekje, doe het.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 08-01-2008 00:16:44 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb hele andere verhalen gelezen dat deze meneer dacht dat het wel besprakte heren waren en dat hij ze geintreseerd toesprak in hun taal maar dat er geen zinnig woord uit die kwasten kwam.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:11 schreef wormwood het volgende:
Zit nu naar de uitzending van de Reunie van gister te kijken.
Daarbij was de Nederlandse vlieginstructeur te gast die 1 van de piloten heeft opgeleid. Hij verteld dat die kaper vloeiend Engelse, Frans en Duits sprak. Altijd vriendelijk was, behulpzaam en eigenlijk niet veel met de Islam bezig was.
Deze Nederlander leid nog steeds mensen op om verkeersvliegtuigen te vliegen.
Om maar even aan te geven dat het niet om zomaar een Cesna opleiding ging, dat het niet duidelijk was wat het plan van die kapers was en dat ze wel degelijk hun talen spraken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://player.omroep.nl/?aflID=6208926&tab=Zoek fragmentquote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb hele andere verhalen gelezen dat deze meneer dacht dat het wel besprakte heren waren en dat hij ze geintreseerd toesprak in hun taal maar dat er geen zinnig woord uit die kwasten kwam.
Het item begint ongeveer bij 11 minuten.
Dan hoor je het van de man zelf.
Om het te doen moet het toch eerst mogelijk zijn? En hoe komt het dat dit gewoon gedaan kon worden ?quote:Op maandag 7 januari 2008 23:39 schreef wormwood het volgende:
[..]
Het martelen werd niet mogelijk, het werd gewoon gedaan.
Dat waren geen incidenten maar van bovenaf geregisseerde methoden die in al die gevangenissen voorkwamen. Waarom denk je bijvoorbeeld dat deze gevangenissen in gebieden staan waar er geen enkel recht geldt voor de gevangenen? Ze vielen buiten het Amerikaans recht en buiten elke andere vorm van rechtspraak.quote:De martelingen waren wel illegaal en mensen zijn er ook voor aangepakt.
Er zijn maar een paar mensen licht bestraft , en dit zijn geen lieden op hoge posities . Het was ook meer om de schijn op te houden dat martelen 'not done' is.
die op Irakquote:Zoals welke aanvallen dan?
die hebben ze nooit gekregen omdat er een hele reeks landen tegen waren.quote:Om Irak binnen te vallen hadden ze alsnog de steun van de VN nodig.
Dat valt reuze mee omdat ze min of meer een vrij-brief hadden gekregen om alles te doen dat noodzakelijk was om het land te beschermen. Ze zijn in ieder geval niet bestraft voor hun daden.quote:Bush en Co, de CIA en de FBI hebben ook op eigen houtje buiten de wet om genoeg dingen gedaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door atmosphere2 op 08-01-2008 02:54:57 ]
Was de link ff vergeten:quote:Op maandag 7 januari 2008 23:40 schreef wormwood het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je een film bedoeld, welke dan?
vanaf 46:40 tot ongeveer 50 minuten.
http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/viewer/Viewers/ViewerVideoOnly.aspx?mode=Default&peid=7a1f9d76-48da-41ad-ae47-59fc7645a2d2&pid=c15df25e-022b-419d-9677-2d0ad75fc298&playerType=WM7#
Jij vond dit eerder echter propaganda, ik denk niet dat anderen het daarover met je eens zijn .
Ik ben me gisteren eens gaan inlezen/kijken en kwam een paar filmpjes van Bush tegen waarin hij zegt dat het 'verrekte handig' zou zijn als hij dictator zou zijn. Shocking om dat soort geintjes uit de mond van een President te moeten horen.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:32 schreef atmosphere2 het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd nee , wel vreemd zijn het soort maatregelen dat men ging nemen . martelen werd plotseling mogelijk en ook preventief aanvallen . Dit zijn zeer ernstige zaken ,en dat allemaal om een eigen agenda te voeren. 9/11 is misbruikt door de Bush admin.
Het is per definitie niet verstandig veel macht bij weinig mensen te leggen ,want dan is de kans dat alles fout gaat het grootst.
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Hoe denk je daar eigenlijk zelf over?quote:Op maandag 7 januari 2008 21:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bewust genegeerd oké, maar om welke redenen? Hebben de "highest levels of the government" (wie mogen dat wel niet precies zijn?) dit genegeerd omdat ze dachten de aanslagen te kunnen gebruiken voor hun politieke ideeen, of omdat ze andere prioriteiten hadden, de informatie die ze kregen niet concreet genoeg was, etc?
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
zeer amusante talk...quote:Op dinsdag 8 januari 2008 02:12 schreef atmosphere2 het volgende:
[..]
Was de link ff vergeten:
vanaf 46:40 tot ongeveer 50 minuten.
http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/viewer/Viewers/ViewerVideoOnly.aspx?mode=Default&peid=7a1f9d76-48da-41ad-ae47-59fc7645a2d2&pid=c15df25e-022b-419d-9677-2d0ad75fc298&playerType=WM7#
Jij vond dit eerder echter propaganda, ik denk niet dat anderen het daarover met je eens zijn .
oh wat geeft deze man het goed aan wat de debunkers zijn .. willfully ingnorants.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 08-01-2008 09:16:45 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij stelt dat er na 9/11 ineens wetten waren waarin werd gezegd dat martelen mocht, dat is onzin.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:58 schreef atmosphere2 het volgende:
Om het te doen moet het toch eerst mogelijk zijn? En hoe komt het dat dit gewoon gedaan kon worden ?
Zoals gezegd, er waren dus geen nieuwe wetten voor.quote:Ze vielen buiten het Amerikaans recht en buiten elke andere vorm van rechtspraak.
En een andere reeks landen waren voor.quote:die op Irak
[..]
die hebben ze nooit gekregen omdat er een hele reeks landen tegen waren.
Maar goed, dat maakt ook niet uit. Jij stelde dat ze dankzij nieuwe wetten ineens Irak binnen konden vallen, dat was dus ook niet zo.
Nee daar hadden ze wel hun zondebokken voor.quote:Dat valt reuze mee omdat ze min of meer een vrij-brief hadden gekregen om alles te doen dat noodzakelijk was om het land te beschermen. Ze zijn in ieder geval niet bestraft voor hun daden.
Kun je even aanwijzen waar jij eerder die link hebt laten zien en ik dat propaganda noemde?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 02:12 schreef atmosphere2 het volgende:
[..]
Was de link ff vergeten:
vanaf 46:40 tot ongeveer 50 minuten.
http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/viewer/Viewers/ViewerVideoOnly.aspx?mode=Default&peid=7a1f9d76-48da-41ad-ae47-59fc7645a2d2&pid=c15df25e-022b-419d-9677-2d0ad75fc298&playerType=WM7#
Jij vond dit eerder echter propaganda, ik denk niet dat anderen het daarover met je eens zijn .
Je lult steeds meer uit je nek.
edit: Kan de video niet eens kijken.
Het is dus een speech van Van Rossum weer een analyst die even gaat vertellen hoe het zit. Hij heeft net zo goed een mening als jij en ik. Niks bijzonders.
[ Bericht 9% gewijzigd door wormwood op 08-01-2008 09:36:28 ]
Een president die grapjes maakt. Poepoe...quote:Op dinsdag 8 januari 2008 07:14 schreef Torah het volgende:
[..]
Ik ben me gisteren eens gaan inlezen/kijken en kwam een paar filmpjes van Bush tegen waarin hij zegt dat het 'verrekte handig' zou zijn als hij dictator zou zijn. Shocking om dat soort geintjes uit de mond van een President te moeten horen.
Zal zeker wel in een tijd zijn geweest dat die nieuwe wetten wilde doorvoeren maar dat die telkens tegengehouden werden door de Senaat ofzo.
Was op 18 december 2000, dus vlak na de verkiezingen in dat jaarquote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:12 schreef wormwood het volgende:
[..]
Een president die grapjes maakt. Poepoe...
Zal zeker wel in een tijd zijn geweest dat die nieuwe wetten wilde doorvoeren maar dat die telkens tegengehouden werden door de Senaat ofzo.
http://www.youtube.com/watch?v=aD3xfT0c99g
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Een uitspraak weer compleet uit hon context gerukt. Typerend weer.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:01 schreef Torah het volgende:
[..]
Was op 18 december 2000, dus vlak na de verkiezingen in dat jaar
http://www.youtube.com/watch?v=aD3xfT0c99g
Maar hoe denk je inmiddels over vlucht 93? Begrijp je al waarom er geen herkenbare vleugels te vinden zijn? Heb je de getuigenverslagen al gelezen?
Nee ben ik nog niet uit wormwood. ik heb de getuigenverslagen gelezen en flink gegoogeld en getuigen gezien, variërend van raket, klein vliegtuig tot groot vliegtuig. De vleugels hoeven voor mij uiteraard helemaal niet als vleugel herkenaar te zijn, maar het materiaal wel en daar knelt de schoen een beetje. Is er iets bekend onder welke hoek het toestel de grond heeft geraakt?
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Hoe kun jij vleugelmateriaal van romp materiaal onderscheiden als het allebei in kleine stukjes uit elkaar is gespat? De meeste stukken zijn volgende de mensen die ter plaatse zijn geweest niet groter dan een telefoonboek.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:29 schreef Torah het volgende:
Nee ben ik nog niet uit wormwood. ik heb de getuigenverslagen gelezen en flink gegoogeld en getuigen gezien, variërend van raket, klein vliegtuig tot groot vliegtuig. De vleugels hoeven voor mij uiteraard helemaal niet als vleugel herkenaar te zijn, maar het materiaal wel en daar knelt de schoen een beetje.
En waarom wil je perse een vleugel kunnen herkennen?
Daar zijn verschillende verhalen over. Maar de meeste spreken wel van een 'haakse' hoek. Bijna loodrecht. In de grond is ook een afdruk te zien van een vlieguig. In het midden een grotere 'ingraving' en links en rechts daarvan een lange smalle ingraving.quote:Is er iets bekend onder welke hoek het toestel de grond heeft geraakt?
