Mijn weggehaalde post is volledig van toepassing op jouw belevingswereldje. Je weet niet eens wat ontopic blijven is, zo gevangen door THC als je bent. Bovendien poneer je weer argumenten die allang weerlegd zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:36 schreef Babyloniaa het volgende:
Ik heb geantwoord op een vraag van iemand die vroeg
Weten wat juist is ?
Het moeilijke voor veel mensen is om de grote verbanden te zien
Iedereen is opgeleid tot specialist en vooral je eigen kracht niet zien.
Alles heeft met alles te maken...
Op de website van het Pentagon vond ik een passage waarin staat dat ze in Irak zitten om de waterbevoorrading van de Wereld te garanderen of zoiets met de eufraat en de tigris...
Het verbaasd me hoe hard mensen blijven stribbelen om het feit dat ze zo om het tuinhekje zijn geleid niet te moeten toegeven.
Ze vallen nog liever dood/ hahahahaha
Ben Laden word niet eens gezocht door de FBI voor 9/11 weet u dat wel?
:lol:
Zelfs daar ......
Ja hoor.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:36 schreef Babyloniaa het volgende:
Ben Laden word niet eens gezocht door de FBI voor 9/11 weet u dat wel?
Wat kom je hier doen?quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:48 schreef Babyloniaa het volgende:
Met dank voor de moeite want dit is een groot forum.
Je hebt helemaal gelijk. Daarom wordt het eens tijd dat de waarheidzoekers hier eens gaan nadenken over hoe je de gebeurtenissen van 9/11 kunt passen in een coherente alternatieve hypothese die beter aansluit bij de feiten dan de énige cohorente hypothese die er nu is, namelijk de officiele lezing.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:53 schreef wormwood het volgende:
[..]
Ja hoor.
Dat punt is pas 129879837 keer voorbij gekomen.
Alle theorieen zijn al langs geweest. Alle vage vermoedens zijn al besproken. Elk opvallend ding aan 9/11 is al behandeld.
Hoezo dat?quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:27 schreef Babyloniaa het volgende:
Het is als te horen krijgen dat je ouders moordenaars zijn lijkt t me voor jullie
Daar wil ook bijna niemand naar luisteren en komt veel verzet tegen.
Achterhaalde troep en leugens.quote:Dat zei Craig Roberts deze week.Hij werkte in de Reagan administratie als financieel staatssecr.
De enige die es met bewijzen voor hun slappe verhalen dienen te komen zijn de overheid die medeplichtig is op zijn minst. In heel de geschiedenis zijn er nog nooit drie stalen gebouwen in gestort door vuur waarvan een zelfs niet geraakt is door een vliegtuig.
Moet je voor de gein eens uitrekenen hoeveel energie zo'n inslaand vliegtuig meeneemt. Daar kan ook een heeeele dikke balk niet tegen op.quote:Het WTC had meer dan 300 stalen balken van onder tot boven lopen waarvan 47 in de kern van die heeeel e dikke. Ze liegen.
Leugens.quote:De explosieven honden waren weg van de veiligheidsdienst
dus?quote:Cheb bush was er bij betrokken. We know.
En 70 % van de amreikanen know they lie en geloven die conspiracy van bin laden en zijn 17 hijackesr al lang niet meer blijkt uit bepaalde enquetes.
Ik vind je idd best wel een CN ja. Ik vind Bush btw ook een hufter. Dat gaat prima samen.quote:Noem mij maar een nut als je je daar beter bij voelt no prob.
Jezelf bedriegen kan je niet, alleen een ander wel.
Dit soort akties komen er zomaar niet. De amerikanen vechten voor hun leven en verdienen onze steun
Ultieme historische schuld!
http://www.impeachbush.org/site/PageServer
slaap lekker.
Je poneert hier wel een heleboel losse kreten waarvan er een hoop onjuist trouwens, maar ik zie geen coherente alternatieve hypothese. Denk eens na over zo'n inside job scenario, laat zien dat je die losse kreten in een context kan plaatsen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:27 schreef Babyloniaa het volgende:
Het is als te horen krijgen dat je ouders moordenaars zijn lijkt t me voor jullie
Daar wil ook bijna niemand naar luisteren en komt veel verzet tegen.
Dat zei Craig Roberts deze week.Hij werkte in de Reagan administratie als financieel staatssecr.
De enige die es met bewijzen voor hun slappe verhalen dienen te komen zijn de overheid die medeplichtig is op zijn minst. In heel de geschiedenis zijn er nog nooit drie stalen gebouwen in gestort door vuur waarvan een zelfs niet geraakt is door een vliegtuig. Het WTC had meer dan 300 stalen balken van onder tot boven lopen waarvan 47 in de kern van die heeeel e dikke. Ze liegen. De explosieven honden waren weg van de veiligheidsdienst Cheb bush was er bij betrokken. We know.
En 70 % van de amreikanen know they lie en geloven die conspiracy van bin laden en zijn 17 hijackesr al lang niet meer blijkt uit bepaalde enquetes.
Noem mij maar een nut als je je daar beter bij voelt no prob.
Jezelf bedriegen kan je niet, alleen een ander wel.
Dit soort akties komen er zomaar niet. De amerikanen vechten voor hun leven en verdienen onze steun
Ultieme historische schuld!
http://www.impeachbush.org/site/PageServer
slaap lekker.
Nee Bea zit bij de illuminatiquote:Op donderdag 3 januari 2008 01:18 schreef wormwood het volgende:
Ow nu is Beatrix weer betrokken bij 9/11....
Het gaat echt nergens meer over he...
het is alleen nog maar elkaar napraten over hoe erg het allemaal wel niet is met die overheidscontroles. Houd die onzin toch lekker voor een conspiracy site. Hier wordt er alleen maar hard om gelachen.
Vaticaan heeft iets achter gehouden over het jezus gedoe. Laatst zijn allerlei evangelien ontdekt in de catacomben van die bibliotheek die andere evangelien tegenspreken of weerleggen. Als er iets is wat een indroctinatie poppenkast, dan is het vaticaan wel. Dat is gewoon een Sinterklaas dag in dag uit. Hoe triest kan het zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:21 schreef Bommenlegger het volgende:
En ik maar denken dat het niet gekker kon.....
Eerst hadden we alleen Lambiekje, die was er meerendeels voor de vrolijke noot.
Maar wat er nu allemaal naar binnen kruipt..
Drugsgeld...Beatrix...nog ff en het Vaticaan weet hier ook meer van.
ja hallo.quote:Op donderdag 3 januari 2008 09:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vaticaan heeft iets achter gehouden over het jezus gedoe. Laatst zijn allerlei evangelien ontdekt in de catacomben van die bibliotheek die andere evangelien tegenspreken of weerleggen. Als er iets is wat een indroctinatie poppenkast, dan is het vaticaan wel. Dat is gewoon een Sinterklaas dag in dag uit. Hoe triest kan het zijn.
Het Christelijk geloof geeft wel aan hoe wanstaltig naief de mens is.
Wat doe jy hier ..als je er toch al vanuit gaat dat Bush oprecht is over 911. En wij als NL een eerlijke strijd voeren daar in Irak/Afghanistan.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:57 schreef wormwood het volgende:
[..]
Wat kom je hier doen?
Denk je mensen te kunnen overtuigen met die vage verhaaltjes van je? Ben je op zoek naar mensen die je wijs kunt maken dat het allemaal nep is?
Ik krijg eerder het idee dat juist jij diegene bent die bezig is met psycholgische spelletjes.
Hier short docu van Naomi klein en haar Shockdoctrinequote:Op donderdag 3 januari 2008 01:48 schreef Babyloniaa het volgende:
Dit is wat Naomi Klein en Naomi Wolf momenteel allebei ook aankaarten en de wereld in sturen als boodschap.
Tegengas geven aan de jou, ron, babylon, etc die proberen andere mensen ervan te overtuigen dat het allemaal 1 groot complot is.quote:
Klopt. Voor mij is er vrijwel niks nieuws meer. Ik heb alles wel gehoord.quote:Jy neem 0,0 nieuwe zaken op of bekijkt enig nieuw (video)materiaal of meegaat in hypotheses.
Telkens maar weer komt die simpele bewering terug he.quote:Maar het enige wat jullie kunnen is gillen dat Bush zo eerlijk is geweest (en nog steeds).
OBL was dan ook niet de enige die het geregeld heeft. Hij was alleen maar de man op het videoschermpje.quote:En dat OBL het heeft gedaan. Kom op zeg die vent is zo ziek destijds dat als ie zou niesen ze kop er af valt. Het is allemaal zo doorzichtig.
Mijn mening is dat dat een raar verhaal is en ik kan het ook niet verklaren.quote:En heb je overigens nog een mening waarom de broer van OBL op visite was in het Witte Huis bij papa Bush op 911. En alle vliegtuigen echt alles en iedereen moest aan de grond blijven. Behalve, tatatada de bin laden-familie die mocht het land uit vluchten een dag na 911.
Tegengas voorwat .. dat we bush en consorten weer gaan geloven op hun woord of die huicelachtige playmobielgluiperd met zijn gristenkop. .. wordt eens wakker.quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:07 schreef wormwood het volgende:
[..]
Tegengas geven aan de jou, ron, babylon, etc die proberen andere mensen ervan te overtuigen dat het allemaal 1 groot complot is.
Misschien wel het meest opvallende aan conspiracy gelovers is dat ze willen dat anderen hun verhaal gaan geloven en daarvoor alles uit de kast halen. Dat blijkt wel weer. Leugens verspreiden, niet de discussie aangaan, mensen die anders denken beledigen. Allemaal trucjes die je de Amerikaanse overheid kwalijk neemt, maar ondertussen zelf toepast.
Maar je weigert naar Who killed John O'neill of Open Complicity te kijken. Dus je staat niet open voor verandering in jouw foute beeld van hoe het in elkaar steekt. 4 jaar geleden was ik op jouw punt. Toen had ik ook zoiets van ach zo gek zijn die mensen bij de overheid niet en zo erg zal het allemaal wel niet zijn.quote:[..]
Klopt. Voor mij is er vrijwel niks nieuws meer. Ik heb alles wel gehoord.
Wat nieuw is, zijn nieuw verzonnen verhalen omdat is gebleken dat de oude verhalenniet meer kloppen.
[..]
Precies omdat tussen de regels gewoon valt te lezen dat je hem adoreert.quote:Telkens maar weer komt die simpele bewering terug he.
Het begint ECHT triest te worden....
Mijn stellingen wordt stevast onderuit gehaald door dat trieste eenmanswebsitetje "OUR TAKE"quote:Door dit soort steeds weer terugkerende verwijten krijg ik niet het idee dat jij kritisch kijkt naar wat je allemaal hier neerplempt. En als je telkens als jouw verhaal onderuit wordt gehaald weer even verdwijnt om later weer met een nieuw verhaal te komen, krijg ik ook niet het idee dat jij de echte feiten wilt horen.
[..]
Ha dus nu geef je ook aan dat hij als patsy is gebruikt.quote:OBL was dan ook niet de enige die het geregeld heeft. Hij was alleen maar de man op het videoschermpje.
[..]
Maar het is wel dus weer eentje wat een raar en bizar verhaal is op die ene dag. Het is te veel van het goede om nog te geloven dat men er niets van wist. Dat is zulk aperte nonsense.quote:Mijn mening is dat dat een raar verhaal is en ik kan het ook niet verklaren.
Maar ook geen reden om te denken dat 9/11 een amerikaans complot is of dat de Amerikaanse overheid het heeft laten gebeuren.
Hieruit blijkt dat je geen eigen mening hebt of onderzoek doet je praat gewoon de conspirancy sites na. De vaste explosieven hond Sirius is omgekomen in het WTC op 9/11, de extra honden vanwege de bommeldigen vlak voor 9/11 waren juist weer weg. Erg slim he extra explosievenhonden toelaten in een gebouw want zogenaamd gerigged was met explosieven...quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:27 schreef Babyloniaa het volgende:
De explosieven honden waren weg
Idd je probeert hier mensen te bedriegen met dit soort leugens gelukkig weet men hier wel beter helaas komen zo af en to mensen zoals jij voorbij die liever in een fantasiewereld blijven leven ipv van de echte feiten te kennen..quote:Jezelf bedriegen kan je niet, alleen een ander wel.
slaap lekker.
Je leest echt selectief he?quote:
Ik weiger daar weer naar te kijken. Zoals ik ook al zei heb ik alles wel al gezien. Ik ben hier al langer mee bezig dan vandaag.quote:Maar je weigert naar Who killed John O'neill of Open Complicity te kijken.
Dan is jouw leesvermogen nog slechter dan ik dachtquote:Precies omdat tussen de regels gewoon valt te lezen dat je hem adoreert.
Het wordt eentoning, maar je leest slecht....quote:En weigert jouw versie van het officiele verhaal neer te zetten..
Jouw stellingen worden door een heleboel mensen onderuitgehaald, maar ook dat zul je wel niet willen lezen.quote:Mijn stellingen wordt stevast onderuit gehaald door dat trieste eenmanswebsitetje "OUR TAKE"
Nee dat geef ik niet aan.quote:Ha dus nu geef je ook aan dat hij als patsy is gebruikt.
Ja er zijn bizarre verhalen tussen.quote:Maar het is wel dus weer eentje wat een raar en bizar verhaal is op die ene dag. Het is te veel van het goede om nog te geloven dat men er niets van wist. Dat is zulk aperte nonsense.
Dat is niet bedriegen. . dat is zoiets minor.quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:18 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Hieruit blijkt dat je geen eigen mening hebt of onderzoek doet je praat gewoon de conspirancy sites na. De vaste explosieven hond Sirius is omgekomen in het WTC op 9/11, de extra honden vanwege de bommeldigen vlak voor 9/11 waren juist weer weg. Erg slim he extra explosievenhonden toelaten in een gebouw want zogenaamd gerigged was met explosieven...
http://dogsinthenews.com/issues/0201/articles/020129a.htm
http://our.homewithgod.com/mkcathy/sirius2.html
Simpel feitje, binnen 5 seconden te vinden en dat weet je nog geeneens.
[..]
Idd je probeert hier mensen te bedriegen met dit soort leugens gelukkig weet men hier wel beter helaas komen zo af en to mensen zoals jij voorbij die liever in een fantasiewereld blijven leven ipv van de echte feiten te kennen..
Ja hoor.quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:30 schreef Lambiekje het volgende:
En hebben jullie eigenlijk ook de mening van OpenYourMind druven te werleggen of wat !?
In elk verhaal wat Baylon hier neerplempte zat wel een zeer duidelijke fout wat gewoon makkelijk na te zoeken is.quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is niet bedriegen. . dat is zoiets minor.
Waarom blijf jy dan bij het OBL verhaal terwijl dat verifieerbaar op kolder berust.quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:39 schreef wormwood het volgende:
Nog wat
[..]
In elk verhaal wat Baylon hier neerplempte zat wel een zeer duidelijke fout wat gewoon makkelijk na te zoeken is.
1 fout oke. 1 fout niet toegeven, al wat minder oke. Telkens opnieuw fouten blijven maken, helemaal niet oke.
nuances zijn volkomen vreemd voor jou he?quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom blijf jy dan bij het OBL verhaal terwijl dat verifieerbaar op kolder berust.
En je gaat voor de tigste keer weer offtopic. Mods, doe hier wat aan!!!quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:46 schreef Lambiekje het volgende:
En nog weer eventjes terug te komen .. die Israel /Joden hebben toch echt wel connecties met 911.
http://www.whatreallyhappened.com/israel_9-11_index.html.
Maar dat soort nieuws wordt geblockt door Zionists.
Wat ik me nog steeds afvraag waarom is er zo veel weerstand tegen die groep mensen. En waarom Hitler er zo intens tegen was terwijl hijzelf uit een Joods nest komt. Nee WO2 heeft ook nog steeds bizarre mysteries.
Ik durf het wel en ik heb ook al gereageerd op een deel zijn post maar ik heb er gewoonweg geen zin in als jij de hele tijd loopt te trollenquote:Op donderdag 3 januari 2008 10:30 schreef Lambiekje het volgende:
En hebben jullie eigenlijk ook de mening van OpenYourMind druven te werleggen of wat !?
Waarom blijven je gedachte daarin klem zitten?quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom blijf jy dan bij het OBL verhaal terwijl dat verifieerbaar op kolder berust.
Ga je ook reageren op anderen of blijf je als een troller monologen?quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:41 schreef Babyloniaa het volgende:
Ah nu geef je eindelijk toe dat er iets vreemds is aan het bezoek van broer bin laden aan bush
Heel vreemd;
Als jij dan zo deskundig bent heb ik een paar vragen voor je
Waar woont de direkte familie van Bin Laden nu? moeder zus enzo?
Waarom worden die niet als hostages gevraagd waar hij is enzo terwijl dat vaste prik is bij geheime diensten als het om 'gewone' mensen gaat; Zeg niet dat dat niet waar is want helaas weten we dat uit ervaring...
Wie heeft al die vliegopleidingen betaald?
Waarom heeft het officieel onderzoek niet WILLEN zoeken zoals een echte sherlock holmes betaamd naar degenen die de aanslagen gefinancierd heeft?
Hoe kan een aanslag van deze grootte als verrassing komen en dat er dan toch om 9 uur s morgens iemand uit de regeringskringen doodkalm op de TV begint te praten dat hij weet dat het osama bin laden is? Hoe kon hij dat toen al weten?
Ik ben benieuwd
Lees desnoods alleen de Wikipediapagina's die aan deze wetenschapeprs gewijd zijn voor je hun naam laat vallen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:15 schreef Babyloniaa het volgende:
Copernicus en Galilei gingen in de gevangenis omdat ze de geldende mening van een platte aarde weerlegden.
Je kunt toch pas specialist worden wanneer je enige kennis hebt van je eigen kracht?quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:36 schreef Babyloniaa het volgende:
Iedereen is opgeleid tot specialist en vooral je eigen kracht niet zien.
quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:41 schreef Babyloniaa het volgende:
Ah nu geef je eindelijk toe dat er iets vreemds is aan het bezoek van broer bin laden aan bush
Heel vreemd;
Als jij dan zo deskundig bent heb ik een paar vragen voor je
Waar woont de direkte familie van Bin Laden nu? moeder zus enzo?
Waarom worden die niet als hostages gevraagd waar hij is enzo terwijl dat vaste prik is bij geheime diensten als het om 'gewone' mensen gaat; Zeg niet dat dat niet waar is want helaas weten we dat uit ervaring...
Wie heeft al die vliegopleidingen betaald?
Waarom heeft het officieel onderzoek niet WILLEN zoeken zoals een echte sherlock holmes betaamd naar degenen die de aanslagen gefinancierd heeft?
Hoe kan een aanslag van deze grootte als verrassing komen en dat er dan toch om 9 uur s morgens iemand uit de regeringskringen doodkalm op de TV begint te praten dat hij weet dat het osama bin laden is? Hoe kon hij dat toen al weten?
Ik ben benieuwd
Ik krijg toch sterk het gevoel dat je weg aan het lopen bent voor mijn stelling, ben je eigenlijk wel op zoek naar de waarheid Babyloniaa? Nee he?quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:38 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je poneert hier wel een heleboel losse kreten waarvan er een hoop onjuist trouwens, maar ik zie geen coherente alternatieve hypothese. Denk eens na over zo'n inside job scenario, laat zien dat je die losse kreten in een context kan plaatsen.
Tenminste Babyloniaa, ik mag toch hopen dat je niet weg gaat lopen voor de consequenties van je eigen argumenten? Dat zou de eer van een echte waarheidszoeker te na zijn, vind je ook niet?
En wederom loop je weg voor de consequenties van je eigen argumenten. Lukt het soms niet om van je argumenten een coherente alternatieve hypothese te maken?quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:47 schreef Babyloniaa het volgende:
Terecht heeft zich verraden...
Wat je zegt ben je zelf
Op dag 1 na de aanslagen meende half de moslim gemeenschap in de wereld te weten dat de 'zionisten' erachter zitten. Guilliani heeft telefoon gehad op 11 sept 2001 evenals andere mensen uit ambassades om niet de stad in te gaan ... Om dat te begrijpen moet je in de geschiedenis van de banken duiken. Want elk groot projekt heeft een bank nodig die het financierd.
Maar dat wisten julie al want alles is hier al gezegd.
Wat heerlijk toch, een forum waar iedereen zonder enige vorm van historische kennis maar met grote onstuimigheid de walgelijkste onzin kan verkondigen. Hitler kwam uit een Joods nest en Copernicus en Galileo bestreden de gedachte dat de aarde plat was, hoe verzin je het?quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:46 schreef Lambiekje het volgende:
En nog weer eventjes terug te komen .. die Israel /Joden hebben toch echt wel connecties met 911.
http://www.whatreallyhappened.com/israel_9-11_index.html.
Maar dat soort nieuws wordt geblockt door Zionists.
Wat ik me nog steeds afvraag waarom is er zo veel weerstand tegen die groep mensen. En waarom Hitler er zo intens tegen was terwijl hijzelf uit een Joods nest komt. Nee WO2 heeft ook nog steeds bizarre mysteries.
Hoezo?quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:03 schreef Babyloniaa het volgende:
Weet iemand hier waar de familie van Bin Laden woont?
Hoop doet leven, maar het zet kennelijk niet aan tot zelfstandig onderzoek.quote:Wie heeft die vliegopleidingen betaald? Is dat al uitgezocht lijkt me toch relevant?
Das duur hoor.
Volg het geld en je hebt de dader zegt een echte Colombo.
Ik hoop op een antwoord.
De meeste mensen zouden zich daar niet staande houden, maar dat heeft geen barst met specialismen te maken.quote:Specialisme is een beetje eenzijdig maakt mensen ergens kwetsbaar niet?
maar ook sterk zeker... Zet een specialist in IT in een barre omgeving zonder eten en drinken zou hij zich redden? Dat bedoel ik.
Jij noemt lukraak wat losse kreten opsommen een dialoog aangaan? Op je vragen zijn als je er ook maar een klein beetje moeite voor wilt doen gewoon antwoorden te vinden, maar daar ben jij blijkbaar helemaal niet naar op zoek.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:03 schreef Babyloniaa het volgende:
Jammer nu ga ik in dialoog en stel ik een paar vragen in reaktie op een reaktie en nu is het weer niks
contrarie contrarie tuibnhekje what do you want?
Als alles hier al gepasseerd is hoopte ik op een antwoord op deze vragen
Echt waar.
Weet iemand hier waar de familie van Bin Laden woont?
Wie heeft die vliegopleidingen betaald? Is dat al uitgezocht lijkt me toch relevant?
Das duur hoor.
Volg het geld en je hebt de dader zegt een echte Colombo.
Ik hoop op een antwoord.
Specialisme is een beetje eenzijdig maakt mensen ergens kwetsbaar niet?
maar ook sterk zeker... Zet een specialist in IT in een barre omgeving zonder eten en drinken zou hij zich redden? Dat bedoel ik.
Waarom ontwijk je mijn stelling Babyloniaa? Je kunt de consquenties van je eigen argumenten niet dragen hé? Waarom blijf je dan toch telkens maar weer zulke desinfo verkondigen? Je overziet je eigen argumentatie niet eens, laat staan dat jij vat kunt hebben op het grotere plaatje.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:18 schreef Babyloniaa het volgende:
Hitler was echt een arier dat zie je zo. Groot blond blauwe ogen.
hahahahaha
Galilei zei dat de aarde plat was.....
jullie zijn grappig!
Is dat niet waar dan?
Apropos welke historische kennis heb jij daaromtrent?
Er is een ambassadeur geweest in duitsland die gewaarschuwd heeft voor een coup op de amerikaanse president in de jaren dertig door de Bush familie. Ken je het onderzoek van Buchanan? Er is een rechtszaak van gekomen die in de archieven ligt van de staat amerika. UIt de documenten die hij vond blijkt dat de Bush familie een sleutelfunctie hadden in het financieren van de oorlogsindustrie van Hitler Net hetzelfde wat nu gebeurt door 9/11 is toen gebeurt. Valse vlag aanslagen op de Reichstag en het eigen leger heeft de oorlog doen starten. Ken je dat onderzoek? 9/11 is een valse vlag aanslag. Gewone mensen kunnen blijkbaar in de oorlog betrokken worden dmv bedrog. pijnlijke zaak.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-1417488974539762068
Ja, dat is inderdaad een heel oud grapje, maar wat jij ermee wil zeggen is me niet duidelijk.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:18 schreef Babyloniaa het volgende:
Hitler was echt een arier dat zie je zo. Groot blond blauwe ogen.
hahahahaha
Nee, dat is niet waar. Galilei was voorstander van het heliocentrisch stelsel. Over de vorm van de aarde is niet gesteggeld, algemeen was namelijk bekend dat de aarde rond was. Je bent helaas in een oude historische fabel getrapt. Zoals ik al zei: lees tenminste de Wikipedia eens.quote:Galilei zei dat de aarde plat was.....
jullie zijn grappig!
Is dat niet waar dan?
Apropos welke historische kennis heb jij daaromtrent?
De aanslag op de Rijksdag was hoogstwaarschijnlijk het werk van Van der Lubbe zelf en heeft in ieder geval de oorlog niet doen uitbreken, want die begon in 1939 - inderdaad, wel als gevolg van een zogenaamde Poolse overval.quote:Valse vlag aanslagen op de Reichstag en het eigen leger heeft de oorlog doen starten.
Nee, maar jij stemt me weinig hoopvol.quote:Ken je dat onderzoek?
Wat een afschuwelijk Nederlands, en het is ook nog eens onjuist.quote:9/11 is een valse vlag aanslag.
Nou, dat is een ontdekking die de wereld op z'n kop zet!quote:Gewone mensen kunnen blijkbaar in de oorlog betrokken worden dmv bedrog.
Dat is geen trollen ... 911 en Israel is met elkaar verbonden. Of je het nu wil of niet.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
En je gaat voor de tigste keer weer offtopic. Mods, doe hier wat aan!!!
[..]
Ik durf het wel en ik heb ook al gereageerd op een deel zijn post maar ik heb er gewoonweg geen zin in als jij de hele tijd loopt te trollen. Dus rot gewoon een end op jongen, je bent voor iedereen hier een kankergezwel met je getroll.
Je weet niet waar ze wonen, maar je weet wel dat het verdacht is dat ze niet ''betrokken worden'' bij een misdaad die gepleegd werd door een van hun verwanten? Misschien hadden ze er wel niets mee te maken.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:28 schreef Babyloniaa het volgende:
Hoezo wil ik weten waar de Bin Laden familie woont?
Lijkt me interessant te weten.
Deze mensen worden niet betrokken in de grootse misdaad van de eeuw die hun broer of zoon of neef begaan heeft? Ik vind dat verdacht Jij niet?
Nu zijn er alweer mogelijke beschermers.quote:Ik weet niet waar ze zitten en vraag me af of hun mogelijke beschermers iets te maken hebben met de aanslagen.
Maar misschien zijn die wel onschuldig.quote:Een echte Colombo gaat overal op zoek bij relatives als eerste.
Jij ging daar offtopic door de 2e wereldoorlog erbij te halen. Sterker nog, jij kan bij geen enkele post van je het laten om niet offtopic te gaan.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is geen trollen ... 911 en Israel is met elkaar verbonden. Of je het nu wil of niet.
Vermoedelijk ben je er een .. en kan je de waarheid gewoon niet aan.
Alleen omdat ik een andere mening hebt ... waar ondertussen wel meer support voor is dan het officiele verhaal .. ben ik een kankergezwel. Ja vast ... ik loop niet te zeuren dat iemand offtopic gaat .. want jy begint met stupide plaatjes endergelijke. Echt een strawmannetje.
Nee, het is precies andersom: jij wil dat koste wat kost bewijzen, hoewel er geen enkel bewijs voor is. Het is jouw wens.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is geen trollen ... 911 en Israel is met elkaar verbonden. Of je het nu wil of niet.
Zo'n wat? Zo'n smerige jood?quote:Vermoedelijk ben je er een .. en kan je de waarheid gewoon niet aan.
Hebt, jawel.quote:Alleen omdat ik een andere mening hebt ...
Ik kan inderdaad niet op het Internet spugen zonder jouw naam te raken.quote:waar ondertussen wel meer support voor is dan het officiele verhaal ..
Nee, jij doet het gewoon, op de meest hinderlijke en vulgaire wijze.quote:ik loop niet te zeuren dat iemand offtopic gaat
Volgens geruchten was Adolf een kwart Joodquote:Op donderdag 3 januari 2008 11:52 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat heerlijk toch, een forum waar iedereen zonder enige vorm van historische kennis maar met grote onstuimigheid de walgelijkste onzin kan verkondigen. Hitler kwam uit een Joods nest en Copernicus en Galileo bestreden de gedachte dat de aarde plat was, hoe verzin je het?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bin_Laden_familyquote:Op donderdag 3 januari 2008 12:28 schreef Babyloniaa het volgende:
Hoezo wil ik weten waar de Bin Laden familie woont?
Lijkt me interessant te weten.
Deze mensen worden niet betrokken in de grootse misdaad van de eeuw die hun broer of zoon of neef begaan heeft? Ik vind dat verdacht Jij niet?
Ik weet niet waar ze zitten en vraag me af of hun mogelijke beschermers iets te maken hebben met de aanslagen. Een echte Colombo gaat overal op zoek bij relatives als eerste.
Ik heb hier heel wat informatie gegeven die kennelijk al bekend was.
en heb nu een vraag. Das dialoog of vergis ik me?
O, en aan geruchten hebben wij voldoende.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Volgens geruchten was Adolf een kwart Jood
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_mythologyquote:Copernicus en Galileo hebben.
Een simpele google-opdracht en je hebt antwoorden ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |