pas em aan dan, kan je vast welquote:
Ik ben geen scout.quote:Op woensdag 2 januari 2008 00:48 schreef rubbereend het volgende:
welke goede verdedigers zijn haalbaar?
Ja want ze maken beide de minste doelpunten van PSVquote:Op woensdag 2 januari 2008 01:14 schreef jpg97 het volgende:
wat een gezeik weer zeg dat ze Perez maar even naar Amsterdam sturen.
Kunnen ze er Koevermans niet bij cadeau doen ?
quote:PSV ziet af van centrumverdediger
PSV lijkt de gelederen toch niet te versterken met een centrumverdediger. De transfer van de Mexicaanse verdediger Francisco Maza Rodríguez is definitief van de baan, meldt algemeen directeur Jan Reker in het Brabants Dagblad. Volgens de bestuurder was de verdediger van Chivas de Guadalajara met vier miljoen euro te duur en waren niet alle geledingen in Eindhoven het eens over zijn capaciteiten. De vice-preses van de Mexicanen, Néstor De la Torre Mencha, gaf vorige maand al aan dat de wisseling van de wacht bij PSV de transfer had gedwarsboomd.
PSV lijkt echter ook niet op zoek te gaan naar een alternatief. “Met Manuel Da Costa, Slobodan Rajkovic en Dirk Marcellis hebben we drie jonge, goede centrumverdedigers in huis”, benadrukt Reker. “Da Costa is het afgelopen halfjaar nauwelijks gebruikt, maar wij geloven nog steeds dat hij één van de grootste talenten is op zijn positie."
Moet haast wel gezien het feit dat er geen transfersom bekend gemaakt wordtquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:07 schreef rubbereend het volgende:dat Perez weg is
ik hoop alleen dat ze Ajax hetzelfde hebben geflikt in de onderhandelingen als Ajax toen PSV Perez haalde
En jouw bron is?quote:Op woensdag 2 januari 2008 08:21 schreef appelsientje het volgende:
PSV
Perez is trouwens gewoon terug gegaan voor 1,8 mil... dus geen extra winst.
Of juist niet.quote:Op woensdag 2 januari 2008 09:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Moet haast wel gezien het feit dat er geen transfersom bekend gemaakt wordt
Zou kunnen inderdaad.quote:
De telegraaf.. (de papier versie)quote:
AD meldt hetzelfde.quote:Op woensdag 2 januari 2008 10:45 schreef appelsientje het volgende:
[..]
De telegraaf.. (de papier versie)
lolquote:Op dinsdag 1 januari 2008 15:34 schreef DennieXL het volgende:
Ik zie het best gebeuren dat PSV hem ook nog teruggeeft voor 1.8 miljoen.
Op dinsdag 1 januari 2008 15:39 schreef dndiek het volgende:
Dat zou een van de domste dingen zijn om te doen
Wel de splinter in andermans oog en niet de balk in je eigen oog zienquote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja post maar zo'n smiley. Maar ondertussen ga je niet in op wat ik gepost heb. Wacht, ik pak het er wel even voor je bij:
1 reactie op jou:
[..]
Lijkt wel of PSV hem graag kwijt wilde...quote:Op woensdag 2 januari 2008 10:58 schreef DennieXL het volgende:
Uit topic #283
[..]
lol
Ik mag toch hopen dat er verdedigers worden gehaald, maargoed wie zou er moeten komen.
Ik kan zo geen haalbare versterking noemen.
Precies, "want je kan niet met zekerheid zeggen dat die doelpunten anders niet gemaakt waren"quote:Op woensdag 2 januari 2008 01:14 schreef jpg97 het volgende:
wat een gezeik weer zeg dat ze Perez maar even naar Amsterdam sturen.
Kunnen ze er Koevermans niet bij cadeau doen ?
Het gaat niet om het spel maar om hoeveel je erin prikt. ik denk dat dat al heel lang het beleid is geweest van PSV.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er is nergens gezegd dat die doelpunten anders niet gemaakt waren? Andere spelers creeren ook. Ik vind dat Perez in veel wedstrijden zelfs het spel van PSV negatief beinvloed. Dan denk ik dat anderen daar meer toe kunnen voegen.
Puur in getallen een speler beoordelen mag, maar lijkt mij niet de juiste manier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |