Maar ze zijn wel lid van de FIFA?quote:Op maandag 14 januari 2008 00:26 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Macau en Hong Kong maken ook hun eigen bankbiljetten, die onderling en in delen van Mainland China ook geaccepteerd worden, maar toch zijn ze geen land en hebben ze geen eigen voetbalteam
quote:
Neequote:Op maandag 14 januari 2008 00:28 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Jij nog een spannende reis gemaakt
Ik ben net door het wilde westen van Rotterdam naar huis gefietst, na het zien van Soko.
Tussen de Middellandstraat en de Binnenweg... ook nu weer een politie-achtervolging gaande en wat drugsdeals (op de Franse auto's af te gaan).quote:Op maandag 14 januari 2008 00:32 schreef marcb1974 het volgende:
het wilde westen van Rotterdam? Waar is dat
Ze hebben beiden een bij de FIFA aangesloten voetbalteamquote:Op maandag 14 januari 2008 00:26 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Macau en Hong Kong maken ook hun eigen bankbiljetten, die onderling en in delen van Mainland China ook geaccepteerd worden, maar toch zijn ze geen land en hebben ze geen eigen voetbalteam
Oh ja, er was een stadion op Taipa. In Hong Kong geen stadion gezien, zal wel ergens verstopt zijn.quote:Op maandag 14 januari 2008 00:41 schreef Thetallguy het volgende:
Ze hebben beiden een bij de FIFA aangesloten voetbalteam
Macau staat zelfs hoger dan Faroer op de FIFA ranglijst!
Is niet de meest fijne buurt. Maar valt wel mee toch?quote:Op maandag 14 januari 2008 00:41 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Tussen de Middellandstraat en de Binnenweg... ook nu weer een politie-achtervolging gaande en wat drugsdeals (op de Franse auto's af te gaan).
Volgens Wikipedia moet je Bevolking, Grondgebied en een Politieke en Wettelijke organisatie hebben. Een voetbalteam en valuta maakt dus niks uitquote:Op maandag 14 januari 2008 00:44 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Oh ja, er was een stadion op Taipa. In Hong Kong geen stadion gezien, zal wel ergens verstopt zijn.
Maar goed, nu hebben we nog steeds niet de criteria voor land...
'Zuid' is een stad van 250.000 inwoners en kent ook een paar buurten die wat minder zijn. Die zijn alleen steeds moeilijker te vinden. Wilde laatst iemand uit Noorwegen laten zien wat nu 'probleemwijken' zijn, maar het Afrikaanderplein, de Millinxbuurt en Oud Charlois zagen er uit als mooi nette buurten...quote:Op maandag 14 januari 2008 00:46 schreef marcb1974 het volgende:
Is niet de meest fijne buurt. Maar valt wel mee toch?
heb meer moeite met zuid
Het is beter geworden jaquote:Op maandag 14 januari 2008 01:03 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
'Zuid' is een stad van 250.000 inwoners en kent ook een paar buurten die wat minder zijn. Die zijn alleen steeds moeilijker te vinden. Wilde laatst iemand uit Noorwegen laten zien wat nu 'probleemwijken' zijn, maar het Afrikaanderplein, de Millinxbuurt en Oud Charlois zagen er uit als mooi nette buurten...
Heb een paar jaar op zuid gewoond en op straat nooit zoiets gezien als wat je in West elke avond op straat kan zien aan drugs en criminaliteit.
Erkenning door andere landen is ook wel fijn. Zie Sealand, zie Transnistrië.quote:Op maandag 14 januari 2008 00:57 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia moet je Bevolking, Grondgebied en een Politieke en Wettelijke organisatie hebben. Een voetbalteam en valuta maakt dus niks uit
Ik heb zelfs gevoetbald in het stadion op Taipa.quote:Op maandag 14 januari 2008 00:44 schreef DutchTrain het volgende:
Oh ja, er was een stadion op Taipa. In Hong Kong geen stadion gezien, zal wel ergens verstopt zijn.
Maar goed, nu hebben we nog steeds niet de criteria voor land...
lurker meldt zich:quote:Op maandag 14 januari 2008 00:44 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Oh ja, er was een stadion op Taipa. In Hong Kong geen stadion gezien, zal wel ergens verstopt zijn.
Maar goed, nu hebben we nog steeds niet de criteria voor land...
maar het vierde criteria, de capaciteit om relaties aan te gaan met andere landen vereist ook erkenning. Een ander land zal geen relaties met jou aangaan als het land je niet erkent.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:15 schreef UIO_AMS het volgende:
Ik heb zo'n Lonely Planet van ministaten. Daaruit blijkt volgens mij dat erkenning door andere staten een minimum vereiste is. De vier criteria van hierboven zijn dus nog niet voldoende. Of het is maar net welke draai je eraan geeft.
Sealand, dat was toch niet erkend? En kon ook niet als staat gezien worden geloof ik.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:29 schreef UIO_AMS het volgende:
Vanavond zal ik het nog eens opzoeken in die Lonely Planet. Vooral de geschiedenis van Sealand is een opvallende in het aspect van erkenning.
quote:De Engelse marine heeft in 1968 een poging gedaan Sealand te heroveren, waarbij Bates en consorten zich met vuurwapens verweerd hebben. Prince Roy werd gearresteerd, maar de hierop volgende rechtszaak werd geseponeerd. De Engelse rechter vond namelijk dat Engeland geen enkele zeggenschap over Sealand kan hebben, omdat het buiten de territoriale wateren ligt.
Hieruit, en uit een hele lijst andere feiten, concludeert Prince Roy dat Sealand 'de facto' (blijkend uit de manier waarop andere landen met Sealand zijn omgegaan) erkend is als onafhankelijke staat. Geen enkele staat heeft Sealand overigens ooit expliciet erkend, maar Sealand is verder ook nooit een stroobreed in de weg gelegd. Op de site van Sealand staan stukken door twee professoren in internationaal recht (waaronder een uit Nijmegen), die bevestigen dat Sealand een onafhankelijke staat is.
Inmiddels is het internationale recht overigens zodanig gewijzigd dat het niet meer mogelijk is een nieuwe staat uit te roepen op een onnatuurlijk stuk land. Sealand kan dus geen navolging meer krijgen.
Zelfs luiers verschonen is nuttiger.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:52 schreef k_man het volgende:
Wat kan er nou beter zijn dan je te verdiepen in een topic op Fok Sealand?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |