R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
In forum wat minder beladen is zou zo'n 'grapje' wel kunnen. In jouw forum pertinent niet. Dat je dat zelf niet inziet maakt je een flutmod. Ook het feit dat je via PM vraagt waarom ik dit schrijf, zodat je het kunt 'uitleggen' vind ik raar. Je dropt dat topic ook in de openbaarheid, dus de uitleg kun je ook in het openbaar geven.quote:Op woensdag 2 april 2008 02:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat kan met 1 april grapjes, die zijn dat af en toe...
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Blijkbaar stoor je je aan omschrijvingen van fictieve personen en maak jij de link naar de users die in dit forum blijkbaar beladen zijn dus vroeg ik je wat je er smakeloos aan vind, had het in KLB wel op zijn plaats geweest dan... dat jij dit zo'n beladen forum vind is jouw interpretatie. Wat bedoel je met beladen, moet iedereen hier met fluwelen handschoentjes worden aangepakt en mogen we vooral niemand voor de kop stoten want je weet maar nooit...?quote:Op woensdag 2 april 2008 09:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
In forum wat minder beladen is zou zo'n 'grapje' wel kunnen. In jouw forum pertinent niet. Dat je dat zelf niet inziet maakt je een flutmod. Ook het feit dat je via PM vraagt waarom ik dit schrijf, zodat je het kunt 'uitleggen' vind ik raar. Je dropt dat topic ook in de openbaarheid, dus de uitleg kun je ook in het openbaar geven.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Pwnt.quote:Op woensdag 2 april 2008 09:08 schreef ElizabethR het volgende:
Ook het feit dat je via PM vraagt waarom ik dit schrijf, zodat je het kunt 'uitleggen' vind ik raar.
Het verbaast me dat jij dat niet vind. KLB of ONZ is een heel ander kaliber dan R&P. Eigenlijk is R&P een heel ander kaliber dan welke forum op FOK! dan ook..quote:Op woensdag 2 april 2008 09:28 schreef Re het volgende:
[..]
Blijkbaar stoor je je aan omschrijvingen van fictieve personen en maak jij de link naar de users die in dit forum blijkbaar beladen zijn dus vroeg ik je wat je er smakeloos aan vind, had het in KLB wel op zijn plaats geweest dan... dat jij dit zo'n beladen forum vind is jouw interpretatie.
Nee hoor, alleen minder denigrerend was leuk geweest. Zoals ik al zei, R&P is een heel ander kaliber.quote:Wat bedoel je met beladen, moet iedereen hier met fluwelen handschoentjes worden aangepakt en mogen we vooral niemand voor de kop stoten want je weet maar nooit...?
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ja en ik vraag me dus af wat wordt er dan bedoeld met terminologie als beladen en een ander kaliber, geef daar eens een definitie van waar ik iets mee kan, dat in relatie tot een compleet fictief gechargeerd karikaturenverzamelingquote:Op woensdag 2 april 2008 12:17 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Het verbaast me dat jij dat niet vind. KLB of ONZ is een heel ander kaliber dan R&P. Eigenlijk is R&P een heel ander kaliber dan welke forum op FOK! dan ook..
[..]
Nee hoor, alleen minder denigrerend was leuk geweest. Zoals ik al zei, R&P is een heel ander kaliber.
Maar ik heb er al veel van geleerd hoor en alle input is welkom
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Re, ik vind het echt jammer en vooral ook verbazingwekkend dat jij dat Fingerspitzengefühl blijkbaar niet hebt. In je originele post omschreef je bv autisme en ADHD als modeverschijnselen. En hoe je reageerders omschreef heeft Swets gequote. Het gaat niet om karikaturen. Het gaat om de onderliggende toon.
In elk grapje zit een kern van waarheid.
Op mij komt het over alsof je wil bewijzen dat jij écht niet zo'n huilie bent, dat jij niet van fluwelen handschoentjes houdt, en dat je heus wel in bent voor een geintje. Maar als het goed is hóef je dat niet te bewijzen (met een ludiek bedoeld topic), maar blijkt dat al gewoon uit hoe en wie je bent. Nu heb je imo de plank erg misgeslagen en maak je het alleen maar lulliger door er zo omheen te draaien.
Oh, en de opmerking van Cc is er mss wel eentje voor jou om ter harte te nemen:
Men schijt niet in de woonkamer en al helemaal niet op zijn gasten.
In elk grapje zit een kern van waarheid.
Op mij komt het over alsof je wil bewijzen dat jij écht niet zo'n huilie bent, dat jij niet van fluwelen handschoentjes houdt, en dat je heus wel in bent voor een geintje. Maar als het goed is hóef je dat niet te bewijzen (met een ludiek bedoeld topic), maar blijkt dat al gewoon uit hoe en wie je bent. Nu heb je imo de plank erg misgeslagen en maak je het alleen maar lulliger door er zo omheen te draaien.
Oh, en de opmerking van Cc is er mss wel eentje voor jou om ter harte te nemen:
Men schijt niet in de woonkamer en al helemaal niet op zijn gasten.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
nou voor een laatste keer dan om het wat uit te leggen.
Ga alsjeblieft niet van die conclusies trekken. Topic was opgezet om eerst een gechargeerd negatief verhaal neer te zetten die compleet niet reflecteert wat ik denk en die na een tijdje te vervangen door een positieve OP die wel mijn mening reflecteert om zo het topic compleet een andere draai te geven.
Dat sommige mensen, en dan voornamelijk de "kenners" dat blijkbaar niet waarderen omdat ze denken dat de eerst OP op waarheid is berust is dan een les voor mij
Kijk even in de desbetreffende autisme topics of medicatie topics en trek daar je conclusies uit, en kijk niet naar een blijkbaar misbegrepen topicje op 1 april.
Ga alsjeblieft niet van die conclusies trekken. Topic was opgezet om eerst een gechargeerd negatief verhaal neer te zetten die compleet niet reflecteert wat ik denk en die na een tijdje te vervangen door een positieve OP die wel mijn mening reflecteert om zo het topic compleet een andere draai te geven.
Dat sommige mensen, en dan voornamelijk de "kenners" dat blijkbaar niet waarderen omdat ze denken dat de eerst OP op waarheid is berust is dan een les voor mij
Kijk even in de desbetreffende autisme topics of medicatie topics en trek daar je conclusies uit, en kijk niet naar een blijkbaar misbegrepen topicje op 1 april.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En nóg verdom je het om hand in eigen boezem te steken. Geef gewoon toe dat je een misser hebt gemaakt, dat je poging tot humor totaal mislukt is. Nee, in plaats daarvan ligt het aan de 'kenners' die jou niet begrijpen.
Wat een nonsens ook: een gechargeerde OP in een later stadium willen veranderen naar een positieve.
Moonah zou zeggen: geleufde ut zelluf? Ik zeg: leuk verhaaltje voor het slapengaan.
Wat een nonsens ook: een gechargeerde OP in een later stadium willen veranderen naar een positieve.
Moonah zou zeggen: geleufde ut zelluf? Ik zeg: leuk verhaaltje voor het slapengaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nah.... wat een lumineus idee!quote:Op woensdag 2 april 2008 14:07 schreef Re het volgende:
nou voor een laatste keer dan om het wat uit te leggen.
Ga alsjeblieft niet van die conclusies trekken. Topic was opgezet om eerst een gechargeerd negatief verhaal neer te zetten die compleet niet reflecteert wat ik denk en die na een tijdje te vervangen door een positieve OP die wel mijn mening reflecteert om zo het topic compleet een andere draai te geven.
een OP veranderen is sowieso not done vind ik.
Ik heb heus wel serieuze posts van je gelezen in R&P. gelukkig wel! daarom heb ik ook positief gereageerd op de mededeling dat jij modje werd hier. Ik wil je dus ook best geloven als je zegt dat je niet wérkelijk zo denkt over users hier.quote:Dat sommige mensen, en dan voornamelijk de "kenners" dat blijkbaar niet waarderen omdat ze denken dat de eerst OP op waarheid is berust is dan een les voor mij
Kijk even in de desbetreffende autisme topics of medicatie topics en trek daar je conclusies uit, en kijk niet naar een blijkbaar misbegrepen topicje op 1 april.
Alleen nu heb je de plank gigantisch misgeslagen. Geeft niets, kan gebeuren, maar klets er dan niet zo omheen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het was niet handig van Re, hij ziet ook niet in waar hij ontspoorde. Maar geef hem nou wel even het voordeel van de twijfel. Een uitglijder heeft hij wel recht op.
@Re, blijkbaar is jouw grapje verkeerdd gevallen, er is een koninklijke oplossing daarvoor, die bestaat uit 5 letters -vier verschillende- en zo erg is het niet om aan te geven dat je feilbaar bent. (Connectivity is belangrijker, maar das een ander verhaal).
@Re, blijkbaar is jouw grapje verkeerdd gevallen, er is een koninklijke oplossing daarvoor, die bestaat uit 5 letters -vier verschillende- en zo erg is het niet om aan te geven dat je feilbaar bent. (Connectivity is belangrijker, maar das een ander verhaal).
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
JA HEY! Ik wilde meerellen en ging de op eens lezen. En ik dacht zo.. hmm wat een zielige mensen om het meteen negatief op te vatten. Ze zijn echt wel krasrijp.
Toen scrolde ik maar eens verder (wat is er trouwens mis met QFT
).
Wat een misselijke bericht om te plaatsen en dan ook nog van alle blaam nuanceren alsof het lijkt dat meneer totaal niet begrijpt wat er aan de hand is. Kom op, zelf jij hebt wat inlevingsvermogen hoor "ik-ben-9-jaar-fokker" hippie.
Jij moet beter weten
e !
Toen scrolde ik maar eens verder (wat is er trouwens mis met QFT
).Wat een misselijke bericht om te plaatsen en dan ook nog van alle blaam nuanceren alsof het lijkt dat meneer totaal niet begrijpt wat er aan de hand is. Kom op, zelf jij hebt wat inlevingsvermogen hoor "ik-ben-9-jaar-fokker" hippie.
Jij moet beter weten
e !
A little bit hateful
dank je liquidootje 
en voor de rest, ik lul nergens omheen hoor, ik probeer alleen uit te leggen hoe de gedachten bij mij gingen, blijkbaar heb ik daar aardig wat users mee voor het hoofd gestoten dus een mea culpa voor allen
en voor de rest, ik lul nergens omheen hoor, ik probeer alleen uit te leggen hoe de gedachten bij mij gingen, blijkbaar heb ik daar aardig wat users mee voor het hoofd gestoten dus een mea culpa voor allen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja, of het nou een drol met een strik er omheen of een keutel met een vlaggetje is, het blíjft voor mij poep. Ik kan er de humor niet van inzien en de versiering maakt het imo ook niet ineens respectvol..quote:Op woensdag 2 april 2008 13:55 schreef Moonah het volgende:
Oh, en de opmerking van Cc is er mss wel eentje voor jou om ter harte te nemen:
Men schijt niet in de woonkamer en al helemaal niet op zijn gasten.
Maar wat mij betreft klaar.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dankjewel. Volgende keer beter nadenken of een dergelijke vorm van humor toepassen in een daarvoor geschikt forum.quote:
Zand erover dan maar
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Zie je wel! Je weet precies wat ik bedoelde en hoeveel waarde je aan mijn uitspraken moet hechten.quote:Op woensdag 2 april 2008 14:27 schreef Re het volgende:
dank je liquidootje
en voor de rest, ik lul nergens omheen hoor, ik probeer alleen uit te leggen hoe de gedachten bij mij gingen, blijkbaar heb ik daar aardig wat users mee voor het hoofd gestoten dus een mea culpa voor allen
Je komt er nog wel. Waarschijnlijk wordt je nooit zoveel gehaat als de bepaalde modjes van us, sex en hc.
A little bit hateful
Re wat doe je ? 
TS is een kutwijf/vent en tevens een enorme moraalridder, dus die verdient afgezeken te worden en dat kan nu niet meer.
TS is een kutwijf/vent en tevens een enorme moraalridder, dus die verdient afgezeken te worden en dat kan nu niet meer.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
oh nou vooruit danquote:Op woensdag 2 april 2008 18:24 schreef MouzurX het volgende:
Re wat doe je ?
TS is een kutwijf/vent en tevens een enorme moraalridder, dus die verdient afgezeken te worden en dat kan nu niet meer.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ja, moest dat nou Re? Het werd net gezellig .
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ja dat moest 
... ik denk niet dat het tot een constructief geheel gekomen had...
... ik denk niet dat het tot een constructief geheel gekomen had...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Alleen in R&P? 
.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij voelt zich erg aangetrokken tot dit forum kennelijk. Maar inderdaad, z'n gebagger moet forumwijd stoppen.
kunnen jullie dilemma, wat te doen deel 2 sluiten?
ga nog gewoon door in deel 1, maar dacht maak een nieuwe aan omdat ik een lang verhaal moest plaatse
ga nog gewoon door in deel 1, maar dacht maak een nieuwe aan omdat ik een lang verhaal moest plaatse
Misschien kunnen jullie wat meer aandacht schenken aan het gezuig en getroll van bepaalde users in R&P zoals bijvoorbeeld een NED.
I'm getting too old for this....
Beste Havoc,
We doen ons best om trollers en zuigers erop te wijzen dat hun off topic gebazel niet gewenst is en we houden het heus in de gaten en daar waar men over de schreef gaan wordt dat zowel naar de user als naar achteren toe gemeld. Wat we niet gaan doen is voor elke poep en een scheet een melding maken. Beste is ook om niet in te gaan op in jouw ogen getroll maar gewoon een TR te plaatsen bijvoorbeeld en dan kijken wij erna en nemen actie daar waar nodig.
We doen ons best om trollers en zuigers erop te wijzen dat hun off topic gebazel niet gewenst is en we houden het heus in de gaten en daar waar men over de schreef gaan wordt dat zowel naar de user als naar achteren toe gemeld. Wat we niet gaan doen is voor elke poep en een scheet een melding maken. Beste is ook om niet in te gaan op in jouw ogen getroll maar gewoon een TR te plaatsen bijvoorbeeld en dan kijken wij erna en nemen actie daar waar nodig.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Misschien iets harder optreden een optie?
Tevens mag je de formele houding laten varen hoor
Tevens mag je de formele houding laten varen hoor
I'm getting too old for this....
kunnen jullie dilemma, wat te doen? sluiten en verwijderen?
wil ook niet dat het nog terug te vinden is.
Thanks!
wil ook niet dat het nog terug te vinden is.
Thanks!
quote:Op maandag 14 april 2008 13:36 schreef brach het volgende:
kunnen jullie dilemma, wat te doen? sluiten en verwijderen?
wil ook niet dat het nog terug te vinden is.
Thanks!
Berouw komt na de zonde. Gaat 'm niet worden, denk ik.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
nee en nee, ten eerste sluiten wij topics niet omdat de TS het niet eens is met de reacties, ten tweede zijn de reacties aldaar toch niet echt stuitend? En aan verwijderen doen we al helemaal niet, het topic zakt vanzelf wel weg of gaat na 300 posts vanzelf op slot omdat die dan vol zit.quote:Op maandag 14 april 2008 13:36 schreef brach het volgende:
kunnen jullie dilemma, wat te doen? sluiten en verwijderen?
wil ook niet dat het nog terug te vinden is.
Thanks!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat was niet de reden hoor.. ik had al besloten na zaterdag te kappen met schrijven op het topic.
maar maakt nie uit dan, schrijf er gewoon niet meer op en dan verwaterd het vanzelf wel!
dat ik het wou laten verwijderen was puur om privacy, zodat het niet meer terug te vinden zou zijn.
anyway, ik doe het wel hier mee!!
maar maakt nie uit dan, schrijf er gewoon niet meer op en dan verwaterd het vanzelf wel!
dat ik het wou laten verwijderen was puur om privacy, zodat het niet meer terug te vinden zou zijn.
anyway, ik doe het wel hier mee!!
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik vind het prima ... ik zal er het hyperventilatie topic van maken
... ik zal er het hyperventilatie topic van maken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoi hoi, zou een modje even in dit topic willen kijken? Het loopt een beetje uit de hand. 
Abortus 5 jaar geleden
En ja, ik ging ook over de schreef maar ik kan gelukkig snel editten.
Abortus 5 jaar geleden
En ja, ik ging ook over de schreef maar ik kan gelukkig snel editten.
There is no love sincerer than the love of food.
Thanks Re
Zou je deze post ook willen verwijderen? Het lijkt nu net of ik een nare opmerking aan het adres van TS maakte.
Zou je deze post ook willen verwijderen? Het lijkt nu net of ik een nare opmerking aan het adres van TS maakte.
There is no love sincerer than the love of food.
donequote:Op dinsdag 15 april 2008 17:29 schreef MinderMutsig het volgende:
Thanks Re
Zou je deze post ook willen verwijderen? Het lijkt nu net of ik een nare opmerking aan het adres van TS maakte.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja hoi. What's up with skippy? Kan hij zo maar een goed, constructief, inhoudelijk topic verpesten?
PDD [Autisme, Asperger en PDD-NOS] deel III
Kan hij niet gewoon alleen toegang krijgen tot ONZ of zo? Dat is het enige dat zijn minuscule hersentjes kunnen verwerken.
Echt hoor, ik klaag niet gauw in feedback over andere users, maar als ik zie hoe hij op een kwetsbare Oxy reageert, gaan mijn nekharen overeind staan.
PDD [Autisme, Asperger en PDD-NOS] deel III
Kan hij niet gewoon alleen toegang krijgen tot ONZ of zo? Dat is het enige dat zijn minuscule hersentjes kunnen verwerken.
Echt hoor, ik klaag niet gauw in feedback over andere users, maar als ik zie hoe hij op een kwetsbare Oxy reageert, gaan mijn nekharen overeind staan.
quote:Op donderdag 17 april 2008 23:26 schreef clumsy_clown het volgende:
God, issie weer bezig? *zoekt useradmin op.
De edit is om 13:22 gedaan. Daar ik niet in de toekomst kon kijken en dus nog zo'n post heb gemaakt, heb ik nu een officiele waarschuwing en laatste kans. Chapeau, want ik was ook erg vervelend.quote:Op dinsdag 29 april 2008 13:11 schreef BubblegumBarbie het volgende:
-edit- nog een keer en je krijgt een note
Mijn vraag, kan dat niet anders? Waarom posts een stuk later editten en er dan pas serieuze waarschuwingen inzetten en niet diezelfde waarschuwing meteen PM-en? Je kunt erop rekenen dat iemand zijn eigen posts niet na checked op edits met waarschuwingen. Een PM daarintegen, was, zoals ik heb gemerkt, een stuk effectiever.
Please, indulge me en verhelder mijn naieviteit en ontwetendheid opdat het niet nog eens voorkomt.
Gewoon minder baggeren of op een andere minder kwetsende manier. Dat helpt ook.quote:Op dinsdag 29 april 2008 21:49 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
De edit is om 13:22 gedaan. Daar ik niet in de toekomst kon kijken en dus nog zo'n post heb gemaakt, heb ik nu een officiele waarschuwing en laatste kans. Chapeau, want ik was ook erg vervelend.
Mijn vraag, kan dat niet anders? Waarom posts een stuk later editten en er dan pas serieuze waarschuwingen inzetten en niet diezelfde waarschuwing meteen PM-en? Je kunt erop rekenen dat iemand zijn eigen posts niet na checked op edits met waarschuwingen. Een PM daarintegen, was, zoals ik heb gemerkt, een stuk effectiever.
Trut.
A little bit hateful
verwacht je nou eerlijk waar dat als je 25 baggerplaatjes post om bewust een topic om zeep te helpen dat bewonderenswaardig is?quote:Op dinsdag 29 april 2008 21:49 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
De edit is om 13:22 gedaan. Daar ik niet in de toekomst kon kijken en dus nog zo'n post heb gemaakt, heb ik nu een officiele waarschuwing en laatste kans. Chapeau, want ik was ook erg vervelend.
Mijn vraag, kan dat niet anders? Waarom posts een stuk later editten en er dan pas serieuze waarschuwingen inzetten en niet diezelfde waarschuwing meteen PM-en? Je kunt erop rekenen dat iemand zijn eigen posts niet na checked op edits met waarschuwingen. Een PM daarintegen, was, zoals ik heb gemerkt, een stuk effectiever.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
