En toch zijn er duizenden wereldwijd die het wél lukt. Voor zover ik weet is er geen koloniequote:Op zondag 30 december 2007 20:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wat een bullshit
Jij denkt dat je een goedlopende bar zomaar opzet?!
Succes ermee knul, ik spreek je over 4 weken wel weer.
Supermensen
neergedonderd op aarde, dus zou ieder béétje persoon het moeten kunnen lukken, nietwaar?
Dat zat ik me dus af te vragen, of het wel mogelijk is om door middel van een afscheiding (van glas lijkt me het handigst) toch een rookruimte binnen de horeca gelegenheid in te richten. Mag dat in Nederland ook?quote:Op zondag 30 december 2007 20:32 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
. Veel pubeigenaren hebben zeer inventief een manier gevonden om hun rokende klanten toch droog en warm te houden. Het drukste plekje in een pub is altijd de rokerskant.
Yep!..quote:Op zondag 30 december 2007 20:32 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Waarom moeten rokers buiten gaan staan? Het zijn toch de niet-rokers die frisse lucht willen??
Overigens is het hier in Ierland al ruim drie jaar rookvrij. Dat gaat prima. Het is onder de verdoemden (rokers) vaak veel gezelliger dan onder de niet-rokers. Veel pubeigenaren hebben zeer inventief een manier gevonden om hun rokende klanten toch droog en warm te houden. Het drukste plekje in een pub is altijd de rokerskant.
Er is geen Ier minder gaan roken trouwens. En er roken hier veel mensen, heel veel.
Nee hoor, kost je ¤45 als de zwaantjes je vangen met paffen in de autoquote:
Dus je bent lui. Wel klagen over alles maar zelf niets presteren en staan te juichen als er weer iets verboden word.quote:Op zondag 30 december 2007 20:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wat een bullshit
Jij denkt dat je een goedlopende bar zomaar opzet?!
Succes ermee knul, ik spreek je over 4 weken wel weer.
Gewoon roken in de auto, camera op de telefoon op standby en posten op GS / dumpert als je aangehouden wordt.quote:Op zondag 30 december 2007 20:40 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Nee hoor, kost je ¤45 als de zwaantjes je vangen met paffen in de auto. Lekker verrot als je dit als buitenlander niet zou weten als je op doortocht bent naar luxemburg ofzo.
Komt nog 's bij dat ik in België werk en dat ik elke dag in de auto paf als ik heen en terug rijd naar het werk. Gaat me weer lekker duiten kosten dan![]()
. Tegenwoordig heb je blijkbaar beelden nodig om aan te tonen hoe belachelijk iets is. En zorg voor een leuk woordje.
Maar zij moeten ook begrijpen dat niet elke buitenlander dit kleine regeltje behoort te kennen. Ik zie de borden al bij de grensovergang staanquote:Op zondag 30 december 2007 20:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Gewoon roken in de auto, camera op de telefoon op standby en posten op GS / dumpert als je aangehouden wordt. [ afbeelding ]. Tegenwoordig heb je blijkbaar beelden nodig om aan te tonen hoe belachelijk iets is. En zorg voor een leuk woordje.
p.s. die agent volgt ook maar de regels, val hem / haar daarom niet daarop aan
Hier mag het niet binnen, maar wel buiten. De overdekte terassen met verwarming zijn dan ook legio aanwezig. Er zijn zelfs pubs die hebben gewoon een gedeelte van het dak verhoogd. Dus zeg maar, een hap eruit genomen, en dat op stelten gezet. Zo komt er toch lucht binnen. Of binnenplaatsjes in pubs die volledig overdekt worden maar met een spleet waardoor lucht naar binnen komt, met barkrukken en al ingericht. Erg gezellig. Zoals ik al zei, zeer inventief.quote:Op zondag 30 december 2007 20:36 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Dat zat ik me dus af te vragen, of het wel mogelijk is om door middel van een afscheiding (van glas lijkt me het handigst) toch een rookruimte binnen de horeca gelegenheid in te richten. Mag dat in Nederland ook?
Privé feestjes houden bij de mensen thuis. Geluid lekker hard, drank, drugs, minderjarige hoertjes en geen sluitingstijd.quote:Op zondag 30 december 2007 20:58 schreef Houtspeer het volgende:
We kunnen er niks aan doen toch? Misschien als alle rokers gaan staken..
Ha! Dat gaat wel ver. Als je 16 bent mag je toch roken? Maar volgens de wet ben je nog een kind. Dus stel dat je als 16 jarige bij pa in de auto zit, en je rookt allebei een sigaret als de politie je aanhoudt.quote:Op zondag 30 december 2007 20:58 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat rookverbod in de auto gaat toch enkel gelden als er kinderen in de auto bij zitten?
Het is het eerste wat ik erover hoor. Als het wel waar zou zijn, was dat al lang uitgebreid in het Belgische nieuws bekendgemaakt.quote:Op zondag 30 december 2007 20:58 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat rookverbod in de auto gaat toch enkel gelden als er kinderen in de auto bij zitten?
Toch leuk dat die zielige niet-rokers als trouwe hondjes achter de rokers aanhobbelen als ze gaan stappen en niet het IQ hebben om een niet-rook gelegenheid op te zoeken.quote:Op zondag 30 december 2007 22:11 schreef AMDB het volgende:
Altijd leuk dat de rokers zichzelf zo gezellig vinden. Zo gezellig dat je telkens een peuk in je bek moet steken? Of is het je enige manier waarop je mensen durft aan te spreken. Heb je tenminste 1 gemeenschappelijke hobbyStinken
Ja dat is het enige waar roken goed voor is, stinken en 'gezellig' zijn. Ik ruik zoveel liever bier en zweet dan rook.
Oeh, wat rebels!quote:Op zondag 30 december 2007 18:43 schreef fransbreda het volgende:
Ik plak elk tafeltje ,stoel en leuning onder met kaugum in het cafe waar ik niet mag roken.
Oja, gelukkig is er een ruim aanbod niet-rokers kroegen, anders zou ik daar zeker te vinden zijn.quote:Op zondag 30 december 2007 22:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Toch leuk dat die zielige niet-rokers als trouwe hondjes achter de rokers aanhobbelen als ze gaan stappen en niet het IQ hebben om een niet-rook gelegenheid op te zoeken.
klinkt een beetje alsof je verslaafd bentquote:Op zondag 30 december 2007 23:37 schreef Poekel het volgende:
Ik wil een verbod op zeurende niet-rokers.
Tuig.
Iedereen heeft verslavingen. Dat die van mij nou toevallig roken is, is mijn eigen zaak. En als de overheid zich daar eens niet zo mee bemoeide zou dat fijn zijn.quote:Op zondag 30 december 2007 23:43 schreef Enchanter het volgende:
[..]
klinkt een beetje alsof je verslaafd bent
ja, dus doe dat vieze roken maar lekker in je eigen schijthol, in plaats van er andere mensen mee te vergiftigen.quote:Op zondag 30 december 2007 23:44 schreef Poekel het volgende:
[..]
Iedereen heeft verslavingen. Dat die van mij nou toevallig blaadjes gerold in papier is, is mijn eigen zaak. En als de overheid zich daar eens niet zo mee bemoeide zou dat fijn zijn.
Oké, boomknuffelaar.quote:Op zondag 30 december 2007 23:45 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
ja, dus doe dat vieze roken maar lekker in je eigen schijthol, in plaats van er andere mensen mee te vergiftigen.
Precies , hoef je andere niet in mee te slepen, het went vanzelf wel , dat zie je ook aan andere landen , het zal niet 1 2 3 zijn.quote:Op zondag 30 december 2007 23:44 schreef Poekel het volgende:
[..]
Iedereen heeft verslavingen. Dat die van mij nou toevallig roken is, is mijn eigen zaak. En als de overheid zich daar eens niet zo mee bemoeide zou dat fijn zijn.
Ik sleep ze ook niet mee. Ze gaan zelf op stap, alsof dat in de eerste plaats al gezond zou zijn.quote:Op zondag 30 december 2007 23:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Precies , hoef je andere niet in mee te slepen, het went vanzelf wel , dat zie je ook aan andere landen , het zal niet 1 2 3 zijn.
Maar over een jaar 1 a 2 , weet je niet beter
De horeca bestaat al een paar jaar. Lang genoeg om niet-rokers horeca op te richten. Of zijn niet rokers daar te dom voor?quote:Op zondag 30 december 2007 23:11 schreef AMDB het volgende:
[..]
Oja, gelukkig is er een ruim aanbod niet-rokers kroegen, anders zou ik daar zeker te vinden zijn.
Ik weet het, ik win!quote:
Alleen jammer dat de niet-rokende zeurkousen continue achter de roker aan blijven hobbelen om te zeuren dat ze niet moeten roken.quote:Op zondag 30 december 2007 23:45 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
ja, dus doe dat vieze roken maar lekker in je eigen schijthol, in plaats van er andere mensen mee te vergiftigen.
Ik ben geen boomknuffelaar. Roken stinkt gewoon.quote:Op zondag 30 december 2007 23:46 schreef Poekel het volgende:
[..]
Oké, boomknuffelaar.![]()
Oh ja, als je kleren straks naar zweet en verrot bier stinken, geen topic hier openen hè?
Eensch.quote:Op zondag 30 december 2007 23:12 schreef Thealexfiles het volgende:
Rookverbod
Beste zet van de overheid in een lange tijd.
quote:Op zondag 30 december 2007 23:37 schreef Poekel het volgende:
Ik wil een verbod op zeurende niet-rokers.
Tuig.
Die waren er wel, maar omdat al die niet-rokers zo'n kroeg blijkbaar ongezellig achtten, ging de één na de ander dicht...quote:Op zondag 30 december 2007 23:11 schreef AMDB het volgende:
[..]
Oja, gelukkig is er een ruim aanbod niet-rokers kroegen, anders zou ik daar zeker te vinden zijn.
wheeeeeeeeeh ik wil m'n verbodje wheeeeeh jank jank stomme rokers wheeeeeeh ik heb ook mijn rechten wheeeeeeh!quote:Op zondag 30 december 2007 21:14 schreef Mustard_Man het volgende:
wheeeeeeeeeh ik wil me sigaretje wheeeeeh jank jank stomme nietrokers wheeeeeeh ik heb ook mijn rechten wheeeeeeh!![]()
![]()
![]()
prachtig, dat gejank van kansloze verslaafden.
jammer voor jou, maar jij bent hier zelf dus kansloosquote:Op maandag 31 december 2007 00:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
wheeeeeeeeeh ik wil m'n verbodje wheeeeeh jank jank stomme rokers wheeeeeeh ik heb ook mijn rechten wheeeeeeh!![]()
![]()
![]()
prachtig, dat gejank van kansloze verbiedertjes.
Dus omdat je je zin krijgt, heb je 'gewonnen'?quote:Op maandag 31 december 2007 00:16 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
jammer voor jou, maar jij bent hier zelf dus kansloos
aangezien de verbiedertjes wel hun zin krijgen
Dat maakt ze niet minder kansloos? Ik ben niet diegene die huilt om de overheid om mij te helpen omdat ik iets zelf niet voor elkaar krijg, dat zijn diegenen die te bang zijn om hun mond open te trekken maar huilend naar vadertje staat lopen voor verbod nummer zoveel.quote:Op maandag 31 december 2007 00:16 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
jammer voor jou, maar jij bent hier zelf dus kansloos
aangezien de verbiedertjes wel hun zin krijgen
kansloos is inderdaad als je geen kans maakt om te winnenquote:Op maandag 31 december 2007 00:19 schreef Poekel het volgende:
[..]
Dus omdat je je zin krijgt, heb je 'gewonnen'?
Kneus.
Oh, en je bij de 'mogelijk meest succesvolle groep' scharen is daarmee niet minder kansloos? Doet me eigenlijk denken aan die losertjes op het schoolplein die een bruine arm haalden bij de sterkste.quote:Op maandag 31 december 2007 00:20 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
kansloos is inderdaad als je geen kans maakt om te winnen
chagrijnige kutroker
beredeneer jij anders even waarom de verbiedertjes wel kansloos zijn.quote:Op maandag 31 december 2007 00:22 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh, en je bij de 'mogelijk meest succesvolle groep' scharen is daarmee niet minder kansloos? Doet me eigenlijk denken aan die losertjes op het schoolplein die een bruine arm haalden bij de sterkste.
En hou dat schelden maar voor je,.
Waarom kunnen die 70% niet zelf kroegen beginnen? Waarom moeten die zieligerts de hele tijd achter de rokers aan hobbelen? Jullie vinden rook gewoon lekker, geef maar toe.quote:Op maandag 31 december 2007 00:07 schreef Shadowlyse het volgende:
Als mensen zich naar de grafkanker willen helpen door te gaan roken moeten ze dat vooral doen. Iedereen heeft het recht om naar de klote te gaan.![]()
Alleen val mij er niet mee lastig.![]()
De overheid is eindelijk eens slim geworden. Waarom zou 70% van het uitgaanspubliek moeten opdraaien voor iets dat veroorzaakt wordt door de andere 30%? (percentage niet-rokers vs rokers)Daar is geen zinnig argument voor te geven.![]()
Hulde voor de overheid dan stink ik straks na het stappen alleen nog maar naar bier en zweet in plaats van naar bier, zweet en rook.
Ja, dat deed ik wel effectief, nietwaar?quote:Op maandag 31 december 2007 00:28 schreef B1nulnul het volgende:
[..]
beredeneer jij anders even waarom de verbiedertjes wel kansloos zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |