Helemaal niet, wil graag een mooie OP lezen.quote:Op zondag 30 december 2007 12:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
OP volgt niet, iedereen is toch te brak om 't op te merken.
Moet jij zeggenquote:Op zondag 30 december 2007 12:54 schreef -Blurk- het volgende:
Helemaal niet, wil graag een mooie OP lezen.
Bij nacht de man bij dag de man Pietje
Ja, erg gewoon Pietje.quote:Op zondag 30 december 2007 12:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
De rest is te brak om 't topic te vinden, zelfs met link in de vorige
Maar ik had een geldig excuus toch?quote:Op zondag 30 december 2007 12:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Moet jij zeggen, te brak om een topic te openen
.
Zelfs erger dan luisteren naar Hans Liberg en 't leuk vinden.quote:Op zondag 30 december 2007 12:58 schreef -Blurk- het volgende:
Ja, erg gewoon Pietje.
Neequote:
Ja jij moet een ontbijtje maken voor de nachtwaker.quote:Op zondag 30 december 2007 12:58 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Maar ik had een geldig excuus toch?
Dank je wel.quote:Op zondag 30 december 2007 12:39 schreef Talitha het volgende:
[..]
Niet.Maar ik heb de sneeuwloze genomen. Da's al beter denk ik.
Nou, als jij Hans Liberg goed vindt is dat toch prima?quote:Op zondag 30 december 2007 12:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Zelfs erger dan luisteren naar Hans Liberg en 't leuk vinden.
quote:Op zondag 30 december 2007 13:03 schreef -Blurk- het volgende:
Nou, als jij Hans Liberg goed vindt is dat toch prima?
O..nog een brunch ook? Toe maarquote:Op zondag 30 december 2007 13:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja jij moet een ontbijtje maken voor de nachtwaker.
Ik wil wel ooit weer m'n bos voor mezelf hebben hoor. Dan gooi ik al die klaplopers eruit en kan ik in stilte genieten van de rust van mijn bos.quote:Op zondag 30 december 2007 13:00 schreef itsme het volgende:
[..]
Dank je wel.(voel me een beetje schuldig nu)
Tja het is inderdaad wel een zooitje ongeregeld bij elkaar.quote:Op zondag 30 december 2007 13:07 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ik wil wel ooit weer m'n bos voor mezelf hebben hoor. Dan gooi ik al die klaplopers eruit en kan ik in stilte genieten van de rust van mijn bos.
Nee, na de bacon & eggs de deur uiit.quote:
Leukquote:Op zondag 30 december 2007 13:09 schreef -Blurk- het volgende:
Pietje, voor jou![]()
http://www.youtube.com/watch?v=Z3J1mNlVyq8
middagquote:Op zondag 30 december 2007 13:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Goedemiddag.....
Ja, zo gaan we dat doen, op die bacon na, moet daar nog even niet aan denken...quote:Op zondag 30 december 2007 13:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, na de bacon & eggs de deur uiit.
Naar de matties, voor een herstella artois.
Middag NMNSquote:Op zondag 30 december 2007 13:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Goedemiddag.....
Goeiemiddag NMNS.quote:Op zondag 30 december 2007 13:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Goedemiddag.....
quote:Op zondag 30 december 2007 13:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
In vergaande staat van ontbinding....werd wakker gebeld
Om eerlijk te zijn.....ik zoek ook nog steeds naar het ultieme doel van het bestaanquote:Op zondag 30 december 2007 13:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
, sommige mensen snappen ook helemaal niks van 't leven.
Alleen de dames krijgen een middagquote:Op zondag 30 december 2007 13:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Middag Blurkertje, Talitha
En allereerst zou ik het bestaanrecht van velen ter discussie willen stellen.....quote:Op zondag 30 december 2007 13:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn.....ik zoek ook nog steeds naar het ultieme doel van het bestaan
Dat is toch eigenlijk alleen maar zinvol als er dan ook acties op volgen?quote:Op zondag 30 december 2007 13:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
En allereerst zou ik het bestaanrecht van velen ter discussie willen stellen.....
Grappig, ik zat te twijfelen, moet ik PP ook noemen. Dacht vervolgens "Niet nodig, ik reageer immers op hem"quote:Op zondag 30 december 2007 13:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Alleen de dames krijgen een middag. Ook goeiedag
.
Kip en ei verhaal mijn beste....wat volgt op wat......quote:Op zondag 30 december 2007 13:23 schreef Talitha het volgende:
[..]
Dat is toch eigenlijk alleen maar zinvol als er dan ook acties op volgen?
Dan mis ik de kip en het ei in dit verhaal...quote:Op zondag 30 december 2007 13:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kip en ei verhaal mijn beste....wat volgt op wat......
Niet wat je mist is belangrijk, maar dat wat je wél hebt is van importantie.....quote:Op zondag 30 december 2007 13:29 schreef Talitha het volgende:
[..]
Dan mis ik de kip en het ei in dit verhaal...Gaat lekker met mij vandaag.
Tsja, waarom zitten de wallen volquote:Op zondag 30 december 2007 13:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Hoe kan het bestaan dat meisjes van 19+, kijkend naar beelden van DGK, wetend wat er gaat gebeuren, toch in de auto stappen in zich in bed laten glijden van Huub.
Wat zit er in die koppies
O God, ben je in zo'n bui?quote:Op zondag 30 december 2007 13:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
En allereerst zou ik het bestaanrecht van velen ter discussie willen stellen.....
O God, dat is wel een passende opmerkingquote:
Mij ontgaat ook de clue, maar dat kan ook door andere redenen komen Talitha.quote:Op zondag 30 december 2007 13:29 schreef Talitha het volgende:
[..]
Dan mis ik de kip en het ei in dit verhaal...Gaat lekker met mij vandaag.
Niet veel denk ik NMNSquote:Op zondag 30 december 2007 13:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ondertussen vraag ik mij wel de hele tijd al het volgende af:
Hoe kan het bestaan dat meisjes van 19+, kijkend naar beelden van DGK, wetend wat er gaat gebeuren, toch in de auto stappen in zich in bed laten glijden van Huub.
Wat zit er in die koppies
quote:Op zondag 30 december 2007 13:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
't zijn normale zondagse vragen, als variant op rituele kerkgang
Wat ik mis is een uitleg van jouw kant waar ik iets mee kan.quote:Op zondag 30 december 2007 13:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Niet wat je mist is belangrijk, maar dat wat je wél hebt is van importantie.....
En jij hebt genoeg om gewoon lief en aardig gevonden te worden![]()
met een paar slagen om de arm natuurlijk, zo ben ik wel
Tja, ik weet het niet. Mannen zijn redelijk primair v.w.b. dat soort zaken. Ik weet, als man, waarom ze die dingen doen. Bewustzijnsvernauwing door pure geilheid en scoringsdrift.quote:
En wat zouden die andere redenen kunnen zijn?quote:Op zondag 30 december 2007 13:35 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Mij ontgaat ook de clue, maar dat kan ook door andere redenen komen Talitha.
Ik denk dat dat soort meisjes écht denkt dat ze er beroemd mee kunnen worden, dat zal zeker, bewust of onbewust een rol spelen. Zij vinden de televisie, het hele gedoe er omheen en eventueel bekend worden het summum. Ik denk dat ze helemaal niet verder denken dan nu, vandaag, en morgen zien ze dan wel, en aan de gevolgen willen ze helemaal niet denken.quote:Op zondag 30 december 2007 13:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet. Mannen zijn redelijk primair v.w.b. dat soort zaken. Ik weet, als man, waarom ze die dingen doen. Bewustzijnsvernauwing door pure geilheid en scoringsdrift.
Bij vrouwen speelt er, dacht ik, iets anders om te besluiten wel of niet met een vent mee te gaan. Ik kan er alleen geen vinger achter krijgen.
1. Bestaansrecht ter discussie (NMNS)quote:Wat ik mis is een uitleg van jouw kant waar ik iets mee kan.![]()
Dat klinkt wel erg zakelijkquote:En lief en aardig is leuk en aardig, maar je hebt er weinig aan in de praktijk.
Ik den dat ze te dom zijn om deze rol te kunnen spelenquote:Op zondag 30 december 2007 13:45 schreef -Blurk- het volgende:
Ik denk dat dat soort meisjes écht denkt dat ze er beroemd mee kunnen worden, dat zal zeker, bewust of onbewust een rol spelen. Zij vinden de televisie, het hele gedoe er omheen en eventueel bekend worden het summum. Ik denk dat ze helemaal niet verder denken dan nu, vandaag, en morgen zien ze dan wel, en aan de gevolgen willen ze helemaal niet denken.
Enfin, dat is mijn gedachtengang over dit soort meisjes, vind het wel een beetje zielig ook, dat meisje van de week die daar bij Huub bepaalde handelingen verricht en door (eventueel) heel Nederland bekeken kan worden, merkt pas op termijn de gevolgen.
Tja, dat ze een gat in haar huig laat spuiten door Huub, het op streams te zien is, dat is één ding. Maar hoe kan het zijn, wetend dat ze er één van de velen zijn, kennende de respectloze uitspraken van heer Huub nadien over zijn activiteiten, dat het denken stil lijkt te staan. Zo dom zijn vrouwen toch niet, of toch welquote:Op zondag 30 december 2007 13:45 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Ik denk dat dat soort meisjes écht denkt dat ze er beroemd mee kunnen worden, dat zal zeker, bewust of onbewust een rol spelen. Zij vinden de televisie, het hele gedoe er omheen en eventueel bekend worden het summum. Ik denk dat ze helemaal niet verder denken dan nu, vandaag, en morgen zien ze dan wel, en aan de gevolgen willen ze helemaal niet denken.
Enfin, dat is mijn gedachtengang over dit soort meisjes, vind het wel een beetje zielig ook, dat meisje van de week die daar bij Huub bepaalde handelingen verricht en door (eventueel) heel Nederland bekeken kan worden, merkt pas op termijn de gevolgen.
Ik hoop dat Danny en zijn team de voornemens uit kunnen voerenquote:Error #11
Op deze URL kon geen nieuwsbericht worden gevonden. Ga terug en probeer een andere link.
Vrouwen niet, dit soort vrouwen welquote:Op zondag 30 december 2007 13:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Zo dom zijn vrouwen toch niet, of toch wel
Blijkbaar wél NMNS. Deze vrouwen dus wel, of berekenend, ik weet het niet. Weet alleen dat ik het oerstom vind.quote:Op zondag 30 december 2007 13:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Tja, dat ze een gat in haar huig laat spuiten door Huub, het op streams te zien is, dat is één ding. Maar hoe kan het zijn, wetend dat ze er één van de velen zijn, kennende de respectloze uitspraken van heer Huub nadien over zijn activiteiten, dat het denken stil lijkt te staan. Zo dom zijn vrouwen toch niet, of toch wel
Waarbij ik overigens wel wil opmerken dat ik vind dat "liefde" alleen kan bestaan bij het principe "voor wat hoort wat" en daarmee alle vrouwen betaald worden voor die liefde en alle mannen min of meer hoerenlopers zijn.quote:Op zondag 30 december 2007 13:53 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Blijkbaar wél NMNS. Deze vrouwen dus wel, of berekenend, ik weet het niet. Weet alleen dat ik het oerstom vind.
Ik begin bij punt 2. Als je denkt dat iemand geen bestaansrecht heeft, dan kun je hem dat bestaansrecht ontnemen. Kop eraf dus.quote:Op zondag 30 december 2007 13:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
1. Bestaansrecht ter discussie (NMNS)
2. Alleen maar zinvol als er acties volgen (Talitha)
Je weet vantevoren nooit of een discussie tot actie zal leiden. Om daar achter te komen is het zinvol de discussie te starten.
[..]
Geloof me, dat was verre van zakelijk bedoeld.quote:Dat klinkt wel erg zakelijk
Dus in onbaatzuchtige liefde geloof jij niet (meer) NMNS?quote:Op zondag 30 december 2007 13:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarbij ik overigens wel wil opmerken dat ik vind dat "liefde" alleen kan bestaan bij het principe "voor wat hoort wat" en daarmee alle vrouwen betaald worden voor die liefde en alle mannen min of meer hoerenlopers zijn.
Alleen, die dames in DGK, die krijgen er simpelweg niets voor terug.....
Goede vraag uwerzijds, stemt tot enig nadenken. Ik zou geen koppen willen/kunnen laten rollen. Daarentegen zou ik (denk ik) wel in staat zijn om tegen te houden dat koppen uberhaupt het levenslicht zouden zien.quote:Op zondag 30 december 2007 13:58 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ik begin bij punt 2. Als je denkt dat iemand geen bestaansrecht heeft, dan kun je hem dat bestaansrecht ontnemen. Kop eraf dus.Maar als je vooraf al weet dat je die stap nooit zal willen nemen, is het zinloos om over iemand's bestaansrecht te discussiëren. De vraag is dus eigenlijk of jij bereidt bent om koppen te laten rollen. Zo ja, dan beginnen we bij punt 1.
![]()
Lekker douchen Pietje en tot later!quote:Op zondag 30 december 2007 14:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
De show van Hans Liberg is voorbij, ik ga maar eens een douche bezoeken.
Nee, nog nooit in geloofd, niet één moment. Ook die zogenaamde onbaatzuchtige liefde heeft als doel jezelf goed te laten voelen. Dat is het rendement die de Florence Nightingales in de zak steken.quote:Op zondag 30 december 2007 14:04 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Dus in onbaatzuchtige liefde geloof jij niet (meer) NMNS?
Let op dat je niet verdrinkt Pietertje....quote:Op zondag 30 december 2007 14:07 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Lekker douchen Pietje en tot later!
Jemig, jij weet een verliefd mens wel weer met beide benen op de grond te krijgen NMNSquote:Op zondag 30 december 2007 14:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, nog nooit in geloofd, niet één moment. Ook die zogenaamde onbaatzuchtige liefde heeft als doel jezelf goed te laten voelen. Dat is het rendement die de Florence Nightingales in de zak steken.
Let echter op: iedere stelling heeft wel een paar uitzonderingen die de regel bevestigen (al kan ik er in dit geval niet eentje opnoemen)
Waarom? Geniet er lekker van meis, dat is immers jouw rendement......van (zogenaamde) onbaatzuchtigheid op dit moment?quote:Op zondag 30 december 2007 14:17 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Jemig, jij weet een verliefd mens wel weer met beide benen op de grond te krijgen NMNS
Jaja het zal allemaal welquote:Op zondag 30 december 2007 14:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarom? Geniet er lekker van meis, dat is immers jouw rendement......van (zogenaamde) onbaatzuchtigheid op dit moment?
Hmmm, heb je het dan over abortus? Dat is een discussie met veel haken en ogen. Volgens sommigen zou dat ook vallen onder het laten rollen van kopen.quote:Op zondag 30 december 2007 14:07 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Goede vraag uwerzijds, stemt tot enig nadenken. Ik zou geen koppen willen/kunnen laten rollen. Daarentegen zou ik (denk ik) wel in staat zijn om tegen te houden dat koppen uberhaupt het levenslicht zouden zien.
Nee nee, nog in een vroeger stadium. Ik denk meer aan belastingtechnische maatregelen, kinderbijslag, medisch tools om één en ander te verwekken. Ik ben de laatste die dat wat inmiddels leeft om zeep wil helpen.quote:Op zondag 30 december 2007 14:24 schreef Talitha het volgende:
[..]
Hmmm, heb je het dan over abortus? Dat is een discussie met veel haken en ogen. Volgens sommigen zou dat ook vallen onder het laten rollen van kopen.
Hallo, het is mijn private mening hé.....Je bent toch niet iemand die zich door de eerste de beste omver laat lullenquote:
Als je echt verliefd bent stopt niemand je tochquote:Op zondag 30 december 2007 14:17 schreef -Blurk- het volgende:
Jemig, jij weet een verliefd mens wel weer met beide benen op de grond te krijgen NMNS
Ik ben het met je eens dat liefde zelden tot nooit onbaatzuchtig is. Maar de stap naar hoeren en hoerenlopers gaat mij iets te ver.quote:Op zondag 30 december 2007 14:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarom? Geniet er lekker van meis, dat is immers jouw rendement......van (zogenaamde) onbaatzuchtigheid op dit moment?
Moet ik nog naar je zwaaien of ben je alweer terug van het douchen?quote:Op zondag 30 december 2007 14:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als je echt verliefd bent stopt niemand je toch
Bovendien is er helemaal niets mis met "Voor wat hoort wat". Het is slechts een gegeven dat het genieten niet in de weg hoeft te staan.quote:Op zondag 30 december 2007 14:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hallo, het is mijn private mening hé.....Je bent toch niet iemand die zich door de eerste de beste omver laat lullen
Ik ben alweer terug, zolang kan ik toch niet zonder julliequote:Op zondag 30 december 2007 14:28 schreef Talitha het volgende:
Moet ik nog naar je zwaaien of ben je alweer terug van het douchen?
Verliefdheid, allemaal neurotransmittertjes o.i.d. die het rationele denken overrulen. Niets houd verliefdheid tegen. Het is zoiets als chocolade moeten eten.quote:Op zondag 30 december 2007 14:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als je echt verliefd bent stopt niemand je toch
Wat leuk Pietje! Top voor je!quote:Op zondag 30 december 2007 14:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
Oeh mijn plan krijgt bijval van een rooie![]()
[FO][FEA]Naam YouTube filmpje tonen bij link
Mijn advies: Niet lullen maar poetsenquote:Op zondag 30 december 2007 14:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Verliefdheid, allemaal neurotransmittertjes o.i.d. die het rationele denken overrulen. Niets houd verliefdheid tegen. Het is zoiets als chocolade moeten eten.
Mijn advies: onderga het met veel plezier......
Ah, dat is weer een hele andere discussie. En zeker geen zinloze lijkt mij.quote:Op zondag 30 december 2007 14:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee nee, nog in een vroeger stadium. Ik denk meer aan belastingtechnische maatregelen, kinderbijslag, medisch tools om één en ander te verwekken. Ik ben de laatste die dat wat inmiddels leeft om zeep wil helpen.
Dus Blurk wordt momenteel bestuurd door neurotransmittertjesquote:Op zondag 30 december 2007 14:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Verliefdheid, allemaal neurotransmittertjes o.i.d. die het rationele denken overrulen. Niets houd verliefdheid tegen. Het is zoiets als chocolade moeten eten.
Mijn advies: onderga het met veel plezier......
Ook achter je oren gewassen?quote:Op zondag 30 december 2007 14:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik ben alweer terug, zolang kan ik toch niet zonder jullie.
Is jouw hele bos inmiddels weer compleet Talitha?quote:Op zondag 30 december 2007 14:35 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ook achter je oren gewassen?Ik ben benieuwd wat je plan ons gaat opleveren.
quote:Op zondag 30 december 2007 14:35 schreef Talitha het volgende:
Ook achter je oren gewassen?Ik ben benieuwd wat je plan ons gaat opleveren.
Och, met een goede chauffeur kom je een heel eind Pietjequote:Op zondag 30 december 2007 14:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dus Blurk wordt momenteel bestuurd door neurotransmittertjes. W00t
.
't Had een paar pagina's SC nodig, maar we zijn eruit......quote:Op zondag 30 december 2007 14:34 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ah, dat is weer een hele andere discussie. En zeker geen zinloze lijkt mij.
quote:Op zondag 30 december 2007 14:45 schreef -Blurk- het volgende:
Och, met een goede chauffeur kom je een heel eind Pietje
quote:
Ze nemen het je vast niet kwalijk Buurvrouw, voor een keertje. Was het leuk, je etentje?quote:Op zondag 30 december 2007 14:54 schreef debuurvrouw het volgende:
We hadden gister een etentje, en de kindjes uitgeleend. Ik schrok vanochten om kwart over tien wakkerterwijl we toen al in de auto hadden moeten zitten om ze te halen..
quote:Op zondag 30 december 2007 14:44 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Is jouw hele bos inmiddels weer compleet Talitha?
Je PI staat op de kopquote:Op zondag 30 december 2007 14:54 schreef debuurvrouw het volgende:
We hadden gister een etentje, en de kindjes uitgeleend. Ik schrok vanochtend om kwart over tien wakkerterwijl we toen al in de auto hadden moeten zitten om ze te halen..
Dat was dan een schattig engeltje, kan niet andersquote:Op zondag 30 december 2007 14:55 schreef Talitha het volgende:
[..]Dat is gewoon mijn oude ava. Een engeltje heeft iets voor me geregeld.
heul niequote:
Zeer geslaagd.quote:Op zondag 30 december 2007 14:55 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Ze nemen het je vast niet kwalijk Buurvrouw, voor een keertje. Was het leuk, je etentje?
Wie?!quote:Op zondag 30 december 2007 14:55 schreef Talitha het volgende:
[..]Dat is gewoon mijn oude ava. Een engeltje heeft iets voor me geregeld.
Of eigenlijk twee engeltjes.
Je neurotransmitter had ook een katerquote:Op zondag 30 december 2007 14:58 schreef debuurvrouw het volgende:
ik vond het wel een goeie grap....ik dacht namelijk dat ik van nature vroeg wakker ben... uhm, niet dus...
ik was clean...quote:Op zondag 30 december 2007 14:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je neurotransmitter had ook een kater.
Nee, helemaal niet. Ik hou wel van wat gebabbel af en toe....quote:Op zondag 30 december 2007 14:58 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Dat zou jij volgens mij maar wát graag in het echt toepassen he NMNS?
Af en toe...en ik neem aan alleen op momenten wanneer het jou uitkomt? Anders gaat de nieuwe gordel weer voor de mond?quote:Op zondag 30 december 2007 15:02 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Ik hou wel van wat gebabbel af en toe....
Nee, dan gaat het het ene oor in, het andere uit. Beetje gericht en goed gemikt ja of nee zeggen....quote:Op zondag 30 december 2007 15:04 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Af en toe...en ik neem aan alleen op momenten wanneer het jou uitkomt? Anders gaat de nieuwe gordel weer voor de mond?
Volgens mij waren we nog maar net begonnen. Later dan maar weer eens de draad oppikken.quote:Op zondag 30 december 2007 14:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
't Had een paar pagina's SC nodig, maar we zijn eruit......
Dan doen we uit beleefheid hé. Het liefst zou ik natuurlijk zeggen "Hou je mond es ffies"quote:Op zondag 30 december 2007 15:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, dan gaat het het ene oor in, het andere uit. Beetje gericht en goed gemikt ja of nee zeggen....
Doe maar een uur of tien.....quote:Op zondag 30 december 2007 15:06 schreef Talitha het volgende:
[..]
Volgens mij waren we nog maar net begonnen. Later dan maar weer eens de draad oppikken.
Middag, je avaquote:Op zondag 30 december 2007 15:10 schreef Lobasca het volgende:
Middag!
Ow, sorry piet, das je pleegpapa..quote:Op zondag 30 december 2007 15:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Middag, je ava![]()
![]()
![]()
*van stoel valt
Heb je geheimen voor mij?!quote:
Kondig dat ff aan wil je.quote:
quote:Op zondag 30 december 2007 15:13 schreef debuurvrouw het volgende:
Is Pietje Puk de pleegpapa van Pietje Puk?!
Shitquote:Op zondag 30 december 2007 15:13 schreef debuurvrouw het volgende:
Is Pietje Puk de pleegpapa van Pietje Puk?!
quote:
De sneeuw is weg hoorquote:Op zondag 30 december 2007 15:23 schreef Gert het volgende:
Wieder da.
Nog een hele toer, om veilig naar de supermarkt te lopen.
Toch niet weer ruzie gemaakt met het beton hoop ik?quote:Op zondag 30 december 2007 15:23 schreef Gert het volgende:
Wieder da.
Nog een hele toer, om veilig naar de supermarkt te lopen.
Vuurwerk?quote:Op zondag 30 december 2007 15:23 schreef Gert het volgende:
Wieder da.
Nog een hele toer, om veilig naar de supermarkt te lopen.
Nogal ja.quote:
Kijk wel uit. Ik hou wat permanente souvenirtjes over aan dit jaar. Dat beton ligt er gewoon nog cool te wezen.quote:Op zondag 30 december 2007 15:28 schreef Talitha het volgende:
[..]
Toch niet weer ruzie gemaakt met het beton hoop ik?
Deed jij vroeger niet, natuurlijk?quote:Op zondag 30 december 2007 15:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Nogal ja.
En geen "schorem", maar welvarende blanke jochies die er honderden euro's doorheen knallen.
Onbegrijpelijk.
Heb jij een botsing met beton gehad Gert?quote:Op zondag 30 december 2007 15:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Kijk wel uit. Ik hou wat permanente souvenirtjes over aan dit jaar. Dat beton ligt er gewoon nog cool te wezen.
Was mijn poging om toe te geven dat ik dat vroeger wel degelijk deed, zó subtiel? Feverhead.quote:Op zondag 30 december 2007 15:43 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Deed jij vroeger niet, natuurlijk?
Nogal ja.quote:Op zondag 30 december 2007 15:49 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Heb jij een botsing met beton gehad Gert?
quote:Op zondag 30 december 2007 15:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Was mijn poging om toe te geven dat ik dat vroeger wel degelijk deed, zó subtiel? Feverhead.
Ik vind dat het doorslaat, het middel (ingrijpen in het plezier van zoveel mensen, een traditie verbieden) is m.i,. erger dan de kwaal (vervuiling "ter waarde van" zeven normale dagen, schade door verkeerd gebruik of door slecht vuurwerk).quote:Op zondag 30 december 2007 15:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Vind het standpunt van GL nog niet zo gek om het te verbieden. Aan de ene kant o.a. spaarlampen promoten, ecotaxen er doorheen sleuren en aan de andere kant deze vervuiling gewoon toelaten.....beetje bizar
Plus dat het bij een verbod nog véél aantrekkelijker wordt, en er dan illegaal en onveilig(er) vuurwerk op de proppen komt.quote:Op zondag 30 december 2007 16:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind dat het doorslaat, het middel (ingrijpen in het plezier van zoveel mensen, een traditie verbieden) is m.i,. erger dan de kwaal (vervuiling "ter waarde van" zeven normale dagen, schade door verkeerd gebruik of door slecht vuurwerk).
Das me kloon, skattie..quote:Op zondag 30 december 2007 16:22 schreef Calimero_31 het volgende:
[..]
waarom eigenlijk niet Tobasco?
Wel gezellig, rijmt op Calimero.quote:Op zondag 30 december 2007 16:22 schreef Calimero_31 het volgende:
[..]
waarom eigenlijk niet Tobasco?
Beton heeft toch wel aardig wat schade veroorzaakt Dolf, want dat rijmt niet!quote:
Dan niet joh.quote:Op zondag 30 december 2007 16:36 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Beton heeft toch wel aardig wat schade veroorzaakt Dolf, want dat rijmt niet!
Gelukkig, zag al weer een "hoe duur is"-discussie ontstaan.quote:
quote:Op zondag 30 december 2007 17:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelukkig, zag al weer een "hoe duur is"-discussie ontstaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |