Vuurwerk?quote:Op zondag 30 december 2007 15:23 schreef Gert het volgende:
Wieder da.
Nog een hele toer, om veilig naar de supermarkt te lopen.
Nogal ja.quote:
Kijk wel uit. Ik hou wat permanente souvenirtjes over aan dit jaar. Dat beton ligt er gewoon nog cool te wezen.quote:Op zondag 30 december 2007 15:28 schreef Talitha het volgende:
[..]
Toch niet weer ruzie gemaakt met het beton hoop ik?
Deed jij vroeger niet, natuurlijk?quote:Op zondag 30 december 2007 15:35 schreef Gert het volgende:
[..]
Nogal ja.
En geen "schorem", maar welvarende blanke jochies die er honderden euro's doorheen knallen.
Onbegrijpelijk.
Heb jij een botsing met beton gehad Gert?quote:Op zondag 30 december 2007 15:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Kijk wel uit. Ik hou wat permanente souvenirtjes over aan dit jaar. Dat beton ligt er gewoon nog cool te wezen.
Was mijn poging om toe te geven dat ik dat vroeger wel degelijk deed, zó subtiel? Feverhead.quote:Op zondag 30 december 2007 15:43 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Deed jij vroeger niet, natuurlijk?
Nogal ja.quote:Op zondag 30 december 2007 15:49 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Heb jij een botsing met beton gehad Gert?
quote:Op zondag 30 december 2007 15:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Was mijn poging om toe te geven dat ik dat vroeger wel degelijk deed, zó subtiel? Feverhead.
Ik vind dat het doorslaat, het middel (ingrijpen in het plezier van zoveel mensen, een traditie verbieden) is m.i,. erger dan de kwaal (vervuiling "ter waarde van" zeven normale dagen, schade door verkeerd gebruik of door slecht vuurwerk).quote:Op zondag 30 december 2007 15:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Vind het standpunt van GL nog niet zo gek om het te verbieden. Aan de ene kant o.a. spaarlampen promoten, ecotaxen er doorheen sleuren en aan de andere kant deze vervuiling gewoon toelaten.....beetje bizar
Plus dat het bij een verbod nog véél aantrekkelijker wordt, en er dan illegaal en onveilig(er) vuurwerk op de proppen komt.quote:Op zondag 30 december 2007 16:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind dat het doorslaat, het middel (ingrijpen in het plezier van zoveel mensen, een traditie verbieden) is m.i,. erger dan de kwaal (vervuiling "ter waarde van" zeven normale dagen, schade door verkeerd gebruik of door slecht vuurwerk).
Das me kloon, skattie..quote:Op zondag 30 december 2007 16:22 schreef Calimero_31 het volgende:
[..]
waarom eigenlijk niet Tobasco?
Wel gezellig, rijmt op Calimero.quote:Op zondag 30 december 2007 16:22 schreef Calimero_31 het volgende:
[..]
waarom eigenlijk niet Tobasco?
Beton heeft toch wel aardig wat schade veroorzaakt Dolf, want dat rijmt niet!quote:
Dan niet joh.quote:Op zondag 30 december 2007 16:36 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Beton heeft toch wel aardig wat schade veroorzaakt Dolf, want dat rijmt niet!
Gelukkig, zag al weer een "hoe duur is"-discussie ontstaan.quote:
quote:Op zondag 30 december 2007 17:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Gelukkig, zag al weer een "hoe duur is"-discussie ontstaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |